Павел Дуров объяснил, как для него выглядит блокировка конкурирующих проектов соцсетью ВК.
Есть два способа отвечать на конкуренцию. Первый – совершенствовать себя и свой проект. Второй – пытаться вредить конкурентам. Первый способ долгосрочно работает, второй – нет.
Как только Вы смещаете фокус с себя на конкурентов, Вы впускаете в себя страх перед ними. Вы неосознанно приближаете то, чего боитесь. Страх – это самосбывающееся пророчество.
В 2015 году ВКонтакте заблокировал у себя 2 проекта: Instagram сегодня и Яндекс.Музыку весной. Instagram по функциям похож на новое фотоприложение команды ВКонтакте под названием Snapster. Музыкальный сервис Яндекса предлагал пользователям соцсети хороший поиск и альтернативную по отношению к ВК площадку для прослушивания записей.
Основатель ВКонтакте Павел Дуров уволен с поста руководителя соцсети в апреле 2014 года и сейчас, в небольшой компании единомышленников (многие из них работали в ВК), развивает мессенджер Telegram. В сентябре 2014 собственник соцсети холдинг Mail.ru назначил гендиректором ВКонтакте Бориса Добродеева и операционным директором — Андрея Рогозова.
Несколько дней назад Рогозов открыто отметил, что соцсеть намерена ужесточить политику относительно своих прямых конкурентов. При этом, заблокированная намного раньше Яндекс.Музыка, блокировалась почти тайно.
Добавить 8 комментариев
неужели все забыли как Дуров прятал ссылки на ФБ из профиля пользователя, показывая ссылку ему, но не показывая ее гостям?
Опыт — сын ошибок трудных.
А жадноклассники не давали поставить ссылку на ВК. Интересно, делал ли что-то подобное ФБ?
Ещё бы! Так Facebook отрубил Яндекс Wonder через несколько часов после запуска этого свежего проекта. В самом Facebook ведь нет поиска? А в Wonder поиск, в зачаточном состоянии, скромный, но был.
Затем под раздачу от Facebook попали Яндекс.Новости (и другие менее значимые для России проекты, использовавшие API Facebook).
«Проекты, использовавшие API» это не то же самое, что проекты-конкуренты.
В чем разница?
Чем запрет на использование API отличается от запрета на ссылки на конкурентов. Оба запрета искусственные и направлены против конкуренции.
ФАС с вами бы не согласился. Конкуренция идёт на рынке. Что есть рынок?
Для покушения на конкуренцию нужен третий игрок. Двух недостаточно. Например — предположим, что существовала бы доминирующая соцсеть и два независимых от неё конкурирующих фотоприложения. Если бы положение соцсети ФАС признал «доминирующим» — он бы начал за соцсетью следить. Само по себе доминирование — это не нарушение. Но как только наша гипотетическая соцсеть отключила бы одно из одинаковых в целом-то приложений — вот тут ФАС бы и напрягся!
Подобные случаи популярно описываются вот тут:
https://roem.ru/18-06-2015/198308/yandex-gift-action/
В принципе, да, разница невелика. Состоит она в том, что в правилах использования API наверняка есть пункты об ограничении способов использования этого API, а вот в ToS для пользователей наверняка ничего нет о запрете ссылок на конкурирующие проекты.