Новости / "Бегун" приносит денег в пять раз меньше "Яндекса" (+)

"Бегун" приносит денег в пять раз меньше "Яндекса" Компания "Бегун" распространила вчера пресс-релиз, в котором говорится о том, что компания за неделю показывает "порядка 2,8 миллиарда объявлений". Охват рекламы "Бегуна" в Рунете превышает 17 миллионов пользователей в неделю.

Недавно "Яндекс" также сообщил о том, что в системе "Яндекс.директ" число показов объявлений составляет 1 миллиард в неделю, а недельная аудитория - 17,8 миллионов пользователей.

При этом, по данным исследования "Яндекса", результаты которого были опубликованы летом, "Яндексу" принадлежит 55-60 процентов рынка контекстной рекламы, а "Бегуну" 30-35%.

Имея почти трехкратное превосходство по показам объявлений, и обороты, которые почти в два раза уступают "Яндексу", из расчета на один показ, "Бегун" зарабатывает в 5-6 раз меньше денег, чем "Яндекс".

Аналогично и вебмастера, чтобы заработать денег на "Бегуне" столько же, сколько их приносит "Яндекс.директ", должны генерировать в 5-6 раз больше показов.

- Читать Roem.ru в Живом Журнале
- Gogo выбрал "Яндекс.директ" вместо "Бегуна"
- "Бегун" начал глобальные чистки
- Microsoft поддерживает пиратов через "Бегун"

Лучшие комментарии

  • chistov
  • 30.10.2007 16:54:30
  • должно быть интересно

Откуда ты взял информацию, что число объявлений в 3 раза больше? Ты путаешь объявление и его показ

Контекст комментария

  • sinodov
  • 30.10.2007 17:05:24
  • заместитель главного редактора

Дим, я перепутал это на письме, но в голове-то нет, вроде.


Я сейчас переписал, что речь идет о показах. Правильна ли логика, что показ объявления на бегуне в 5-6 раз менее доходен, чем показ объявления в "Яндекс.директе"? Вроде да. Я явных изъянов не вижу.

Alter Ego - нормально цифр. Для составления пропорции их надо всего ничего.

Контекст комментария

  • !Пароход
  • Пароход
  • 30.10.2007 17:26:08

Оборот Бегуна в 2 раза меньше оборота Директа. Может быть разрыв стал еще сильнее.
Объявления Бегуна показываются в 2,8 раз чаще объявлений Директа.
2 * 2,8 = 5,6 раз

В 5,6 раз качество показов объявлений в сети Бегуна хуже.
Юра, почему ты округлили до 5? Законы арифметики говорят про число 6.

Контекст комментария

  • sinodov
  • 30.10.2007 19:30:06
  • заместитель главного редактора

Пароход: Я округлил до 5, так как с лета в "Бегуне" сильно прибавилось "Рамблера", который эффективность его, вряд ли увеличил. Да и число показов в "Яндекс" директе должно было подрасти.

Так что смело рисуем 5.

oray: если считать среднюю температуру по больнице, то для того, чтобы заработать ту же копейку на бегуне, что и в яндексе (я подчеркиваю - в среднем), надо показать больше объявлений. Так как если речь ведется о средних показателях, связь между числом показов и кликов является практически пропорциональной.

Контекст комментария

  • Ashmanov
  • 01.11.2007 01:09:28
  • серийный предприниматель

По-моему, всё-таки у Синодова и многих других комментаторов не всё в порядке с элементарной математикой.
Вам не хватает данных для выводов, а вы даже этого не замечаете.

Поясню. Возьмём условные цифры (просьба с ним не спорить, они условные).

1) пусть у Бегуна и Яндекса один и тот же CTR на поиске. И один и тот же CTR на конеткстных показах на внешних сайтах (не спорить, это условное предположение!). Пусть также цена клика примерно одинакова (условность!).

2) пусть CTR на поиске в среднем в восемь раз выше, чем на сайтах (внимание, не спорить! цифра от балды!). Обозначим последний (на сайтах) за Х.

3) пусть у Бегуна из 2,8 миллиарда показов 0,3 миллиарда - на поиске (Рамблер, Апорт), 2,5 млрд - на сайтах (Автоконтекст) (не спорить, цифры от балды!)

4) пусть у Яндекса из 1 миллиарда показов 0,8 миллиарда на поиске (Яндекс, Мыло), 0,2 млрд на сайтах (РСЯ).

Тогда у Бегуна сумма кликов (она же деньги) равна 0,3*8х + 2,5*х = 4,9х.
А у Яндекса сумма равна 0,8*8х + 0,2*х = 6,6х.

А если разница CTR будет в 10 раз, то получатся цифры 5,5х и 8,2х соответственно.
А если при этом у Яндекса 0,1 миллиарда показов на сайтах, а у Бегуна 2,6 млрд, то будет 4,6 и 9,1 иксов соответственно.
Ну и так далее.

Понятно, в чём штука? Если CTR на поиске значительно выше, чем на сайтах, то количество денег сильно зависит от распределения показов между поиском и сайтами. Двигая эти границы, можно получить практически любое соотношение доходов между Бегуном и Яндексом.

А вы делаете подсчёты, не только не зная этих границ и соотношения CTR, но почему-то вы даже и не паритесь насчёт них.
Ну конечно, взять показы и тупо поделить на деньги, что бы это ни означало - понятно самому неразвитому читателю. Но к чему этот популизм?

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Не читатель
    • Не читатель
    • 30.10.2007 15:34:30 #
    Что-то у Басова бледный вид на картинке. Нет ли цветной фотографии?
    • аутсайдерский инсайдер
    • аутсайдерский инсайдер
    • 30.10.2007 15:44:22 #
    А нет ли тут фигни в рассуждениях?
    Там же есть две разных фракции, тяжелая и легкая: показ на поисковиках и рекламная сеть на обычных сайтах.
    Второе - Автоконтекст и РСЯ - приносит заведомо сильно меньше денег на объявление. Там объявления дешевле.
    Может, у Бегуна просто рекламная сеть на сайтах сильно шире, и 2,8 миллиарда показов - это в основном Автоконтекст?
    А Яндекс говорит о Директе, а не РСЯ вообще, а это, вероятно, только на поиске.

    Есть еще вторая фигня - медийка, баннеры всякого крупняка на морде и в разделах. У Бегуна ее нет (почти), а у Яндекса она может составлять 30-40% оборота. Ее нужно вычесть. чтобы сравнивать корректно. Так?
    • Федя Митцельшнауцер
    • Федя Митцельшнауцер
    • 30.10.2007 15:47:40 #
    аутсайдерский инсайдер, бесконечно вы далеки от народа.
    да и от темы топика так же :-)
  1. Инсайдер, обе системы говорят об обоих фракциях. Зачем занижать свои заводские нормы?

    Медийка же практически нигде не конкурирует с контекстом.

    Если же сложить и поделить, то результат очень простой: в среднем по больнице одно объявление "Бегуна" приносит в разы меньше денег, чем одно объявление "Яндекса". Причем, если как я помню, у "Яндекса" по РСЯ цены где-то на 40 процентов ниже, чем на поиске, то у бегуна от этой мешанины еще ниже.
    • Onlooker
    • Onlooker
    • 30.10.2007 16:32:56 #
    На этом ресурсе настолько ненавидят Бегун, что это позволяет сделать ряд далеко идущих выводов... Зачем так палиться-то, Юрий? Или работодатель уж очень настаивает?
  2. Юра, по какой формуле ты высчитал "в 5-6 раз"? Полет мысли я не уловил
  3. Очень просто. Число объявлений больше в 3 раза, оборот меньше в 2. На одно объявление оборота приходится в 6 раз меньше.

    Посколько там не двойка и тройка, а чуть меньше - в 5 раз, а не в шесть.
  4. Лучший комментарий. Развернуть?

    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 30.10.2007 16:59:21 #
    По-моему, цифр и информации слишком мало, чтобы что-то считать.
    Ну, офигачили всех пресс-релизом. А что там посчитали и как - неизвестно.
    Я, кстати, как-то услышал от топ-менеджера Яндекса, что у них что-то типа 2 миллионов слов выкуплено. Я говорю - да во всем русском языке столько нету, это ж с повторениями, наверно. То есть число контрактов на слова, а не слова? Он говорит, а, ну да, с повторениями.
    Так что и тут может быть та же ерунда с учетом повторов или их неучетом.
  5. Лучший комментарий. Развернуть?

    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 30.10.2007 17:13:22 #
    Онлюкер, ты неправ. Был бы это заказ - Синодов написал бы "в шесть раз"
    • Пароход
    • Пароход
    • 30.10.2007 17:26:08 #

    Лучший комментарий. Развернуть?

  6. >Аналогично и вебмастера, чтобы заработать денег на "Бегуне" столько же, сколько >их приносит "Яндекс.директ", должны генерировать в 5-6 раз больше показов.

    Сразу видно...у кого-то нету опыта. Хотя, это же теория :)
  7. Доход приносит не показ объявления, а переход по нему. Не важно кто сколько показывает объявлений, не все из них принесут деньги.
  8. Лучший комментарий. Развернуть?

  9. Коллеги не тупите. Биды Директа и Бегуна известны, их можно пойти и посмотреть. Никакой разницы в разы конечно нет. В основном выше в директе раза в полтора, но я видел темы в Бегуне которые были дороже чем в ЯД. Дело в CTR. В Директе основную долю занимает поиск Яндекса а в Бегуне сайты. Поэтому при большом количестве показов у Бегуна меньше кликов чем у Директа.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 31.10.2007 01:12:46 #
    > в Бегуне сайты

    Только не простые сайты, а дорвеи
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 31.10.2007 01:14:47 #
    То что begun попрежнему самая большая сетка рунета должно сильно растроить яндекс. Значит begun чем-то удобней и выгодней. Несмотяр на все пальцы яндексоидов. Народ за begun! :)
  10. Ну да в Бегуне одни дорвеи. Мейл.ру и Рамблер и Афиша и Авто.ру это все просто большие доры. А все рекламодатели дибилы. Платят ему и платят. И всем веб-мастера дибилы. Ставят Бегун и ставят как мы видим. И на биржу вражескую Бегун выходит с Рамблером потому что у него все плохо :-)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 31.10.2007 01:45:41 #
    Такое ощущение, что в полночь, когда взошла луна, на тропу защиты бегуна вышло племя дорвейщиков.

    Сколько там Мейла? Сколько там Рамблера и Афишы? У Яндекса, похоже, несколько больше. А "народ" (читай, дорвейщиков) в "Яндекс" не берут. Поэтому он и за "Бегун"
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 31.10.2007 12:33:23 #
    просто яндекс не очень приспособлен работать с сайтами.. он же может только на своем поиске быть царем горы. поэтому они и придумали планку в 300 уников, чтобы не разочаровывать начинающих вебмастеров небольшими доходами.
    • bublik
    • bublik
    • 31.10.2007 12:38:19 #
    Янднекс.Директ как-то криво показывает контекстную рекламу... Возмите запрос хрустальные вазы реклама автомобилей. Интересно, а клиенты знают о такой проблеме? А представляю как у них идут дела с другими "трудными" словами...
  11. Угу, а бегун за 300 уников аж озолотит вебмастеров, думаете?
    Не, ну я конечно понимаю, что если у Вебмастера таких сайтов 5 тыщ, то сумма может быть изрядная, но мы же про нормальных людей говорим, которые сайты руками делают?
    • Ashmanov
    • 01.11.2007 01:09:28 #
    • Сам себе компания

    Лучший комментарий. Развернуть?

    • Мифологическая сущность
    • Мифологическая сущность
    • 01.11.2007 13:13:22 #
    Игорь, рассуждения верные и здравые, вся проблема в них, что все цифры от балды.
    Если же выкинуть эту балду, то ой-ой-ой получится.
  12. Не обязательно. Надо получить пару параметров - пропорцию поискового трафика в "Бегуне" и "Яндексе" и соотношений CTR.

    Насчет того, что CTR ниже на сайтах - согласен. Там даже стоимость клика ниже в РСЯ. На 36 процентов весной было, как помню.
    • Ashmanov
    • 01.11.2007 14:00:40 #
    • Сам себе компания
    Нужны три группы параметров:
    1. соотношения показов на поиске с показами на сайтах в Бегуне и Яндексе,
    2. соотношение CTR на поиске и на сайтах,
    3. стоимость клика там и тут в Бегуне и Яндексе.

    Без этого все разговоры в духе "ой-ой-ой" - пустая болтовня.

    Вообще количество показов в поиске Яндекса где-то озвучивалось, уж количество поисковых запросов в день - точно.
    Про Рамблер и Апорт также примерно известно.
    • Мифологическая сущность
    • Мифологическая сущность
    • 01.11.2007 14:09:35 #
    Игорь, я Вам про это выше и ответил: именно эти параметры и нужны, а Вы, не зная их, довольно сильно во все допустимые интервалы не попали, что означает, что "пустая болтовня" принадлежит именно Вашим устам.

    Спонсор комментариев от Игоря Ашманова старый друг Михаил Козлов? :-)
    • Ashmanov
    • 01.11.2007 14:34:48 #
    • Сам себе компания
    Я обратил внимание на важность этих параметров и на то, что варьирование их соотношения позволяет получить практически любой результат. Что брать показы и делить на деньги - глупость.

    А вы, видать, истинные значения этих параметров знаете? Так поделитесь!
    Ваше фамилиё не Петровский, случайно?
    Уж больно похожая манера выдумывать тайные заговоры.
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте