Интеллектуальный портал Top4Top был запущен в намеченное ранее время: с седьмого января он доступен для просмотра и регистрации всем желающим. Рекламная кампания сайта на ТВ стартовала еще раньше. Возможно, что сайт был открыт в его нынешнем состоянии именно из-за того, что трафик уже пошел, и терять его владельцы сочли нерациональным.
Основная задумка портала, с которой он делалася - ориентация на неподготовленного пользователя - регистрация осуществляется в несколько простых этапов, после нее пользователи сразу могут генерировать UGC на сайте. Вложить в него планируется до 15 миллионов долларов.
Про недоделки особенно говорить не хочется, они исправляются сейчас "на лету" - меньше чем за сутки создатели смогли наладить работу сайта в Firefox и Safari. Обещают сделать и облегченную версию сайта. Можно спорить о том, "сильное" ли это решение выкатить сайт в таком виде или "слабое", но, скорее всего проблема действительно именно в том, что перенесение сроков после утверждения планов по рекламе сайта стало невозможным.
Контентая часть сайта не выглядит сильно интеллектуальной - размышления о том, как размножаются ежики или фотографии Тины Канделаки относят Top4Top скорее к таблоиду для тех людей, которые хотели бы почувствовать себя интеллектуалами, а качество выполнения иллюстраций опять же говорит о недостатке времени на доводку проекта.
Складывается впечатление, что фразу "пользователи не меняют сервисы", создатели Top4Top возвели в абсолют и возжелали создать сайт, который пользователь больше ни на что променять не захочет. На нем есть поиск, новости, блоги, развлечения, хранение данных. Однако пользователи, обычно, не меняют какой-то один сервис, с легкостью пользуясь разными услугами от разных провайдеров. "Яндекс", например, имеет большую аудиторию по поиску, однако его почта менее популярна, чем у Mail.ru. Более того, опять же возникает проблема "клейкости" сервиса - захотят ли пользователи на нем оставаться.
По всеохватности своих ресурсов сайт претендует на портальность (и даже называется порталом), но не предлагает пользователям, например, почту и использует поиск "Яндекса". Такой формат мог бы стать русским AOL, если бы Top4Top делался крупным провайдером, однако в долгосрочной перспективе модель привязывания к себе пользователей и "аутсорсинг монетизации" за счет контекстной и медийной рекламы едва ли окажется экономически целесообразным.
Лучшие комментарии
унылое @эпитет, означающий дурно пахнущую субстанцию@... извините.
а вот распил $15 млн. прошел на пять баллов, молодцы!
Контекст комментария
Вот он, эпический "Торчтор"...
Дело ведь даже не в том, что где-то в глубине души мне не достаёт сайта, на котором бы я "поселился". И не в том, что "Торчтор" мог бы быть таким - нет, конечно. С момента выбора домена уже было всё ясно.
Мне интересно только одно. Неужели среди десятков (или сотен?) людей, которые не один месяц делали это, ни один не осмелился сказать вслух: "Господа! А не кажется ли вам, что у нас вместо революционного супермегаинтеллектуального портала получается у#$&@% г@&#@?"
Контекст комментария
Собственно самое интересное во всем этом другое - будут ли санировать ресурс и если будут, то кого возьмут?
На сегодня понятны основные уязвимости проекта, при этом понятно, что аудитория из странно-гламурной молодежи наверняка там будет, большей частью по понтующимся основаниям. Теперь надо смотреть в какую сторону его будут приводить в порядок. Например понятно, что коммуникационная часть пока завалена - мертвяк как в разделе "общаемся", так и функционал сетеобразования.
И, насколько я понимаю, вся эта хрень остается без поискового трафика, ибо не индексируется.
В общем все примерно как обсуждали у меня в жж, все старательно подтверждается
Контекст комментария
Анна Знаменская, коммерческий директор «Рамблер Интернет Холдинг» , так прокомментировала шансы top4top на успех: «Запуск нового портала целесообразен в том случае, если он действительно сможет потеснить тройку лидеров Рунета – Yandex , Rambler и Mail.ru. Top4top называют «медиагигантом», ссылаясь на бюджет в $10-15 млн., но я бы не сказала, что это «гигантский» бюджет для Рунета. С учетом бартерных операций бюджет каждого из игроков большой тройки релевантен заявленному бюджету. Вопрос целесообразности запуска нового проекта в большей степени нужно сводить не к бюджету, а к наполнению проекта. На 99% успех проекта зависит от контента. Хорошим примером могут служить «Одноклассники» - популярность сайта обусловлена не большими бюджетами, а уникальностью сервиса на момент запуска. Среди заявленных сервисов top4top - почта, обмен фото и видео, блоги, чаты – нет уникальных. Все они присутствуют как на больших порталах, так и на разрозненных ресурсах, принадлежащих, например, РБК. В данном случае не очевидно, каково будет главное конкурентное преимущество портала по сравнению с другими игроками рынка».
В «ФИНАМе» отмечают «новую для Рунета концепцию», которая должна стимулировать рост интереса к «умному порталу». Антон Носик, руководитель службы блогов компании «СУП», считает, что задача кого-то теснить на этом рынке представляется ему надуманной. Для этого достаточно вспомнить, как удваивается рынок интернет-рекламы, 70% которого делят мелкие, либо средние игроки.
http://www.tden.ru/articles/023359/
Контекст комментария
Комментарии
Лучший комментарий. Развернуть?
Приведенное выше соображение это соль пары бизнес-планов которые я видел. Больше люди ничем, кроме покупки трафика и продажи рекламы не заморачиваются абсолютно.
Лучший комментарий. Развернуть?
Реклама по тв — рекламой, но почему-то люди хотят быть изолированы от мира снаружи.
Умно ли…
Ведь там же на расстоянии клика мышкой, рядом с тобой Дибров, Канделаки и другие "прорабы духа" - миллион телеведущих не может ошибаться. Аудитория этого сайта может приблизиться к аудитории газеты "Семь дней", журнала "Кинопарк" и прочего телепрограммерского чтива.
Правда, после того, как они просекут, что их обманули, и Интернет это не только Топчтоп, но и куча других клевых сайтов, создатели рискуют часть этой аудитории потерять. Вообще это смело, не имея под рукой средств заякоривания аудитории, форвардить ее в новый медиаканал.
А я до сих пор считаю, что время флеш-сайтов прошло лет уже пять как.
Баннер их - чудовищен
Слишкой флешово... слишком долго грузиться...
Понятно что они хотели сделеать ставку именно на необычность предотсавления контента за счёт флештехнологии. К сожаление реализация которой пока далека от совершенства...
Подписаться можно же - хоть по почте (отваливается, починим), хоть по RSS (иконка справа от заголовка)
Но это ж не трафик - это реклама.
На "Одноклассниках" сегодня видел рекламный баннер со ссылкой на них. Похоже, решили примазаться к рекламной кампании top4top
Да и быстрой стартовать на выходных рекламную кампанию, сразу после Top4Top - это сложновато, если вообще возможно.
Но, положа руку на сердце, ты тут видишь что-нибудь, что способно принести 15 миллионов и вывести проект в ноль?
Господа, давайте посмотрим на эту ситуацию с другой стороны. Ведь каким-то образом они планируют небывалых размеров аудиторию? Реальна она или нет, это отдельный вопрос. В ЖЖ проскакивали комментарии, что пошла реклама на ТВ. Это значит, что рекламируя в СМИ портал, они не только существующих пользователей будут "переманивать". Они тем самым еще и аудиторию интернета наращивать будут. За свои, между прочим, деньги. Возможно, что эти утонувшие 15 миллионов кому то другому несколько тысяч или сотен уе сэкономят.
По-моему, наибольшую выгоду от этого получили "Одноклассники".
http://community.livejournal.com/ru_p...89000.html
тем, кто в теме, читать как песню с листа :) Причем - по нарастающей)))
MySql5, Spring (IoC, MVC), JPA, Hibernate, UnitTests, ehcache, JIBX, Servlet/JSP, SVN, Maven, JIRA, Linux&Solaris
Я уже вижу сервера SUN с Соляркой, на которой эта куча хлама установлена :)
C таким прогрузом пора клиент разрабатывать в дополнение к версии "лайт".
Лучший комментарий. Развернуть?
P.S. Очень отталкивающе выглядят пропитые фото создателей портала, очень. Хоть бы их пофотошопили чуток, что-ли... А то реклама водки справа и результат её употребления - слева : )
Лучший комментарий. Развернуть?
Так вот пришли эти люди ТВ, пришли они, пришли, все такие телевизионные люди ТВ, а какие-то скромные люди Рунета, неизвестные труженики апача, похоже, втюхали им куклу за хорошие бабки.
Ну и правильно, не они первые, не они последние, просто этих ТВ-мажоров меньше всего жалко из всех диких инвесторов последнего времени.
Не перескочив этого потенциального барьера, очень легко списать все затраченное бабло в графу, где ни слова не говорится о доходах, а только лишь об убытках.
К примеру, ни черта не помог бурно растущий рынок Webalta, ни черта он не помог куче других сервисных и медийных проектов, которые загнулись в прошлом году, и поддерживаются на плаву лишь за счет того, что они вебдванольные, и требуют сейчас лишь железа, а не труда, который все же жалко.
А так за копейки жизнь поддерживать (типа как это было с апортом) - можно - вдруг потом пригодится в хозяйстве. Успешных проектов всегда мало. Успешных и денежных - еще меньше. А успешных, денежных и дорогостоящих с первого дня - практически нет.
И блоги этих знаменитостей (второсортных, второго ряда) из разряда
"- А вот у нас чудо: говорящая лягушка. - Лягушка, ну скажи что-нибудь. - Ну, ква".
Вот и у них там "ну, ква". Пара вымученных абзацев. Видно, что они не понимают вообще, куда их заставляют писать и зачем.
"Я счастлива, что у меня появилась возможность общаться со всем миром". Обана. А что ж она скажет, если ей вдруг дать мабилу?!
А уж что нужно отвечать на каменты они и вовсе не понимают.
Мрачно, пёстро, нелепо, пафосно. Бутик Гуччи на базаре в Люберцах.
Специальные люди пишут блог и комментарии под брендом "от и до".
Или, есть альтернатива - не быть звездой. Человеком быть.
Но в последнем случае - и ЖЖ может исчерпывающе коммуникационные нужды артиста покрывать.
Я угадал?
http://www.youtube.com/watch?v=I6IQ_FOCE6I
Если же ВИ хочет просто получить от своих рекламодателей все, что они приносят, но Top4Top не сможет аккумулировать нужное число показов, то что тогда делать?
ВИ всегда любит эксклюзив. А видимо, эксклюзив на яндексе-мейле дюже дорого нынче стоит :)))