Инсайды / Инсайд: Одноклассники КМ.RU требуют опровержения от газеты "Ведомости" (+)

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Компания «КМ онлайн» официально заявляет, что информация, размещенная в газете «Ведомости» от 16 июля 2008 ода в статье «Спор «Одноклассников» является недостоверной и наносит вред репутации и финансовому положению нашей компании.

В указанной статье говорится о претензиях одной из социальных сетей к компании «КМ онлайн» относительно аналогичного сервиса поиска одноклассников, старых и новых друзей, имеющегося у компании «КМ онлайн».

Статья, размещенная в газете «Ведомости», представляет точку зрения только одной стороны спора (несмотря на заголовок статьи) и дает заведомо ложные данные.

Так, «Ведомости» приводят данные посещаемости ресурса odnoklassniki.km.ru, которые являются абсолютно ложными и абсурдными, и вводят читателей газеты в заблуждение. При этом делается ссылка на известный ресурс, обсчитывающий статистику, которым компания «КМ онлайн» для расчета статистики сайта odnoklassniki.km.ru не пользовалась и не пользуется. Фактически, газета «Ведомости» взяла совершенно абсурдные цифры, по нашему мнению, зная или догадываясь, что они в корне неверны.

Для компании «КМ онлайн» публикация в СМИ данных, касающихся посещаемости наших ресурсов, имеет принципиальное значение, т.к. нашей основной моделью бизнеса является получение доходов от размещения рекламы сторонних компаний на страницах наших Интернет - проектов.

Указанную статью мы квалифицируем либо как заказную, либо как абсолютно непрофессиональную. И то, и другое предполагает получение извинений от руководства газеты «Ведомости» и печать опровержения в газете. Учитывая, что недостоверная информация газеты «Ведомости» была растиражирована многочисленными СМИ, в том числе сетевыми со ссылкой именно на газету «Ведомости» (список нами составлен), ущерб от данной публикации мы оцениваем как значительный. Компания «КМ онлайн» готова истребовать с газеты «Ведомости» возмещения материального ущерба, который на сегодняшний день составляет более 300 тысяч долларов и, вероятно, увеличится.

18 июля нами направлено претензионное письмо главному редактору газеты «Ведомости» Елизавете Осетинской, в котором мы требуем в срок до 23 июля 2008 года принести извинения нашей компании и опубликовать опровержение информации, опубликованной 16 июля в заметке «Спор «Одноклассников».

Справка. Сервис odnoklassniki.km.ru позволяет пользователям сети найти одноклассников и сокурсников, старых и новых друзей, восстанавливать утерянные связи, объединяться по интересам и участвовать в различных группах. В проекте odnoklassniki.km.ru на 20 июля 2008 г. зарегистрировано 2,510,000 пользователей. Ежедневно регистрируется в среднем 12 – 15 тысяч новых пользователей, ежедневная посещаемость ресурса – от 150 до 300 тысяч человек в зависимости от дня недели и сезона. До конца 2008 года мы рассчитываем на регистрацию в нашем сервисе более 5 млн. пользователей.

Редакция "КМ Онлайн"

Лучшие комментарии

Если по официальным каналам связались, газета выпустит поправку, если сочтет возможным.

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
  1. Летнее обострение?
  2. А что такое "КМ-онлайн"?





    п.с. это был сарказм.
  3. Заметка однобокая без комментариев со стороны КМ. Но Роман Дорохов написал же - связаться не удалось. Значит вы плохо работали, что с вами связаться не удалось.
    Опровержения какой именно информации вы хотите и за что необходимо извиняться? Покажите статистику ваших одноклассников, которой можно было бы доверять.
  4. Я думаю они хотят именно опровержения. Какие цифры они хотят чтобы были в статье? Я думаю именно те что приведены в их письме. Ах, это их статистика которую никто проверить не может, и Ведомости могут отказаться публиковать эти цифры. Тогда будут требовать писать "существенно исказили", "значительно занизили".
    Почему не истребовать с Ведомостей дармовой рекламы если в Ведомостях нерадивые сотрудники работают. Таких надо учитть.
    • Saxon
    • Saxon
    • 21.07.2008 14:39:57 #
    • Ведомости

    Лучший комментарий. Развернуть?

  5. "– О вас, товарищ Бендер, сегодня в газетах писали,– заискивающе сказал Ипполит Матвеевич. Остап нахмурился. Он не любил, когда пресса поднимала вой вокруг его имени.
    – Что вы мелете? В какой газете? Ипполит Матвеевич с торжеством развернул "Станок".
    – Вот здесь. В отделе "Что случилось за день". Остап несколько успокоился, потому что боялся заметок только в разоблачительных отделах: "Наши шпильки" и "Злоупотребителей – под суд". Действительно, в отделе "Что случилось за день" нонпарелью было напечатано: ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ"
    Жаль, приличному главреду нельзя опускаться до уровня личных разборок. На месте "Ведомостей" я бы дал опровержение. С заголовком типа "клон "одноклассников" не обсчитывается лирушечкой".
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 15:09:17 #
    Кукурука,
    похвальная позиция для "деловой газеты". Если окажется правдой И мы сочтем возможным извиниться, тогда и нацарапаем опровержение.

    То есть может оказаться правдой, но мы не сочтем возможным извиниться. Шоб я так жил, как говорят в Одессе

    Да, Ведомости уже пошли на поправку или все также плохо?
    • Saxon
    • Saxon
    • 21.07.2008 15:15:10 #
    • Ведомости
    Я полагаю, что мнение анонимного болтуна в этой ситуации ничтожно мало.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 15:16:44 #
    Скандалы по поводу проплаченных статей случаются с Ведомостями не в первый (и не во второй, и не в третий, ...) раз. Логично предположить - моя предположить, моя не утверждать, что Одноклассникам кмовский клон глазики намозолил. Вот и налили
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 15:21:33 #
    Я полагаю, что Виктор Саксон, оно же Ququruku зря сыплет здесь проклятьями и угрозами. Адмнистрация ресурса позволяет писать здесь анонимно, а не Витя Кукурука
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 15:29:23 #
    Также, как вы Виктор постоянно пиарите здесь свой личный сливочный блог, и никто заметьте особенно не возмущается. Так что ведите себя прилично, товарищ-руководитель отдела интернет-технологий. А еще лучше, своими обязанностями прямыми занимайтесь вместо треплежа на форумах с анонимами
  6. В статье написано, что во вторник на odnoklassniki.km.ru зашло 7 (семь) человек. Неужели кому-то здесь надо доказывать, что это бред и самый минимальный CTR одной ссылки на km.ru даст на порядки большую посещаемость?
    Впрочем, КМ-овцы зарегистрировали счетчик для газеты Ведомости. По их данным, посещаемость сайта vedomosti.ru в пятницу составила 4 человека - http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={4F76B9D9-762D-4CAB-A461-01CB34761B8D}
    • Alter Ego только потому, что не хочу комментарии на почту
    • Alter Ego только потому, что не хочу комментарии на почту
    • 21.07.2008 16:40:51 #
    надо же, какая у них истерика приключилась.
    Ведомостям, я думаю, надо выдвинуть ответный иск.
    Кстати, а каким образом они считают ущерб?
    PS попыталась зайти на "одноклассники.км.ру" - а они не открываются. История принимает детективный оборот :) Теперь-то о них узнают! А если не узнают, они заявят, что продажные журналисты "Ведомостей" лично зарезали их главного программиста. "Вы не Сидоров-кассир!!!"
    • тот же Alter Ego
    • тот же Alter Ego
    • 21.07.2008 16:45:57 #
    эх, открылся сайтик :)
    Долго я там ковырялся, но никакой рекламы не увидел.
    Так как они считали ущерб от "заниженных цифр посещаемости"?
  7. Вы знаете в чем ваша проблема? В том, что Ведомости написали все юридически безупречно.
    Еси это бред - подайте в суд на счетчик liveinternet :) При чем здесь газета Ведомости?
    Покажите статистику открытую по своим "одноклассникам", чтобы все увидели сотни тысяч посетителей.
    • Alter Ego, потому что Альтер Эго
    • Alter Ego, потому что Альтер Эго
    • 21.07.2008 16:55:22 #
    Правильно, пусть забросают друг друга исками. А мы купим поп-корна и будем следить. Все развлечение
  8. Юридически у "Ведомостей" все написано правильно, но с практической точки зрения, смотреть статистику на сервисе, который не обсчитывает обозреваемый сайт, все же неверно. Но ошибки в журналистской работе случаются, это не сенсация.

    С другой стороны, самый плохой PR - это некролог.

    P.S. Версию про заказуху я бы всерьез не рассматривал.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 17:32:45 #
    Лучшая заказуха та, о которой и не подумаешь, шо она заказуха ;) Безотносительно скандала с Ведомостями и КМ
    • Анна Литег
    • Анна Литег
    • 21.07.2008 17:46:34 #
    РЕЙТИНГ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ПО КОЛИЧЕСТВУ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
    вып. 1, июль 2008

    Анна Литег представляет

    1. Одноклассники, 19 миллионов
    2. ВКонтакте, 15 миллионов
    3. Мой мир, 20 миллионов (на третьем месте в связи с явными накрутками цифры, реально живых там в районе 7-10 миллионов)
    4. Мой круг, 2.5 миллиона
    5. Одноклассники КМ, 2.5 миллиона
    6. LiveInternet, 1.5 миллиона
    7. Вспомни.ру, 825 тысяч
    8. LiveJournal, 800 тысяч (по данным поиска по блогам)
    9. Привет.ру, 750 тысяч
    10. Мир тесен, 750 тысяч
    11. Вебкруг, 380 тысяч

    Заявки на попадание в рейтинг социальные сети могут оставлять в комментариях к этому треду.

    © Анна Литег, 2008
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 18:34:32 #
    вебкруг? а шо это?
    кстати, Анал Итег, вас уже вроде бы разоблачили в некомпетентности. Чего вы ноосферу засоряете?
  9. по-моему КМ слегка пи$дит на счет посещалова и прочего добра :о)
    ну т.е. на порядок примерно :о)
    а чо?

    ЗЫ. Если что, я никуда ничего не тиражировал, я просто предположил, а 300 тыщ долларов у меня ваще нет и все такое :о)
    • Анна Литег
    • Анна Литег
    • 21.07.2008 20:14:20 #
    Меня? Разоблачили в некомпетентности? Где?!
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 20:37:17 #
    увы, тут способы проставки ссылки на комментарий слишком неочевидны и энергозатратны, чтобы тыкать вас носом.
    Но в принципе и так заметно, что вы несёте пургу.
    Но это всем изредка свойственно, проблема лишь в количестве.
    Надоедает.
    • Анна Литег
    • Анна Литег
    • 21.07.2008 20:39:17 #
    Слив засчитан.
  10. Я, конечно, сильно извиняюсь за цитату с РИКНа, но всё равно:

    Прямые потомки авторов кириллицы подают в суд на портал КМ.ру за незаконное и “порочащее честь и достоинство” использование всуе имен святых.

    :)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 21:30:48 #
    Анна, ну уговорили
    http://roem.ru/2008/07/18/addednews70...ssage16735
    • Анна Литег
    • Анна Литег
    • 21.07.2008 21:40:30 #
    Следующий комментарий там же поясняет, что некомпетентны многие. В том числе, о Боже, Михаил Козлов. Да и авторы пресс-релиза Рамблер Медии тоже не написали, что это за 3 ляма, за них наемным работникам Бегуна приходится в комментариях отдуваться.
  11. А что это Вы извиняетесь за цитату с Рикна ?

    РИКН форева, вообще-то :)
  12. Кажется, Юрий его не очень любит, хотя я считаю РИКН очень даже клёвым :)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 21.07.2008 22:55:18 #
    Юрий любит РИКН, а вот РИКН не любит Юрия
    http://ricn.ru/?p=601
  13. Ну как его можно не любить, что Вы :) Он любит, просто не может публично признаться :)

    А ссылка, по-моему, не vtemu :)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 22.07.2008 01:34:22 #
    вообще вы первый начали тут ни к селу, ни к городу рикн пиарить. А другим-то чего запрещаете? :)
  14. В апреле 2004 года перед бесплатными сетевыми библиотеками со всей серьезностью встала проблема — найти эффективные механизмы юридического обеспечения своей деятельности. При поддержке компании «КМ онлайн» (1) четыре автора подали против владельцев шести крупнейших русскоязычных интернет-библиотек иски о защите авторских прав на общую сумму 500 тысяч долларов.

    Мы помним!
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 22.07.2008 11:56:23 #
    > Мы помним

    Только те библдиотеки, на которые КМ подавал в суд, объединившись в "Литрес", теперь занялись тем же самым - перевелись на платную основу, обвешались рекламой и начали мочить более мелких собратьев.
  15. Мошков?
  16. Все-таки я не понимаю, умышленно Дзятко и Дорохов написали про 7 посетителей? :)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 22.07.2008 14:11:21 #
    трафик идет в ифреймах на зайцев.нет(после ввода кода к песне)
    http://img520.imageshack.us/img520/9339/odkmrujg0.jpg
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 22.07.2008 14:21:31 #
    Да в радиоточку! Была заказуха или журналюги Ведомостей лоханулись?
    • Зайчег
    • Зайчег
    • 22.07.2008 14:48:10 #
    >трафик идет в ифреймах

    Закрытая социальная сеть начинается после авторизации юзера, трафик за пределами социалки нафик никому не нужен, смотри те же одноклассники.ру. А ифрейм внутрь не поставишь.

    Так что тут простой нагон на регистрацию, ничего интересного.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 22.07.2008 15:08:49 #
    Конешна умышленно, так лохануться невозможно. Вот только сами ссылочку-то подобрали, или надоумил кто? :)))
  17. Вот вам страшный инсайд: в компанию КМ-Онлайн тётку взяли на испытательный срок, а она у сотрудников 35 тыщ российских рублей назанимала и запила безблагодатно. Только и видели, а то.

    На охране подслушал. Нечаянно.
  18. hyd, не, так новости не пишутся!

    Начни с чего-то такого: "Как нам стало известно из достоверных источников, новый топ-менеджер известной компании прекрасно влился в коллектив и уже активно продолжает её традиции" ;)
  19. клевая тетка, значит
    а сотрудники - придурки
    кто ж дает незнакомой бабе $1,5к? :о)
    наверное, у нее были классные сиськи! :о)
  20. Поправка

    В статье «Спор «Одноклассников» (№ 130 от 16.07.2008, стр. Б8) приведены неверные данные о посещаемости сайта odnoklassniki.km.ru. Следует читать: «Сервис интернет-статистики Liveinternet.ru посещаемость odnoklassniki.km.ru не измеряет. По данным “КМ-онлайн”, среднесуточная посещаемость ресурса odnoklassniki.km.ru — около 300 000 человек».

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/art.../24/156055
    • Onlooker
    • Onlooker
    • 24.07.2008 23:12:04 #
    О боже! там же не только эта поправка! неужели журналисты ТАКОЙ газеты МОГУТ ОШИБАТЬСЯ??
    шокирован. Просто вне себя...
    • Saxon
    • Saxon
    • 25.07.2008 09:59:57 #
    • Ведомости
    Онлукер:
    Безусловно, как я говорил ранее, принцессы тоже какают.
    Целых три поправки за неделю собраны в одном номере.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 11:18:44 #
    Причем каэмовская 2 раза:

    http://www.vedomosti.ru/newspaper/art.../25/156220
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:01:55 #
    Изоврались до того что извиняться приходиться
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:04:46 #
    Навязчивое сравнение Ведомостей с принцессой наводит на мысли ...

    Кукурука, вам самому впору запить. Неудачи преследуют одна за одной. Как вы там любите говорить, о-па, мы снова проиграли
  21. Я знал, что сейчас эта тема тут всплывет!
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:11:47 #
    У вас развита интуиция
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:20:05 #
    Нет, некоторые слишком предсказуемы
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:23:17 #
    пожалуйтесь в ООН на нашу предсказуемость
    • Saxon
    • Saxon
    • 25.07.2008 12:33:33 #
    • Ведомости
    кузькин отец уже точит перья. ;)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 12:59:33 #
    кузькина мать уже моет голову ;)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 25.07.2008 13:11:31 #
    а кузькин саксон уже отправился поджигать солнце ;)
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте