Жан-Пьер Вандромм на пресс-конференции "Билайна" рассказал о том, что компания не будет ориентироваться на домашних абонентов при развитии своей сети хотспотов "Билайн Wi-Fi" (ранее называлась Golden Wi-Fi).
Компания разделила своих абонентов технологически: домашние будут получать интернет по кабелю, а беспроводным интернетом снабжаться будут снабжаться только общественные места. На данный момент, по словам Вандромма, у "Билайна" есть 100 тысяч пользователей беспроводного Интернета.
О бессмысленности создания беспроводной сети, ориентированной на домашних пользователей, эксперты говорили еще при запуске Golden Wi-Fi два года назад. Основными трудностями, с которыми могла (и столкнулась) компания, оказалась неустойчивость сигнала, относительно высокая себестоимость услуг провайдера на одного абонента, невозможность предоставления triple-play сервиса.
В одной далекой заграничной стране один заграничный провайдер дает возможность получить скидку на домашний lan если ты расшариваешь (в разумных пределах) свой wi-fi.
Тот-же провайдер продает wi-fi и gprs через pcmci-пипку.
Из-за этого до жопы точек по всем крупным городам, а там где wi-fi нет поблизости - кидает в gprs.
Ну об этом все говорили еще до запуска. Зато в итоге GT был куплен "Вымпелкомом" за многие миллиарды. Кто его знает, какой вклад в эту цену внес Golden Wi-Fi и какой мог внести в случае успеха. Все же "интернет всегда и везде" это заманчивый слоган.
В одной далекой заграничной стране один заграничный провайдер дает возможность получить скидку на домашний lan если ты расшариваешь (в разумных пределах) свой wi-fi.
Тот-же провайдер продает wi-fi и gprs через pcmci-пипку.
Из-за этого до жопы точек по всем крупным городам, а там где wi-fi нет поблизости - кидает в gprs.
Голден сгубила техническая неграмотность при расчетах. :-) Дело в том, что коллеги абсолютно не учли "многоэтажность" Москвы, при котором горизонтальная диаграмма направленности антенны расположенной на 5 этаже могла "доставить" WI-FI сигнал в соседний дом (в 50 метрах) лишь с 3 по 8 этаж. Таким образом в 15 этажном доме рядом этажи выше 10 и ниже 3-го практически лишены этой чудной услуги :-)
Т.е грубо говоря, в высотных зданиях сигнал хорошего качества доступен примерно 1/3 народа.
В моем доме на Ломоносовском, в радиусе 150 метров из окна 12 этажа, визуально наблюдается 3 антенны с удалением от 50 до 140 метров. Качество сигнала - ниже нижнего.
Мало того, от 3 антенн в зоне видимости у адаптера окончательно "рвет крышу" и он постоянно теряет связь ибо его перекидывает с точки на точку.
Поэтому я твердо уверен, что вслед за ростом числа пользователей "домашнего ВАЙФАЯ", сейчас наблюдается резкое падение их числа.
Фокус-группа из примерно 15 мною опрошенных (друзей-знакомых) это подтверждает почти со 100% вероятностью.
"Пользовались, задолбало, GPRS хоть медленее, но в разы надежнее" - сообщают коллеги.
А вот WIFI в малоэтажных деревнях и поселках - отличная тема :-) Но видимо тема городского WIFI будет закрыта навечно:-) Домашние пользователи получат свое БИЛАЙН 3G за те же 500 рублей в месяц и утешатся. А надежность будет в разы выше.
ЗЫ Для чайников :-)
Диаграмма направленности хот спота напоминает бублик надетый на антенну. Толщина бублика на удалении 50-70 метров - 5 этажей максимум. (грубо) все кто ниже-выше - в пролете.
Так что не надо плодить сущности о "дороговизне", "частотах" и прочее :-) Сделать стабильный ВиФи в Москве просто невозможно (при существующей мощности передатчиков и длинне волны)
Я только не понимаю, как в Москве можно кинуть пользователю "кабель от Билайна"
:-) На хрена мне 4 кабель в моем доме?
Планы у них, конечно, феерические были
50 долларов в месяц, 400 тысяч абонентов, бла-бла-бла.
При этом абонентов Wi-Fi еще непонятно как считать - это же не абонент, которому кинули физический кабель, просто аккаунт
главный редактор
Ну об этом все говорили еще до запуска. Зато в итоге GT был куплен "Вымпелкомом" за многие миллиарды. Кто его знает, какой вклад в эту цену внес Golden Wi-Fi и какой мог внести в случае успеха. Все же "интернет всегда и везде" это заманчивый слоган.
Который здесь, правда, не очень оправдался.
Лучший комментарий. Развернуть?
главный редактор
У нас, как мне кажется, возникнут юридические проблемы при такой схеме работы. Хотя они и представляются теоретическими.
>У нас, как мне кажется, возникнут юридические проблемы при такой схеме работы. Хотя они и представляются теоретическими.
лолшто?
голден поднял свой вайфай не имея разрешений на частоты, куда еще дальше двигаться в поисках юридических проблем?
главный редактор
Это похоже на правду, но не на всю. Не было ли у них в активах компании, с лицензией на беспроводной доступ?
насчет голды - не знаю, а вот билайн (по крайней мере в некоторых регионах) частоты успел хапнуть.
в принципе по рекламе наверно можно вычислить хозяев частот - у вайфая-радиоезернета неперекрывающихся каналов всего-то три.
Голден сгубила техническая неграмотность при расчетах. :-) Дело в том, что коллеги абсолютно не учли "многоэтажность" Москвы, при котором горизонтальная диаграмма направленности антенны расположенной на 5 этаже могла "доставить" WI-FI сигнал в соседний дом (в 50 метрах) лишь с 3 по 8 этаж. Таким образом в 15 этажном доме рядом этажи выше 10 и ниже 3-го практически лишены этой чудной услуги :-)
Т.е грубо говоря, в высотных зданиях сигнал хорошего качества доступен примерно 1/3 народа.
В моем доме на Ломоносовском, в радиусе 150 метров из окна 12 этажа, визуально наблюдается 3 антенны с удалением от 50 до 140 метров. Качество сигнала - ниже нижнего.
Мало того, от 3 антенн в зоне видимости у адаптера окончательно "рвет крышу" и он постоянно теряет связь ибо его перекидывает с точки на точку.
Поэтому я твердо уверен, что вслед за ростом числа пользователей "домашнего ВАЙФАЯ", сейчас наблюдается резкое падение их числа.
Фокус-группа из примерно 15 мною опрошенных (друзей-знакомых) это подтверждает почти со 100% вероятностью.
"Пользовались, задолбало, GPRS хоть медленее, но в разы надежнее" - сообщают коллеги.
А вот WIFI в малоэтажных деревнях и поселках - отличная тема :-) Но видимо тема городского WIFI будет закрыта навечно:-) Домашние пользователи получат свое БИЛАЙН 3G за те же 500 рублей в месяц и утешатся. А надежность будет в разы выше.
ЗЫ Для чайников :-)
Диаграмма направленности хот спота напоминает бублик надетый на антенну. Толщина бублика на удалении 50-70 метров - 5 этажей максимум. (грубо) все кто ниже-выше - в пролете.
Так что не надо плодить сущности о "дороговизне", "частотах" и прочее :-) Сделать стабильный ВиФи в Москве просто невозможно (при существующей мощности передатчиков и длинне волны)
Я только не понимаю, как в Москве можно кинуть пользователю "кабель от Билайна"
:-) На хрена мне 4 кабель в моем доме?