Новости / "Яндекс" рассказал о влиянии пользователей на свой поиск

В прошлую пятницу в офисе "Яндекса" в Москве на Самокатной улице был проведен семинар Игоря Кураленка, который рассказал о том, как поисковик учитывает клики и последовательности запросов в поиске.

Речь на семинаре, по словам присуствующих на нем, не шла о самых сокровенных тайнах "Яндекса", однако поисковик уже определяет одну сессию пользователя и фиксирует его работу с сайтом: как пользователь редактирует запрос, пока не завершит сеанс поиска.

Более того, "Яндекс" учитывает постоянное кликание по сайтам выдачи, делая ее более "разнообразной".

При использовании информации о поведении пользователей, "Яндексу" сложно определить однозначно, что означают действия пользователей, совершаемые ими в массовом количестве. Можно провести аналогию с одним кликом пользователя в SERP - непонятно, почему клик был только один: то ли потому что он нашел, что искал, то ли потому что пользователю мало что понравилось.

Точно также и с анализом кликов в выдаче - активный интерес к сайту, не совпадающему по тематике с запросом, особенно если сайт имеет фривольный характер - обеспечен. Однако это ни в коем случае не говорит об его релевантности.

В целом у семинара оказалось очень удачное название: аншлаг был обеспечен еще за сутки до окончания регистрации. Из присутствующих на семинаре слушателей немалую долю составляли сотрудники "Яндекса".

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 02.09.2008 00:32:07 #
    Ну все
    Теперь оптимизаторы полезут девятым валом.
    Учитывая, что большинство интернет запросов и страниц, которых ишут это "long tail" и судя по рассказам Я. достаточно десятка клик, чтобы продвинуть страницу, и учитывая то, что более-менее грамотному оптимизатору крайне легко сделать 10 фальшивых сессий с разныйми айпи, куки, юзерагентом и поведением пользователя
    теперь весь этот мусор полезет навверх
    • Onlooker
    • Onlooker
    • 02.09.2008 01:00:12 #
    что значит "теперь"?
    Неужели по тексту непонятно, что Яндекс не только что начал заниматься анализом кликов?
    И почему "теперь оптимизаторы полезут"? да уже много лет в хоть чуть-чуть коммерческих тематиках вся первая сотня - это гонки продвигаемых сайтов.

    Вообще, прикольная ситуация с этим семинаром. Все обсуждающие досадливо отмахиваются от слов о том, что это всё эксперименты, что данные используются сложным и аккуратным образом, что Яндекс заявляет об умении отсеивать накликивания... им это неинтересно. Они, эти нетерпеливые, заявляют, что ТЕПЕРЬ (когда?) любой дурак накликает любой сайт в выдаче до невиданных высот, и Яндекс чем-то там захлебнется. Неожиданно для себя.
    Ну правильно. В Яндексе же все идиоты, они и представить себе не могли, что стоит рассказать оптимизаторам о поведении пользователей, они тут же начнут пытаться его эмулировать.
  1. Экспериментировал с этой шнягой чуть менее года назад - с реальных IP "искал" и кликал практически белые сайты - выносили из индекса и банили почти сразу, явно не за контент.

    Хорошее средство для работы с сайтами-конкурентами.
  2. А зачем Яндексу банить "практически белые сайты" (кстати, что это? сайты без покупных ссылок? ) за клики, которые сочтены подозрительными? Он просто клики эти зафильтрует, и всё... к тому же, вроде бы, есть принцип: за внешние факторы бана быть не может. Именно потому, что конкуренты.
    • тт
    • тт
    • 02.09.2008 06:05:46 #
    Экспериментировал с этой шнягой чуть менее года назад - с реальных IP "искал" и кликал практически белые сайты - выносили из индекса и банили почти сразу, явно не за контент.

    Хорошее средство для работы с сайтами-конкурентами.



    Можно привести примеры таковых сайтов -- которые сидят в выдаче яндекса явно ниже своего места благодаря Вам
    Было бы очень интересно взглянуть
    Мало верится, что в Яндексе будут моментально банить сайт за то, что он получил несколько кликов с разных айпи. То что Вы описали яно не похоже на аттаку
  3. А зачем Яндексу банить "практически белые сайты" (кстати, что это? сайты без покупных ссылок? )

    Дело было в октябре-ноябре 2007 года. История такая: имеется некий форум с некой аудиторией. Форум посещает не более 2000 хостов в день. Тематика форума весьма узка (но не порно). Не более 50-100 слов, по которым люди приходят на форум, причем по 90% ключевых слов форум на первом-втором месте в выдаче Яндекса.

    Цель эксперимента: выгнать свой новый форум туда же. Ссылок извне на проект был минимум, никаких sape. На новом сайте минимум текста (ну типа только открылись).

    Что было сделано: по требуемым ключевым словам делал линки типа http://yandex.ru/yandsearch?text=[мои ключевые слова] (разные, под сотню вариаций) и дергал "Яндекс" с разных машин (разные регионы, в основном Россия).
    В результатах поиска там же прощелкивался именно свой сайт.


    В результате за ощутимый промежуток времени сайт взлетел в первую строчку и примерно через сутки-двое был вынесен из индекса. Эксперимент показал что за "быстрым взлетом" следят, а также стало что что клики в результатах поиска вполне влияют на взлет. :о))


    Вывод - надо быть уменее (например, можно щелкать не только свой сайт, а делать так, чтобы прощелкивались и конкурентские сайты и свой последний - типа наши и больше не ищем, а также - заливать новый сайт хоть каким-то контентом) и быстро не взлетать. :о))
  4. не проще ли заниматься обычным продвижением, а в результате хороших позиций и клики сами пойдут?
  5. не проще ли заниматься обычным продвижением, а в результате хороших позиций и клики сами пойдут?

    Проще, но еще необходимо псевдонаучное издевательство над сервисами для понимания их устройства. :о)

    Вы игрушки в детстве не ломали разве? :о)
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте