Издание "Ведомости" сообщило о снятии Альберта Попкова с поста гендиректора Odnoklassniki LTD, управляющей социальной сетью Odnoklassniki.ru.Более того, источники издания утверждают, что у Альберта Попкова также снизилась доля в компании - с 32 до 21 процентов. Однако, по информации Roem.ru, Альберт Попков остался в совете директоров компании.
"Ведомостям" Альберт Попков обещал дать комментарии попозже, фонд DST, по сути, управляющий сейчас социальной сетью, не прокомментировал эту информацию. В телефонной беседе с коллективом блога Roem.ru Альберт Попков также отказался от комментариев, как и представители DST.
В блоге Игоря Бердия, имевшего партнерские отношения с "Одноклассниками", говорится о том, что целью перестановок является отстранение Альберта Попкова от оперативного управления компанией.
Комментарии
Проще (а часто и выгоднее) продать права на управляющую компанию.
Более того - зачастую законодательства стран, где находятся учредители, существенно практичнее, чем российское. В зависимости от ситуации
P.S. про ВЫЕб, да, смешно. Извините. Яндексовский Punto Switcher решил, что он лучше всех знает, как у них там все.
Ну отстранили, ну может обидно Альберту - главное, чтобы поставили вместо него грамотного человека, а не впарщика какого. Сам же альберт и выиграет от грамотного управления компанией, он же вроде по образвванию програмист - его может тяготила должность директора.
Дима Дибров ? ;)
>Я слышал что-то про Юрия Киселева - но что за Киселев - непонятно.
Михаил Киселев
Если вы понимаете, о чем я
Пусть ищут вменяемого управляющего, но мне сразу вспоминаются слова из книжки "Жизнь внутри пузыря" - про "появление магов".
А на письма они не отвечают совсем, странно, что хоть что то сумели продать при таком подходе.
Да, он будет у Либерманов работать, а у одноглазников бесплатно консультировать.
а я уже сижу, думаю, кому там резюме посылать.
но, если чо, у меня фамилия тоже подходящая и куча идей по монетизации сервиса.
могу, если чо, взяться за одноглазнегов запростяк! :о)
сейчас видимо всё поменялось... и их партнерам надо быть начеку...
Тоже мне прецедент. Кажный год таких историй пачка.
Из известных Крюков в Рамблере, Черкашин в Актисе, ну и так далее.
То что его доля "уменьшилась", отражает именно то, что мы, журналисты, не знаем почему она уменьшилась или нам рассказали об этом off the record. Могли быть условия увязанные на показатели компании
Что до необходимости контроля DST - их интересует не контроль, их интересует возврат вложенных средств. Деньги были вложены немалые, и, если компания сочла нужным для их возврата сменить управленца - ну они пошли на это. Значит сочли самым правильным решением
Заходи.
Юрочка! Красавец вы мой юный!
Ну вот откуда это вам известно?
Вы же просто фантазируете.
Вот к вам приходят инвесторы. Ну какой с вас "возврат вложенных средств", помилуйте. Приходят за контролем, конечно же.
Вы что выберете: контроль без денег, или деньги без контроля в компании?
Первично, все же, желание получить деньги. Отпихивание Попкова от управления - стало инструментом, при помощи которого DST их рассчитывает получить
Это зависит от того, кто я. Если политик или агент влияния, то контроль без денег.
Они обещали рекламы продать на 25-30 млн. долларов, 9 месяцев почти прошли, очевидно надо подводить промежуточные итоги по выполнению продаж в 2008 году. Как соотносстся их доходы с расходами?
Как говорил герой фильма "Брат" - "Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе".
Ну, навскидку, не менее 800-1000 железок разного вида.
Пересчитаем в юниты и трафик.
Ну и реклама-люди-офис.
Не знаю, сам Альберт ушел или его ушли, но мне кажется Мильнер и сам проект от этого только потеряют. А Попков, наоборот, выиграет - сможет для себя пожить, да и сам инвестором выступит где-нибудь.
Что до Попкова и его "роли в истории". Не хочу никого обижать, но людей, которые делают несколько удачных проектов - мало. Людей, которые делают несколько мегапроектов - вообще нет. Есть Андрей Андреев, например, можно даже сказать, что он делает мегапроекты, но скорее всего он является исключением, подтверждающим правило. Попков может сделать проект высокого уровня, может больше вообще ничего не делать.
Может выступить инвестором какого-нибудь проекта при желании. Но его активное участие в "Одноклассниках", похоже, завершилось. Не знаю, плохо это или хорошо для Альберта и ОК, но просто это так.
P.S. К "покупателям" Roem.ru: тут вообще нечего покупать. Купив "контроль" (причем контроль именно в плане контролирования издания, а не контроля за финансовыми потоками и решениями в компании) вы сразу потеряете объект покупки.
PPS Условия о передаче акций - да, могли быть. С не самой высокой вероятностью могут быть любые условия.
Как им распорядятся покажет время, гадать можно сколь угодно.
Главное в этом бизнесе вовремя съехать, и сделать это грамотно, чтоб незапятнать репутацию. Ну исключения типа топ4топ не в счет, както слишком громко хлапают там дверьми.
Это не исключения, а просто разные виды проектов.
В распиловочном проекте-пузыре главное вовремя уйти или если уходить позже - уж хлопнуть дверью.
А в реальном - не дать себя кинуть по деньгам и долям, а то при успехе сразу набегают такие волки и змеи, что ой.