ROEM.RU

Комментарии

• Текст закрыт для комментирования

1. • 
   • Alter Ego
   • 30.11.2008 17:58:02 #
   2 гига - это серьезная заявка на лавры русского варезятника
2. • 
   • bubins
   • 30.11.2008 17:59:53 #
   Каждый год можно будет продлевать по 59 руб?
3. • 
   • sinodov
     
   • 30.11.2008 18:01:37 #
   • Roem.ru
   А оплата по SMS - не очень. Схватят за мягкое место, вычислив по номеру телефона - и кому это надо?
4. • 
   • Andrusha
   • 30.11.2008 20:45:05 #
   Да суть-то не в этом. Вы думаете, выкладывающие будут платить из своего кармана? Партнёрской программы там нет, а даже если и появится, вряд ли любители вареза повалят толпой, зная качество услуг Mail.ru.
5. • 
   • Avaks
     
   • 01.12.2008 02:31:06 #
   • Яндекс
   Интересная бизнес-модель. В то время, как все файлообменники рунета соревнуются в размере выплат владельцам файлов, мейл.ру принимает решение брать с них деньги. В оригинальности им не откажешь! :)

   Лучший комментарий. Развернуть?
6. • 
   • vodol
   • 01.12.2008 10:26:47 #
   Avaks, не совсем верную картину дали.
   За что платят файлообменники владельцам файлов? Правильно, за кол-во скачиваний залитого ими файла, а никак не за кол-во или размер залитых файлов.
   А VIP или gold-аккаунты есть везде. Владельцу такого аккаунта обычно дают больше места под файлы и бОльшие удобства для скачивания. Собственно, Mail.ru это и сделали.
7. • 
   • Alter Ego
   • 01.12.2008 13:09:31 #
   а что с качеством услуг Mail.ru не так?
8. • 
   • Alter Ego
   • 01.12.2008 14:10:19 #
   А зачем вообще пользоваться этим сервисом, а тем более платить, если существует бесплатный Яндекс.Диск с возможностью заливать 5Гб файлы, не имещий никаких ограничений на объем хранимых файлов? Ну и полуавтоматическое продление срока хранения тоже предоставляется.
9. • 
   • dazran
   • 01.12.2008 16:41:36 #
   Кстати, сервис от mail.ru стабильнее работает чем аналогичный у yandex. Да и скорости на files.mail.ru закачивается в районе 1MB/s а на narod.yandex.ru 300-400 KB/s
10. • 
    • убей пересмешника
    • 01.12.2008 16:50:53 #
    Кстати, у меня сервис от yandex стабильнее работает чем аналогичный у mailru. Да и скорости на narod.yandex.ru закачивается в районе 3MB/s а на files.mail.ru 700-800 KB/s
11. • 
    • gornal
      
    • 01.12.2008 16:56:16 #
    • Mail.Ru
    file.qip.ru рвет оба сервиса ;-)
12. • 
    • kukutz
    • 01.12.2008 17:04:32 #
    • Яндекс
    @gornal, по каким параметрам? :-)
13. • 
    • gornal
      
    • 01.12.2008 17:07:19 #
    • Mail.Ru
    По всем! :-)
14. • 
    • Avaks
      
    • 01.12.2008 17:13:54 #
    • Яндекс
    Не знаю кто там кого рвёт, но iFolder как был, так и остаётся лидером среди всех файлообменников рунета. И останется. Потому что не жадничает и платит деньги владельцам файлов. :)
    
    Кстати, у нас теперь можно и большие файлы заливать. И даже на них зарабатывать! :)
15. • 
    • Вася
    • 01.12.2008 17:36:30 #
    сомнительно, что среднему пользователю нужно зарабатывать на своих файлах
    соответственно сомнителен и вывод о лидерстве на основании наличия выплат.
    
    Авакс, а можно на статистику трафика поглядеть? :)
16. • 
    • Avaks
      
    • 01.12.2008 18:08:30 #
    • Яндекс
    Трафик разве что у ТНС: http://adv.agava.ru/Agava_TNS_Web_Ind...r_2008.ppt
    Правда, там только по сентябрь.
    
    А кто лидер явным образом показывает "пульс блогосферы": http://blog.yandex.ru/pulse?query0=if...1-20081201
17. • 
    • Вася
    • 01.12.2008 18:58:03 #
    Миллион людей в месяц - это разве много?
    "пульс блогосферы" показывает интерес публики к предмету, а не тренды, правда же?
18. • 
    • Avaks
      
    • 01.12.2008 19:17:19 #
    • Яндекс
    "пульс блогосферы" показывает каким файлообменником пользуются люди, выкладывающие ссылки на свои файлы в блогах и форумах
19. • 
    • Alter Ego
    • 02.12.2008 20:07:32 #
    http://www.google.com/trends?q=ifolde...all&sort=0
    
    уже для чистоты эксперимента:) а то упоминания не показывают многого.
    в россии ифолдер и правдо лидер, среди рускоязычных на третьем месте, но отстает не очень много. по динамике роста относительно конкурентов - не растет.
20. • 
    • gornal
      
    • 02.12.2008 20:10:47 #
    • Mail.Ru
    Справедливости ради, это тоже весьма странная пузомерка.
    http://www.google.com/trends?q=mail.r...all&sort=0
21. • 
    • Alter Ego
    • 02.12.2008 23:32:06 #
    ну ты крут!:) как ты так сделал?
    http://trends.google.com/websites?q=m...all&sort=0
22. • 
    • monakhov
    • 02.12.2008 23:34:32 #
    • Embria
    просто сравнивался не траффик а упоминания
    вот траффик для файл хостов
    http://trends.google.com/websites?q=i...ort=0&sa=N
23. • 
    • helpix
      
    • 03.12.2008 00:26:40 #
    >если существует бесплатный Яндекс.Диск с возможностью заливать 5Гб файлы
    
    Кстати, о Яндекс.Диске.
    
    Вот уже чисто из любопытства пытаюсь время от времени закачать туда файлик размером 3648М. Пока что личный рекорд - застрял на 73%. (Интернет - 4мбит от Элтела). В общем, скучно без возможности дозакачки.
24. • 
    • demicat
      
    • 03.12.2008 22:02:55 #
    http://top.mail.ru/dynamics?what=visi...ml&ok=+OK+
    
    Это что касается ifolder, первым файлообменником быть ему осталось до февраля и то, если очень повезёт )
    
    Что касаемо заработка на скачивальщиках, которыми страдает каждый файлообменник в рунете, то правда files.mail.ru не мучает пользователя минутными паузами на скачивание и не просит SMS за ускорение скачивания, это скрытая торговля варезом между прочим, если files.mail.ru и декларируют, что, например, залить можно файл объёмом 2гб, то именно столько и можно туда залить и у 99 процетов ничего не оборвётся, что касаемо ограничений по объёму, то это тоже детский лепет, вы можете завести несколько ящиков и сохранить сколько угодно данных, ограничение это все лишь говорит о том, что файлы@mail.ru должны использоваться для пересылки данных, а не для хранения рипнутых DVD, впрочем тем единицам, кто это делает ничего не мешает завести себе сколько угодно аккаунтов.

• Текст закрыт для комментирования