Инсайды / Инсайд: Текст иска iCD-Publishing к Альберту Попкову (+) (+)

Комментарий Roem.ru: Текст был прислан анонимно, мы не можем в данный момент проверить аутентичность этой простыни, но предполагаем, что фальсифицировать ее было бы сложно

К сожалению, у нас нет возможности и перевести этот текст в разумные сроки, поэтому мы публикуем его "как есть".

Не публикуем. Объяснение ниже

Лучшие комментарии

  • sinodov
  • 05.12.2008 02:30:53
  • заместитель главного редактора

Так, ну поясню - там, к сожалению, были вещи, которые Альберт Попков счел ложными, и более того, порочащими его репутацию

Я, боюсь, не могу в той ситуации, с учетом того способа, каким я получил эти документы, ожидать подтверждения их подлинности с чьей либо стороны. Это была моя ошибка: при обработке документа, предполагая, что он имеет публичный характер как исковое заявление, я не уделил проверке фактуры в нем содержащейся, так как считал, что в любой момент смогу сослаться на источники из судебных архивов, поэтому и опубликовал его "как есть"

Однако, из-за его конфиденциального характера, подтверждения мне бы получить не удалось. А оказываться в положении проигравшей в суде стороны - мне сильно не хочется.

Впрочем, надеюсь, благодаря специфике Интернета, никто из опоздавших контентно не пострадал.

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 04.12.2008 19:42:21 #
    Юра, ты монстр!

    Откуда ты такие документы берешь?
  1. Идиотский ответ, но: "Я не знаю кто мне их прислал".

    Но спасибо
  2. Один момент еще важный- со мной связался Альберт, сказал, что это не сам иск, это предложение по урегулированию претензий, которое может выдвигаться после подачи иска - Mediation Paper

    В нем, естественно, содержится много пунктов, схожих с иском, но сам иск расписан намного подробнее. Еще подробнее.
  3. 2sinodov: похоже на то, с моими двумя версиями иска не совпадает. хотя суть наверняка отражена (лень читать все - многабукоф)
  4. Тому, что осилил столько буковок, - респект и уважуха =)
    А если по существу, то о чем там написано_в_двух_словах?
  5. нда...

    Юрий, не совсем

    это - бумага подготовленная к mediation - встрече, на которой делаются предложение договориться и озвучиваются суммы претензий

    во многом она ссылается на документы из дела в том числе и на иск, во многом в ней есть и много чего не вошедшего в иск, так как в силу своей специфики, все, что сказано или написано для mediation в самом суде не используется

    уважаемый приславший, Вы вероятно не знали таких тонкостей, как и то, что стороны подписываются об абсолютной конфиденциальности всего, что к mediation относится (в отличии от самого claim). возможно так же не знали, что эта бумага есть у ну очень ограниченного числа людей, и версия, присланная ответчику - в кое-чем отличается...
  6. вот так и вычисляются источники :-)
  7. В двух словах: "Отдай мне, Леонид, всю свою землю и воду! А также поклонись мне! И, может быть, я дам тебе шоколадку".
  8. Мда, Стася, похоже мне придется с тобой, все же, меняться предайпиошным проспектом "Яндекса", если, конечно, инсайдер разрешит :)


    :))
  9. Уфффф, осилил. К счастью они хотя бы пишут простым и понятным языком, в отличие от родных российских судов ;)

    Пойду за попкорном... Интересно, на сколько сторгуются. Что-то мне подсказывает, что $8M дело далеко не ограничится...
  10. 2sinodov: тема ;-)
  11. самый лучший инсайд который я когда либо видел
  12. Лучший комментарий. Развернуть?

    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 05.12.2008 02:44:24 #
    Спасибо, Юра. Кому надо - уже сохранили.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 05.12.2008 11:12:48 #
    Альберт, вы действительно подали бы в суд на Синодова?
  13. Хороший вопрос, но вряд ли его продумывали уже в плоскости "быть или не быть"
  14. интересно, кто прислал? число людей настолько близких к делу и правда ограничено.
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте