ROEM.RU

Комментарии

• Текст закрыт для комментирования

1. • 
   • sinodov
     
   • 31.01.2009 19:18:16 #
   • Roem.ru
   Кстати, спасибо тем, кто прислал информацию об этом - вас в субботу нашлось 4 человека.
2. • 
   • vvpooh
   • 31.01.2009 21:41:58 #
   Честно говоря, смысла постить на роем о подобных вещах я особого не вижу, потому как новость быстро не появится (пока Юрий посмотрит, пока опубликует...) Роем не очень оперативен. Но читать комментарии интересно :-)
3. • 
   • sinodov
     
   • 31.01.2009 21:48:09 #
   • Roem.ru
   Я вас умоляю. 17.30 начались проблемы, через 50 минут опубликовано, через еще 25 обновлено.
4. • 
   • vvpooh
   • 31.01.2009 22:31:20 #
   Так бы всегда :)
   Некстати, нет ли у вас ошибки в "Яндекс.ЛентЫ" в фразе
   >Читайте Roem.ru постоянно через Google Reader, "Живой журнал" или "Яндекс.Ленты"
   ?
5. • 
   • sinodov
     
   • 31.01.2009 22:48:52 #
   • Roem.ru
   Да нет, специально написал во множественном числе
6. • 
   • hump
   • 01.02.2009 00:46:15 #
   По моему хороший шаг по увеличению доход.
   Так, на час отключили выдачу > увеличили процентов на 80 количество кликов на рекламные ссылки > убрали квартальный „провал“ из-за кризиса.
   
   Почему нет?
7. • 
   • aver
   • 01.02.2009 00:54:21 #
   Официальное сообщение от google: http://googleblog.blogspot.com/2009/0...er-on.html
   Как оказалось всему виной символ «/» в списке сайтов который гугл получает от организации stopbadware.org!
   
   Программисты гугла не предусмотрели проверки получаемых от туда адресов! и Вуа-ля.. гугля поломалась из-за мелочного недочёта в алгоритме...
   
   Кстати, сама организация stopbadware.org заявляет о проблеме следующее: http://blog.stopbadware.org/2009/01/3...-confusion

   Лучший комментарий. Развернуть?
8. • 
   • sinodov
     
   • 01.02.2009 01:36:12 #
   • Roem.ru
   к hump: потому нет, что Google хочет существовать не до следующего квартального отчета, а лет эдак ...цать. Если не ...есят.
9. • 
   • Sklyanov
   • 01.02.2009 06:39:21 #
   Сама google в своем релизе объяснила всё банальной ошибкой определения вредных сайтов. Вредными признавались все ресурсы с содержанием в адресе знак / . Так что ничего страшного.
10. • 
    • hump
    • 01.02.2009 13:24:17 #
    sinodov, это был сарказм, не принимай всерьез
11. • 
    • sinodov
      
    • 01.02.2009 13:40:48 #
    • Roem.ru
    Ну я понимаю, но вдруг кто-нибудь поведется.
    Надо объяснить
12. • 
    • katia_romanova1
    • 02.02.2009 20:36:23 #
    Хорошие у Вас сарказмы, однако.
13. • 
    • hump
    • 02.02.2009 20:39:09 #
    katia_romanova1, не тот ресурс вы выбрали, для оптимизации и наращивания ссылок.
14. • 
    • Чек Банковский
    • 03.02.2009 13:33:28 #
    Заколебали такие нелепые новости... гугл сломался.... яндекс лежит... мыло не открывается....
    
    Ну и что в этом такого? У любого проекта такое бывает, сервера везде горят или человеческий фактор.
15. • 
    • sinodov_mobile
    • 03.02.2009 13:54:09 #
    Любое событие является следствием человеческого фактора
    Ни о чем теперь не писать?

• Текст закрыт для комментирования