Новости / Google отключил возможность перехода с поиска (обновлено) (+)

В поиске Google все сайты стали помечаться как потенциально опасные (скриншот), что привело к невозможности перехода на них прямо с результатов поиска. Посетителям показывается промежуточная страница, где они должны скопировать адрес заинтересовавшего их сайта, вставить его в строку браузера и лишь оттуда осуществить переход.

Это привело к существенному снижению трафикогенерации с поиска - более чем на порядок, так как люди, если и переходили на другие сайты, то никак не с Google.

На блогах Google информации о происшедшем еще не появилось, однако, скорее всего инцидент связан с ошибочной работой определения зловредных страниц.

Обновлено: меньше чем через час ошибка была исправлена и трафикогенерация начала возвращаться к предыдущим значениям:

Image Hosted by ImageShack.us
(данные Liveinternet.ru)

Лучшие комментарии

Официальное сообщение от google: http://googleblog.blogspot.com/2009/0...er-on.html
Как оказалось всему виной символ «/» в списке сайтов который гугл получает от организации stopbadware.org!

Программисты гугла не предусмотрели проверки получаемых от туда адресов! и Вуа-ля.. гугля поломалась из-за мелочного недочёта в алгоритме...

Кстати, сама организация stopbadware.org заявляет о проблеме следующее: http://blog.stopbadware.org/2009/01/3...-confusion

Контекст комментария

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
  1. Кстати, спасибо тем, кто прислал информацию об этом - вас в субботу нашлось 4 человека.
  2. Честно говоря, смысла постить на роем о подобных вещах я особого не вижу, потому как новость быстро не появится (пока Юрий посмотрит, пока опубликует...) Роем не очень оперативен. Но читать комментарии интересно :-)
  3. Я вас умоляю. 17.30 начались проблемы, через 50 минут опубликовано, через еще 25 обновлено.
  4. Так бы всегда :)
    Некстати, нет ли у вас ошибки в "Яндекс.ЛентЫ" в фразе
    >Читайте Roem.ru постоянно через Google Reader, "Живой журнал" или "Яндекс.Ленты"
    ?
  5. Да нет, специально написал во множественном числе
  6. По моему хороший шаг по увеличению доход.
    Так, на час отключили выдачу > увеличили процентов на 80 количество кликов на рекламные ссылки > убрали квартальный „провал“ из-за кризиса.

    Почему нет?
  7. Лучший комментарий. Развернуть?

  8. к hump: потому нет, что Google хочет существовать не до следующего квартального отчета, а лет эдак ...цать. Если не ...есят.
  9. Сама google в своем релизе объяснила всё банальной ошибкой определения вредных сайтов. Вредными признавались все ресурсы с содержанием в адресе знак / . Так что ничего страшного.
  10. sinodov, это был сарказм, не принимай всерьез
  11. Ну я понимаю, но вдруг кто-нибудь поведется.
    Надо объяснить
  12. Хорошие у Вас сарказмы, однако.
  13. katia_romanova1, не тот ресурс вы выбрали, для оптимизации и наращивания ссылок.
    • Чек Банковский
    • Чек Банковский
    • 03.02.2009 13:33:28 #
    Заколебали такие нелепые новости... гугл сломался.... яндекс лежит... мыло не открывается....

    Ну и что в этом такого? У любого проекта такое бывает, сервера везде горят или человеческий фактор.
  14. Любое событие является следствием человеческого фактора
    Ни о чем теперь не писать?
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте