Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
В пятницу в Лондоне в Верховном Суде прошли предварительные слушания по иску i-CD Publishing, Passado (переименованной недавно в Wasabi) и Carlene к Альберту Попкову и компании Одноклассники (i-CD Publishing (UK) Ltd & ors v Popkov & ors).
Истцы расширили обвинение по ряду пунктов, в частности обвинив Попкова в получении комиссии от контракта на разработку, и в умышленном некачественном создании Пассадо командой российских разработчиков в период 2002-2005 с целью последующего продвижения собственной социальной сети, так же добавив требования на передачу компании Одноклассники им в собственность.
Комментарий Roem.ru: обвинения про отмывание и прочее хорошо бы чем-нибудь подтвердить. Раз идут в суд, документы документы должны быть. Покажите, пожалуйста - sinodov@roem.ru, в изначальном виде утверждения в тексте нельзя оставить опубликованными.
Во-вторых, состоялось не предварительное слушание, а встреча юристов сторон, информация о подаче встречного иска также не подтверждается.
Ведомости, кстати, пишут, что встречный иск есть.
Характер его следующий:
«Одноклассники» во встречном иске обвиняют i-CD в «небрежности»: компания сама же наделила Попкова полномочиями, позволившими ему создать в России конкурирующий бизнес, и если она выиграет, то должна возместить «Одноклассникам» ущерб, пересказывает близкий к i-CD менеджер. Представитель «Одноклассников» Екатерина Портная не смогла это прокомментировать. Попков и совладелец i-CD Алистер Кроуфорд отказались от комментариев.
Для Роема есть очень большая разница в способах получения информации.
Когда что-то говорит хотя бы по телефону человек, которого ты лично знаешь, можно иногда за него вписаться - он тоже рискует своей репутацией в своих глаза
У Роема же есть функционал анонимайзера - информацию можно слить через форму. Ладно, если она просто интересная и, в общем-то нейтральная или нейтрально положительная (из последнего примера - то, что слили информацию про переход Павла Завьялова в Mail.ru - вряд ли кого-то дискредитировало. Испортило лишь эффект неожиданности). Иногда же бывает и резко отрицательная. В данном случае, мы предпочитаем чтобы любой негатив, указанный в тексте, был бы подкреплен - можно было бы куда-то зайти или увидеть то, о чем говорится в тексте (ну, например, плохая работа какого-то сервиса).
Чтобы кто-то из знакомых участников рынка подтвердил, то о чем говорится в инсайде (например: как это было с информацией про уход Терехова и Морейниса из "Рамблера").
Нетрудно заметить, что негативная информация, естественным образом, тяготеет к тому, чтобы быть залитой на сайт через форму, анонимно и ее потом надо проверять, достаточно серьезно (или вырезать, оставляя лишь подтвержденные куски).
Поэтому и не подтверждается - я не знаю что за источники сказали "Ведомостям" об иске, я не знаю что за источники написали на Роем.ру о нем же. Можно было бы с ними поговорить и уточнить, что было и что имелось в виду - может быть я и вписался бы и сказал, что да, иск есть.
>А если и "Ведомости" пишут, почему не подтверждается?
Изначально речь шла о встречном иске Попкова к I-CD, о чем доподлинно не известно.
Иск же компании "Одноклассники" встречный подтверждается. (Попков и компания Odnoklassniki Ltd. выступают самостоятельно, отдельно друг от друга, имея каждый собственную команду юристов) Выглядит он на мой взгляд неубедительно и является скорее всего тактическим в данном деле. Например, сама компания Одноклассники, зная про проблемы Попкова берет его на работу и подписывает с ним контракт.
Насколько я понимаю, позиция Альберта в том, что у него и не было этих якобы полномочий, в том числе аргументированная тем, что с Пассадо у него контрактов не было и денег ему там не платили. Если же Пассадо докажет, что они все таки были, то вполне возможно сами окажутся виноваты в том, что должным образом не оформили их и не проследили за их выполнением, да и вообще не вспоминали об их якобы наличии в течении многих лет.
<...Проект был запущен в начале марта 2006 г., и успех превосходит все ожидания. Создатели и владельцы Одноклассники.ru принимали участие в ряде известных российских и зарубежных проектов, среди которых стоит выделить наиболее крупные европейские порталы так или иначе связанные с поиском людей, над которыми велась непосредственная работа в течении последних несколько лет, такие как 192.com (около 3 миллионов пользователей в Великобритании) и Passado.com (около 5 миллионов пользователей в Испании, Германии и ряде других стран). Многочисленные регулярные письма благодарностей от пользователей подтвеждают, что проект Одноклассники.ru находится на верном пути...>
*выдержка из коммерческого предложения, составленного А. Попковым в апреле 2006г.
<...Проект был запущен в начале марта 2006 г., и успех превосходит все ожидания. Создатели и владельцы Одноклассники.ru принимали участие в ряде известных российских и зарубежных проектов, среди которых стоит выделить наиболее крупные европейские порталы так или иначе связанные с поиском людей, над которыми велась непосредственная работа в течении последних несколько лет, такие как 192.com (около 3 миллионов пользователей в Великобритании) и Passado.com (около 5 миллионов пользователей в Испании, Германии и ряде других стран). Многочисленные регулярные письма благодарностей от пользователей подтвеждают, что проект Одноклассники.ru находится на верном пути...>
*выдержка из коммерческого предложения, составленного А. Попковым в апреле 2006г.
главный редактор
http://www.vedomosti.ru/newspaper/art.../06/203556
Ведомости, кстати, пишут, что встречный иск есть.
Характер его следующий:
«Одноклассники» во встречном иске обвиняют i-CD в «небрежности»: компания сама же наделила Попкова полномочиями, позволившими ему создать в России конкурирующий бизнес, и если она выиграет, то должна возместить «Одноклассникам» ущерб, пересказывает близкий к i-CD менеджер. Представитель «Одноклассников» Екатерина Портная не смогла это прокомментировать. Попков и совладелец i-CD Алистер Кроуфорд отказались от комментариев.
Выглядит как фантастика
А если и "Ведомости" пишут, почему не подтверждается?
главный редактор
Для Роема есть очень большая разница в способах получения информации.
Когда что-то говорит хотя бы по телефону человек, которого ты лично знаешь, можно иногда за него вписаться - он тоже рискует своей репутацией в своих глаза
У Роема же есть функционал анонимайзера - информацию можно слить через форму. Ладно, если она просто интересная и, в общем-то нейтральная или нейтрально положительная (из последнего примера - то, что слили информацию про переход Павла Завьялова в Mail.ru - вряд ли кого-то дискредитировало. Испортило лишь эффект неожиданности). Иногда же бывает и резко отрицательная. В данном случае, мы предпочитаем чтобы любой негатив, указанный в тексте, был бы подкреплен - можно было бы куда-то зайти или увидеть то, о чем говорится в тексте (ну, например, плохая работа какого-то сервиса).
Чтобы кто-то из знакомых участников рынка подтвердил, то о чем говорится в инсайде (например: как это было с информацией про уход Терехова и Морейниса из "Рамблера").
Нетрудно заметить, что негативная информация, естественным образом, тяготеет к тому, чтобы быть залитой на сайт через форму, анонимно и ее потом надо проверять, достаточно серьезно (или вырезать, оставляя лишь подтвержденные куски).
Поэтому и не подтверждается - я не знаю что за источники сказали "Ведомостям" об иске, я не знаю что за источники написали на Роем.ру о нем же. Можно было бы с ними поговорить и уточнить, что было и что имелось в виду - может быть я и вписался бы и сказал, что да, иск есть.
>А если и "Ведомости" пишут, почему не подтверждается?
Изначально речь шла о встречном иске Попкова к I-CD, о чем доподлинно не известно.
Иск же компании "Одноклассники" встречный подтверждается. (Попков и компания Odnoklassniki Ltd. выступают самостоятельно, отдельно друг от друга, имея каждый собственную команду юристов) Выглядит он на мой взгляд неубедительно и является скорее всего тактическим в данном деле. Например, сама компания Одноклассники, зная про проблемы Попкова берет его на работу и подписывает с ним контракт.
Насколько я понимаю, позиция Альберта в том, что у него и не было этих якобы полномочий, в том числе аргументированная тем, что с Пассадо у него контрактов не было и денег ему там не платили. Если же Пассадо докажет, что они все таки были, то вполне возможно сами окажутся виноваты в том, что должным образом не оформили их и не проследили за их выполнением, да и вообще не вспоминали об их якобы наличии в течении многих лет.
О проекте
<...Проект был запущен в начале марта 2006 г., и успех превосходит все ожидания. Создатели и владельцы Одноклассники.ru принимали участие в ряде известных российских и зарубежных проектов, среди которых стоит выделить наиболее крупные европейские порталы так или иначе связанные с поиском людей, над которыми велась непосредственная работа в течении последних несколько лет, такие как 192.com (около 3 миллионов пользователей в Великобритании) и Passado.com (около 5 миллионов пользователей в Испании, Германии и ряде других стран). Многочисленные регулярные письма благодарностей от пользователей подтвеждают, что проект Одноклассники.ru находится на верном пути...>
*выдержка из коммерческого предложения, составленного А. Попковым в апреле 2006г.
О проекте
<...Проект был запущен в начале марта 2006 г., и успех превосходит все ожидания. Создатели и владельцы Одноклассники.ru принимали участие в ряде известных российских и зарубежных проектов, среди которых стоит выделить наиболее крупные европейские порталы так или иначе связанные с поиском людей, над которыми велась непосредственная работа в течении последних несколько лет, такие как 192.com (около 3 миллионов пользователей в Великобритании) и Passado.com (около 5 миллионов пользователей в Испании, Германии и ряде других стран). Многочисленные регулярные письма благодарностей от пользователей подтвеждают, что проект Одноклассники.ru находится на верном пути...>
*выдержка из коммерческого предложения, составленного А. Попковым в апреле 2006г.