Медиатаргет* - 88
Бегун - 58
Яндекс.Директ - 55
Google AdSense** - 31
Данные за предыдущие периоды: август, сентябрь.
* - размер блока Медиатаргет 240x440
** - размер блока Google AdSense 250x250, заработок переводится в рубли по курсу ЦБ РФ на последний день месяца
*** - Дизайн блоков "Яндекс", "Бегун", Медиатаргет предложен самими системами в сентябре 2009-го.
Данный рейтинг отображает соотношение заработка на тысячу показов у разных систем контекстной рекламы.
Данные берутся с сайта Roem.ru начиная с 19 августа 2009 года, стандартный размер блока контекстной рекламы 240x400 или максимально близкий к нему.
Показы распределяются равномерно среди всех участников, число показов берется по данным сервера, заработок сообщает сама система контекстной рекламы.
CPM вычисляется как отношение числа показов рекламных блоков к заработанным средствам, после чего нормируется относительно заработка наименее доходного участника в первый месяц исследования.
Это позволит оценивать не только отношение CPM между разными контекстными системами, но и динамику изменения CPM в одних и тех же системах контекстной рекламы.
F.A.Q.
Почему используются разные размеры рекламных блоков?
Выбирались максимально близкие. Мы считаем, что разрыв между участниками исследования достаточно велик, чтобы разница в размерах рекламного блока не сказывалась на позициях в рейтинге.
Почему нет абсолютных цифр заработка и CPM?
Их нельзя разглашать, для некоторых систем контекстной рекламы это может стать поводом к разрыву партнерства.
Верно ли, что "Медиатаргет" был в 4 раза выгоднее "Бегуна" в августе 2009-го?
Нет. Опубликованные, к примеру, в августе 2009 цифры, означают, что сайт Roem.ru показав приблизительно равное число раз код "Медиатаргета" и "Бегуна" заработал на "Медиатаргете" в 4 раза больше денег. На других площадках, с другими объемами показов, соотношения могут быть иными.
Можно ли накрутить данные?
Бесспорно. Но мы рассчитываем, что этого не будет. Рекламодатели систем вряд ли с пониманием отнесутся к тому, что их деньги скликивает кто-то из офиса системы контекстной рекламы.
Почему число показов берется с сервера, а не из системы?
Две причины. Первая: "Бегун" не показывает зачтенное число показов. Вторая: процент отказов оказывает существенное влияние на заработок площадки, поэтому было решено учитывать его таким образом.
Будут ли обновляться данные в дальнейшем?
Да, ежемесячно.
Комментарии
А по вашему мнению какую именно революцию может совершить медиатаргет? Наибольшую вероятность наверно представляет обгон Бегуна с его Spylog -ом. Но:
На Roem.ru высокий доход возможно имеет место по причине специфики львиной доли рекламодателей медиатергет, ориентированных на площадку номер №1 -liveinternet.
Roem.ru таким рекламодателям весьма релевантен. Сможет ли медиатаргет занять лидирующие позиции в других сегментах -это большой вопрос!
прям золотая жила какая-то..
что же тогда заглушки то крутились на проекты клименко, а не баннеры bdbd ?
Или просто пока не появился медиатаргет bdbd не знали о лайвинтернете ?
Наверное ещё выше результат покажут, чем Медиатаргет.
Безусловно, шапка Маномаха первопроходцев и открывателей всего и вся прекрасна, но не стоит её примеривать раньше времени. Неофициальное тестирование фавиконок на избранном наборе площадок началось еще в феврале этого города. Логи при желании восстанавливаются, пруфлинки через ППБ находятся.
Пользуясь случаем, уточню: а не Вы ли, Михаил, написали двумя минутами ранее другой коммент? http://roem.ru/2009/11/12/addednews12715/#message52085
Как бы, когда на Роеме не было других комментов уже 2:13 (вообще ни единого), а тут, с разницей в две минуты, да вдруг, два коммента и оба про Бегун. Один - подписанный, другой - Alter Ego. При этом, анонимный оказался очень целевым и именно о том, что давно и другим думалось. Признаетесь, али тяжка ноша неразглашения?
Заранее спасибо за Ваши ответы, Михаил.
Интересно, почему Гугол дальше тестов не пошел. Очевидно, что рост кликабельности они должны были заметить. Возможно, они нашли, что для рекламодателей это меннее выгодно, в плане такой рост кликабельности не ведет к аналогичному росту покупок.
На сторонних сайтах фавиконок я не видел. Наверное, были - раз вы так пишете.
Моим словам это никак не противоречит. Мы сделали эту функциональность доступной вебмастерам на несколько месяцев раньше Яндекса. Это факт, глупо с ним спорить. Одно дело - тестировать "на избранном наборе площадок", другое дело - выкатить в бой.
Комментарий про Рамблер и биржу - не мой, это просто совпадение. Более того, я с ним не согласен: завышать свою долю в три раза как-то глупо, так даже производители компьютеров в 90-е не делали. :) Но в любом случае, комментировать позицию Профов человеку, который с менеджерами Профмедии не разговаривал ни разу - по меньшей мере странно, правда? Вот я и не комментирую.
Вы бы лучше объяснили почему в Бегуне ставку на сеть ставить страшно даже низкую, а в РСЯ можно смело зачастую ставить ставку выше чем на поиске.
В принципе, все системы могут сами определять внешний вид своих блоков. Все, кроме Google, уже определяют.
Специфика "Роема", безусловно, сказывается, в FAQ об этом говорится. Но у меня нет возможности сделать срез по всему Интернету, поэтому делаю срез по Roem.ru.
То, что комментариев мало, по-моему, естественно. В статистике Li.ru вообще нет комментариев. Скучная цифирь, что там комментировать? Ознакомилось человек 50, пошли дальше.
Неловко как-то за Вас, коллега :)
Лучше во как:
Так и живешь. Читаешь всякие книги, думаешь о трехметровой яме,
Хоть и без нее понятно, что любая неудача или успех
Это как если б во сне ты и трое пожарных мерились х#ями,
И оказалось бы, что у тебя короче или несколько длинней, чем у всех.
(с) Пелевин
Ко мне на днях заходило рекламное агентство и рассказывало в частности о бегуне, какая у них комиссия на бегуне и при каких порогах эта комиссия изменится. Сумма при которой вы отдаёте 30% комиссию (им) меньше, чем у некоторых прямых рекламодателей месячный бюджет на яндексе в директе. При этом когда мы к вам обращались с предложением увеличить наш с вами оборот на сколько это возможно - условием являлось, что по рыночным ценам медийку продаёте - было принято решение работать с нами по стандартным ценам, бегуновским. Мы конечно же отказались.. нисколькно не удивились, а вместе с этим и интерес пропал к бегуну. Если нет взаимности, то нафига она такая любовь.
Комиссии, суперкомиссии, суперпупер комиссии.. а отношение к прямому рекламодателю такое, как будто он пустое место.
ну а наши то где комиссии, суперкомиссии, суперпупер комиссии ?
любопытно же.
понятно, что не всем.. но кому-то :)