Вот, например, отличный результат по запросу A5:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=13999&yasoft=barff&text=A5&lr=225
Первым номером - статья из Википеди по слову йух наоборот.
Зато 429 000 000 документов!!!
Инсайды / Яндекс выкатил новый поиск. Он ищет по HEX. (+) (+)
- 17.11.2009 16:31:19
Новости
- Facebook встроил в себя Lightbox 0
- Lenta.ru добавила кнопок 13
- Chrome разрешил смотреть за вкладками на других устройствах 2
- Muz.ru сделал для Минсвязи платформу распознавания цифрового контента 2
- Google App Engine включил полнотекстовый поиск 2
- Fast Lane Ventures склонировала LoopNet 57
- Microsoft и Google сосредоточились на картах для помещений 5
- Twitter приобрёл службу почтовых рассылок RestEngine 2
- Facebook по примеру VK.com запускает файлообмен 7
- Twitter недоступен в самом популярном мобильном браузере 11
- Facebook тестирует платное продвижение постов 2
- Facebook переформатировал App Center 0
Инсайды, Слухи, Открытки
- Почему Яндекс не пускает на "Ведомости"? 4
- Публичный саппорт: зачем Facebook повторно рассылает свои письма? 5
- Автоматический сервис оценки компаний от СКБ-Контур оценил "Мегафон" в 1,3 годовой выручки 1
- Коллекторы банка "Тиньков" тестируют работу через "Одноклассники" 10
- Почему карты "Яндекс.Денег" делаются три недели? 15
- Комментатор Черданцев недоволен Sports.ru 10
- Omlet.ru стал монетизировать залётных пользователей Stream.ru 0
- Кадры: Лина Удовенко уходит из Ivi.ru 17
- Кадры: Бывший коммерческий директор Мастерхоста взыскивает зарплату через суд 4
- Pruffi Friends за месяц заработало 2 млн рублей 10
- Выходец из Digital Access собирается запусить еще один кинотеатр TVzor? 0
- Публичный саппорт: Проблема с загрузкой кнопок для Яндекс.Бара 2
Новые комментарии 
- dsimonov > Как банк Тинькова стучит вашим друзьям о ваших отношениях с банком через "Одноклассники" (12)
- Ashmanov > Битвы роботов в Рунете (43)
- Alter Ego > Сотрудников "Яндекса" будут мотивировать через биржу (40)
- sinodov > Lenta.ru добавила кнопок (13)
- sinodov > Muz.ru сделал для Минсвязи платформу распознавания цифрового контента (2)
- astrolabium > Chrome разрешил смотреть за вкладками на других устройствах (2)
- Psycho > Почему Яндекс не пускает на "Ведомости"? (4)
- Alter Ego > Открытка компании: Почта для доменов Рамблера закрыта? (2)
- Alter Ego > Слух: Билайн-интернет блокирует сайты без разбора (4)
- Alter Ego > Публичный саппорт: зачем Facebook повторно рассылает свои письма? (6)
- Psycho > Открытка компании: iConText навстречу социальным проектам (3)
- Psycho > Почему карты "Яндекс.Денег" делаются три недели? (15)
- Psycho > Яндекс начал поддержку московского Occupy (1)
- Psycho > Комментатор Черданцев недоволен Sports.ru (10)
- Erjemin Sergei > Автоматический сервис оценки компаний от СКБ-Контур оценил "Мегафон" в 1,3 годовой выручки (1)
- Psycho > Про macter.ru (7)
- artemkv > Google App Engine включил полнотекстовый поиск (2)
- Alter Ego > Кадры: Слияния и поглощения на мировом рынке игр (2)
- Alter Ego > (1)
- Alter Ego > Поисковые ученые торгуют ссылками с одного из сайтов CIKM. (4)
Лучшие комментарии
Господа, спасибо вам за вашу бурную реакцию и живой интерес
Да, эта страница нерелевантна запросу [a5]. Причины ясны. Википедия имеет на страницах "скрытый текст". Посмотрите на HTML:
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B9»
В линках тоже %A5 встречается. Конечно, это проблема нашего токенизатора, который мог бы и должен с %-последовательностями работать так же, как и с HTML entities.
Это обидная ошибка/недочет. Будет исправлена в рабочем порядке.
Еще раз спасибо за интерес и поддержку
Контекст комментария
Комментарии
будет опубликовано на SIGIR
согласно уникальным статистическим исследованиям Яндекса слово Куй является наиболее релевантным результатом для запроса А5
Благодаря переработке архитектуры ранжирования (англ., pdf) в поиске удалось реализовать учет нескольких тысяч поисковых параметров для одного документа.
Продолжая хорошую традицию, мы внедрили в "Снежинске" дополнительные региональные факторы, основанные на интересе пользователей к документам. Они позволят повысить точность поиска в 19 городах с локальным ранжированием.
Архитектура ранжирования! Тысячи параметров! Точность поиска!
согласно уникальным статистическим исследованиям, надо писать не Куй, а Кий!
http://users.livejournal.com/_foreseer/44895.html
И меня это совершенно не удивляет.
Бинго! Истинно их ответ! Когда спрашиваешь, почему по словам и фразам, для которых гугл однозначно сайт выводит на 1 место, в яндексе выводится совсем бессмыслица, в ответ слышишь какие-то идиотские контр-примеры про гугл.
Чел лукавит.
Если искать google.com/ncr , то никакой википедии не будет.
Когда оценивают в 5 миллиардов, то пишется Кий, а когда в миллиард, то Куй.
Десять человек ее решали в течения трех дней, на отработку багов не хватило времени.
Если придается такие огромные веса совпадением с урл википедии
то спамеры теперь будут делать странички в википедии
Хотя случаются забавные истории - многие статьи описывающие товары признают рекламными и удаляют, при том, что страницы конкурентов живут, по праву старшинства.
Лучший комментарий. Развернуть?
ведь яндекс и в этом случае будет последовательным? ;-)
и забанит википедию за нарушение собственных правил, позволив тем самым отдохнуть обычным пользователям от ее вездесущности :-DDD
Не следаете нашим правилам, о, противные!
Ужасссс, ужасссс, ужассс!
В черный лист их!
Не понял сказанного. Страница нерелевантна запросу потому, что Википедия имеет на страницах "скрытый текст".
Какая странная логика.
Или нерелевантная страница была показана на первом месте по данному запросу, потому, что эта страница имеет скрытый текст, который был по дурацки оценен как релевантный?
Разве не Яндекс убрал оценку скрытого текста? Вроде бы про это говорили давным-давно?
а вот насчет "прибили гвоздями".. Ашманов утверждает,
что в Я этого не может быть, потому что в генотипе прошито
"все только роботы"..
можно в ручную прописывать
а можно "высокохудожественно" создать аттрибут "википедия" и обучить ассесоров высоко оценивать википедию, в результате обучить "робота" высоко ценить википедию
вроде бы ничего с формальной точки зрения гвоздями и не прибивали, а результат точно такой же
А кстати, можно вопрос насчет скрытого текста?
В свое время была задача такая.. ну, она явно
не редкость..
Есть название.. ну, пусть фирмы..
Но название такое, что его часто неправильно
пишут (соответствеено, и ищут)..
Например вместо "Энэксис" "Энексис"..
Соответственно, чтобы страница находилась и по
"энексис", напрашиается решение такое
...
<h1>Энэксис</h1>
<h1 style="display:none;">Энексис</h1>
...
Однако распространено мнение, что за такое
решение гарантированно нарвешься на бан, причем
чуть ли не автоматический.
Откроете тайну ключика, как это решить?
Собственно, вопрос не о том, чтобы это
хорошо ранжировалось по "неправильному"
запросу "энексис", а чтобы страница
вообще по нему находилась?
но.. с учетом того, что внешний линк -
вещь относительное слабо контролируемая
(по крайней мере, если речь не идет о професиональной
оптимизации, правильно?)..
есть ли решение, не основанное на внешних факторах?
Где-то однажды прочитал, что длина строки
с точки зрения удобства чтения коррелирует с
межстрочным интервалом и размером шрифта.
Вы уверены, что всем надоело?..
ps: линки бывают не только внешние (с другого хоста)
pps: написать в подвале неправильные названия - делов то (это если не про ссылки)
А5 – это поточный алгоритм шифрования, используемый для обеспечения конфиденциальности передаваемых данных между телефоном и базовой станцией в европейской системе мобильной цифровой связи GSM (Group Special Mobile).
а вовсе не то, что вы подумали
то есть Вы считаете, что компания, чтобы ее сайт находили должна намеренно создавать линки, то есть поощряете компании к той или иной форме СЕО?
если название фирмы трудно запоминается, то вовсе необязательно заботиться владельцам фирмы чтобы сайт компании находился по неправильно написанному названию. Настоящие поисковики - bing, google, yahoo умеют справляться с этой проблемой. Для меня она особо актуальна так как в моем районе есть несколько французских ресторанов, булочных, кафешек с длинными и трудно запоминающимися названиями
Поисковики умеют
1 предложить вам правильное завершение запроса, например, печатая La в строке поисковика вы видите местные компании название которых начинается на Ла и вам не надо вспоминать как пишется название
2 в случае ошибки предложить вам правильное написание
так что, без внешних факторов (=без профессионального SEO)
не обойтись?
а я вот например, уверен, что тут никто ничего не ресайзит,
дабы прочесть мои васхитительные камменты..
переубедите?
> написать в подвале неправильные названия
давайте начнем рассуждать с самого начала
1. на официальном сайте пользователи не должны
видеть неправильного названия фирмы, правильно?
2. все эти "в подвале", "светлым по светлому", "мелким шрифтом" -
выеверты исключительно для поисковиков.
Точно такие же, как и приведенное
<h1 style="display:none;">...</h1>
за тем исключением, что display:none - более откровенное и честное.
Так вот Я за такое честное приглашение проиндексировать
неверное название (говорят!) банит (?).
Когда как, видимо, хороший или даже нормальный поисковик
должен принять это приглашение или проигнорировать его.
А Я - расстреливает.
имхо, это отвратительное поведение..
?
> в моем районе
так получилось, что в моем районе сильно основной поисковик - это Яндекс
соображаю плохо..
Вы про что?
Кстати, совсем не всегда неправильное название вашей фирмы является только неправильным названием. По приведенном вами примерам:
Энэксис - это в основном ветроэлектростанция
Энексис - это в основном компьютерная компания из Астрахани.
Так что, что бы ни говорил АльтерЭго 18.11.2009 20:22:37 исправляя такую "опечатку" поиск будет мягко говоря не прав.
vnaz, мне кажется вы сильно преувеличиваете проблему. Неужели по однозначно ошибочному запросу вас ищет заметное количество людей и поиск не исправляет опечатку?
(пра, энное время назад слившаяся с другой, а потому теперь не существующая)
называлась Энэксис :) - NXSys
> пару ссылок с каких-нибудь соц.закладок
В любой момент могут либо просто исчезнуть, т.е. за ними нужно как минимум
следить, или уйти на дальние страницы, что (вроде бы) то же самое, что и исчезнуть.
А следить за внешними факторами в применении "для поисковиков" -
это уже SEO, как ни крути.
Не говоря уж, что обзаводясь "хорошими" ссылками, как-то стремно
их тратить на неправильное название, вроде как получается разумнее -
именно на правильное, чтобы по "правильному" запросу лучше ранжироваться :)
Опять же, понятно, что профессиональный SEO это все расчитает -
каких сколько где расставить..
ч.т.д., как говорится..
> ищет заметное количество людей и поиск не исправляет опечатку?
ну, так, для справки - не меня, а Энэксис.. Хотя да, близки..
ситуация давняя, тогда еще и опечатки вроде даже не исправлялись,
и точно не выдавались подсказки при наборе
> вы сильно преувеличиваете проблему.
и Вы же сами вскрыли, что ситуация даже еще хуже..
ибо, во-первых, ищут подавляюще больше по "неправильному"
запросу (а что делать, по-русски именно "е" пальцы сами пишут)..
И во-вторых, при наборе "энэксис" Я предлагает исправить на "энексис"
А пользователь-то думает, что Я умный, все знает, исправляет
неверное на верное, а не наоборот..
Вот такое неправильное медийное влияние, понимаешь!.. :)
Ну, обратитесь к любителям, если профессионалы вас пугают. Они тоже умеют ставить ссылки.
можно ли без использования третьих сторон сайту попросить поисковик
(в частности, Яндекс), выдавать его (сайт) по запросам с опечатками/ошибками.
Не показывая при этом эти самые ошибки на сайте его посетителям.
Если вы хотите гарантированно показываться по каким-то запросам, будь то бессмысленный набор букв, который может оказаться опечаткой или "пластиковые окна" - купите контекстной рекламы.
Или вы хотите, чтобы первоисточник прокомментировал ситуацию прошлых алгоритмов с уже несуществующей фирмой?
Правда, придется стать сеошником, если уж не профессионалом, то любителем, в тегах разбираться :D
Яндексом?
Индексировался = находилось содержимое title?
А что такое ACRONYM?