Вопросы в Top100 Рамблера про их новых алгоритм ранжирования (+)

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте (//roem.ru/tip/), и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

----------------------------------

Очень приятно, что Рамблер проснулся, и решил сделать новый top100 - http://nova.top100.rambler.ru. Думается, что вебмастера придут в возбуждение.

Но есть несколько вопросов по новой фичке - ИП (индекс популярности).

Начнем с первого: что он показывает?

Попробую поискать ответ самостоятельно, если протуплю, поправьте. Видимо, ИП задумывалась, как универсальная пузомерка: чем полный ип выше, тем выше сайт в рейтинге. Хосты, конечно, не тянут на такую роль, поизносились за годы. На практике из ИП получился непонятный цифровой индикатор. Раньше было два объективных показателя (хосты, хиты), теперь к ним прирос вычисляемый неизвестной природы.

Вот висит у вас пример: http://nova.top100.rambler.ru/promo/rating/

1. cars.auto.ru - 87 795 (ип) 133 968 (хосты) 5 549 640 (хиты)
3. auto.ru - 82 928 (ип) 86 605 (хосты 267 483 (хиты)

И о чем должны сообщать цифры "87 795" и "82 928"? О том, что первый круче второго на столько-то пунктов, тубриков или ипишек??? Вы там часом поисковик с рейтингом не попутали? Напомню, поисковик ранжирует выдачу, как ему в голову взбредет и никому не рассказывает про свой взбред, а рейтинг строится на объективных открытых данных, каждому понятных.

Так почему же в рейтинге появились скрытые алгоритмы? В душу могут закрасться подозрения, ребята, а честно ли вы играете.

P.S.
Я надеюсь, что ответ "не нравится - валите" обойдет нас стороной.

P.P.S.
Писать, что по-другому победить накрутки не получается, тоже не надо, это выдумки. И мы с вами это знаем.

Комментарий представителя компании

  • Контекст комментария

    Харитонов Дмитрий Рамблер

    Коллеги, информация об индексе популярности приведена на нашем блоге: http://planeta.rambler.ru/users/top100team/114113822.html В ближайшее время перенесем эти материалы непосредственно на ТОП100. Уже обсуждали эту тему, найдете по данной ссылке ряд комментариев. Веса для коэффициентов мы раскрывать не будем. Возможно, с течением времени, будем корректировать состав показателей. Первый кандидат на замену количества хостов на главной — отношение средней дневной аудитории к месячной. Индекс популярности используется исключительно для ранжирования. Если вам нужны понятные цифры для детального сравнения аудиторий, пожалуйста пользуйтесь представлением «Статистика» (пример http://nova.top100.rambler.ru/navi/?stat=1). Там вы можете выбрать интересующие вас показатели и период времени. Недельная и месячная аудитория сайтов доступна с июля 2009 года.

Добавить 12 комментариев

  • Ответить

    Коллеги, информация об индексе популярности приведена на нашем блоге: http://planeta.rambler.ru/users/top100team/114113822.html В ближайшее время перенесем эти материалы непосредственно на ТОП100. Уже обсуждали эту тему, найдете по данной ссылке ряд комментариев. Веса для коэффициентов мы раскрывать не будем. Возможно, с течением времени, будем корректировать состав показателей. Первый кандидат на замену количества хостов на главной — отношение средней дневной аудитории к месячной. Индекс популярности используется исключительно для ранжирования. Если вам нужны понятные цифры для детального сравнения аудиторий, пожалуйста пользуйтесь представлением «Статистика» (пример http://nova.top100.rambler.ru/navi/?stat=1). Там вы можете выбрать интересующие вас показатели и период времени. Недельная и месячная аудитория сайтов доступна с июля 2009 года.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А как теперь этот новый индекс называть? ИП очень общее название. Может быть рИП (рамблер индекс популярности), к тому же подходит как нельзя лучше! =) Если по делу, то зачем показывать цифру, которая ни о чем не сообщает, а используется только для сортировки?

  • Ответить

    А расскажите, что показывает Индекс Цитирования Яндекса? Он тоже используется в принципе только для ранжирования в Я.Каталоге, как Я. про него говорит. Или вы знаете как его рассчитать вручную?

  • Ответить

    а оно вообще надо кому? какая польза от рейтинга? или на выдачу Яндекса этот ИП както влияет? я понимаю, хочется показаться всем этаким загадочным Рамблером, но… зачем? )

  • Ответить

    Тем временем из Топ-100 вылетело половина сайтов. По крайней мере, из раздела «Банки». С утра было 450, сейчас 250. Кого-то удалось найти в «Бизнес и финансы», кто-то, как сайт Сбербанка, временно утерян.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > А как теперь этот новый индекс называть? ИП очень общее название. Может быть рИП (рамблер индекс популярности), к тому же подходит как нельзя лучше! =) Отличная шутка > Если по делу, то зачем показывать цифру, которая ни о чем не сообщает, а используется только для сортировки? Тогда может таки oid? Харитонов Дмитрий вы серъезно думаете что Рамблер планета так популярна?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >С него трафик какой-никакой идет. Ага, целых 3 человека в день с 7го места в рубрике «Товары и Услуги». Так много трафика, что пришлось даже счетчик с сайта снять, что бы сервер не упал.

  • Ответить

    Рамблеровский топ-100 такое же стрёмное барахло, как и рейтинг блоггеров на яндекс-блогах. Весов коэффициентов никто не скажет, зато менять будут когда захотят. Наш крокодил — как хотим, так и меряем. В качестве индикаторов чего бы то ни было эти пузомерки могут использовать только самые наивные участники. И — если честно — так им и надо. В этом состоит единственная полезная функция пузомерок, это единственный объективный критерий: Сослался на пузомерку как на авторитет? Значит, лох и ламер..