Зачем «Яндекс» следит за пользователями через флэш-куки?

Яндекс просто старается быть удобным для тех параноиков, которые оключили куки, и хотят пользоваться сайтам без них. По-моему элегантное решение, надо взять на вооружение :)

Это просто кука уровня компьютера, а не уровня браузера. Используется для статистики, а не для зла =)

Роем превращается в форум про Яндекс, чесслово! :))

Судя по роему в рунете из живых остался один Яндекс. Больше обсуждать некого :)

Flashblock++ :)

Аркадий Волж Илье Сегаловичу: -Но зачем нам куки, Илья? Чем мы будем заниматься вечером? -Тем же чем и всегда, Аркадий! Попробуем завоевать мир!

встроен в iframe на всех страницах «Яндекса» на морде поиска я его не нашел, только на выдаче

после захвата (яндексом) roem.ru от них можно ожидать чего угодно.

Меня как-то спросили: «А можно сделать так, чтобы весь день были новости про «Яндекс»?». Я ответил, что могу. На первое апреля покажу.

Сейчас на главной странице роема слово «Яндекс» встречается 37 раз… 11 материалов посвящены тем или иным багам и фичам Яндекса. Рекорд РБК побит? :)

Про РБК вообще мало писали. Просто в очень чувствительное для них время, все переживали.

Те танцы на костях теперь называются «переживаниями»? :))

А где, кстати, те кости лежат? Куда подъехать с цветами и свечкой?

Аналитика, баннеры, метрика, статистка an.yandex.ru yabs.yandex.ru mc.yandex.ru kiks.yandex.ru Надоело. Сколько можно плодить это? Один негатив от Яндекса в последнее время.

Пользуясь случаем передаю привет яндексоидам и сообщаю что у них уже более полутора месяца не обновляется статистика по частотности запросов за месяц. Вы уж там разберитесь и накажите кого попало (как в позапрошлый раз)

Кукуц если пользователь отключил куки в браузере, то любая слежка является злом, ради статистики она или ради чего другого. Вы бы извинились, и поправили баг, чем в очередной раз корчить из себя идиота и про откровенную глупость плести «таки надо, мы это так и задумали»

делов-то, добавляете в etc/hosts 0.0.0.0 kiks.yandex.ru

если пользователь отключил куки в браузере, то он скорее всего админ/программист параноик. n’est pas?

скорее всего он нормальный пользователь но даже если он админ параноик, это не значит что его правами могущественный богатый яндекс может пренебрегать

Похоже админ пришёл ))) Вот скажите, чего такого тайного узнает о вас сервис через куки, чего он не может узнать без них? Они просто упрощают задачу повторной идентификации браузера…

Вот интересно, какие такие права у пользователя, которые должен соблюдать богатый и могущественный Яндекс? Ну со ссылкой на законы, если можно.

нормальный пользователь в лучше случае думает что куки — это печенье и не понимает, какое отношение печенье имеет к интернету. слова «браузер» не знает. какими правами пренебрегать? намеренно отключили куки — пожалуйста. никто не включает их обратно. захотели другой способ идентификации браузера отключить — тоже велкам, вон там другой альтерэга писал что-то о hosts. это ж админское счастье — обмануть злую хитрую компанию (яндекс, гугл или кого еще там круто считается обмануть)

> Это просто кука .. > Используется … не для зла вот из-за таких случаев и поднимается вой, что Гугл хороший, а Яндекс … ибо если пользователь вдруг отключил куки.. значит, так надо.. и Гугл не станет хакать (да-да, именно так) такого пользователя, потому что ему так удобнее..

Когда мне звонят по телефону не ради зла, а ради очередного статистического опроса у меня имеется 100%-я возможность послать все эти гэлапы на 3 буквы. Я НЕ ХОЧУ чтобы меня считали, не из-за паранойи, просто из вредности не хочу.

vnaz, это не для хака тех, кто куки отключил, а для сязывания разных браузеров одного пользователя.

ибо если пользователь вдруг отключил куки.. значит, так надо.. и Гугл не станет хакать (да-да, именно так) такого пользователя, Не станет? И тулбар для этого не применит? И в почте не почитает письмишко? А зуб дадите?

да не, я-то понимаю, что это не со зла, и для его же пользы.. или даже для глобального хорошо, т.к. от этого поиск Я становится лучше, а значит и всем его пользователям лучше.. но этот случай.. он, видимо, в рамках этических истерик — пользователь не хочет себя идентифицировать, а Вы ему — ничего страшного, я добрый доктор.. че-т навеяло Relax. I’ll need some information first. Just the basic facts. Can you show me where it hurts?

> А зуб дадите? нет, конечно.. хотя.. если Вы убедите, что он Вам жизненно необходим.. ;)

vnaz, это не для хака тех, кто куки отключил, а для сязывания разных браузеров одного пользователя. Хм. Логично, да. Ну вот тогда пусть этот kiks поживет в лупбэке, места там много для этого.

собственно, приглашение к дискусси навязывается: > для связывания разных браузеров одного пользователя А нужно ли это? Неужели их (пользователей с разными браузерами) больше, чем, скажем, 0.1%?

Да, судя по всему, заметно больше.

ну, типа гипотеза решения: [% IF COOKIEPERMITTED %] [% INCLUDE KIKIIFRAME %] [% END %] дабы уважить права пользователя, но не убивать фичу