Инсайды / "В контакте" запускает почту? (да, запускает)

  • 26.04.2010 22:10:10
В twitter vkontakte, который, похоже ведет пресс-служба соцсети, появилась информация о запуске почтового сервиса на сайте:

Завтра в прессе появится информация о почтовом сервисе ВКонтакте.

При этом адрес mail.vkontakte.ru занят корпоративной почтой.

Интегрируют почтовый интерфейс прямо в страницы пользователей?

-------
Комментарий Roem.ru: я, в принципе, спросил что да как, но здесь мы через несколько часов уже можем получить ответ из прессы, собственно. Заодно и узнаем о степени официальности этого аккаунта в twitter

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.04.2010 00:00:52 #
    Они на днях писали на Хабре о запуске джаббера, видимо заодно раздадут мейлы id@vk.com
  2. О! Если они сразу сделают межсерверность XMPP, то асечке капец.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.04.2010 00:21:18 #
    http://mail.vk.com/ - а что это там статус 403 forbidden?
  4. Анонс на Ленте.ру:
    http://lenta.ru/news/2010/04/27/vk/
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.04.2010 12:20:20 #
    Активная аудитория Вконтакта "х" миллионов пользователей в день. Если у них всех разом появится почта, насколько серьезную конкуренцию будет представлять данный сервис другим почтовикам? (яндекс/жмейл/мейл/рамблер)
    Какие будут прогнозы?
  6. > Активная аудитория Вконтакта "х" миллионов пользователей в день. Если у них всех разом появится почта, насколько серьезную конкуренцию будет представлять данный сервис другим почтовикам? (яндекс/жмейл/мейл/рамблер) Какие будут прогнозы?

    На почте надо уметь зарабатывать. А для этого, наверное, нужен опыт, свой опыт. У яндекса к почте привязаны я-деньги, которые имеют долю порядка 40% на рынке онлайн-платежей, им почта ВК не помеха. Кроме того, разве ВК уже исключен из списка сайтов "родительского контроля" в др.веб'е? В скольких конторах домен ВК забанен на уровне маршрутизатора? Главное свойство эл.почты вседоступность, этого у ВК нет.

    Кроме того очень интересно, какой будет всплеск спама, фишинга и пр. как только появится такая замечательная открытая связка почта вк=акк вк?
  7. Антиспам они сделают. Правда, увы, похоже будет велосипед.
  8. У контактов есть замечательная возможность стать джаббер провайдером рунета номер один и добить аську. Только надо не выпендриваться и открыть шлюзы нормально на все хосты. Аську это точно добьет, а Мэйл-Агент таки вынужден будет или сделать нормальный джаббер, или уйти со сцены.

    В почту же контактов по субъективным ощущениям я не верю. Логика простая: электронная почта сейчас стала неким формальным общением. А деловое общение и ВКонтакте — разные полюса одного магнита. Ну посудите сами, разве можно с деловым партнёром переписываться ВКонтакте? Может ещё на стене сообщения вешать, или подарки дарить?

    В то же самое время контакт может занять место почты на уровне "кинь свои фотки, я пришлю тебе свою голые". Если это будет сделано удобно и добротно (а ВКонтакте могут что-то сделать такое), то пользователи у почты будут.
  9. Не понятно зачем они туда лезут. Я бы на месте Контакта сфокусировался на подготовке обороны против Facebook. Хорошая почта это дорогое удовольствие (много storage, технологии anti-spam, etc.) , ввязавшись в которое появляется риск проесть преимущество на основном продукте.
  10. и какое преимущество ВК перед FB? много разного порно? :)))
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.04.2010 21:27:12 #
    На сегодняшний день это единственное преимущество, да. Без порно, фильмов и музыкальных записей за 0 рублей 0 копеек Вконтакте не представляет никакой ценности.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.04.2010 21:35:13 #
    > На сегодняшний день это единственное преимущество.

    Зато какое!
  13. Оло ло.

    У вконтакта главное преимущество - 60 млн (хорошо, пусть 10 млн активных) пользователей.

    А вот какие преимущества у фейсбука, окромя кривого перевода?
  14. Надо было пару лет назад делать (может быть делали как раз пару лет) ... антиспам сложная штука да, но все технологии известны - ничего нового. В целом, наверное, им было проще написать почту с нуля, чем как мылу адаптировать старое решение (эволюционировать). Тем жарче будет битва. Яндекс похоже забил на почту после того как mail.ru разобрался со спамом ... ловить на этом рынке ему стало нечего, а вот с Вк оч. интересно, в мыле активно засаживали Мой мир всем клиентам почты насильно, что будет если Вк начнёт засаживать свою почту, переключать аки импортировать контакты и тп и тд. Ставлю на Вк.
    ...................................................
    Прогнозы дело неблагодарное но всё таки ...

    Следущий шаг - поисковик (годзила против кинконга)?
    Движок контектной рекламы - с собой в качестве основной площадки?
    Вк деньги + вк бай? + свои кредитки (банк)
    Мета сеть? - аля Ning.com?
    Файл хостинг? + Совместная работа с доками? (корпоративные аки) и тп и тд ...
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 28.04.2010 01:54:10 #
    Ну не знаю, не знаю, насчет "Яндекс забил". В той мере, в которой li счетчик можно считать мерой популярности почтовых систем, Яндекс довольно шустро растет с осени прошлого года, когда он, если не ошибаюсь, запустил свою офлайновую рекламную компанию и всякие новые интерфейсы: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/ma...riod=month
  16. Вк-деньги уже есть =)
    http://vkontakte.ru/blog.php?nid=117
  17. > Прогнозы дело неблагодарное но всё таки ...
    > [далее много всего]
    если не загнутся :) что вряд ли.. именно так и будет..
    причем, скорее всего, это все уже в разработке
  18. Из понятных прогнозов, не избежать разборки с пиратством в ВКонтакте. В какой-то момент этого "слона в комнате" придется заметить.

    Да и инструментарий есть - дается ссылка на профиль залившего. Кроме самого ВКонтакта, можно смело рассылать повестки в суд счастливым пользователям. На западе этот вид бизнеса уже растет...
  19. и Вы что, реально думаете, что прессование файлообменников -
    это то, что потом ждет ВК, а не то, что делается для ВК?!
  20. >>и какое преимущество ВК перед FB? много разного порно?

    Эм, а какие преимущества у ФБ против ВК?
  21. а я не говорил, вроде, что у кого-то какое-то преимущество?.
  22. В ФБ исповедуют совершенно свой путь - судя по презенташке http://cdn.livestream.com/events/f8/index.html
    Они хотят продолжать коннектить (в кавычках) людей, но только уже на внешних ресурсах, связать всё со всем, сделать вэб более связанным, но уже не линками, а пользовательскими интересами, в этом смысле почта безнадёжно устарела, требуется новый более удобный транспортный протокол :o)
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 29.04.2010 00:21:18 #
    > Эм, а какие преимущества у ФБ против ВК?

    Тут у вас опечатка: должно быть "какие преимущества у ФСБ против ВКПб"
  24. > почта безнадёжно устарела
    это да.. но у ВК будет не просто очередной почтовый ящик,
    это будет как раз что-то более обобщенное
    > новый, более удобный транспортный протокол
    когда оказалось, что классичекий веб недостаточно интерактивен,
    появился Веб 2.0 (в техническом смысле этого.. термина.. т.е. AJAX)..
    "транспортный" протокол же (HTTP) остался без изменений..
  25. а, и еще чуть..
    > коннектить [...] людей [...] на внешних ресурсах
    вот хоть закидайте какашками, а ситуация выглядит так, что
    Яндексу сейчас элементарно чтобы выжить через n лет,
    нужно этим вопросом заниматься "еще вчера"..
    вплоть до объявления этого направления не менее важным,
    чем поиск.. или даже более важным..
    кстати, епархия kukutz-а же, да?..
  26. Смотря дополнительные презенташки с конференции F8 facebook, можно отметить одну интересную деталь люди заговорили о риалтайм взаимодействии, то есть вы нажимаете на кнопочку LIKE (фишку активно продвигаемую ФБ) ваши друзья практически мгновенно видят что вам понравилась статья на CNN.com. HTTP в этом смысле очень тяжёлый для риалтайма, аякс не спасает, незащищён ничем. Речь идёт о взаимодействии между пользователями в реальном времени, сейчас такого протокола нет. Все связаны со всеми через сервера прямая передача данных по открытому протоколу невозможна. Я думаю создание такого опорного протокола взаимодействия и будет веб. 3.0. в этом смысле надобность в почте отпадает, имея глобальный ID человека можно будет передать ему любые данные, возможно используя в качестве прокси (временного хранилища) других пользователей, нечто вроде глобальной социальной сети, сейчас нечто подобное позволяет скайп, но он закрыт и не обеспечивает асинхронную передачу данных.
  27. а Вы не слышали про такие штуки: HTTPS, Jabber/XMPP, SSL?
  28. По старой еврейской привычке отвечу на вопрос вопросом, а Вы слышали про торнадо коды? - онлайн коды?, которые позволяют передавать видео контент с американских беспилотников через спутники, на которых уже сейчас работает половина CDN в мире? - они по-другому устроены чем TCP обратной связи не требуют. Что касаемо HTTPS и SSL, то допустим я вам отправляю 300мегабайт, Вы в это время не онлайн, пир сеть сохраняет 300 мегабайт на клиентах, шифрует HTTPS? или может SSL? джаббер ? - я лично пользуюсь скайпом, что такое джаббер ? - такое же унылое гавно как RSS и прочие мёртвые технологии, разве нет? (не хочу флэймить).
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 29.04.2010 21:07:51 #
    --- цитата ---
    я лично пользуюсь скайпом, что такое джаббер ? - такое же унылое гавно как RSS и прочие мёртвые технологии, разве нет? (не хочу флэймить).
    --- /цитата ---

    Jabber и RSS - УГ? О_о Спасибо, посмеялся.
    Если Вы не видите преимуществ этих технологий и не используете их, то я могу Вам только посочувствовать.

    А Скайп в России очень многие используют лишь потому, что он якобы не прослушивается ФСБ-шниками. Без этого свойства, перед тем же GTalk или любым SIP-клиентом, у Скайпа никаких преимуществ.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 29.04.2010 22:25:08 #
    >это будет как раз что-то более обобщенное
    Где-то уже это слышали.. Гугл Вейв? Гугл Бзз?
  31. Вот потому и "якобы", что не открыт, я вот не хочу, чтобы меня прослушивали. В жи толке защита от прослушки по-моему не включена? - была не включена года три назад четыре. Аська прослушивается свободно, кем угодно. Да хочется стойкого крипто, защиты от каких либо притензий - кого угодно, полной анонимности и ещё хочется, чтобы положил контент в сетку и пока половину не уничтожишь клиентов не стереть контент никак ничем ) - анархии словом хочется - возвращения к истокам и это можно сделать, современный уровень развития математики позволяет ) это и будет вэб 3.0 хотя многим такие сюжеты в страшных снах сняться.
  32. > анархии словом хочется - возвращения к истокам и это можно сделать, современный уровень развития математики позволяет ) это и будет вэб 3.0 хотя многим такие сюжеты в страшных снах сняться.

    Это и будет новой тенденцией. Всё циклично развивается. Фидо - полная прозрачность, веб - царство анонимусов, веб 2.0 - опять привязка всех действий к одному профилю.
  33. > > это будет как раз что-то более обобщенное
    > Где-то уже это слышали.. Гугл Вейв? Гугл Бзз?
    судя по тому, что делают на ВК - что нужно делать, понимают вполне хорошо..
    "что-то более обобщенное" - я про систему сообщений..
    какой для нее будет веб-интерфейс - это отдельный вопрос..
    гораздо интереснее - что это будет за клиент
    • jam31
    • jam31
    • 01.05.2010 01:32:02 #
    • Max-Planck-Gesellschaft
    "Большая" почта это, конечно, клёвый прибамбас, но, надеюсь, это никак не отодвинет в ту-ду-листе редизайн и реформы со стенкой и статусами.
  • Текст закрыт для комментирования

Новости

Инсайды, Слухи, Открытки

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте