21 июня контрольное ведомство связалось с главным редактором АПН Константином Крыловым по электронной почте и потребовало удалить либо отредактировать некоторые комментарии к материалу "Останкинский суд закрыл газету 'К Барьеру!'". Однако в течение суток это требование не было выполнено. В связи с этим изданию вынесли предупреждение.
Ист.
Непонятно, почему сутки считаются достаточным сроком для реакции, а также, почему уведомление по e-mail (которое легко подделать) считается нормальным способом связи.
Стоит напомнить, что неоднократные предупреждения являются основанием для прекращения судом деятельности СМИ.
Комментарии
Редактор мог и в отпуске быть. Они бы еще по аське послали.
Что-то в этой норме не доработали, что, в общем-то, было очевидно.
Регламент, согласно которому служба должна действовать в подобных случаях, только разрабатывается, но сроки его готовности еще неизвестны. "Мы его выработаем, определим нормы и доведем до рынка",— пообещал он "Ъ". Мониторинг же сайтов, объяснил помощник главы ведомства, ведется "в рамках контрольно-надзорной деятельности" Роскомнадзора.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1391564
Предупреждают руководствуясь морально-волевым чутьем.