Новости / "Яндекс" радикально решил вопрос "Ответов"

"Яндекс" радикально решил вопрос "Ответов" С 15-го июля Яндекс убрал из сервиса Яндекс.Ответы возможность задавать вопросы и отвечать на вопросы других пользователей. Теперь в Ответах доступен только поиск по старой базе вопросов и по вопросам и ответам на других площадках (Ответы@mail.ru, комьюнити в ЖЖ и др.). С главной страницы проекта исчезли все следы былого сервиса, а в FAQ остался лишь раздел «О проекте». Официальной причиной закрытия площадки стало то, что она «не вносит существенного вклада в качество поиска».

Сервис Яндекс.Ответы был запущен в феврале 2009-го как экспериментальный. В нем применялись такие вебдванольно-социальные механизмы, как рейтинги пользователей, оценки пользователями ответов и вопросов. Это механизмы должны были обеспечивать самоорганизацию участников, а также отсеивать плохие вопросы и ответы, повышая качество материала для поиска, но, по-видимому, не сработали. Хотя его создатели, судя по тому, что 42 это ответ на главный вопрос жизни, вселенной и вообще, предполагали создать достаточно полезный и качественный сервис.

Это далеко не первый случай, когда Web 2.0 немножко не работает. О проблемах самоорганизации и поведения пользователей на дискуссионных площадках в Интернете мы недавно писали в материале «Лента.ру вынесла предупреждение читателям», в котором речь шла о том, как спам, бедлам и трололо могут стать причиной закрытия форума на сайте интернет-издания.

Что касается сервисов вопросов и ответов на крупных поисковых порталах, это не первое "резкое понижение функциональности", выпадающее на их долю: сервис Google Answers был закрыт Google еще 2006-м году, а его преемник, русскоязычные вопросы и ответы, до сих пор работают лишь для россиян.

Комментарии RSS

  • Текст закрыт для комментирования
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 16.07.2010 21:28:28 #
    > сервис Google Answers был закрыт Google еще 2006-м году

    Эти яндексоиды даже идею закрытия не могут родить самостоятельно
  1. Так есть же http://otvet.mail.ru/ - кстати, полезный сервис, случалось, находил полезные вещи
  2. Смирнов, ты теперь пишешь для ленты.ру?
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 16.07.2010 23:35:37 #
    Не нашли подходящий ответ?

    Задайте этот вопрос в Я.ру.
    Вопрос будет опубликован от вашего имени и виден вашим друзьям.
    — в принципе.
  3. Alter Ego, это в принципе равносильно (я, насколько я понял, фактически является) постом в свой уютненький бложик на йарушечке. Фана от этого, по сравнению с возможностью выступить на морде большого проекта, никакой. (см. http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9...obilki.jpg )
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 17.07.2010 02:18:03 #
    > сервис Google Answers был закрыт Google еще 2006-м году, а его преемник, русскоязычные вопросы и ответы, до сих пор работают лишь для россиян.

    у них давно успешно работает китайская версия, tianya wenda.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 17.07.2010 02:28:13 #
    Лента это рамблер, а Смирнов в мейле
  4. Ответы - сервис сильно рискованный, то, что он заработал у Mail.RU - это здорово. Агрегатировать контент из разных источников: маркет, новости, авто, вакансии на Мой.Круг - это очень типично для Яндекса, так что эти изменения в ответах Яндекса - очень логичны.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 17.07.2010 08:55:32 #
    Сегаловичу говорил, что этот проект будет неудачным еще до старта.
    Это яндексовский вариант гугловского Knol, проект начатый большим руководством, но заранее обреченный на неудача в силу того, что это всего лишь дубликат существующих технологий без какой-либо новизны и идеи.
  5. Стоит только начать набирать в Гугле "почему" и увидеть подсказку - "почему путин краб" а затем и ответы у Гугла

    http://otvety.google.ru/otvety/thread...79508d4592
    http://otvety.google.ru/otvety/thread...62f22b2ad8

    Чтобы понять - "сервис сильно рискованный".
  6. Ну и чего нарыли? "...мы недавно писали в материале «Лента.ру вынесла предупреждение читателям», в котором речь шла о том, как спам, бедлам и трололо могут стать причиной закрытия форума на сайте интернет-издания." - бедлам создавали 5-6 человек, а потерпели тысячи, которые не раз предлагали разные варианты изменения правил с нулевым результатом.
  7. > бедлам создавали 5-6 человек

    Тупо забанить которых было непосильной задачей?
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 19.07.2010 15:56:31 #
    Мэйлрушные ответы решают задачу радикально — банят всех подряд. Я никогда не постил на ответах мэйл.ру, но они мне недоступны даже для чтения с разных IP — у них бан по огромной куче подсетей сразу.
    • Alter Ego
    • Alter Ego
    • 27.07.2010 00:11:16 #
    Не всех подряд, а только избранные подсети стран, с которых массово спамят или грабят контент.
    99.5% аудитории это не касается.
    Вы откуда?
  8. >> рейтинги пользователей, оценки пользователями ответов и вопросов. Это механизмы должны были обеспечивать самоорганизацию участников, а также отсеивать плохие вопросы и ответы, повышая качество материала для поиска, но, по-видимому, не сработали.

    Погоня за рейтингом в некоторых случаях всё портила. Там ставили плюсы за быстрые ответы, а не за качественные. Поэтому особые умники не разбираясь в теме находили ссылку или цитату более-менее подходящую как ответ на вопрос.
    В других вопрос-ответ сервисах я не участвовал, взможно в них бывает точно так же.

    Мне уже несколько раз в поисковой выдаче яндекса попадались ссылки на янедекс.ответы, к сожалению с некачественными ответами.
  • Текст закрыт для комментирования

Новые комментарии RSS

Почитать

От читателей

Чтобы добавлять свои ссылки, надо зарегистрироваться на сайте