Пользовательское » Новый поисковик Blekko
Сегодня открыли новый поисковик http://blekko.com. Основан на слештегах, что-то вроде тегов или ограничителей темы.
Текст закрыт для комментирования
новости
- Travolver не закрыт, а "приостановлен"
- Купленный Google Quickoffice расстался с питерскими и харьковскими разрабами
- ЛитРес отключил Аймобилко за неуплату (+ комментарий "Аймобилко")
- Сайт РЖД стал менее страшным и научился показывать экологичность поездки
- eBay Russia отправит в регионы фургон со стилистами и пиарщками
- Yandex откроет пионерлагерь для стартаперов
-
Яндекс показал новую выдачу - "Острова"
Площадкам дали простой инструмент для создания колдунщиков с ответами и дополнительными сервисами на странице результатов поиска - Роскомнадзор опроверг сообщения о новом умном решении для блокировки страниц из реестра
-
Борис Ким напомнил о том, что PayPal успешен не во всех странах присутствия
Совладелец QIWI Борис Ким анонсировал "революционное" решение на основе данных о клиентских платежах - Китайский UC Browser потратит десятки миллионов долларов на продвижение в Рунете
- В Google AdWords разрешили рекламу алкоголя
инсайды, слухи, открытки
- Кадры: Александр "Шух" Савицкий перешел из "СКБ Контура" в "Лабораторию Касперского"
- Кадры: Сергей Людкевич покинул WebEffector
- ФАС возбудил 16 дел по поводу скрытой рекламы на сайтах "Афиши" (обновлено)
- Кадыров разрывает инстаграм-контракт с Канделаки?
- Кадры: Mail.Ru покинул руководитель направления социальных игр Александр Фадин
- Старейший акционер - Tiger Global Management - вышел из "Яндекса"
- Webmoney теперь поддерживает Bitcoin-кошельки
- Почему ЖЖ постоянно лежит?
- Мобильный Яндекс.Браузер появится в июле
- Mail.ru снова ополчился на альтернативные клиенты ICQ? (опровергается)
- PayPal получил лицензию ЦБ РФ
Комментарии
http://www.seobook.com/interview-rich-skrenta
В прошлом он отметился тем, что принимал участие в запуске DMOZ и Topix
Спасибо.
Вроде у них есть собственный большой индекс всего Интернета. Казалось бы. Вроде это не Бинг и не Гугл. Либо это чей-то ещё индекс, лицензированный.
Если свой - денег нужно до черта. Десятки тысяч серверов как минимум.
Если лицензированный, то это просто социальный поисковик, нашлёпка на чей-то индекс.
Во Флексуме мы ниасилили сделать заранее большой индекс, что дорого и долго, а для каждого из 8000 существующих поисков сделали индивидуальную выкачку. Это хуже по скорости получения своего поиска, но лучше по настройкам. А большой индекс хуже тем, что автор поиска зависит от общего расписания и глубины выкачки.
Нет сайта - значит, и не будет.
Здесь, видимо, вы строите свой срез большого индекса с помощью слештегов. Этакий Твиттер поверх индекса.
То есть поверх того, что выкачано. Но таких социальных поисковиков было много (например, Rollio поверх индекса Яхи, подбор и обмен запросов в Livesearch). Почему-то эти социальные поисковики не запускаются, точнее, не взлетают.
А традиционные, централизованные поисковики сейчас тоже не взлетают - вон Cuil вообще умер.
В общем, пока не понял. Может, если будет много тегов и они будут выдаваться в подсказке, будет проще подбирать запрос. Такая поисковая Википедия. А может, нет.
Прикольно, что теги могут высекать не только темы, но и типы (форумы), да и вообще всё, что угодно. При этом часть типовых тегов заранее сделаны разработчиками (потому что иначе тег наподобие /blogs не поддержать).
Впрочем, я давно уже Яндексу предлагал ввести формат операторов в виде префиксов типа "порно: ***", примерно с той же целью.
А в чём там социальность-то, извините?
В создании тегов и множеств сайтов пользователями.
Это типичная генерация контента пользователями и обмен им, что в этом Блекко, что во Флексуме. Ну назовите это Веб 2.0.
Мне как-то говорил один "гуру Рунета", только я забыл кто, что настоящая социальная сеть должна состоять из трёх вещей:
а) выкладывать свои фотки,
б) френдить,
в) знакомиться.
Да, в Блекко этого нет. А UGC - есть.
Комментарий Игорь Ашманов отредактирован Игорь Ашманов 03.11.2010 00:26:27
Точно также на Флексуме я создал персональный поиск, Вася может его посмотреть, в смысле - запросы поисковые позадавать ... Это не социальность.
Вот Википедия - пример социального проекта: я написал, Вася исправил. Я должен с ним договориться, чтобы осталась формулировка, устраивающая обоих.
Во Флексуме можно взять соавторов и вместе делать поисковик.
В Блекко можно вместе делать теги.
В Лайвсёрче можно было вместе делать запросы и обмениваться ими.
Проблема не в формальных основаниях отнести что-то к социальности, а в том, цепляет ли социальная фича аудиторию или нет.
Социальный поиск такой социальный не потому что он идет к сообществу, а потому что он (типа) уходит от machine learning в ранжировании. Т.е это buzzword, журналисткая (для журналов) или стартаперская (для power point) адаптация чуть менее размытого термина social computing. Пока не будет killer app в этой сфере (т.е удачного примера рыночной адаптации определенных технологий) social search так и останется полем для экспериментов.
Да не особо прикольно, т.к. пока только заранее сделанные теги и интересны (может быть, кому-нибудь). Пользовательские теги работают криво-косо, вообще не понятно, зачем это все. Надеяться на то, что blekko по набору (ключи, список урлов) сможет сделать вменяемый фильтр на выдачу не стоит, он сейчас этого не может и не сможет никогда, походу.
>сей поисковик - такой же как cuil, quintura и имя им - легион. Поиск сам по себе - очевидно хуже гуглового, в такой ситуации никакие примочки в виде слештегов не помогут. Побултыхается и закроется.
Ну да. С таким подходом шансов у них нет.
Ну что вы перебарщиваете - нолик уберите.
Ну что вы перебарщиваете - нолик уберите.
Я вижу, мсье знаток.
А сколько серверов у Гугла, по-вашему?
И сколько у Яндекса, который работает практически только с Рунетом?
Вы назовите цифры, а мы посмотрим, нужно нолик убирать или нет.
Конечно, десятки тысяч серверов нужно, если у тебя есть посещаемость; если это для запуска, для показа 10 пользователям от инвестора, то можно и тысячами обойтись. на первые полгода.
Я считаю, что для запуска такого проекта достаточно тысяч серверов, а не десятков тысяч. Я имею в виду современные Сервера и NASы, разумеется, а не гуано 5-летней давности.
А что вы будете делать, когда наберёте первые десять миллионов запросов в сутки?
А когда вы захотите конкурировать с Яндексом или даже с Гуглом (а Блекко-то с Гуглом хочет, а у Гугла миллионы серверов и сотня дата-центров), то надо будет выдерживать сотни миллионов запросов в сутки.
Вот здесь и потребуются десятки тысяч серверов.
Я слышал истории про то, что изменение скорости выдачи результатов поиска с 2 секунд до 1 меняло рыночную долю на несколько процентов. Гугл не зря имеет такой фетиш "поиск выполнен за 0,04 секунды".
kpЫса, а куда тебе для поисковика NAS?
А выкидывать тонну денег не зная полетит или не полетит(и думая что с вероятностью 99% не полетит) стремно как-то...
Да это всё очевидные соображения. Не вижу, зачем их обсуждать.
Что касается "тонны денег". Это только звучит страшно.
Одна бумажка в 100 долларов весит 1 грамм.
1 миллион долларов - 10 кг. Миллиард - 10 тонн.
Таким образом, тонна денег - это всего лишь 100 миллионов долларов. Это и есть по порядку величины та сумма, которая нужна для запуска большого поисковика по всему Интернету. Ну, сначала можно потратить миллионов сорок, как на Cuil, а потом сотку таки выложить. Скажем, Powerset был за столько куплен Микрософтом.
Вон даже на создание НПС столько хотели потратить. А уж Яндекс на развитие уже существующего поисковика тратит несколько тонн американских денег в год.
И кстати, в купюрах по 5000 рублей выгоднее. Вес меньше в полтора раза.
Игорь, вопрос весь в том, чтобы эти первые 10-ки миллионов запросов в сутки набрать и иметь растущий тренд на графике посетителей. Тогда уже можно и десятки тысяч серверов просить. Кстати, для 10 млн запросов в сутки тоже не нужно 10 тыс. серверов, думаю что достаточно будет около 3-4 тыс. Это я не с потолка, а серьезно и по своему опыту говорю. Просто (правда, без обид) вечно вы, бизнесмены, всё раздуваете. =)
anatolix> а у вас все по нодам размазано? ну ладно индекс, а кеш?
Комментарий kpblca отредактирован kpblca 10.11.2010 13:27:37
>> обозначающий цифру в 10.000,
Вы путаете с миллионом.
>> рисовался он как человечек с поднятыми вверх руками как бы в удивлении от такого огромного числа
Как бы он рисовался с ПРИПОДНЯТЫМИ разведенными в стороны руками - как рыбаки больших рыб показывают, тут также - удивлением и не пахнет. И не человек это был.
>> Потому что больше чем 10000, чисел египтяне не знали
Смотрим пункт первый.
>> 4 тысячи лет назад им больше не надо было
Оу, оу, оу...
Комментарий Роман Королёв отредактирован Роман Королёв 10.11.2010 14:56:30
http://live.visitmix.com/MIX10/Sessions/CL06
там говорят что на 7% падает поисковые kpi при задержке 1сек, на 14% при 2х сек.
цифры условные, но лекция и сама по себе интерестная)