На данный момент стоимость годовой подписки составляет 2979 рублей, при оплате банковской картой - на 10% дешевле. C недавнего времени пользователям давали доступ к свежим материалам из газеты лишь при условии регистрации на сайте, что облегчит на начальном этапе приём платы от тех, кто уже зарегистрировался, так как им не нужно будет заводить аккаунт.
По словам Виктора Саксона, руководителя отдела интернет-технологий "Ведомостей", нововведение ориентировано на те 2% аудитории сайта, которые целенаправленно читают свежий номер газеты. Посетителей пришедших случайно, с агрегаторов вроде News.yandex.ru, ограничивать в чтении нового номера не планируется.
В июне аудитория издания по данным Mail.ru составила 2,7 миллиона посетителей, то есть, 2% аудитории - это 54 тысячи читателей. В пределе, собрав со всех них по 3000 рублей за годовую подписку, издание сможет заработать 162 миллиона рублей.
Несмотря на потенциальные доходы модель взимания платы за доступ к свежим материалам является достаточно спорной: она неминуемо приводит к падению аудитории (пример New York Times, пример Times) и, как следствие, снижению рекламных доходов.
Лучшие комментарии
www.kommersant.ru
Контекст комментария
Комментарии
Теперь надо будет сперва в агрегаторе найти нужную свежую новость, перейти на нее и бесплатно читать.
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=...1%82%D0%B8
По моей ссылке можно увидеть несколько десятков свежих новостей с vedomosti.ru .
Ну лично я бы, наверное, заплатил бы. Но я нерепрезентативен.
Ну лично я бы, наверное, заплатил бы. Но я нерепрезентативен."
Примерно так торентсы и работают. Но конечно какая то часть аудитории платит за контент. Вопрос какая - 2 или 0.2%?
В любом случае один в поле не войн. Я тоже сторонник теории платного контента, но когда на рынке столько бесплатного...
Комментарий sule отредактирован sule 12.07.2011 14:45:11
А выдача на планшеты с полноразмерными экранами версии для мобильников - тоже сознательная политика по ломанию глаз пользователей?
Я уж не говорю что тип устройства не равен способу подключения. Но это совсем уж высшая материя, должно быть.
Именно поэтому я и называю это невмендосом.
Зашел на m.vedomosti.ru с iPhone, открыл статью, нажал под ней "полная версия", попал в полную версию этой статьи на сайте vedomosti.ru
Выдача мобильной версии на планшеты - это не сознательная политика. Для планшета iPad выдается полная версия по умолчанию. Для других планшетов (их количество пока на уровне нескольких сотых процента в хитах сайта) - где как, нужно смотреть на конкретного юзерагента. Буду признателен, если подскажете? мы разумеется подправим, но планомерно заниматься всеми устройствами мы в силу ограниченности ресурсов не всегда успеваем.
Извините.
Лучший комментарий. Развернуть?
А по неяблочным планшетам - смотрите хотя бы на версию андроида: 3.х всегда будет планшетом. Кроме того - http://android-developers.blogspot.co...ssues.html
Юзерагенты пошерстим, спасибо за ссылку.
Недавно у них была заметка под говорящим названием "«Правые» под запретом" - возбуждает по-особому (http://www.vedomosti.ru/newspaper/art..._zapretom). Ее перепечатала туча изданий и тысячи людей начали нервничать по прихоти авторов, которые по сию пору не удосужились исправить очевидные провалы.
Начнем с конца.
1. "С 2009 г. на Дальнем Востоке японские и корейские машины с левым рулем (Toyota, SsangYong) собирает «Соллерс»" - ЛПП. Соллер никаких Тоёт у нас не собирает! А если и будет, то только в 2012 году, и это будет единственная модель Toyota Land Cruiser Prado - http://news.drom.ru/Toyota-Land-Cruis...15870.html
И вернемся к началу:
"Проект нового техрегламента для стран Таможенного союза (подготовлен ФГУП «НАМИ», копия есть у «Ведомостей») запрещает «выпуск в обращение транспортных средств с правосторонним расположением рулевого управления». "
У меня есть две копии этого техрегламента с пунктом номер 18 и без него. И обе копии из Минпромторга и обе актуальные. Какая копия у корреспондента? Не понятно, видимо, та, которая ему нравится. Если он не в теме: http://news.drom.ru/15972.html
Надеюсь, Виктор, вы донесете до авторов статьи, что впредь пургу писать им можно только дома в туалете, а не в вашей газете.
Комментарий naibuki отредактирован naibuki 14.07.2011 08:51:33
Практически на любую заметку можно натравить эксперта, который найдет в ней несколько косяков.
Виктор, чтоб тебе было не обидно, если ты в эту систему веришь, можем поспорить.
Но, как понимаю, это в рамках претензий от ньюсмейкеров, а не от фидбека зависит.
Но я верю, точнее, знаю, что профессиональным потребителям контента выгодно за него платить и они платят за него.
Выше Виктору дали совет по теме настройки показа версии сайта для планшетов. По-хорошему, у сайта серьезной деловой газеты таких нюансов быть не должно. Скорее ожидаешь, что сам Виктор давал бы советы по этой теме, ели вдруг такая тема всплывет при обсуждениях.
Тем более, что планируете брать деньги за доступ.
ИМХО по поводу идеи с платным доступом.
Может быть и получится. Среди читателей Ведомости есть разные сегменты. При работе в определенных отраслях и (или) на позициях выше определенного уровня, Ведомости читать надо - подпишутся. Плюс, при введении подписки, может сработать эффект статусности (читаю платную версию - не как все).
Отвалятся сегменты, которые просто читали газету без явной потребности. Я и себя к последним отношу. Контент подобного качества можно получить в других бесплатных местах. А присущие только Ведомости части контента для меня сейчас некритичны.
Было бы интересно увидеть описания сегментов читателей электронной версии газеты. Виктор, Вы сможете, хотя бы в общем виде описать их?
В любом случае, кейс будет интересный.
А профессиональные потребители контента - attn: Saxon - используют фактиву и подобные ей службы.
Ну и плюс надоели реально сообщениями о подписке и рекламой всплывающей. Я и так заплатил, что еще надо сделать чтобы всю эту бодягу не видеть?
Скорее всего это временная заглушка, но всё равно.
Вот думаю, то ли заплатить и начать требовать нормального сервиса, то ли плюнуть сразу?