Со слов создателей:
Получка – это платежный сервис, освобождающий фрилансера от всех юридических и бухгалтерских проблем, и позволяющий ему спокойно заниматься тем, что он знает и умеет. Что важно — никакой регистрации в каких-либо официальных органах не требуется. Достаточно работать с заказчиком через «Получку» и все акты, счета и отчеты будут заполнены за вас, налоги и отчисления в фонды — выплачены автоматически. За любой период фрилансер может получить справку о доходах, что делает доход от фриланса полностью легальным.
Зарабатывает сервис на комиссии и за это берет на себя функцию налогового агента. Единственная специализация сервиса подчёркивает чувствительную "вилку" между, например, 10 тыс. рублей потраченных заказчиком на оплату заказа - и 6.2 тыс. рублей, после уплаты налогов, попадающих на карман фрилансеру.
Комментарии
Порадовал представитель сервиса в комментариях на Хабре с мантрой "Мы гарантируем, что сервис работает на полностью законных основаниях".
"Хочу официальную, «белую» зарплату"
а чо, фрилансеры хотят белую зарплату, но в два раза меньше?
и еще улыбнуло и навеяло воспоминания: "В счет включен НДС"
раньше, помню, ездили за бланками на спортивную.
два рубля стоила фактура с печатью.... и столько же накладная...
мда. растут аппетиты... а люди перестали пользоваться самонаборными печатями... обленились совсем... хихи
Договор написан очень заковыристо и его оформление в виде оферты вынесло из него стороны и сроки (т.е. можно заподозрить, что авторы проекта подразумевают всегда нулевой срок на исполнение работ, но на бумаге этого никак не видно). Плюс, из-за попытки сдружить три стороны через две оферты, получился ужас, который без бутылки не понять.
Кроме того, после прочтения договора с бутылкой, остается впечатление, что люди хотят перехитрить государство российское. Причем не потихоньку, а явно и с особым цинизмом. И сразу возникает два вопроса:
1. Если люди готовы так поступить с гос-вом, что им помешает также поступать с клиентами?
2. Зачем платить столько денег, если в итоге все равно модель сервиса по уплате налогов легальна и легитимна только в голове юристов "Агента".
Чем это круче упрощенки 6% и сдачи отчетности один раз в год?
----
Тем что в 6% многих платежей нет, если захочешь заплатить официально зарплату примерно так и выйдет.
По делу - при договоре на 10 с налогами - Вам просто придётся платить больше, что бы после всех вычетов человек смог получить 10.000 +/- 0.
"работодатель сможет платить безналом, а исполнитель, за вычетом налогов, получить заработанное на WebMoney или в банк."
На практике попадались кому-нибудь фрилансеры "на один раз", желающие получить белуху? Не берём в расчёт счастливых обладателей высокооплачиваемых профессий, чьё время стоит от х00.000 рублей.
Но это всё "на один раз", а так - да, несчастные обезьянки-постоянники, работающие на удалёнкё _во избежание_ должны парится и получать за вычетом. Но слава богу существует минимальный оклад труда в каждой сфере и премиальные в конвертах.
Спасибо интернет, Аминь.
P.S. НДС, НДС, ведь в стране не кпсс..
Комментарий Goodoff отредактирован Goodoff 23.11.2011 16:48:02
Имеется в виду фрилансер в форме ИП. Он сам себе зарплату не платит, а государству должен max(3%+16000,6%) в год.
Комментарий lexa отредактирован lexa 23.11.2011 16:55:01
Впрямую обналичивать (по чеку) - тоже можно, но геморой с чеками, да и банки за такое любят дополнительную комиссию взять (а еще могут прописать тебе кассовую дисциплину, а зачем это нужно...). Проще карточка и банкомат, без комиссии, без чеков и без кассовой дисциплины.
Но если хочется отказаться от защиты "Закона о правах потребителя" и тому подобного, писать договора и акты - то можно и прямо с ИП-шного счета платить. Только зачем? Для УСН-6% это не имеет смысла.
Комментарий lexa отредактирован lexa 23.11.2011 17:23:52
Платить ИП - все равно что платить организации. Договор, акт, все дела.
Если "несколько человек" в штате, то от подоходного и "ЕСН" на них (сотрудников) открутиться не получится.
Комментарий lexa отредактирован lexa 23.11.2011 17:52:37
если у всех участников ИП, то без ЕСН/подоходного можно обойтись?
Либо можно чтобы входящий ИП имел УСН-15% и почти все входящие деньги раздавал бы дальше. Так потеряете меньше. Но отчетности больше и все расходы придется обосновывать (иметь правильные контракты и все такое).
Но. Ходят упорные слухи, что "ИП с одним контрактом" будут ловить и показательно расстреливать как аутстафферов. То есть у нормального фрилансера, у которого несколько контрактов с разными клиентам - у него все нормально, а единственный контракт, единственная задача которого уйти от НДФЛ (и соцвзносов) к УСН - это нехорошо.
Комментарий lexa отредактирован lexa 23.11.2011 19:00:01
Вопрос 2: Если клиент выкатит иск фрилансеру, затронет ли это сервис?
Вывод: этот сервис - лучшая реклама ИП.
ИП на УСН6 может списывать не только свои взносы, но и взносы за своих наемных работников. Главное в лимит вписываться.
За одного клиента грозятся ругать, только если в одном городе и ИП, и заказчик. Если в разных городах, то как раз наоборот.
Вы еще не написали про РКО. Например, я, имея рублевый, долларовый и евровый счета, ежемесячно отдаю банку не меньше 10 килорублей. Понятно, что основное - это за валютный контроль и все, что с ним связано. Но все же. С другой стороны, у кого только рублевые счета - все гораздо проще, идти в любой банк, где дешевое РКО и получай без проблем.
Я догадываюсь, откуда идея. Например, во Франции популярны подобные услуги "зонтичных" компаний. Но там у auto-entrepreneur обязательств побольше, чем у нашего ИП. Например, обязательные взносы 3 килоевро в год, а не 16 килорублей, как в России. При случайных заработках невыгодно им. Ну и ряд других мелочей.
В России у сервиса смысла ради рублевых доходов от резидентов нет совершенно. ИП с УСН - это самое простое, что можно придумать для расчетов внутри страны.
На какое физлицо? На себя - "перевод собственных средств". Это НЕ доход. На другое лицо - зависит от назначения платежа. Но если по факту с другим лицом - трудовой контракт, то взносы в фонды возникнут.
Вы еще не написали про РКО.
Ну да, есть ненулевое количество банков с бесплатным РКО и ненулевое - с дешевым.
Меж тем, зонтичная компания, способная принимать деньги от AppStore, Google.Market и т.п., но при этом с какой-то приличной схемой работы (чтобы права на приложение оставались у разработчика) - имела бы изрядный смысл.
Комментарий lexa отредактирован lexa 28.11.2011 15:57:56