Мэрия Москвы потратила 20 млн. рублей ради того, чтобы не пользоваться Яндексом

Не худшее расходование средств! К тому же свои ГИСы етсь у огромного количества госструктур и на них тратится очень много.

картами Яндекса и Гугла они могут пользоваться бесплатно, а не тратить 20 млн. рублей

Уважаемый Альтер, мы с вами плохо представляем сколько они потратили на инфокиоски с тачскрин экранами, которые простояли полгода и были демонтированы, сколько распилили на сайтах и различных БД и ПО. Так что эффективность и необходимость траты этих средств — капля в море.

Какой у них представитель ИТ-департамента не продвинутый. РосЯма себе пашет на Я.Картах и даже не знает, что они привязаны к номеру дома. Интересно, они хоть Роем там читают. :)

Psycho, ага, я тоже удивился. Все привязываются к координатам, а Яндекс, оказывается, к номеру дома. Фантасты.

Я больше скажу: РосЯма вообще предлагает свой код в открытый доступ. Берите, допиливайте под нужды мэрии (чтобы «граждане отмечали светофоры и остановки») и усё… Хотя нет, нельзя… Это ж проект, который агент госдепа Навальный поддержал.

Вот вам страшное знание — единственное в чём разбираются госструктуры это ФЗ-94

На самом деле для госструктур карт яндекса или гугла действительно не достаточно. Для решения проблем, связанных с неправильными заборами, открытыми люками, мусором и прочим нужна тупо частая панорамная съемка, которая должна проводиться раз в месяц. Это затратно, но для выявления проблем благодаря инету достаточно. Но, дорого. Очень. Что они там решили сделать за 20 лямов пока не совсем понятно. Было бы интересно посмотреть.

считаю, правильное решение. посмотрим правда, на реализацию. использовать код РосЯмы в госструктурах — очень смешно!!

>картами Яндекса и Гугла они могут пользоваться бесплатно, а не тратить 20 млн. рублей и вебкамеры на избирательные участки они могли поставить по 20 баксов, а не тратить многие тысячи рублей, да? :-)

использовать код РосЯмы в госструктурах — очень смешно!! Я понимаю. Нужно что-то своё не дешевле ляма баксов. Для решения проблем, связанных с неправильными заборами, открытыми люками, мусором и прочим нужна тупо частая панорамная съемка, которая должна проводиться раз в месяц Кого посадим отслеживать наснятое?

Psycho Ребята из мэрии еще три года назад лелеиили надежду сделать приложение благодаря которому пользователи будут указывать открытые люки, а месяц спустя после панорамы новой можно было бы иметь мозг управе за невыполнение задачи. Было такое. Вот те крест.

Smashberg, всё это понятно, но кто-то ж должен отслеживать эти снимки. Кстати, интересный материал об автоматизации решения транспортных проблем. Особенно бостонское приложение порадовало.

> и вебкамеры на избирательные участки они могли поставить по 20 баксов, а не тратить многие тысячи рублей, да? :-) Для начала они могли отменить фальсификации и не тратить ни 13 млн., ни даже 20 баксов. И тогда бы не понадобилась показуха с камерами.

Фальсификации придумал госдеп и наснимал роликов в Голливуде.

Если бы отменили фальсификации о фальсификациях, то можно было бы много всего сэкономить, включая личное время людей, занятых в обеспечении безопасности этих митингов. но кому это надо?

вот вам и картинки свежие http://pics.livejournal.com/drug_goy/pic/00413q83/s640x480

Что-то на Роеме сурковская пропаганда активизировалась. Не иначе включён в список стратегически важных ресурсов для ведения пропаганды.

когда весь интернет наполняется либеральными новостями и историями, логично ожидать и ответной волны. достаёт это сильно. можно сказать «не нравится — не читай», но когда в новостях про _любое_ государственное начинание сразу появляется куча негативных комментариев, начиная с «пора валить из этой страны»/»опять всё украли» до более или менее адекватных, как на роеме, то это немного раздражает. если карты гугла и яндекса являются отличным решением проблемы, то зачем нужны проекты типа http://geo.data.gov/ ?

Я не знаю, зачем нужны проекты типа geo.data.gov — я знаю, что для целей, провозглашаемых мэрией, карты Яндекса уже используются в аналогичном проекте. При этом представитель IT-отдела мэрии несёт полную чушь, что говорит о том, что у нас в мэрии работают очень компетентные IT-специалисты. Вот это я знаю, а больше ничего не знаю. А насчёт ответной реакции… да пожалуйста… да сколько угодно… Только почему на Роеме?

Потому что на Роеме есть шанс на адекватное восприятие информации? :-) 1. карты Яндекса используются в аналагичном проекте. частном проекте с какой-то посещаемостью(статистики не дают?) вот я и привёл аналогию с оборудованием участков вебкамерами и аргументами «у меня дома вебкамера за 20 баксов, а они хотят потратить больше 100 тыс — пилят бюджет». это плохой аргумент для роема. [url=http://city-rat.livejournal.com/898559.html?thread=9145087#t9145087]можно примерно прикинуть затраты[/url]. для данного случая тоже можно попробовать понять причины, если захотеть. можно вспомнить что гуглокарты стали платными для сайтов с посещаемость выше какого-то порога, например. можно послушать что скажет бегтин, если он давал комментарий к этой статье, то значит в курсе. можно вспомнить как причудливо искажаются факт и цитаты, когда они проходят через журналистов. если захотеть, конечно.

причем в той же статье даны ссылки на сайт, где уже используются карты яндекса. и планируется замена на новую гис. очевидно(?), что для этого должна быть причина. в качестве одно из вариантов можно назвать желание украсть много денег, но могут быть и более жизненные причины, вы не допускаете такого?

Пока я вижу, что чиновники не разбираются в существующих продуктах, а потому на публику выдаются причины, абсолютно идиотские.

Можно, конечно, к любому поползновению в свой карман подходить с логикой «наверное хотят спиздить, но могут быть и более жизненные причины, вы не допускаете такого?». Но как-то жалко кармана. А поползновение в карман это не только заведомый распил типа «сделаем государственный аналог того, что уже пятьсот лет идеально работает», это вообще любое действие с бюджетом — чиновники не своими деньгами распоряжаются. И если уж решают что-то, не посоветовавшись с акционерами, пусть хотя бы отчитываются нормально, мол для участка надо столько то камер, вот анализ и расчеты; карты яндекса не подходят по таким-то причинам, которые подтвердит любой профессионал; и так далее.

Так вроде там и написано, по каким причинам карты Яндекса не подходят, разве нет? Вы ломитесь в открытую дверь? И в какой ваш карман кто-то хочет залезть? Кто эти грабители?

Что-то на Роеме сурковская пропаганда активизировалась. Не иначе включён в список стратегически важных ресурсов для ведения пропаганды. Кругом враги! Бди, товарищ, враги демократии протягивают свои гнусные щупальца везде! Полагаться можно только на классовую сознательность и революционное чутье!

Вот, кстати о том, что Яндекс знает о Москве. В районе нашего офиса, Звенигородская, дом 13, строение 43, как легко видеть есть минимум 43 строения (это бывший завод). Многие из них Яндексу неизвестны и отсутствуют на карте. Иногда такие серые области обозначены просто серыми областями на карте. Скажем, у того же Дубль-Гиса такие проблемы решаются путём ножного осмотра и ручного переписывания зданий, более того, по слухам, мэрии приходят к ним за номерами зданий (и они становятся официальными). Карты Яндекса с пробками — хорошие. Но это хорошая технология середины 2000-х, определённое приближение к идеалу. Есть следующее возможное приближение — с разметкой и других объектов на земле и с привязкой к настоящим актуальным и подробным жёлтым страницам, которые обновляются каждодневно. У Яндекса пока не так: у него зачастую можно найти данные по организациям и бизнесам на территории на два года назад, без свежих исправлений. Ну, например, я тут перед новым годом по картам Яндекса проездил даром покупать багажник на Кутузовский, 43, в компанию Thule, которая (сюрприз!) оттуда съехала уже больше двух лет назад. Там эта запись до сих пор есть: Автобагажники Москва, Кутузовский просп., 43 http://www.thule-auto.ru Автоаксессуары Автомобильные прицепы GPS-навигаторы пн-пт 9:30-19:30, сб 10:00-17:00 А организации на месте — нет. Совершенно не факт, что мэрия должна привязаться к картам Яндекса в формате машапа. В конце концов, уровень ответственности сервисов мэрии — минимум на одну категорию выше, чем у Яндекса. Ну и стоимость разработки — не сверхъестественная. Подписка на карты Яндекса по деньгам, возможно, была бы того же порядка.

>Можно, конечно, к любому поползновению в свой карман подходить с логикой можно-можно. а еще можно в любом движении постороннего человека видеть попытку залезть в ваш карман, а от любого события ожидать только негатива. [url=http://gutta-honey.livejournal.com/220622.html]А вместе с тем, существует такое явление, как «негативное смещение»[/url]

А у яндекс.карт вообще есть платная версия API? что-то ничего не гуглится, нашёлся только [url=http://clubs.ya.ru/mapsapi/replies.xml?item_no=6108]вопрос 2009 года[/url], где сказано что платной версии нет и не планируется в ближайшее время. а в пользовательском соглашении есть вот такой пункт » 2.3.8. Реклама. Яндекс оставляет за собой право включить рекламные материалы по своему усмотрению в состав Данных, предоставляемых и отображаемых Сервисом. «. а потом топики на роеме «на сайте мэрии москвы рекламируется интим-салон. доколе?!»…

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yf3LjntNX20 гости американского посла

> http://www.youtube.com/watch?feature=…f3LjntNX20 > гости американского посла Вы так пишете, как будто это что-то плохое.

Это омерзительно. И та же Чирикова год назад захлебвыаясь врала, что Химкинский лес вне политики и она никогда не будет заниматься политикой. Что типа только за природу. А теперь ездит сосать у Макфола и не краснеет.

При чем здесь все эти Чириковы и т.д. Люди своем не из-за них и не сними выходят на митинги и начинают «заниматься» властью. Вы достали…

Вы достали любой тред в политику превращать.

Вы достали… А уж как вы достали!

Я тут выяснил Страшную Тайну — у россиян украли Время! Стоит отметить, что одной из причин принятого президентом России Дмитрием Медведевым решения об отмене зимнего времени стали многочисленные жалобы россиян на частый перевод стрелок, из-за которого у граждан РФ на несколько дней ухудшалось самочувствие. Однако после отмены перевода стрелок зимой рассветать стало на час позже, а темнеть раньше http://ria.ru/society/20120118/542286547.html такие дела

вторая серия про чирикову http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CcfEXFMn0t0

Однако после отмены перевода стрелок зимой рассветать стало на час позже, а темнеть раньше Ебаный пиздец! И никто ведь не ожидал.

> Я тут выяснил Страшную Тайну — у россиян украли Время! Чо, не только голоса, деньги и недра?!

Ашманов, вы про это объяснение: «Карты «Яндекса», например, привязаны только к адресу дома, — пояснила Елена Новикова. — А «кликнуть» и пожаловаться на определенный участок дороги или конкретный светофор, остановку пользователь не может.»? Как специалист, вы полагаете это объяснение состоятельным? Серьезно?

Как неописуемо экспертный специалист, я полагаю, Эли, вам надо выпить хорошего коньяку и воткнуть в разницу между растром и вектором. Я вот выпил на ночь и проник в суть вещей, начало их, предел.

Пусть я не знаю той самой разницы, но, повторюсь, Яндекс.Карты уже используются для целей, которые провозглашены ИТ-департаментом, а посему… А впрочем, фиг знает — вполне возможно, что сделают что-то лучше, с блэкджеком и шлюхами (а также отдельную версию для Ашманова — с преферансом и поэтессами)… Надо смотреть и оценивать результат. Я как всегда насчёт него пессимистичен, но… нужно, наверное, надеяться на лучшее.

Мало того, яндекс.карты используются даже этим самым ит-отделом http://doroga.mos.ru/ , http://gorod.mos.ru/ имеются мобильные приложения под них. и вот от яндекс.карт отказываются. логично ли звучит «Пока я вижу, что чиновники не разбираются в существующих продуктах,» ?

Кто-то разбирается, а кто-то нет. Что означают слова представителя ИТ-департамента о привязке к дому? Выше этот вопрос уже задали. Если даже мэрия Москвы уже использует Я.Карты в аналогичном проекте, то что всё-таки с ними не так? (проект, кстати, довольно кривой — можно лишь поставить плюсики и минусики на улицу и даже комментарий нельзя написать…)

проекта там два, [url=http://gorod.mos.ru/object/show_669551/comment_8150/#comment_8150]один с комментариями[/url] ответ на вопрос что все-таки не так может дать мэрия, ну или кто-нибудь из владеющих информацией.

ответ на вопрос что все-таки не так может дать мэрия После уже данного бредового, конечно, может, я понимаю.

Объяснение, если его читать дословно, довольно слабое, конечно. Но если подумать — видимо действительно чем-то не устроила яндексовская (ну скорее геоцентровская, хотя как сейчас — не знаю, давно не смотрел) картооснова. А скорее время внесения в нее изменений. Возможно, ребята лицензировали основу от Navteq (у них, кстати, лучшая из всех Москва — посмотреть можно на Яху). Возможно, решили развивать сами. Насчет вектора и растра… Открою маленький секрет — все современные карты исходно векторные, а для навигации вообще только вектор и используют по многим причинам. Растр лучше держит нагрузку (проще код), хотя сейчас общая тенденция — и в вебе от него уходить (Nokia Maps 3D, новый движок Гугль-карт).

Если им действительно нужен вектор для решения своих задач, тогда это все объясняет. Тем более если на долгосрочную перспективу. Стоимость лицензии исходников весьма высока, с учетом периодических обновлений. Просто не совсем понимаю тогда, кто у них будет делать эти карты и в какую итоговую сумму это выльется.

[url=http://roem.ru/2012/01/18/addednews41483/?c#message115289]ну вот что Иван Бегтин сказал по этому поводу[/url] @sinodov, а может комментарий в этот тред переместить?