Газета "Ведомости" считает, что предпросмотр содержимого ссылок, опубликованных пользователями "ВКонтакте", прямо в соцсети нарушает авторские права издания как производителя контента. Такое заявление сделал 19 апреля руководитель интернет-проектов газеты Виктор Саксон в ходе конференции РИФ+КИБ 2012.
Саксон сообщил, что отправит в пятницу, 20 апреля, письмо администрации "ВКонтакте", в котором потребует убрать такой функционал. Он также не исключил возможности обращения в суд в случае, если газета получит отказ от соцсети. Саксон отметил, что социальная сеть при получении содержимого статьи "притворяется" браузером, что не позволяет "Ведомостям" со своей стороны блокировать подобные запросы.
Добавить 25 комментариев
Предлагаю Вконтакте поступить так, как бельгийский Гугл поступил с такими вот СМИ. Или более понятным для них языком, внести Ведомости под номером один в «черный список СМИ». :))
Ведомости с ВК давно друг друга любят :) http://roem.ru/2011/08/05/addednews33429/ не думаю, что ВК забанит ссылки на Веды внутри соцсети. Будет трудновато аргументировать это заботой о пользователях.
<> А. Так это Прочитать виноват.
> Саксон отметил. что социальная сеть при получении содержимого статьи «притворяется» браузером, что > не позволяет «Ведомостям» со своей стороны блокировать подобные запросы. Т.е. robots.txt не уважают. В таком случае — козлы.
Посмешище.
Банить бота ВКонтакте по IP. Банят ведь Яндекс и Гугл ботов что парсят их выдачу? Если IP адресов у Контакта 1000 то можно и тысячу адресов забанить. Другое дело, что Яндекс и Гугл банят автоматически определяя бота по ряду признаков, ну так и здесь можно будет сформулировать признаки контактового бота.
«Банить-банить». В ифрейме нулевом открыть прямо с тачки посетителя, а дальше уже онанируй сколько угодно с полученным — на сервак качни и обработай-сохрани там, например (и отдавай следующим желающим «посмотреть» ссвоего сервака без лишнего обвеса). В этом случае никакой бан не поможет. Как дети.
> В ифрейме нулевом открыть прямо с тачки посетителя, а дальше уже онанируй сколько угодно с полученным — на сервак качни и обработай-сохрани там Не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь. Браузер не даст доступа к ифрейму с другого домена.
Альтер, а как тогда кросс-доменная авторизация работает?
Банить-Банить! Будет знать как браузером притворяться!
Пачкой редиректов, но авторизация про другое. Чтобы взаимодействовать с другим доменом, этот другой домен желательно должен быть тоже твоим. Или же он явно должен разрешить скачивать свой контент скриптам с других доменов (в новых браузерах только будет работать). Ведомости, очевидно, такое разрешать не будут.
Кого волнует, что там будут разрешать или не разрешать Ведомости? Если Ведомости вдруг исчезнут, события из этого не получится даже на день.
>Не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь. Браузер не даст доступа к ифрейму с другого домена. Ха-ха, значит я не могу написать парсер на JS, который работает с машин посетителей? Это занятная мысль. Хотите я вам продам готовый код?
Для последнего АлтерЭго..да, не можете. Но если что, оставляйте контакт — куплю ваш код.
Koty — zombie.labnotes.org Деньги переведите роему на счёт. Спасибо!
> Ха-ха, значит я не могу написать парсер на JS, который работает с машин посетителей? > Koty — zombie.labnotes.org Вы один из сказочных дебилов (или вас тут двое?), которые не видят разницы между JS и браузером. Приведённый код работает на сервере, поэтому и забирать страницу он будет с сервера, а не с машины пользователя.
Сами-то альтер-эги может и сказочные, а вот тема их — не совсем. С родительской страницы нельзя заглянуть в iframe, зато наоборот — можно. Поскольку на статьях Ведомостей висит кнопка ВКонтакте, то вполне возможно вставить туда код, который отдаст все содержимое iframe родительской странице.*** Конечно, этот способ легко заблокировать, выкинув кнопку Вконткакте, но для этого нужно а) знать о такой возможности, б) расстаться с продвижением себя в этой соцсети. *** Наличие или отсутствие такого кода во Вконтактовской кнопке я не проверял. P.S.: это все, кстати, при условии, что «предпросмотр» это не банальный iframe.
Crio, да, если подключить код вконтакта на свой сайт, то вконтакт сможет выполнить на странице произвольный код. Например, вытащить текст статьи и отправить на свой сервер.
Чуваки, хорош темы палить)
;) это же интернет. как можно защитить от копирования статьи выкладывая их в открытый доступ? только кривые пдфки со сканами и водяными знаками.
Печалька в том, что если они таки подадут на ВК в суд, придется защищать соцсеть во избежании опасного прецедента в судебном решении. ВК — макака с гранатой, держащая в заложниках весь легальный рунет.
Вы что несете вообще? Какая граната? Какая макака? Макаки все давно на майбахах ездиют да правообладателями самонарекаются.
Майбахи уже не производят, а макака в питере конечно же мартышка. Как водится по Крылову — в очках
Facebook, кмк, поступает точно также с опубликованным ссылками, нет?
Suomynona, нет, совсем не так.