«Яндекс» сделал новый браузер

>В браузер встроена защита от «Лаборатории Касперского». Защита от вирусов и от касперского? Удобно!

Я сначала подумал что защита от самого Касперсокго (вроде как его продукты не смогут мешать работе браузера) и обрадовался, но потом понял истинный смысл и стало ясно что браузер не жилец (если только для домохозяек)…

Майл как всегда опередил Яндекс :) Всегда выпускают анонс раньше или в тот же день что и Яндекс ;) ( Эх) нашли бы уже эту крыску-информатора) ) Но, к слову — Майл, это вообще походу единственная компания, что может быстро теснить и конкурировать с Яндексом Молодцы

На Хабрахабре Яндекс опубликовал статью с более подробным описанием браузера Yandex: http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/152905/

Пока российские компании наперегонки занимаются созданием инновационных браузеров на базе Хрома и меряются каналами дистрибуции, в Калифорнии узаконили self-driving автомобили. Грустно..

исключительно неосторожно было назвать браузер Yandex

Чуть в сторону, но о весьма флеймогонном. В состав этого браузера не включён Яндекс Защитник. В состав Амиго изделия Мейл.ру — соответствующая «защита» входит. 10:0

Пока российские компании наперегонки занимаются созданием инновационных браузеров на базе Хрома и меряются каналами дистрибуции, в Калифорнии узаконили self-driving автомобили. 2015 год. Совместо с АвтоВАЗом яндекс выпускает самоездищий автомобиль «Yandex» на основе двигателя от рено и открытого кода от гугла. Для адаптации к российским реалиями к автомобилю приварена защитная арматура от ОАО «МеталлСтрой».

2 Иван Ильин Вообще-то все строго наоборот: состав браузера от Mail.Ru защитник не включен, а вот что поставится вместе с браузером от Яндекса, — еще никто не знает. Но такая точка зрения сама по себе интересна :)

Сравните http://roem.ru/2012/09/27/mailbrowser54782/?c#message143513 http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/152905/#comment_5200435

насколько я вижу, это Updater у пользователя. Посмотрим как себя браузер от Яндекса будет вести.

Тоже верно. Ведь пиар проект Амиго почти никто не видел и не увидит. Остаётся только Яндекс.

Может в яндексе не знают, но Punto Switcher это феерическое уродство которое только портит нервы.

Яндекс — поисковая компания. Жаль в продукте этого не видно. Браузер, видимо, хороший. Но его элегантному минимализму не хватает smart начинки. Показанное на пресс-конференции — это конечно и дизайн, и дизайн взаимодействия, но с упором на «декор». Массовой прессе будет сложно помогать Яндексу. «Кнопок мало — писать не о чем». Например технологиям «ускорения» — явно не хватает smart’а, обращённого непосредственно к пользователям. Браузер умеет быть прямолинейным, быстрым на старте. А тонким, а быстрым в серфинге — всё-таки нет. Вот мой вариант одной возможной smart начинки. В браузере локально работает переводчик, есть частотный словарь Пунто Свитчера. Если наложить частотность на словарь, частотность на контент просматриваемой страницы, добавить к этому делу гигантский опыт Яндекса в работе с контекстом, добавить знание разработчиков браузера о поведении пользователей в браузерах (про Все эти пункты Отдельно — на эвенте сказали, но по отдельности, не пересекая их друг с другом) — после пересечения множеств можно будет получить «сложные» слова публикации, имена собственные публикации, и некоторое множество фактов охватываемых в большом Яндексе «колдунщиками». Так вот — smart Fast технология закеширует и ускорит загрузку, или даже покажет на «табло»! (без дополнительных просьб!) именно сложные контекстные Поисковые понятия. То есть Табло становится полезным не только на старте браузинга. Но и в его продолжении. Серфинг ускоряется неоднократно, а не только на старте. Примерно так: Клик в строку — выскочили главные сайты Открылся сайт — и на нём публикация про депутата Валуева Клик в строку — выскочили главные сайты + несколько контекстных просмотренной странице плашек. Википедия про Валуева, Закон о статусе депутата, Валуев в СМИ, Википедия про двойной хук.

Модель для яндекса http://f.cl.ly/items/0V3r1N060s3m2x3J3V2p/385679_10151262607573993_337782900_n.jpg

А вот зачем YandexInternet.exe удалили? Было бы интересно сравнить продукты.

Не получится поставить правильным пацанам на убунтах, только девчонки на виндовсах и жертвы консьюминга посмотрят на чудо яндекс иконки православного, работающего на линуксах хромиума.

Все интервью Воложа «Ведомостям» это бред сивой кобылы. Зачем использовать поиск, чтобы узнать, какие ссылки ведут со страницы. Какие медленные мобильные каналы, если браузер выпускается для компьютеров? Голый браузер. Даже сказать нечего. Зато ждите скоро его на своих компьютерах со всем мировым shareware. Отвернулся на минуту? Получи Яндекс от Яндекса.

Во время установки следите за всеми галочками, а то вдруг….. ))

Яндекс. XXI-ый век. Ты проснулся, потянулся, идешь в туалет. Откидываешь крышку унитаза. Миниатюрный проектор показывает на желтеющей поверхности воды погоду от Яндекса, пробки от Яндекса, курс доллара от Яндекса. Завершает картину маленький блочок Директа с лучшими предложениями на сегодня.

Потестил. Мда, поторопились ребята.

думаю, Мейл теперь ничего не придумает, как заставить Гришина презентовать свой браузер на их конференции 17 октября

OMG, чтобы сделать ЭТО нужны все эти люди: http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/134834766.3/0_93602_15e301bb_XXXL ? Я думал, это Кукуц зачекаутил хромиум и за вечер налабал… Кукуц уже не торт.

Да, мастерски написанная статья заставила раскалиться серверы Хабра.) И ни-ни про вебслайсы, всё сами придумали.

> Естественно, браузер интегрирован с основными сервисами «Яндекса». Естественно, это было единственной целью.

Это правда? Your User Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) YaBrowser/1.0.1084.5402 Chrome/19.0.1084.5402 Safari/536.5

>Сравните Сравнили. с одной стороны,после удаления браузера mail.ru не остаётся никаких следов, кроме одной строчки в реестре(которая не работает), с другой стороны у нас красивый пресс-релиз яндекса, в котором всё замечательно. Какие выводы можно сделать из этого сравнения, а главное, с какой целью мы сравнивали эти вещи?

Из за того, что “не работает”, “всего одна строчка” — в частности антивирусы и делают на десктопную продукцию Mail.ru стойку “фас”. Трояну достаточно положить себя в “неработающий” и не им прописанный путь c:Users%name%AppDataLocalMail.RuMailRuUpdater.exe и аля улю, гони гусей, как учил Евгений Ваганович Петросян.

>в частности антивирусы и делают на десктопную продукцию Mail.ru стойку “фас”. Трояну достаточно положить себя в “неработающий” и не им прописанный путь Ох!

Алгоритм выбора популярных сайтов для «табло» у новинки яндексоидов крайне странный — сайта на котором я бываю почти каждый день нет, зато есть сайт на который хожу примерно раз в месяц. Не смог придумать объяснение

Поскольку Ильину на слово верить нельзя, то проверил браузеры собственноручно: mail.ru 1. никакого защитника с браузером не устанавливается 2. после удаления браузера остаётся «служба обновления продуктов mail.ru»(или типа того), та пресловутая запись в реестре это неё. служба спокойно удаляется через «установку/удаления программ»(«программы и компоненты» в win7). но автоматически вместе с браузером данная служба не удаляется, да. yandex.ru 1. в реестре тоже остаются различные следы, типа записей HKEY_CLASSES_ROOT.crx HKEY_CLASSES_ROOTYandexBrowser.crx (Иван, не могут ли пресловутые трояны воспользоваться данными записями для своих целей?) 2. про службы обновления сказать не могу определенно, ибо на этом же компьютере живёт punto switcher.

Я бы все-таки напомнил, что у Амиго пока бета-версия и возмущаться ошибками довольно странно. Ошибка найдена — будет исправлена, спасибо. Идея про трояна — очень профессиональна, да :-)

Да, и анализатор Каспера (других антивирусов, видимо, тоже) тоже много раз профессионально удивится ненужным строкам http://www.securelist.com/ru/descriptions?words=WindowsCurrentVersionRun&behavior=&Search=&search_type=1

Уважаемый Иван, вы так круто каждый раз аргументируете, что я не могу отказать вам в искусстве вести дискуссию. 1-й тезис — в состав Amigo входит соответствующая «защита», без пруфов. на в ответ вопрос «с чего вы взяли» даётся ссылка на слова анонима о том, что у него остался ключ в реестре(как выяснилось, остаётся не только ключ, а целая служба — но к «защите» отношения не имеет) а в ответ на вопрос «а где связь?» выдвигается следующий тезис 2-й тезис — антивирусы срабатывают на десктопный софт mail.ru, в частности, и из-за этой строчки мол трояны могут воспользоваться тем, что софт не удаляет после себя запись из реестра. а на вопрос «вы с дуба рухнули?» даётся еще одна ссылка, связь которой с вопросом проследить сложно. да, вирусы любят прописывать себя в автозагрузку, и что? какая связь 3-х вещей: 1) вашего утверждения, что браузер mail.ru поставляется с «зашитой» 2) наличия службы обновления mail.ru(которая удаляется стандартными средствами, не оставляя следов) 3) ссылкой на вирусы, которые прописывают себя в автозагрузку?

Яндексу некогда [URL=http://yandex.by/yandsearch?text=.ru&lr=10274]загаженный поиск[/URL] чистить. Из спецразмещения больше 12 часов [URL=http://img.pixs.ru/storage/1/9/3/YandexPNG_6162495_5923193.png]фишеров[/URL] убирали… сколько они денег срубить успели.

@альтеру 02.10.2012 10:10:29 Совершенно неважно, включен ли мэйловский гард/защитник/спутник в альфа-версию ихнего недобраузера или нет: отмыть свою репутацию так быстро не получится. Никакие разумные люди их уже давно серьезно не воспринимают. Впрочем, свое бабло мэйл зарабатывает как раз на остальных людях, так что им на репутацию пофиг.

Серьезные люди это, видимо, Alter Ego.

>Никакие разумные люди их уже давно серьезно не воспринимают. Впрочем, свое бабло мэйл зарабатывает как раз на остальных людях, так что им на репутацию пофиг. Рынок как бы говорит о обратном. А вообще забавно. Сквозь строчки сквозит шизофрения: с одной стороны недовольство наличием десятков миллионов лохов, «не панимающих что они юзают кривые паделки (с)», с другой — просвечивает неумение зарабатывать на тех лохах. Тут одно из двух: или те лохи таки неплохо соображают, где им медом намазано. Или лох тут один. Хотя может всё сразу?

>Совершенно неважно, включен ли мэйловский гард/защитник/спутник в альфа-версию ихнего недобраузера или нет: отмыть свою репутацию так быстро не получится. Это понятно, что если у человека в голове сформирован какой-то образ врага, то изменить это сложно. Но мы говорим о фактах или о представлениях из чье-то головы? Ильин, вроде как, статьи на Роем пишет — от Роема ожидаешь более серьезного подхода к фактчекингу, чем «mail.ru мне не нравится — значит у них встроен защитник! а еще они способствуют распространению троянов!» >Никакие разумные люди их уже давно серьезно не воспринимают. Позволю себе небольшое уточнение: Некоторые разумные(?) люди их давно уже серьезно не воспринимают. > Впрочем, свое бабло мэйл зарабатывает как раз на остальных людях, так что им на репутацию пофиг. Остальные люди это 95% населения?

OMG, чтобы сделать ЭТО нужны все эти люди: http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/1…301bb_XXXL ? Я думал, это Кукуц зачекаутил хромиум и за вечер налабал… Кукуц уже не торт. О, Тегранчег засветился. Вот, оказывается, куда его перекинули. И кстати — а что, кукуца когда-нибудь был тортом? Примеры в студию, плиз.

@Alter 02.10.2012 22:14:20 Мои комментарии можно читать, как комментарии автора того, или как субъекта причастного к сему. Но я бы не рекомендовал. Во времена оно уже был достаточно драматичный курьёз. Когда Юрий Сергеевич поясняя стороннему изданию систему работы Роема, не называя имён, рассказал что есть специальный сторонний человек на подхвате, для работы с текстиками. Приблизительно в эти же времена слишком уж серьёзные уважаемые граждане собирали деньги на изгнание одного из комментаторов. Того же самого человека. Мол — портит ведь. Тут Роем. Тут камменты. Как Кукуц не является Яндексом, так я не являюсь Роемом. Ожидания от Роема — правильные. А от меня — неправильные. У меня есть и наивные мнения, и своё видение хорошего-плохого, говноблогерские простыни в комментариях, как должно быть, какие есть пути развития и т.д. и т.п. Ничего этого нет в редакционных текстах. Они другие по содержанию и способу написания. Такие дела. Пользуясь случаем, как частное лицо и как читатель — поздравляю Роем с 5тилетием!

А в чем новизна? Это же старый хром в котором поменяли поиск по умолчанию. Программисты не сумели добавить ни одной новой фичи. В чем новизна браузера?

>Ничего этого нет в редакционных текстах. Они другие по содержанию и способу написания. Это полностью снимает все вопросы!

Это же старый хром в котором поменяли поиск по умолчанию. Не только поиск. Ещё вместо Хром написали Яндекс на страницах настройки… которые мало кто смотрит из нормальных пользователей. А сотрудник Яндекса не постеснялся [URL=http://s2.forumimg.net/blog/2012-10-03_09-56-52-1.png]скрин[/URL] этого говнотворения выложить. Основная цель была где-то в области острой необходимости позитивных новостей. И вот результат Акции «Яндекса» на американской бирже NASDAQ после новостей о выпуске собственного браузера и магазина приложений для Android подорожали почти до уровня размещения в мае 2011 года. Даже журналисты не поспешили связать это как причину и следствие, но менеджмент, бонусы которого обусловили капитализацией… всё понял. Теперь ждите аналогичных новостей… о проектах, которыми инвесторы пользоваться всё равно не будут.

Биржа хорошо реагирует на сокращение штатов. Увольнения возносят котировки ввысь. Ждать? Много народу ещё не вышло из акций?

Публика уже рыдает: [URL=http://cs402817.userapi.com/v402817940/5be9/nTh0v8zUcsA.jpg]Яндекс.Стринги[/URL]

Запуск добавил клону Хрома 0.3%. Положительной динамики нет http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=week&slice=ru&id=47&id=42&show=rebuild+graph&per_page=100&report=browsers.htmlsliceruperiodweek

Рост почему-то происходит за счет Firefox: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=week&slice=ru&id=34&show=rebuild+graph&per_page=100&report=browsers.htmlsliceruperiodweek Химичат?

Alter, ты идиот. Firefox 17 вышел.

>Рост почему-то происходит за счет Firefox: завязывай с химией — переходи на органику: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=week&slice=ru&id=34&id=35&per_page=100&ok=+OK+&report=browsers.htmlsliceruperiodweek