Lenta.ru поглотила оппозиционный видеопроект «Срок»

Скажите, а «Срок» будет в таком виде каком он есть транслироваться на Lenta.ru? Потому что, честно говоря, смотреть это всё не очень интересно: в ситком и его сюжет врубится в разы. А «врубной» аудитории, которая понимает о чём речь сразу, наверное, не очень много? Явно меньше, чем аудитории Lenta.ru? Или я чего-то не понимаю в современных видеотенденциях?

С чего он вдруг оппозиционным-то стал?

Бегают за оппозиционерами, снимают их, тиражируют На «вы сурковская пропаганда» это ни разу не похоже, если честно.

Что не мешает бегать за Якименко комфортно не задавая ему единственного главного вопроса. Где твоя «Партия Власти»? (после уничтожения проекта НАШИ Якименко реинсталировали, как партийного строителя. А затем, так же внезапно, увели с этой позиции).

Особенно за такими оппозиционерами, как Василий Якеменко, Дмитрий «Энтео» Цорионов, Максим Галкин, Маргарита Симоньян, Сергей Шойгу и так далее.

Да.

Те же люди могут быть на «Эхо Москвы», но у меня не складывается мнения об «Эхе» как не об оппозиционной радиостанции. Ну хорошо, пускай не оппозиционные ни разу. Но видео такое же будет? Я себя заставлял посмотреть полчаса их роликов, просто заставлял. Это же невозможно видеть, а у Ленты — широкая аудитория. Кто это смотреть-то будет? Или будут иначе делать?

Пацаны-пацаны. Давайте ещё раз попробуем про качество видеопродукта поговорить. Это смотрибельно?

В том и фокус, что у ленты «широкая» аудитория. Даже из Подмосковья не всегда получается выезжать на столичные акции. Но их можно хотя бы оценить в роликах. Внутри такого большого издания как Лента — запросто выделяется читатель заинтересованный в соответствующем видео. Пусть не самый многочисленный. А незаинтересованный — почитает обычные новости Ленты, колонки, специальные проекты и т.д. и т.п. Так как роликов очень много — можно надеяться, что каждый из попадающих в новости активистов и путинистов — рано или поздно «обрастёт» своей видеоисторией. Её можно подклеивать в лентапедию. *** И есть обратная перспектива. Лента очень хорошо прозвучала в Твиттере, нашла себе любопытную форму твитжизни. А в YouTube — пока никак не засветилась. Раньше было не с чем. Теперь будет контент для публикации в видеосайт и жизни под брендом Ленты на видеоплатформе. Может что и получится.

ОК, понятная точка зрения.

Ну есть такая штука как неигровое кино. Собственно, в ответвлении от этого жанра они и работают. То есть это не рейтинговое вечернее шоу Урганта с шутками про жопу. Но у него есть своя аудитория. Зачем «Ленте» от неё отказываться? Они же не фокусируются на этом проекте как на приоритетном, а просто подтягивают себе в кубышку ещё один источник контента. А авторская группа за это получает официальную крышу, потому что до того у них всё это было чистым энтузиазизмом и держалось на личных связях и собственных ресурсах. Тема горячая, качественного видео по ней нет, а манера подачи — ну а что с ней не так? — это же не новостной сюжет, это живая фиксация героев и событий, если тема интересна, ты будешь это смотреть с интересом, если нет — ну реально заставлять себя придётся. Ну и, потом, никто же не заставляет всё подряд смотреть, я тоже процентов 20 промотал или вообще проигнорировал. В общем не понимаю проблему, риали.

Лентапедия с 1 декабря 2012 года закрыта и больше не обновляется, так что вряд ли видео со Срока будет туда прикрепляться, а вот к новостям в виде видеоприложения как раз подошло бы.