Вебмастера заподозрили Google в пессимизации Sape.ru

3) или наконец закончат школу.

1) что будет с линкоторговлей в Рунете? Все таки Гугл дает 35-40% трафика. Есть другие способы покупки ссылок — в частности, «ссылок в тексте». 2) что будет с бизнесом агрегаторов (напомню, недавно крупнейший из них — Seopult поднял $10млн на развитие) Ну опять же или переключатся на другие способы покупки ссылок в большей степени, или дифференцируют бизнес, что, собственно, делает Сеопульт, который ещё и контекстную рекламу автоматизирует. Однако я хочу заметить, что слухи о смерти Сапы несколько преувеличены — проверил несколько подопечных, никаких проблем в Гугле не заметил.

Интересно было видеть рекламу Sape.ru под статьей :)

Пока Яндекс не начнет серьезную борьбу с Сапой ничего не будет. Все же если выбирать между Гуглом и Яндексом понятно кто окажется главным в списке предпочтений для вебмастеров рунета. А вот Гугл может сесть в лужу, как его борьба с покупателями сапоссылок (коих половина работающего рунета) скажется на качестве его же выдачи, если вебмастера на него забьют и ничего не снимут — еще бабушка надвое сказала

Stanislav StavskyIt seems to me, that rumors about sape buyers’ downgrading in Google SERPS are over dramatized. A small bunch of sites was certainly filtered, but almost all of this cases are about adult and entertainment sites with aggressive link buying strategy

Sape for runet google false

Наиль, запятая после «me» выдаёт сразу всё. учите, учите язык.

Наиль, запятая после «me» выдаёт сразу всё. учите, учите язык. Это цитата отсюда.

на то они и буржуи, пусть дрожат и писаются ;-) ни черта гугл не придумал, весь этот сериал с ссылками на подобии возни в песочнице.. один недостаток, уйдя под санкции — долго вылазишь, вот только отрасль это уже проходила и гугль получит дырку от бублика и еще большие проблемы..

Валентин спасибо))) Я вообще английский не знаю… воспользовался переводчиком, что бы понять, что написал Стас)) перевод гугла: Мне кажется, что слухи о понижении сапе покупателей в результатах поиска Google более драматизировать.Небольшой пучок сайтах, конечно, фильтруется, но почти все эти случаи о взрослых и развлекательных сайтов с агрессивной стратегией покупки ссылку

35-40% трафика дает Гугл? вы что, порномастер?

«Я вообще английский не знаю… воспользовался переводчиком, что бы понять» — да тут и с русским проблемы

У меня Выборка из 81 коммерческого сайта — ссылки из Sape и других бирж работают, никакой пессимизации не замечено. (Сайты нормального качества, отвечающие на запросы пользователей, без контекстной рекламы на страницах. Продажа ссылок с них не ведется.) Возможно Google имеет смысл бороться с таким спамом как XRumer, или чем-то подобным. Но опять же, если сайт «нормальный» и скорее полезен для пользователей) — то ведь и нет никаких проблем.. ;)

Ничего удивительного. Google уже как года полтора «топит» сайты за использование хрумера. Немного почитав ветку понял что проблемы у порно и вареза, ну и у тех кто использовал запрещенное.

Олег Сарафанников , таким тыканьем в других занимаются исключительно глупые, ничего не значащие люди…. По теме: Уже лет так 5 постоянно появляются прогнозы о смерти Сапы, а они живут все лучше и лучше…. Гугл (и Яндекс) могут отключить Сапу и подобное за 15 минут, но если до сих пор этого не сделано — на то есть причины. Поэтому, ничего с вашей Сапой и сеопультом не случится….

Щас придут яндексоиды и гуглоиды… и такое скажут! Но с сапой и говнораторами опять не случится ничего даже в том случае, если их на веки вечные отключат за 15 минут.

кто кого победил? сайты не шелохнутся. 1 высер на буржефоруме и желтуха бежит перепечатывать. Опустили в выдаче адалт , варез и развлекуху с порнотизерами. Ничего из этого к sape не имеет отношения. Ну и трафа нормального коммерческого с гугла как с козла молока. Вообще выгнать бы его нафиг из рунета, как китайцы, только деньги сосет за границу от российских реклов и толку от него…

>Ничего удивительного. Google уже как года полтора «топит» сайты за использование хрумера. Ничего себе! Может и доры банить начали?!

Мерзкие оптимизаторы картинку придумали.

Я ржал с этой картинки, как тот афрооптимизатор ) Олег, а при чём Наиль, если это тупой гуглоперевод?

Интересно, а почем seopult до сих пор не купили эту сапу? Я так понимаю остальных конкурентов поменьше они уже приобрели (тот же linkfeed.ru, например)…

ахха-ха, сапа крупнее сеопульта раза так в 3. иди купи ее.

Мерзкие оптимизаторы картинку придумали. Чо-орное SEO. :) Интересно, а почем seopult до сих пор не купили эту сапу? Я так понимаю остальных конкурентов поменьше они уже приобрели (тот же linkfeed.ru, например)… Нафига? Ну у них есть свои Trustlink и Buypost… и что-то статейное ещё по типу Миралинкса. Им хватает. ;)

В последнее время у меня какой то бум на производство видео для сети интернет. Коммерческие проекты заказывают видеоролики пачками. Три студии в Москве и две в регионах еле справляются с объёмом работ, снимаются сотни роликов в день. Когда спрашиваешь клиента почему он решил напичкать свой интернет проект видео, многие отвечают, что им оптимизаторы посоветовали таким образом улучшить поведенческие параметры сайта. Не могу сказать что такой бум как то связан с вроде как пессимизацией купленных ссылок, но буквально за два дня 6 — 7 марта поступило еще порядка 40 заказов (и все заказы достаточно объёмные, типа 800 продающих роликов для магазина принадлежностей для бильярда), обычно скорость заказов была 2 — 4 в день, но никак не 20 за один день. Может это и не связано, но вот такая тенденция есть.

>Чо-орное SEO. :) покупные ссылки это черное SEO ? google уже _полтора года_ «топит» сайты за спам хрумером? вы ведь все стебётесь, правда?

покупные ссылки это черное SEO ? По мнению ПС, да, в общем-то. Хотя я стебался, да. сапа крупнее сеопульта раза так в 3 Ну Пульт не сам по себе, а в рамках холдинга существует.

Погодите-погодите! Это что же получается? Не прошло и пяти лет (с мая? марта 2007 года?), как «закрытый клупп поисковых спаммеров им. Ашманова» на теплоходике «Ивана Купала» («Воспитывать рынок будем на собраниях закрытого SEO-клуба. Первая тусовка — буквально на днях») — наконец-то доплыл и до Гугла? Замечательно. Меня с тех пор — и до сих — доставляет немудрёный вопрос: а правда, что Ашманов служит «мультиканальным» посредником между поисковыми биржами и ПС? До сих пор Гугл гнушался всякими инсайдами. Рассылка дармовых адворсовых купонов (с целью первичной маркировки неблагонадёжных покупцов, падких на сладкие копеечные быстрые офферы) — в их стиле. Технологии вроде Panopticlick/Browserspy — изящное решение по отлову стрёмных пациентов и привязки к стрёмным аккаунтам-ящикам-сайтам. Почему бы и нет? Но. Что, можно уже верить в конспиралогическую версию, что через кое-кого налажены с бирж прямые датафиды «куданадо»? Без всяких там математических супералгоритмов и техноконкурсами яндекса? Вообще — сидя тихо-тихо по своим фейсбукам и складывая пасьянсы — складывается отличная история. Врублевский. Артимович. Зубаха. Пионеры с Сёрчэнджина и Мастертолка. Роем.ру. Линкобиржи. Линкоброкеры. Иван Купала. АиП. Эксперты Касперского. Любимый китель — с погонами и пуговицами. Как их разлеплять-то? И надо ли? Иначе получается, что за месяц Каттс «играючись» разобрался с адскими технологиями биржи, у которой установлены программные модули-закладки на более чем 600 тыс. сайтов в Интернете? Может — всё гораздо проще и прозаичнее?

Петровский, залогинься, все равно твой пьяный бред и любовь к Ашманову ни с чем не спутаешь.

многие отвечают, что им оптимизаторы посоветовали таким образом улучшить поведенческие параметры сайта. Не могу сказать что такой бум как то связан с вроде как пессимизацией купленных ссылок Это связано с высказыванием какого-то яндексоида на какой-то недавней конференции, но не с правильностью оптимизаторского понимания ПФ. Соотв. видео должно быть таким, чтобы максимизировать неведомые ПФ, а не что-либо другое. Говноблоги ждут наплыва читателей.

Сегодня получил письмо «Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links on http://…». Мол, уберите и покайтесь. В письме только не было указания, что будет, если я не перейду на сторону добра. Сайт по-прежнему в топе выдачи. Убрать его — так там вообще ничего хорошего по этой теме не останется.

Альтист Игорь, что за фигню Вы пишете? ————- получается, что за месяц Каттс «играючись» разобрался с адскими технологиями биржи, у которой установлены программные модули-закладки на более чем 600 тыс. сайтов в Интернете? ———— это фэйк, просто перепечатка ОДНОГО поста с форума зарубежом.

Des31, а при чём тут «тупой гуглоперевод»?

Сегодня получил письмо «Google Webmaster Tools notice of detected unnatural links on http://…». Мол, уберите и покайтесь. В письме только не было указания, что будет, если я не перейду на сторону добра. Сайт по-прежнему в топе выдачи. Убрать его — так там вообще ничего хорошего по этой теме не останется. Ровно та же история и тоже сегодня.

Был у меня сайт PR4, стал PR0, и письмо счастья получил :-) А всего-то в футере немного рекламных ссылок было…

У меня PR без изменений также.

А, точно, пиар у пары сайтов срезали, но вроде только для главной. Не страшно.

В тот день, когда Google забанит все сайты продающие и покупающие ссылки в офисах Яндекса начнётся «harlem shake»…

С чего бы это? Или вы хотите сказать, что Google на это не пойдёт никогда?

А с того это, что тут Гуглу в рунете и конец придёт.