Вслед за смутными намёками на приход русской видео-рекламы внутрь ВКонтакте начался разговор о конкурентах. Источникам газеты "Ведомости" захотелось рассказать о гипотетических планах Яндекса в той же, не контекстной, но рекламной нише. Издание сообщает, что люди, близкие к Яндексу и к видеосервису ivi.ru, знают о планах построить новый яндексовский видеосервис с использованием лицензионного портфеля ivi. А затем монетизировать проект по принципам Яндекс.Музыки -через интеграцию в поиск "колдунщика" для кино и красивую медийную рекламу.
Специалисты указывают, что 2 компании уже связаны между собой через двух общих акционеров - Baring Vostok и ru-Net. Если поверить в слухи о рекламной монетизации видео ВКонтакте - у инвесторов ivi может быть и повод для беспокойства и для срочных противопожарных действий.
Видео во ВКонтакте значительно популярнее, чем на ivi.ru, сервисе пока неприбыльном, но уже обошедшемся в $70 млн. Соцсеть предлагает куда больший охват. В силу своих особенностей ВК может предложить тем же продавцам FMCG таргетинг вплоть до конкретного магазина, рядом с прописанным адресом пользователя.
Условно - новый шоколад через ВКонтакте можно рекламировать там, где он уже есть в наличии, но не рекламировать в соседнем микрорайоне, где его ещё нет. Ничего подобного через ivi сделать нельзя, особенно без поддержки многоопытного в рекламном бизнесе Яндекса и его аудитории сопоставимой со ВКонтактовской.
Официального подтверждения старту нового проекта ivi, Яндекс и акционеры не дают.
Добавить 20 комментариев
Главное чтобы не мейл.ру.
Условно — новый шоколад через ВКонтакте можно рекламировать там, где он уже есть в наличии, но не рекламировать в соседнем микрорайоне, где его ещё нет. Ничего подобного через ivi сделать нельзя, особенно без поддержки многоопытного в рекламном бизнесе Яндекса и его аудитории сопоставимой со ВКонтактовской. У ivi есть великолепные приложения для iPad. Я и мои дети ими регулярно пользуемся. У iPad есть геолокация. Так что ivi при желании тоже может рекламировать шоколад в том микрорайоне, где он есть …
Если посмотреть на то, что «Яндекс» сделал с «Музыкой», очевидно, что если Яндекс и сделает что-то с видео, это будет агрегация, а не эксклюзивное партнёрство с одним лишь IVI С точки зрения «Яндекса» нет никакой разницы, кем будет доволен пользователь желавший посмотреть кино «бесплатно, без регистрации, без SMS» — IVI, Megogo, Zoomby или, скажу страшное, ВКонтакте. Поэтому если и будет какая-то особая выдача по кинозапросам, она, скорее, будет построена по аукционной модели и каждый кинотеатр будет предлагать деньги за то, чтобы Яндекс подсказал пользователю именно его или по модели разделения доходов (что пока не очень реально, учитывая уровень «доходности» онлайн-кинотеатров).
Меня мало что раздражает так, как видеореклама. Особенно текстовая ютубная. Уж не знаю, кто на это тратит деньги, наверное те же товарищи, кто заказывает почтовый спам.
1. За то, что «Яндекс» сделал с «Музыкой» надо руки поотрывать 2. А что ivi.ru всё ещё не окупился? Я как-то слышал, что «у нас (в ivi.ru) работают только гении».
А что Яндекс не так сделал с Музыкой?
Веды пишут ivi по плану мог бы получить первую прибыль в 2014. А что, а где у Музыки агрегация? Я никогда не видел чтобы Яндекс предложил мне послушать треки из русской версии Deezer, а не из своей базы со своего сервера. PS Megogo — наверное особенно доходный. У тёщи есть Смарт ТВ Самсунга и там почти каждый день прокручивается реклама их приложения. При клике, тебя на удивление не перекидывает к установке, а перекидывает в никуда. Статистику этой рекламы скорее всего никто не смотрит. А стоило бы. Телевизор это не браузер в интернетах. И там даже одно единичное срабатывание с выходом «в никуда» — невозможно. Другие приложения рекламируются по жёсткой схеме. Клик, попадание на страницу аппа, установка или отказ от неё. А любой другой сценарий существовать не может и свидетельствует об ошибке при размещении рекламы. Ибо в центре приложений нельзя неправильно ввести адрес, криво скопипастить его и т. д. и т. п. — перед нами телевизор, а не комп.
to Alter Ego 1. Нет многих хороших исполнителей. 2. У многих других очень ограниченный репертуар 3. Приложение на Андроиде регулярно вылетает, если вдруг появляется какое-нибудь уведомление. 4. Постоянно теряется информация о том, что аккаунт проплачен и нужно коннектится через интернет, чтобы приложение вспомнило об этом. 5. «Трансляция» в facebook куцая, запустить через Facebook прослушивание не получится. 6. «Трансляции» связаны с ограниченным количество сетей. 7. Нет никакого API 8. При том, что аккаунт оплачиваемый — в нём показывается ещё и реклама. Продолжать?
8. При том, что аккаунт оплачиваемый — в нём показывается ещё и реклама. в мобильной музыке, за которую собственно просят заплатить, нет никакой рекламы
Юра, Яндекс.Музыка — не агрегатор.
to Alter Ego А не судьба «видеть», если человек залогинен и он оплатил аккаунт, и не показывать ему рекламу?
А что, есть ещё игроки в России, которые готовы тратить деньги на что-то вроде ivi, в рамках какой-то стратегии лет на 10?
Олег, то есть вы предлагаете Яндексу оставить музыку в глубоком убыточном минусе (минус несколько миллионов долларов в год)? Если не показывать рекламу.
висит себе реклама, никому не мешает. это же не YouTube, где есть неотключаемые прероллы. YouTube с рекламой не задолбал вас, Олег?
Интересно — почему спотифай не показывает рекламу, если не забывать платить абонентку?
to Alter Ego 1. Я не писал, что меня что-то «задолбало». Видимо, вы сотрудник Яндекса и вас «задолбали» всяческие умники, которые учат жить. 2. Показывать рекламу тому, кто оплатил, чтобы типа не видеть её — как-то нечестно. 3. YouTube тоже молодец, когда залогиненному пользователю-мужчине показывает рекламу тампаксов, средств от молочницы и т.п., хотя это называется на*бка рекламодателя. Но речь в данной теме не про YouTube.
Музыка зарабатывает на платном приложении. Впрочем, одно то, что люди не уходят в Гугл за бесплатным музыкальным видео на ютьюбе, радует «Яндекс» намного больше.
Юрий Синодов, просто не все ещё подписались на VEVO, ELLO и прочувствовали миксы в Yotube. А так, вполне шикарный конкурент.
1. Нет многих хороших исполнителей. Так вы денег заплатите и будут хорошие исполнители
кстати, в вебе Я.Музыка ужасно работает с плейлистами.. типа, пишет, что список сохранён, а его нету в списке.. после того, как из списка удалена композиция, весь список становится пустой.. ощущение продукта отвратного качества