UCP Ильи Щербовича пообщается с акционерами VK через губу адвоката (+ ответы Дурова, Гришина, USM Advisors (Усманов))

Фонд UCP Ильи Щербовича перевёл в судебную плоскость спор о "культуре нарушения интересов акционеров в ВК". Рассылка UCP информирует, что Павел Дуров при парадоксальной поддержке представителей Mail.Ru Group и г-на Таврина: "систематически принимали и продолжают принимать решения не в лучших интересах ВК". Теперь споры нового акционера с Дуровым и его сторонниками переносятся из СМИ в суды российской и международных юрисдикций.

Обновлено 17:50 2014-02-26:

Павел Дуров отвечает:

'За неполные 10 месяцев с момента недружественного вхождения UCP, ВКонтакте не только существенно нарастил долю на рынке социальных сетей, но и закрепил технологическое лидерство в мобильном сегменте. Капитализация ВКонтакте, по признанию самих партнеров UCP, выросла за это время в полтора-два раза. Полагаю, что любой финансовый инвестор был бы рад стремительному росту стоимости своего актива на 150%-200% за столь короткий срок. Поэтому сегодняшние заявления UCP о том, что я мог нанести ущерб их интересам, вызывают у меня искреннее недоумение.

В заявлении UCP также говорится о самоцели фонда — сделать ВКонтакте "независимой" от фигуры основателя. Не очевидно, как курс на замену генерального директора, который проводится UCP последние месяцы, соотносится с декларируемой заботой о благополучии ВКонтакте. Не имея возможности назначить нового генерального директора на совете директоров, UCP уже не первый месяц прибегает к информационному и юридическому давлению на компанию. К сожалению, эти действия могут подорвать развитие самого успешного российского IT-проекта последнего десятилетия.'

Обновлено 18:30 2014-02-26

Дмитрий Гришин, гендир Mail.Ru Group, в своём Instagram был краток:

Обновлено, заявление USM Advisors (Усманов):

Мы заявляем о своей приверженности принципу прозрачности корпоративного управления и считаем недопустимым любое силовое давление и методы greenmail в решении любых вопросов между акционерами. UCP приобрел долю “ВКонтакте” без уведомления других акционеров, с использованием сомнительных схем. Остальные акционеры узнали о факте сделки из прессы. С момента своего задекларированного вхождения во “ВКонтакте” UCP продемонстрировал нежелание выстраивать конструктивные отношения с другими акционерами и менеджментом компании, предпочтя стратегию угроз, шантажа и интриг. В частности, была организована целая кампания по юридическому давлению и публичной дискредитации основателя “ВКонтакте” Павла Дурова, общение с которым UCP начали с угроз судами и уголовным преследованием.

Отдельно надо отметить, что своей деятельностью UCP уже нанесли огромный ущерб “ВКонтакте”

В то же время зафиксированы факты попыток запугивания и подкупа действующих работников “ВКонтакте” со стороны одного из братьев Перекопских. Он не стесняется угрожать работникам своим возвращением во “ВКонтакте” под крылом UCP»,— говорится в заявлении USM Advisors.

Источник: Ъ-Новости - USM Advisors ответил фонду Ильи Щербовича

Добавить 15 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Официальное заяление UCP по ситуации вокруг «ВКонтакте» С апреля 2013г., когда UCP стала акционером ВК, мы выступили с четкой программой для дальнейшего развития компании, которая предполагает следующее: Создание компании-лидера в российском интернете Трансформация ВК в процветающий публичный бизнес с командой мотивированных менеджеров, не зависящих от эксцентричного основателя. Приведение корпоративного управления в соответствие с лучшими практиками и управление компанией с учетом интересов пользователей ВК, акционеров и сотрудников. К нашему великому сожалению, представители наших партнеров Mail.ru Group и г-на Таврина блокируют движение компании в данном направлении, не предлагая никаких разумных альтернатив. В последние месяцы конфликт акционеров обострился из-за двух обстоятельств: Во-первых, и UCP, и другим акционерам стало известно о многочисленных нарушениях в компании за период 2011-2014гг. Речь идет о выводе средств из ВК, использовании ресурсов компании в личных целях и работе с аффилированными компаниями без должного одобрения акционеров. Во-вторых, UCP считала и считает неприемлимым совмещение Павлом Дуровым поста гендиректора ВК и его поддержку проекта интернет-мессенджера Telegram. На наш взгляд, Павел нарушил основную обязанность директора компании – действовать строго в интересах доверенного ему бизнеса. Несмотря на наши многочисленные попытки согласовать очевидные решения Совета Директоров ВК по разумным действиям в данных обстоятельствах (проведение независимой проверки нарушений советом директоров и пресечение параллельного развития частного бизнеса Павла Дурова Telegram), представители Mail.ru Group и г-на Таврина блокируют данные решения. Нас крайне удивляет и беспокоит такая позиция наших партнеров. Иван Таврин как руководитель публичной компании «Мегафон» и представители публичной компании Mail.ru Group обязаны поддерживать высочайшие стандарты корпоративного управления. Нам трудно понять двойные стандарты коллег из Mail.ru Group, блокирующих организацию независимой проверки нарушений в ВК Советом Директоров, при том, что такой шаг напрямую прописан как единственный верный в данных обстоятельствах, в кодексе корпоративной этики самого Mail.ru Group. Нам трудно понять позицию Mail.ru Group как акционера ВК, неоднократно заявлявших с осени 2013г. о том, что Telegram не является конкурентным проектом для ВК, и сам такой проект интернет-мессенджера не нужен и не интересен ВК. И индустриальные эксперты, и финансовые аналитики неоднократно подтверждали нам обратное. А совсем недавно мы стали свидетелями того, как Facebook покупает WhatsApp за $19млрд. Mail.ru Group владеет двумя бизнесами, конкурирующими с ВК, – социальными сетями «Одноклассники» и «Мой Мир». Г-н Таврин работает на компанию, подконтрольную группе USM, которая в свою очередь контролирует Mail.ru Group. Возможно, этот конфликт интересов — причина загадочного поведения представителей г-на Таврина и Mail.ru Group на совете директоров ВК в ущерб интересам компании. Исчерпав все возможности к разумной договоренности, мы передаем спорные дела по ВК юридическим компаниям, которые начнут отставивать наши права в российской и международных юрисдикциях. Краткая суть наших претензий – Павел Дуров и представители Mail.ru Group систематически принимали и продолжают принимать решения не в лучших интересах ВК. У нас нет никаких претензий к рядовым сотрудникам ВК. Мы считаем, что культура нарушения интересов акционеров в ВК формируется на самом верху – Павлом Дуровым при парадоксальной поддержке представителей Mail.ru Group и г-на Таврина. На время проведения юридических действий, мы перестаем комментировать события вокруг ВК в прессе за исключением случаев крайней необходимости. Мы приняли такое решение в интересах обеспечения спокойной работы ВК и по рекомендации наших юристов. Юрий Качуро, Партнер UCP, 26 февраля 2014г.

  • Ответить

    Похоже что UCP хотят прибрать к рукам Telegram. Ну или хотя бы поживиться на этом деле… З.Ы. Павел, посмотри личку на Facebook’е — там письмецо ждет с (думаю неплохой) идеей по поводу развития Telegram ;)

  • Ответить

    Похоже что UCP хотят прибрать к рукам Telegram. Ну или хотя бы поживиться на этом деле… Похоже? Да это в каждом слове… З.Ы. Павел, посмотри личку на Facebook’е — там письмецо ждет с (думаю неплохой) идеей по поводу развития Telegram ;) Думаю, Павел мог бы ответить словами Яна Кума: Ещё важен фокус — многие советовали делать пятое, десятое. Мы никого не слушали — я очень хорошо умею удалять мейлы из инбокса. Часто присылают письма и говорят: «Нам надо встретиться, у нас обалденная идея о том, как мы можем вам помочь». Мы на это не отвлекались. С первого дня у нас было видение, что мы хотим строить — минималистичное приложение, которым пользуются люди всех стран, языков и возрастов. http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/experience/interview/125901-hi-app-heroes

  • Ответить

    Валентин, что ответить — это пусть он сам решает после прочтения. Я не навязываю ему свои услуги, но я буду первым кто перейдет со Скайпа на Телеграм, если они реализуют предложенную фичу! К тому же отказываться от рассмотрения бесплатных идей — глупо! Один раз здесь, на Роеме, мне удалось убедить его поставить на VK главной страницей ленту с новостями — тогда они это реализовали через сутки после беседы.

  • Ответить

    UCP бы радоваться да ноги целовать Павлу за то, что он после продажи доли продолжает ВК руководить. Тут не формулировка «доверенного ему бизнеса» годится, а «Который любезно согласился продолжать возглавлять ВКонтакте». Все (В том числе и Таврин с Усмановым) это понимают. Павел уже ничего не теряет. А вот акционеры потерять могут. Так что Павел действует строго в интересах акционеров — остается рулить сайтом. Всем понятно, что Дуров — key-man, без него стоимость компании ниже. И счастье, что он остается и готов действовать дальше.

  • Ответить

    Вадим Гузев, > Один раз здесь, на Роеме, мне удалось убедить его поставить на VK главной страницей ленту с новостями — тогда они это реализовали через сутки после беседы. Напомнило мне историю про то, как один крупный сайт полгода пилил новый сервис. Потом вдруг в день запуска пишет им пользователь в поддержку: «Чуваки, у меня гениальная идея, а не сделать ли вам сервис Х? Это будет офигенно со всех точек зрения!» А они такие через несколько часов отвечают ему: «Эй, чувак, ну ты крутую мысль подсказал, мы прямо в восхищении все, и поэтому взяли и реализовали твою фичу!» ————- А я правильно понимаю, что UCP — это люди не от интернета? И поэтому им вообще непонятно, почему одни люди интернета (мейлру) других людей интернета (Дурова) за определенные поступки не пытаются в бетонном тазике на дно реки отправить, а вполне нормально смотрят на работу над несколькими проектами, и даже в чем-то считают, что это хорошо.

  • Ответить

    Один раз здесь, на Роеме, мне удалось убедить его поставить на VK главной страницей ленту с новостями — тогда они это реализовали через сутки после беседы. Это было до того, как это сделал Фейсбук? Ладно, это так, лёгкий флуд и офф-топ. А я правильно понимаю, что UCP — это люди не от интернета? И поэтому им вообще непонятно, почему одни люди интернета (мейлру) других людей интернета (Дурова) за определенные поступки не пытаются в бетонном тазике на дно реки отправить, а вполне нормально смотрят на работу над несколькими проектами, и даже в чем-то считают, что это хорошо. Да, забавно, как оказалось, что МРГ — это ещё не худший из акционеров… Внезапно.

  • Ответить

    Мне кажется, на картинке здоровенный оборванный тролль пришел на переговоры, и, чтобы сделать видимость своей цивилизованности, нацепил галстук и взял портфель. Но все остальное (подходы к ведению бизнеса тоже) осталось троллиным.