Внешние переходы на ТОП100 далеко не всегда осуществляются с логотипов. Пример: http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4277. Переход по ссылке на источник данных исследования (ТОП100) не должен приводить к редиректу в радел ТОП100 с руметрикой. Поэтому для перехода с логотипа в соответствующий раздел рейтинга используется параметр id сайта.
Рамблер ТОП100 сделал переход по счетчику на соответсвующую позицию рейтинга чуть больше года назад, 5 февраля 2009 года (http://nova.top100.rambler.ru/news/item/60). Коллеги, которые обратили внимание на новость, обновили код счетчика и не испытывают описанных здесь проблем. Пример: http://www.auto.ru/
Коллеги, информация об индексе популярности приведена на нашем блоге: http://planeta.rambler.ru/users/top100team/114113822.html В ближайшее время перенесем эти материалы непосредственно на ТОП100. Уже обсуждали эту тему, найдете по данной ссылке ряд комментариев. Веса для коэффициентов мы раскрывать не будем. Возможно, с течением времени, будем корректировать состав показателей. Первый кандидат на замену количества хостов на главной — отношение средней дневной аудитории к месячной. Индекс популярности используется исключительно для ранжирования. Если вам нужны понятные цифры для детального сравнения аудиторий, пожалуйста пользуйтесь представлением «Статистика» (пример http://nova.top100.rambler.ru/navi/?stat=1). Там вы можете выбрать интересующие вас показатели и период времени. Недельная и месячная аудитория сайтов доступна с июля 2009 года.
26.02.2007, РБК СОФТ выиграл тендер Сбербанка России Сегодня Сбербанк России объявил о завершении открытого конкурса на право разработки Альбома корпоративного веб-стиля Сбербанка России и проведения работ по разработке веб-сайта Сбербанка России. В конкурсе принимали участие ООО “Actis Systems”, ООО “Рунет” (“Студия Артемия Лебедева”), ЗАО “Крок Инкорпорейтед”, ЗАО “РБК СОФТ” Победителем конкурса признана компания РБК СОФТ. (http://www.rbcsoft.ru/ru/news/index.php?id4=100757)
Коллеги, добрый день. Официальный пресс-релиз и новость о запуске сервиса публикации RSS-лент в ТОП100 будет в понедельник, но поскольку вы уже все знаете, отвечаю на вопрос :) Добавить список RSS-лент может каждый владелец зарегистрированного в ТОП100 ресурса. Для этого в блоке ссылок «Владельцам сайтов» появилась ссылка [URL=http://top100.rambler.ru/cgi-top100/changerss.cgi]»Список RSS» [/URL]. В форме вы можете добавить ленты, по одной на каждой строке. Количество лент не ограничивается. Ленты, которые появились сейчас, мы взяли из поискового индекса, поэтому где-то они есть, где-то не все, где-то нет. В ближайшей перспективе автоматического поиска лент производиться не будет, рассчитываем на вашу добрую волю. Хочу озвучить проявившуюся проблему и попросить вас уделить этому внимание. Очень часто встречаются ленты без внятного заголовка или с одинаковым заголовком для одного ресурса. Пример — gismeteo.ru, у которого пара тысяч лент с названием «Погода в вашем городе». Таких «близнецов» мы сейчас просто блокируем. Пожалуйста, сделайте у ваших лент понятные заголовки. counter@rambler-co.ru действительно никто не отменял, если при добавлении RSS-лент возникнут проблемы – пишите, постараемся вам помочь. Относительно «едких» иконок пожелание услышано, примем во внимание.
Поясню, если из новости это не понятно: рейтинг строится по среднему значению суточной аудитории заглавной страницы за предыдущие семь дней. Мы показываем и учитываем среднюю _суточную_ аудиторию. Недельная и месячная аудитория — это другие показатели. Мы их действительно прямо сейчас не считаем. И речи о них нигде выше не было.
Коллеги, пользуясь случаем хочу обратиться к вам с просьбой. Мы планируем в июле провести интервьюирование пользователей ТОП100, если у вас есть желание поделиться своим видением ТОП100 и возможность выделить нам час-два своего времени, будем очень признательны вам за помощь. Напишите пожалуйста на counter@rambler-co.ru с темой «Интервью пользователей ТОП100», если вы можете принять участие.
Юрий, если с нашей стороны вы были поставлены в неравные условия по отношению к другим участникам, это несправедливо, я готов этот случай с вами отдельно обсудить. Напишите пожалуйста на адрес поддержки ТОП100 (counter@rambler-co.ru) с темой «для Харитонова». Чистку мы ведем регулярно, но в рамках текущей редакции Регламента. И там, к сожалению, политика в отношении множественной регистрации не прописана. Действовать «по понятиям» в такой ситуации неправильно, правильно переработать Регламент и реорганизовать рейтинг, этим я сейчас занимаюсь. Реорганизация будет. Спасибо за ваши переживания, постараемся не подвести. И прошу, со своей стороны, немного потерпеть. Именно потому что ТОП100 один из состоявшихся и востребованных проектов Рунета, я семь раз отмеряю, прежде чем отрезать.
Да, Юрий, «забивание» топа страницами одного сильного ресурса в целом мне тоже сильно не нравится. Определенный смысл в возможности регистрировать несколько страниц/разделов одного сайта есть, но у нас больше злоупотреблений этой возможностью, чем разумного позитива. Однако я не хочу рубить с плеча. У всякой деятельности есть мотивация, и хочется решить вопрос не запретом, а такой организацией работы рейтинга, чтобы мотивация делать плохо пропала, или хотя бы заметно уменьшилась. За «вали лесом» с нашей стороны приношу извинения. Над культурой общения с уважаемыми пользователями будем работать :)
Коллеги, спасибо за отзывы, я обдумаю все здесь сказанное. Сейчас готов дать несколько комментариев по озвученным здесь проблемам. В первую очередь подтвержу, что основной мотив изменения принципа ранжирования действительно заключается в том, что в данный момент нам очень сложно бороться с одномоментным нагоном трафика, особенно в выходные дни и ночное время. Не соглашусь с утверждением, что данный принцип ранжирования значимо ущемляет интересы онлайн-СМИ. Обновление заголовков происходит в том же порядке, что и раньше, один раз в час. Динамика контента сохранилась. Позиции ресурсов по большинству разделов уже давно стабильные и резких скачков в первой 20-ке в течение дня давно не наблюдается. Все мажоры остались на своих местах с динамическими заголовками. Уверен, что пользователи не почувствуют разницу в ранжировании вообще. Появление же эксклюзивна на отдельно взятом, при этом недостаточно популярном ресурсе, который бы вывел этот ресурс в лидирующую 20-ку – это сильно большая редкость. Не соглашусь и с тем, что просядут сайты с выраженным пиком в дневное время, если этот пик стабилен. Упомянутая Виктором «Афиша», к примеру, даже выигрывает – по дневной аудитории она сейчас на 10-месте, а по недельной – на 7-м. Относительно ранжирования по заглавной странице и сайту в целом, думаю, в рамках этой новости дискутировать не стоит, поскольку это отдельная большая тема. Плюсы и минусы есть у каждого варианта, причем явного убедительного перевеса не наблюдается. Этот вопрос надо трактовать более широко, по какому критерию, а скорее критериям, строить рейтинг, чтобы «отделить зерна от плевел». В этом направлении мы работаем, о результатах пока говорить рано. Вашу озабоченность этой проблемой я понял, большое спасибо за отклик. Дмитрий Харитонов, Руководитель Рамблер ТОП100.
Дискуссии пользователя
Внешние переходы на ТОП100 далеко не всегда осуществляются с логотипов. Пример: http://rumetrika.rambler.ru/review/2/4277. Переход по ссылке на источник данных исследования (ТОП100) не должен приводить к редиректу в радел ТОП100 с руметрикой. Поэтому для перехода с логотипа в соответствующий раздел рейтинга используется параметр id сайта.
Рамблер ТОП100 сделал переход по счетчику на соответсвующую позицию рейтинга чуть больше года назад, 5 февраля 2009 года (http://nova.top100.rambler.ru/news/item/60). Коллеги, которые обратили внимание на новость, обновили код счетчика и не испытывают описанных здесь проблем. Пример: http://www.auto.ru/
Коллеги, информация об индексе популярности приведена на нашем блоге: http://planeta.rambler.ru/users/top100team/114113822.html В ближайшее время перенесем эти материалы непосредственно на ТОП100. Уже обсуждали эту тему, найдете по данной ссылке ряд комментариев. Веса для коэффициентов мы раскрывать не будем. Возможно, с течением времени, будем корректировать состав показателей. Первый кандидат на замену количества хостов на главной — отношение средней дневной аудитории к месячной. Индекс популярности используется исключительно для ранжирования. Если вам нужны понятные цифры для детального сравнения аудиторий, пожалуйста пользуйтесь представлением «Статистика» (пример http://nova.top100.rambler.ru/navi/?stat=1). Там вы можете выбрать интересующие вас показатели и период времени. Недельная и месячная аудитория сайтов доступна с июля 2009 года.
26.02.2007, РБК СОФТ выиграл тендер Сбербанка России Сегодня Сбербанк России объявил о завершении открытого конкурса на право разработки Альбома корпоративного веб-стиля Сбербанка России и проведения работ по разработке веб-сайта Сбербанка России. В конкурсе принимали участие ООО “Actis Systems”, ООО “Рунет” (“Студия Артемия Лебедева”), ЗАО “Крок Инкорпорейтед”, ЗАО “РБК СОФТ” Победителем конкурса признана компания РБК СОФТ. (http://www.rbcsoft.ru/ru/news/index.php?id4=100757)
Коллеги, добрый день. Официальный пресс-релиз и новость о запуске сервиса публикации RSS-лент в ТОП100 будет в понедельник, но поскольку вы уже все знаете, отвечаю на вопрос :) Добавить список RSS-лент может каждый владелец зарегистрированного в ТОП100 ресурса. Для этого в блоке ссылок «Владельцам сайтов» появилась ссылка [URL=http://top100.rambler.ru/cgi-top100/changerss.cgi]»Список RSS» [/URL]. В форме вы можете добавить ленты, по одной на каждой строке. Количество лент не ограничивается. Ленты, которые появились сейчас, мы взяли из поискового индекса, поэтому где-то они есть, где-то не все, где-то нет. В ближайшей перспективе автоматического поиска лент производиться не будет, рассчитываем на вашу добрую волю. Хочу озвучить проявившуюся проблему и попросить вас уделить этому внимание. Очень часто встречаются ленты без внятного заголовка или с одинаковым заголовком для одного ресурса. Пример — gismeteo.ru, у которого пара тысяч лент с названием «Погода в вашем городе». Таких «близнецов» мы сейчас просто блокируем. Пожалуйста, сделайте у ваших лент понятные заголовки. counter@rambler-co.ru действительно никто не отменял, если при добавлении RSS-лент возникнут проблемы – пишите, постараемся вам помочь. Относительно «едких» иконок пожелание услышано, примем во внимание.
Поясню, если из новости это не понятно: рейтинг строится по среднему значению суточной аудитории заглавной страницы за предыдущие семь дней. Мы показываем и учитываем среднюю _суточную_ аудиторию. Недельная и месячная аудитория — это другие показатели. Мы их действительно прямо сейчас не считаем. И речи о них нигде выше не было.
Коллеги, пользуясь случаем хочу обратиться к вам с просьбой. Мы планируем в июле провести интервьюирование пользователей ТОП100, если у вас есть желание поделиться своим видением ТОП100 и возможность выделить нам час-два своего времени, будем очень признательны вам за помощь. Напишите пожалуйста на counter@rambler-co.ru с темой «Интервью пользователей ТОП100», если вы можете принять участие.
Юрий, если с нашей стороны вы были поставлены в неравные условия по отношению к другим участникам, это несправедливо, я готов этот случай с вами отдельно обсудить. Напишите пожалуйста на адрес поддержки ТОП100 (counter@rambler-co.ru) с темой «для Харитонова». Чистку мы ведем регулярно, но в рамках текущей редакции Регламента. И там, к сожалению, политика в отношении множественной регистрации не прописана. Действовать «по понятиям» в такой ситуации неправильно, правильно переработать Регламент и реорганизовать рейтинг, этим я сейчас занимаюсь. Реорганизация будет. Спасибо за ваши переживания, постараемся не подвести. И прошу, со своей стороны, немного потерпеть. Именно потому что ТОП100 один из состоявшихся и востребованных проектов Рунета, я семь раз отмеряю, прежде чем отрезать.
Да, Юрий, «забивание» топа страницами одного сильного ресурса в целом мне тоже сильно не нравится. Определенный смысл в возможности регистрировать несколько страниц/разделов одного сайта есть, но у нас больше злоупотреблений этой возможностью, чем разумного позитива. Однако я не хочу рубить с плеча. У всякой деятельности есть мотивация, и хочется решить вопрос не запретом, а такой организацией работы рейтинга, чтобы мотивация делать плохо пропала, или хотя бы заметно уменьшилась. За «вали лесом» с нашей стороны приношу извинения. Над культурой общения с уважаемыми пользователями будем работать :)
Коллеги, спасибо за отзывы, я обдумаю все здесь сказанное. Сейчас готов дать несколько комментариев по озвученным здесь проблемам. В первую очередь подтвержу, что основной мотив изменения принципа ранжирования действительно заключается в том, что в данный момент нам очень сложно бороться с одномоментным нагоном трафика, особенно в выходные дни и ночное время. Не соглашусь с утверждением, что данный принцип ранжирования значимо ущемляет интересы онлайн-СМИ. Обновление заголовков происходит в том же порядке, что и раньше, один раз в час. Динамика контента сохранилась. Позиции ресурсов по большинству разделов уже давно стабильные и резких скачков в первой 20-ке в течение дня давно не наблюдается. Все мажоры остались на своих местах с динамическими заголовками. Уверен, что пользователи не почувствуют разницу в ранжировании вообще. Появление же эксклюзивна на отдельно взятом, при этом недостаточно популярном ресурсе, который бы вывел этот ресурс в лидирующую 20-ку – это сильно большая редкость. Не соглашусь и с тем, что просядут сайты с выраженным пиком в дневное время, если этот пик стабилен. Упомянутая Виктором «Афиша», к примеру, даже выигрывает – по дневной аудитории она сейчас на 10-месте, а по недельной – на 7-м. Относительно ранжирования по заглавной странице и сайту в целом, думаю, в рамках этой новости дискутировать не стоит, поскольку это отдельная большая тема. Плюсы и минусы есть у каждого варианта, причем явного убедительного перевеса не наблюдается. Этот вопрос надо трактовать более широко, по какому критерию, а скорее критериям, строить рейтинг, чтобы «отделить зерна от плевел». В этом направлении мы работаем, о результатах пока говорить рано. Вашу озабоченность этой проблемой я понял, большое спасибо за отклик. Дмитрий Харитонов, Руководитель Рамблер ТОП100.