да что вас так зацепило то? легко копируется не в смысле copy/past AlterEgo в патент не получится записать ;) в том то и дело. что мешает например google реализовать? я конечно не программист но мне кажется с технической стороны никаких проблем нет (такие чаты есть например на страницах банков), с юридической тоже…
очевидно что: 1 — он создан для координации действий масс 2- его продвигают серьезные медийные структуры 3 — получает огромное финансирование несмотря на туманные способы монетизации 4 — предлагается выдвинуть создателей на нобелевскую премию мира (а мы знаем что эту премию дают тем кто способствует миру на американских правилах и соответственно продвигает американский империализм.
это крайне редкий случай когда я согласен к Саксоном. я вообще не понимаю о чем тут пишут другие комментаторы. куинтура пытается повторить (осознано или нет) опыт sphere.com
sergey.s ваше предположение вероятно ошибочно С 2005 года — член Совета Директоров и председатель Комитета по аудиту Rambler Media. (не похоже на должность человека который набивает цену) С 2007 по 2009 гг. — генеральный директор Rambler Media Продать дороже что? В 2005 собирались продать бегун? через 3 года? не верю в такую дальновидность. И зачем поисковик собственный гробить меняя на гугл??? Засланый казачек этот Опзумер.
2junior он приглашал не учить а РУКОВОДИТЬ хоть не собой но своими сотрудниками. sergey.s вы это точно знаете? я думаю его как и любого управленца пригласили что бы тот развивал Рамблер а не расчленял и распродавал по кускам. А он убедил собственников что именно это и надо сделать для «развития».
как вы понимаете читать чьи то книги и быть под его руководством две большие разницы. конечно надо читать книги, принимать во внимание чужой опыт но приглашать руководить собой это явно лишнее. Обращая ваше внимание на ваши же слова «если бы РЯДОМ посадил» рядом а не руководить ;)
2junior я хотел привести в пример Рамблер но потом глянул ваш профиль и понял что это и правда будет уместно. Вот пригласили в рамблер заграничного управленца Опзумера и что он сделал? Попытался убить проект заменив отечественный поисковик гуглом и продать бегуна. Это самая настоящая экономическая диверсия типа той что происходила в девяностые по всей стране — когда предприятия разрабатывающие высокотехнологичную продукцию покупались иностранцами и «перепрофилировались» на производство сковородок (это называлось конверсия). К счастью с рамблером наши компетентные органы не позволили это сделать.
2Alter Ego «оттуда» — очевидно же что из другой страны при том как правило дальнего зарубежья. вы вероятно чувствуете гордость за свою страну от того факта что в некоторых странах «наше» женское имя Наташа есть синоним блядства. или же вы мерзкий космополит тогда смысла говорить с вами нет.
2Alter Ego если лично меня что-то не касается (физически) то это не значит что это меня не должно волновать. Если какая то «наша» компания приглашает управленца «оттуда» то она как бы говорит «вот приглашаем вас, а то у нас одни недостойные идиоты».
у гугла вроде отменили «20 %» «бери и делай» — хороший лозунг типа «если хочешь быть богатым — будь им!». что бы делать надо нанять программистов. если у архитектора есть проект дома он не может его «взять и начать стоить» (особенно если это небоскреб).
я не верю в то что в стране (неважно какой, хоть в Гондурасе) нет человека который был бы не хуже чем какой то западный светоч менеджмента. если он что то и сделал у себя дома то не факт что он что-то сможет в другой стране. вообще приглашение варягов на правление унизительно тем более для России. Как говорил тов. Сталин «незаменимых людей нет».
2navosha Я несколько месяцев назад выносил на обсуждение свой метод нахождения информации на сайте (правда для тех у кого есть бумажная версия). Посмотрите — может что-то интересное почерпнете http://linkod.com/print.pdf
вечной лицензии быть не может. на весь срок действия патента. google заплатил 300 млн. вместо требуемых через суд 800. кстати создатель overture вроде создал потом snap.com и донимает всех посетителей ЖЖ появляющимися без спроса окнами. теперь товарищь Моисеев хочет донимать нас такими же окнами только с видеорекламой.
по поводу изобретения — приблуды. вообще есть четкие критерии — есть патент — значит есть соответствие этим критериям. и если посмотреть что патентует google, microsoft, nokia, yahoo и прочие корпорации — то мое изобретение ничуть не слабее. более того по ТРИЗ его можно назвать сильным по признакам о которых я не буду тут говорить ввиду неподготовленности аудитории.
я никого не оскорблял и призываю к этому других. 2DrTroller: не надо мне «тыкать» я ничего не преувеличиваю и не преуменьшаю. я констатирую факт плагиата. ссылку на ваш личный опыт неплохо было бы подкрепить ссылкой на что-то свое созданное (или хоть что то). я делаю нормальные презентации и излагаю свои мысли — но их никто не хочет читать (ну аудитория интересуется голыми сиськами и матом Лебедева я тут ничего не поделаю). если бы это было не так то ни Вы DrTroller ни другие не говорили бы про подачу в суд — потому что я уже ДВАЖДЫ сказал что я этого делать не собираюсь (нехочу да и не могу так как авторское и патентное право это абсолютно разные категории), а всего лишь заявляю о наглом плагиате со стороны e-generator (людей имеющих к нему отношение тут видимо уже немало). еще раз говорю — не нужно мне благословение масс. о мотивах моего поведения вы ничего не знаете.
люди отписавшие тут слабо разбираются в патентном праве. это факт. более того вам лень прочитать даже мои посты тут не говоря уже о тексте патента. мне не нужна никакая компенсация. я всего лишь прошу что бы они (администрация генератора написала в той теме что реализация (допустим рожденной в головах их супер экспертов) что ее реализация будет нарушать чужой патент. я думаю это очень важное замечание. а нарушать она его будет какие бы рюшечки они не рисовали при его реализации. по сути предложенной мною идеи — опять никто ничерта не понял. ну я на это уж и не расчитывал. люди слишком ленивы (в том числе и я). кстати мне непонятно какой я ущерб нанес себе? никакого. наоборот. мне не нужно благословение интернет-масс. я на него и не расчитывал прекрасно понимая что: 1. сетивики по природе против интеллектуальной собственности (очевидно ввиду отсутствия собственной). 2. сервис предложенный они заплюют ввиду непонимания актуальности проблемы (читают только в сети а книг не читают вообще), нежелания вникать (лень). Кроме того обычно такие люди любят писать посты типа: «можно сделать самому в десять раз лучше» разумеется это остается лишь разговорами. Кроме того не исключаю что e-plagiator направил некоторых своих «десятков авторов» гениальных специально заплевывать меня и мой проект. Кому охота признаваться в плагиате.
не вижу никаких подвижек ни на e-generator ни на b-generator. в данном контексте непонятен последний пост их представителя. отказываются признать факт плагиата а скорее наоборот «редактор сайта не занимается тем, что что-то ворует, он занимается тем, что обобщает идеи авторов и додумывает». Фраза Пикассо о том что «хорошие художники заимствуют, а гениальные — воруют» будет уместна. Настоятельно прошу — указать в текстах на обоих сайтах что реализация предложенных идей затрагивает мой патент (с ссылкой на мой сайт). Конечно вы можете этого не делать и никаких последствий не будет (пока), но а если кто-то купит у вас эту идею или просто так же «додумает» — получится нехорошая история с возможными последствиями (опять таки не для вас). Но я не понимаю такого упрямства с вашей стороны.
извините, но автор связалась со мной и сказала что текст который выдается под ее авторством — не её! она прислала мне свой текст (он посто выше). и как может видеть каждый то что писала она и то что опубликовано на вашем сайте от её имени практически ничего общего не имеют. зачем вы опять говорите неправду? Просто признайте очевидный факт, исправьте все (я писал выше) и забудем об этом.
я возмущаюсь тем что ее выдает за свою довольно серьезный сайт. и если посмотреть на оригинально предложение автора на которого ссылаетесь: заказчик: Лаборатория трендов Разработать идею продвижения или идею товара/услуги в русле тренда инфожажда Активированных идей: 1 [[1561097]] Давать ссылки на сайты (блоги) авторов книг. (Например, печатать их на последних страницах книги). Там же возможно давать ссылки на форумы, где проходят обсуждения поклоников автора (произведения, серии, тематики). Ссылки на отрывки продолжения книги, или следующей, готовящейся к выпуску, книги автора. Ссылки на ресурсы, которыми пользовался автор при работе над книгой. Например, если книга затрагивает тему ВОВ, то публикуется ссылка на исторические архивы. которое было написано аж две недели назад, а переделано и опубликовано администрацией сразу после моей публикации, то станет очевидна ложь о рождении идеи в головах десятков ваших авторов. Особенно это подтверждает эта запись «Активированных идей: 1» а про фан не надо — она была опубликована на ресурсе созданном для привлечения инвестиций под проекты. Для исчерпания инцидента надо было просто или удалить статью или сослаться на сайт автора. Это так сложно?
уважаемый редактор — я был бы вам благодарен если бы вы объяснили мне как можно легко обойти мой патент. надеюсь вы понимаете что патент защищает не форму скобок для кода или что то в этом роде.
по хамски? везде? есть только одно место где я это обсуждаю — на хабре и никакого хамства нет, а если есть то покажите. и не надо прятаться за анонимными никами — признако того что вы не хотите отвечать за свои слова повторяю еще раз если идея не оригинальна и уже реализована — дайте ссылку!! если есть альтернативные и более удобные варианты — дайте ссылку!!
нет это не тоже самое совсем. об этом написано в презентации PDF на моем сайте. хоть и белл не изобрел телефон но все прибыль досталась ему потому что он вовремя получил патент. и нет никакой разницы какая была реализация у его конкурентов потому что что бы они не сделали это был контрафакт. вообще любопытно — у меня нагло украли идею (я под этим понимаю что кто-то выдает ее за свою) а на меня наезжают за то что я ее запатентовал. если она уже реализована — дайте ссылку!! если есть альтернативные и более удобные варианты — дайте ссылку!!
для исправления демографической ситуации в стране надо как то по IP отсекать турок и прочих бусурман от возможности общаться с русскими женщинами — это раз и запретить любую рекламу и пропаганду алкоголя — это два (оффтоп получился)
Дискуссии пользователя
чатрулет аудиоверсия маразм для шизиков
к тому времени столько будет стоить булка хлеба
да что вас так зацепило то? легко копируется не в смысле copy/past AlterEgo в патент не получится записать ;) в том то и дело. что мешает например google реализовать? я конечно не программист но мне кажется с технической стороны никаких проблем нет (такие чаты есть например на страницах банков), с юридической тоже…
у меня такая идея была года два назад (я ее даже записал в специальную тетрадь), но мне кажется она слишком легко копируется по этому… желаю успехов.
ну это все же контекстная реклама не на ТВ (ну или уточняйте интернет-ТВ)
очевидно что: 1 — он создан для координации действий масс 2- его продвигают серьезные медийные структуры 3 — получает огромное финансирование несмотря на туманные способы монетизации 4 — предлагается выдвинуть создателей на нобелевскую премию мира (а мы знаем что эту премию дают тем кто способствует миру на американских правилах и соответственно продвигает американский империализм.
у меня лучше лозунг «Twitter — мы свергаем неугодные режимы»
это крайне редкий случай когда я согласен к Саксоном. я вообще не понимаю о чем тут пишут другие комментаторы. куинтура пытается повторить (осознано или нет) опыт sphere.com
это мировая практика. успешный пример http://www.sphere.com
sergey.s ваше предположение вероятно ошибочно С 2005 года — член Совета Директоров и председатель Комитета по аудиту Rambler Media. (не похоже на должность человека который набивает цену) С 2007 по 2009 гг. — генеральный директор Rambler Media Продать дороже что? В 2005 собирались продать бегун? через 3 года? не верю в такую дальновидность. И зачем поисковик собственный гробить меняя на гугл??? Засланый казачек этот Опзумер.
2junior он приглашал не учить а РУКОВОДИТЬ хоть не собой но своими сотрудниками. sergey.s вы это точно знаете? я думаю его как и любого управленца пригласили что бы тот развивал Рамблер а не расчленял и распродавал по кускам. А он убедил собственников что именно это и надо сделать для «развития».
как вы понимаете читать чьи то книги и быть под его руководством две большие разницы. конечно надо читать книги, принимать во внимание чужой опыт но приглашать руководить собой это явно лишнее. Обращая ваше внимание на ваши же слова «если бы РЯДОМ посадил» рядом а не руководить ;)
2junior я хотел привести в пример Рамблер но потом глянул ваш профиль и понял что это и правда будет уместно. Вот пригласили в рамблер заграничного управленца Опзумера и что он сделал? Попытался убить проект заменив отечественный поисковик гуглом и продать бегуна. Это самая настоящая экономическая диверсия типа той что происходила в девяностые по всей стране — когда предприятия разрабатывающие высокотехнологичную продукцию покупались иностранцами и «перепрофилировались» на производство сковородок (это называлось конверсия). К счастью с рамблером наши компетентные органы не позволили это сделать.
2Alter Ego «оттуда» — очевидно же что из другой страны при том как правило дальнего зарубежья. вы вероятно чувствуете гордость за свою страну от того факта что в некоторых странах «наше» женское имя Наташа есть синоним блядства. или же вы мерзкий космополит тогда смысла говорить с вами нет.
2Alter Ego — совершенно верно. по этому положительных эмоций такие дамы у меня не вызывают, надеюсь как и у вас.
2Alter Ego если лично меня что-то не касается (физически) то это не значит что это меня не должно волновать. Если какая то «наша» компания приглашает управленца «оттуда» то она как бы говорит «вот приглашаем вас, а то у нас одни недостойные идиоты».
у гугла вроде отменили «20 %» «бери и делай» — хороший лозунг типа «если хочешь быть богатым — будь им!». что бы делать надо нанять программистов. если у архитектора есть проект дома он не может его «взять и начать стоить» (особенно если это небоскреб).
я не верю в то что в стране (неважно какой, хоть в Гондурасе) нет человека который был бы не хуже чем какой то западный светоч менеджмента. если он что то и сделал у себя дома то не факт что он что-то сможет в другой стране. вообще приглашение варягов на правление унизительно тем более для России. Как говорил тов. Сталин «незаменимых людей нет».
2navosha Я несколько месяцев назад выносил на обсуждение свой метод нахождения информации на сайте (правда для тех у кого есть бумажная версия). Посмотрите — может что-то интересное почерпнете http://linkod.com/print.pdf
да писали же давно. свободные деньги в акциях были. а что сейчас с акциями?…
вечной лицензии быть не может. на весь срок действия патента. google заплатил 300 млн. вместо требуемых через суд 800. кстати создатель overture вроде создал потом snap.com и донимает всех посетителей ЖЖ появляющимися без спроса окнами. теперь товарищь Моисеев хочет донимать нас такими же окнами только с видеорекламой.
Его патенты аннулированы. Можете проверит на fips.ru
по поводу изобретения — приблуды. вообще есть четкие критерии — есть патент — значит есть соответствие этим критериям. и если посмотреть что патентует google, microsoft, nokia, yahoo и прочие корпорации — то мое изобретение ничуть не слабее. более того по ТРИЗ его можно назвать сильным по признакам о которых я не буду тут говорить ввиду неподготовленности аудитории.
я никого не оскорблял и призываю к этому других. 2DrTroller: не надо мне «тыкать» я ничего не преувеличиваю и не преуменьшаю. я констатирую факт плагиата. ссылку на ваш личный опыт неплохо было бы подкрепить ссылкой на что-то свое созданное (или хоть что то). я делаю нормальные презентации и излагаю свои мысли — но их никто не хочет читать (ну аудитория интересуется голыми сиськами и матом Лебедева я тут ничего не поделаю). если бы это было не так то ни Вы DrTroller ни другие не говорили бы про подачу в суд — потому что я уже ДВАЖДЫ сказал что я этого делать не собираюсь (нехочу да и не могу так как авторское и патентное право это абсолютно разные категории), а всего лишь заявляю о наглом плагиате со стороны e-generator (людей имеющих к нему отношение тут видимо уже немало). еще раз говорю — не нужно мне благословение масс. о мотивах моего поведения вы ничего не знаете.
люди отписавшие тут слабо разбираются в патентном праве. это факт. более того вам лень прочитать даже мои посты тут не говоря уже о тексте патента. мне не нужна никакая компенсация. я всего лишь прошу что бы они (администрация генератора написала в той теме что реализация (допустим рожденной в головах их супер экспертов) что ее реализация будет нарушать чужой патент. я думаю это очень важное замечание. а нарушать она его будет какие бы рюшечки они не рисовали при его реализации. по сути предложенной мною идеи — опять никто ничерта не понял. ну я на это уж и не расчитывал. люди слишком ленивы (в том числе и я). кстати мне непонятно какой я ущерб нанес себе? никакого. наоборот. мне не нужно благословение интернет-масс. я на него и не расчитывал прекрасно понимая что: 1. сетивики по природе против интеллектуальной собственности (очевидно ввиду отсутствия собственной). 2. сервис предложенный они заплюют ввиду непонимания актуальности проблемы (читают только в сети а книг не читают вообще), нежелания вникать (лень). Кроме того обычно такие люди любят писать посты типа: «можно сделать самому в десять раз лучше» разумеется это остается лишь разговорами. Кроме того не исключаю что e-plagiator направил некоторых своих «десятков авторов» гениальных специально заплевывать меня и мой проект. Кому охота признаваться в плагиате.
не вижу никаких подвижек ни на e-generator ни на b-generator. в данном контексте непонятен последний пост их представителя. отказываются признать факт плагиата а скорее наоборот «редактор сайта не занимается тем, что что-то ворует, он занимается тем, что обобщает идеи авторов и додумывает». Фраза Пикассо о том что «хорошие художники заимствуют, а гениальные — воруют» будет уместна. Настоятельно прошу — указать в текстах на обоих сайтах что реализация предложенных идей затрагивает мой патент (с ссылкой на мой сайт). Конечно вы можете этого не делать и никаких последствий не будет (пока), но а если кто-то купит у вас эту идею или просто так же «додумает» — получится нехорошая история с возможными последствиями (опять таки не для вас). Но я не понимаю такого упрямства с вашей стороны.
извините, но автор связалась со мной и сказала что текст который выдается под ее авторством — не её! она прислала мне свой текст (он посто выше). и как может видеть каждый то что писала она и то что опубликовано на вашем сайте от её имени практически ничего общего не имеют. зачем вы опять говорите неправду? Просто признайте очевидный факт, исправьте все (я писал выше) и забудем об этом.
я возмущаюсь тем что ее выдает за свою довольно серьезный сайт. и если посмотреть на оригинально предложение автора на которого ссылаетесь: заказчик: Лаборатория трендов Разработать идею продвижения или идею товара/услуги в русле тренда инфожажда Активированных идей: 1 [[1561097]] Давать ссылки на сайты (блоги) авторов книг. (Например, печатать их на последних страницах книги). Там же возможно давать ссылки на форумы, где проходят обсуждения поклоников автора (произведения, серии, тематики). Ссылки на отрывки продолжения книги, или следующей, готовящейся к выпуску, книги автора. Ссылки на ресурсы, которыми пользовался автор при работе над книгой. Например, если книга затрагивает тему ВОВ, то публикуется ссылка на исторические архивы. которое было написано аж две недели назад, а переделано и опубликовано администрацией сразу после моей публикации, то станет очевидна ложь о рождении идеи в головах десятков ваших авторов. Особенно это подтверждает эта запись «Активированных идей: 1» а про фан не надо — она была опубликована на ресурсе созданном для привлечения инвестиций под проекты. Для исчерпания инцидента надо было просто или удалить статью или сослаться на сайт автора. Это так сложно?
уважаемый редактор — я был бы вам благодарен если бы вы объяснили мне как можно легко обойти мой патент. надеюсь вы понимаете что патент защищает не форму скобок для кода или что то в этом роде.
по хамски? везде? есть только одно место где я это обсуждаю — на хабре и никакого хамства нет, а если есть то покажите. и не надо прятаться за анонимными никами — признако того что вы не хотите отвечать за свои слова повторяю еще раз если идея не оригинальна и уже реализована — дайте ссылку!! если есть альтернативные и более удобные варианты — дайте ссылку!!
пишите конечно — но сначала неплохо бы представится. Кто, откуда, чем занимаетесь…
вообще перед тем как писать хулу относительно самой идеи советую ознакомится с презентацией http://linkod.com/Linkod.pdf (1.1М)
нет это не тоже самое совсем. об этом написано в презентации PDF на моем сайте. хоть и белл не изобрел телефон но все прибыль досталась ему потому что он вовремя получил патент. и нет никакой разницы какая была реализация у его конкурентов потому что что бы они не сделали это был контрафакт. вообще любопытно — у меня нагло украли идею (я под этим понимаю что кто-то выдает ее за свою) а на меня наезжают за то что я ее запатентовал. если она уже реализована — дайте ссылку!! если есть альтернативные и более удобные варианты — дайте ссылку!!
да правильный вопрос. у меня отличный проект на основе моего патента нужны деньги на реализацию
«хочется за деньги получить сервис. Просто сервис.» ну так заплати эти деньги и получай себе сервис а авансом никто делать ничего не будет
вообще то у WM внутренний обмен работает очень давно я сам регистратор и работаю с системой уже четыре года
для исправления демографической ситуации в стране надо как то по IP отсекать турок и прочих бусурман от возможности общаться с русскими женщинами — это раз и запретить любую рекламу и пропаганду алкоголя — это два (оффтоп получился)