Я выступал как докладчик на РИФ КИБ и как раз на секции где обсуждался ФЗ №436, слышал гневную речь г-на Ашманова. После общался с Мизулиной и высылал свои предложения к этому закону, как заинтересованное лицо — мне 16 лет. Маркировка не спасет. Многие просто не замечают меню на сайте, не говоря уже о какой то маркировке или она должна быть в полэкрана. Проблема мне видится такая — есть несовершеннолетний и администрация сайтов, предлагая им контент, вступает в договорные отношения. Оферта по сути. А тут неполная юридическая способность несоврешеннолетнего. Если какой то ребенок напугается контента и у него разовьется невроз = родители в праве подать в суд на этот ресурс. Поставьте себя на место родителя — какой то урод на улице пугает вашего ребенка или демонстрирует свои причиндала, Вы как к этому отнесетесь? Полиция, суд и т.д. — это очевидно. Или морду набьете… А сейчас интернет-ообщество имеет такой имидж большой помойки, отсутствие каких-либо норм и правил. В начале надо решить проблему вступления в договорные отношения с несовершеннолетними и перенести ответственность с издателя на родителей этих детей. Я предложил ввести уведомительное сообщение о вредном контенте (всплывающее окно-заставка «Данный материал содержит… Подтвердите что вам исполнилось 18 лет» и закрытый контент под регистрацию на порно и аналогичное. Поставить РИА Новости на статью с видео о казнях такую заставку не проблема. Предупреждение издатель сделал, свою обязанность продавца о содержимом товаров он выполнил, а то что подросткок все таки зашел на страницу уже будет вина самих родителей. Интернет по крайней мере будет в глазах общества выглядеть чистым. Мои предложения вынесли и одобрили в профильном комитете, но пока … С сайтами где вредный контент представляет большую часть — для зарегистрированных доступ, при регистрации уведомление «Подтвердите что вам исполнилось 18 лет», в случае несовершеннолетнего затребовать копию паспорта родителей как их согласие. Такие аккаунты вносить в особую базу и блокировать повторную регистрацию. Соврет при регистрации — ресурс предпредил и юридически чист. Управлять этим проще чем с маркировкой. не заблокирован контент (страница, сайт) обязать поисковики убирать из выдачи до исправления. Создать форму подачи жалобы на Яндексе не сложно. А маркировка.. на сигаретах тоже она есть , курят многие мои ровесники. Хотел бы услышать ваше мнение
Дискуссии пользователя
Я выступал как докладчик на РИФ КИБ и как раз на секции где обсуждался ФЗ №436, слышал гневную речь г-на Ашманова. После общался с Мизулиной и высылал свои предложения к этому закону, как заинтересованное лицо — мне 16 лет. Маркировка не спасет. Многие просто не замечают меню на сайте, не говоря уже о какой то маркировке или она должна быть в полэкрана. Проблема мне видится такая — есть несовершеннолетний и администрация сайтов, предлагая им контент, вступает в договорные отношения. Оферта по сути. А тут неполная юридическая способность несоврешеннолетнего. Если какой то ребенок напугается контента и у него разовьется невроз = родители в праве подать в суд на этот ресурс. Поставьте себя на место родителя — какой то урод на улице пугает вашего ребенка или демонстрирует свои причиндала, Вы как к этому отнесетесь? Полиция, суд и т.д. — это очевидно. Или морду набьете… А сейчас интернет-ообщество имеет такой имидж большой помойки, отсутствие каких-либо норм и правил. В начале надо решить проблему вступления в договорные отношения с несовершеннолетними и перенести ответственность с издателя на родителей этих детей. Я предложил ввести уведомительное сообщение о вредном контенте (всплывающее окно-заставка «Данный материал содержит… Подтвердите что вам исполнилось 18 лет» и закрытый контент под регистрацию на порно и аналогичное. Поставить РИА Новости на статью с видео о казнях такую заставку не проблема. Предупреждение издатель сделал, свою обязанность продавца о содержимом товаров он выполнил, а то что подросткок все таки зашел на страницу уже будет вина самих родителей. Интернет по крайней мере будет в глазах общества выглядеть чистым. Мои предложения вынесли и одобрили в профильном комитете, но пока … С сайтами где вредный контент представляет большую часть — для зарегистрированных доступ, при регистрации уведомление «Подтвердите что вам исполнилось 18 лет», в случае несовершеннолетнего затребовать копию паспорта родителей как их согласие. Такие аккаунты вносить в особую базу и блокировать повторную регистрацию. Соврет при регистрации — ресурс предпредил и юридически чист. Управлять этим проще чем с маркировкой. не заблокирован контент (страница, сайт) обязать поисковики убирать из выдачи до исправления. Создать форму подачи жалобы на Яндексе не сложно. А маркировка.. на сигаретах тоже она есть , курят многие мои ровесники. Хотел бы услышать ваше мнение