> Сайт гиперпоиcка в первой версии даже тексты слово в слово имел сворованные у Seemore. А, что, мне вот даже интересно стало. Попробовал сравнить тексты: http://web.archive.org/web/*/http://hypersearch.novoteka.ruhttp://web.archive.org/web/*/http://www.seemore.ru Правда, оказывается, что гиперпоиск запущен в 2006, а симор — в 2008. Получается, что гиперпоиск в 2006 «слово в слово» своровал тексты, написанные в 2008 году на симоре? Впрочем, ничего общего в текстах, разумеется, обнаружить не удалось. Кстати на гиперпоиске они так с 2006 года, похоже, и не поменялись. Виктор Саксон уже не в первый раз пишет какую-то абсурднейшую чепуху. При этом не стесняется разоблачать, выдвигать обвинения, поливать грязью. Прекраснейший государственный эксперт мог бы получиться.
Саксон выглядит каким-то нелепым клоуном. Непонятно, исполняет ли он чей-то заказ, либо действительно столь недалек. У себя в блоге он утверждает, что мог бы быть честным государственным экспертом. Объективным и конечно же неподкупным. А на роеме эту роль эксперта и разоблачителя он себе уже давно взял и пытается исполнять. Только вот незадача. Почему-то абсолютно все разоблачения приходятся только на Новотеку и АиП. Что, нет других сетей обмена трафиком? Да их огромное количество, на любой цвет и вкус. Что, нет других государственных заказов и их исполнителей? Вот уж явно не мало. Но Саксон с непоколебимым упорством долбится в Новотеку. И этот человек будет рассказывать о своей объективности и незаинтересованности? Виктор, признайтесь честно — чем вам не угодила Новотека? Вы и на позиции непредвзятого эксперта первым делом взялись бы за нее, не так ли?
Дискуссии пользователя
> Сайт гиперпоиcка в первой версии даже тексты слово в слово имел сворованные у Seemore. А, что, мне вот даже интересно стало. Попробовал сравнить тексты: http://web.archive.org/web/*/http://hypersearch.novoteka.ru http://web.archive.org/web/*/http://www.seemore.ru Правда, оказывается, что гиперпоиск запущен в 2006, а симор — в 2008. Получается, что гиперпоиск в 2006 «слово в слово» своровал тексты, написанные в 2008 году на симоре? Впрочем, ничего общего в текстах, разумеется, обнаружить не удалось. Кстати на гиперпоиске они так с 2006 года, похоже, и не поменялись. Виктор Саксон уже не в первый раз пишет какую-то абсурднейшую чепуху. При этом не стесняется разоблачать, выдвигать обвинения, поливать грязью. Прекраснейший государственный эксперт мог бы получиться.
Саксон выглядит каким-то нелепым клоуном. Непонятно, исполняет ли он чей-то заказ, либо действительно столь недалек. У себя в блоге он утверждает, что мог бы быть честным государственным экспертом. Объективным и конечно же неподкупным. А на роеме эту роль эксперта и разоблачителя он себе уже давно взял и пытается исполнять. Только вот незадача. Почему-то абсолютно все разоблачения приходятся только на Новотеку и АиП. Что, нет других сетей обмена трафиком? Да их огромное количество, на любой цвет и вкус. Что, нет других государственных заказов и их исполнителей? Вот уж явно не мало. Но Саксон с непоколебимым упорством долбится в Новотеку. И этот человек будет рассказывать о своей объективности и незаинтересованности? Виктор, признайтесь честно — чем вам не угодила Новотека? Вы и на позиции непредвзятого эксперта первым делом взялись бы за нее, не так ли?