Например, видеозаписи теперь нельзя перемещать как раньше. На главной странице профиля, вверху, теперь только 2 последних добавленных видео. А до обновления раздела туда можно было передвинуть видео любого срока давности!
Страшновато… Аналогов соцсети ВКонтакте по качеству, в России не существует. Если технологичность соцсети будет ухудшаться, либо Правительство начнёт наглеть, беззаконить и опричничать, то уйдём в Фейсбук, которой вместе с остальными американскими IT компаниями. похоронит информационную независимость РФ. У американцев во всяком случае правительство хотя бы заботится об успехах своих частных коммерческих субъектов. Так что, касаемо ВКонтакте, всё зависит от его новых руководителей и от здравомыслия нашего правительства. А у нас всегда есть варианты для ухода на новое место.
Если идея развита и улучшена, то ничего плохого в копировании нет. Так всегда шёл прогресс человечества. Не каждый же день появятся гениям, предлагающим что то абсолютно новое и революционное.
paulkin, про COUB я упомянул, потому что это изначально перспективная идея и ничто не мешает им в будущем по содержанию стать на уровень других видеохостингов, вроде vimeo. При желании и грамотном управлении. А сам бренд «rutube» это прямой отказ от конкуренции на глобальном рынке.
«RuTube», да даже название клон заокеанского старшего брата. Неужели нельзя составить в РФ нормальную конкуренцию Ютьубу? Те же Vimeo и COUB гораздо интереснее будут.
Та это по ошибке они, уже восстановлено всё.Информационная война это пропаганда телеканалов CNN, BBC, Russia Today, Press TV, Al Jazeera. Англоязычные информационные круглосуточные каналы короче, с интернет-вещанием. Промывка мозгов в промышленных объёмах.
На самом деле проблема зарыта гораздо глубже, чем кажется. Компетентность наших Московских юристов не вызывает доверия. Законы должен писать северо-запад России (Петербург ,Великий Новгород, Калининград и пр.) Пока столица и власть находятся в Москве, всё у нас будет через… ну вы поняли. Я не доверяю Москве и её жителям с татарской кровью. А Петербургу и Паше Дурову доверяю. И докажите мне, что я не прав. Пока в интернетах существуют средства анонимизации, мне все эти выдуманные запреты и не проработанные законы до лампочки. Как и во всех нормальных странах. Скандинавия нам поможет, если что.
Что значит Яндекс не глобальный поисковик? Он вполне конкурентоспособен. Это одна из лучших российский компаний, у которой другим ещё стоит поучиться. Как насчёт успеха в СНГ, и что интересно, в Турции? Получается же! НУЖНО ЗАВОЁВЫВАТЬ НОВЫЕ РЫНКИ! Американцы смогли, а мы и подавно сможем.
Да, на мой взгляд, мат в СМИ может присутствовать. Не во всех конечно, но в тематических вполне. Я бы не стал его запрещать. Это русский язык, это наше конкурентное преимущество перед иноязычными. Это поле экспериментов. Это обитель двачеров, лурколюбов, лепроюзеров и Артемия Татьяныча лично. Грамотное, в меру, использование мата может быть сродни искусству. По крайней мере в сети Интернет это так. В законе меня не устраивают именно нападки на частных лиц и главным образом то, что это затрагивает сеть. Закон не доработанный и не гибкий, без всяких нюансов. Напечатали и приняли. Если бы это не касалось интернета, то было бы даже всё равно. В идеальном виде интернет должен оставаться свободным от любых запретов. Как бы нынешние государства не пытались с ним бороться и не пытались вводить цензуру, на любые виды информации в сети, им не победить в этой войне.
> А нельзя ли пояснить, в чём бредовость этого закона? Казалось бы, все согласны, что материться в СМИ не надо. Что не так? Это лишь очередной инструмент давления на граждан, который может быть использован не чистыми на руку власть имущими. Взбесившийся принтер снова наклепал закон во вред обществу, во вред самим себе. Фактической пользы от него не будет. Возможно, закон мог бы выглядеть более адекватным, если бы санкциям могли быть подвергнуты только юридические лица, официально зарегистрированные СМИ, но никак не частные люди. В любом случае, в выигрыше, как всегда, окажутся русскоязычные «зарубежные» компании, работающее по более справедливым иностранным законам. Стратегического видения у наших законотворцев никакого. Их карательные меры ничего хорошего не принесут.
Проблема глубже, чем кажется. Все боятся Кровавой Гэбни, и тупости некоторых руководителей и законотворцев. К примеру, последний бредовый закон о мате. Придумывают новые инструменты давления же. И такое не дальновидное, стратегически ошибочное управление сплошь и рядом. Вот поэтому люди и уходят за бугор и к ихним компаниям. Так надежнее спокойнее.
Главное то, что экспансия жизненно необходима. Если это не будет делать VK, найдутся более предприимчивые конкуренты. А быть первым всегда лучше, это большое преимущество. Особенно для наших компаний со слабой мировой экспансией. Нужно становиться глобальнее. А с каким доменом это делать это уже второе дело. Хотя, действительно, это будет полезно. Можно вообще приобрести несколько разных интересных доменов, ведущих на один сайт, и посмотреть какой из них выстрелит.
Всё так. Государство плюёт на свои ведущие компании, конкурентоспособные в мире. ВГТРК создает свои говносоциалки, промывает мозги и спонсирует американскую экономику. Так и живем.
По-другому быть и не может) Вопрос в том, как успешно будет осуществятся внешняя экспансия VK? В Испании 93 место. В Германии — 247. А азиатские рынки? Можно поднажать же.
Наши государственные компании реально кажутся туповатыми, из-за своей поддержки и рекламы американских сервисов. Понятно, что они первые во всем Мире, но мы же можем с ними конкурировать и быть лучше их. Когда уже начнём действовать, как единый механизм? Где мировая экспансия? Государство+компании наших «кулибиных» и весь Мир окажется у наших ног.)
Дискуссии пользователя
Могут же когда прижмут !!!
Хорошие новости!
То есть всегда было возможно перемещать видео, а теперь вдруг нет. Задал вопросец по этому поводу в техподдержку ВК. При Дурове такого не было!111
Например, видеозаписи теперь нельзя перемещать как раньше. На главной странице профиля, вверху, теперь только 2 последних добавленных видео. А до обновления раздела туда можно было передвинуть видео любого срока давности!
Вот и сказывается отсутствие Дурова. Теперь в VK раздел Видео стал похож на менее годный мэйл.ру.
Идея отличная!
Грин правду говорит. У нас правительство это «опричники» для бизнеса. Таких «англичан» там просто нет.
В Викиновостях, ссылаясь на Hopes & Fears, вообще пишут, что Дурова убрал Путин. http://ru.wikinews.org/wiki/Путин_убрал_Дурова
Страшновато… Аналогов соцсети ВКонтакте по качеству, в России не существует. Если технологичность соцсети будет ухудшаться, либо Правительство начнёт наглеть, беззаконить и опричничать, то уйдём в Фейсбук, которой вместе с остальными американскими IT компаниями. похоронит информационную независимость РФ. У американцев во всяком случае правительство хотя бы заботится об успехах своих частных коммерческих субъектов. Так что, касаемо ВКонтакте, всё зависит от его новых руководителей и от здравомыслия нашего правительства. А у нас всегда есть варианты для ухода на новое место.
Похоже, что в правительство проникли агенты Фейсбука.
Идёт к успеху. Как и с прошлыми бизнесами.
Главное, что бы не получилось так же, как с Futubra. А то успели только понабежать двачеры, как лавочку и прикрыли.
Если идея развита и улучшена, то ничего плохого в копировании нет. Так всегда шёл прогресс человечества. Не каждый же день появятся гениям, предлагающим что то абсолютно новое и революционное.
На каждый новый запрет у нас найдётся новое средство его преодоления. Здесь средневековыми инквизиторскими методами ничего не решить.
nihuya ne vyidet, ya garantiruyu eto
Всё зависит от того каким образом будет реализована эта великолепная идея. А потом это и фейсбук скопирует по традиции.
Всё дело в мировом опыте. Изначально интернет вообще американский, а мы тут в гостях.
paulkin, про COUB я упомянул, потому что это изначально перспективная идея и ничто не мешает им в будущем по содержанию стать на уровень других видеохостингов, вроде vimeo. При желании и грамотном управлении. А сам бренд «rutube» это прямой отказ от конкуренции на глобальном рынке.
«RuTube», да даже название клон заокеанского старшего брата. Неужели нельзя составить в РФ нормальную конкуренцию Ютьубу? Те же Vimeo и COUB гораздо интереснее будут.
Та это по ошибке они, уже восстановлено всё.Информационная война это пропаганда телеканалов CNN, BBC, Russia Today, Press TV, Al Jazeera. Англоязычные информационные круглосуточные каналы короче, с интернет-вещанием. Промывка мозгов в промышленных объёмах.
На самом деле проблема зарыта гораздо глубже, чем кажется. Компетентность наших Московских юристов не вызывает доверия. Законы должен писать северо-запад России (Петербург ,Великий Новгород, Калининград и пр.) Пока столица и власть находятся в Москве, всё у нас будет через… ну вы поняли. Я не доверяю Москве и её жителям с татарской кровью. А Петербургу и Паше Дурову доверяю. И докажите мне, что я не прав. Пока в интернетах существуют средства анонимизации, мне все эти выдуманные запреты и не проработанные законы до лампочки. Как и во всех нормальных странах. Скандинавия нам поможет, если что.
Чё так слабо? Где экспансия на Польский, Вьетнамский и прочие рынки? Турецкий опыт не вдохновляет?
Что значит Яндекс не глобальный поисковик? Он вполне конкурентоспособен. Это одна из лучших российский компаний, у которой другим ещё стоит поучиться. Как насчёт успеха в СНГ, и что интересно, в Турции? Получается же! НУЖНО ЗАВОЁВЫВАТЬ НОВЫЕ РЫНКИ! Американцы смогли, а мы и подавно сможем.
Если все соц. сети обгонит, только тогда будет интересно.
Где поглощения? ГДЕ ВОЙНА С ГУГЛОМ?
Никакой внешней цензуры. Интернет должен быть саморегулируемым. Только так информационное общество будет справедливым.
В Татарстане строят, на Кавказе строят. В Пскове, Новгороде, Твери, Лен. области жрут кору с деревьев.
Так значит «Дождь» желтуха? не ожидал.
Пора открывать casino.mail.ru Ведь прибыль для комбайна — главное.
Да, на мой взгляд, мат в СМИ может присутствовать. Не во всех конечно, но в тематических вполне. Я бы не стал его запрещать. Это русский язык, это наше конкурентное преимущество перед иноязычными. Это поле экспериментов. Это обитель двачеров, лурколюбов, лепроюзеров и Артемия Татьяныча лично. Грамотное, в меру, использование мата может быть сродни искусству. По крайней мере в сети Интернет это так. В законе меня не устраивают именно нападки на частных лиц и главным образом то, что это затрагивает сеть. Закон не доработанный и не гибкий, без всяких нюансов. Напечатали и приняли. Если бы это не касалось интернета, то было бы даже всё равно. В идеальном виде интернет должен оставаться свободным от любых запретов. Как бы нынешние государства не пытались с ним бороться и не пытались вводить цензуру, на любые виды информации в сети, им не победить в этой войне.
> А нельзя ли пояснить, в чём бредовость этого закона? Казалось бы, все согласны, что материться в СМИ не надо. Что не так? Это лишь очередной инструмент давления на граждан, который может быть использован не чистыми на руку власть имущими. Взбесившийся принтер снова наклепал закон во вред обществу, во вред самим себе. Фактической пользы от него не будет. Возможно, закон мог бы выглядеть более адекватным, если бы санкциям могли быть подвергнуты только юридические лица, официально зарегистрированные СМИ, но никак не частные люди. В любом случае, в выигрыше, как всегда, окажутся русскоязычные «зарубежные» компании, работающее по более справедливым иностранным законам. Стратегического видения у наших законотворцев никакого. Их карательные меры ничего хорошего не принесут.
Какие то упаднические настроения. Наши всё могут. И конкуренцию составить и победить.
Проблема глубже, чем кажется. Все боятся Кровавой Гэбни, и тупости некоторых руководителей и законотворцев. К примеру, последний бредовый закон о мате. Придумывают новые инструменты давления же. И такое не дальновидное, стратегически ошибочное управление сплошь и рядом. Вот поэтому люди и уходят за бугор и к ихним компаниям. Так надежнее спокойнее.
ЦП ЦП Хорошая аббревиатура в общем.
Боюсь, что это начало конца. Везде, куда лезет государство, становится только хуже. Славные были времена. Даже без связи по Москве.
Главное то, что экспансия жизненно необходима. Если это не будет делать VK, найдутся более предприимчивые конкуренты. А быть первым всегда лучше, это большое преимущество. Особенно для наших компаний со слабой мировой экспансией. Нужно становиться глобальнее. А с каким доменом это делать это уже второе дело. Хотя, действительно, это будет полезно. Можно вообще приобрести несколько разных интересных доменов, ведущих на один сайт, и посмотреть какой из них выстрелит.
Гораздо дольше. Пока технологически будут отвечать вызовам нового времени.
Всё так. Государство плюёт на свои ведущие компании, конкурентоспособные в мире. ВГТРК создает свои говносоциалки, промывает мозги и спонсирует американскую экономику. Так и живем.
давно пора
Отличная идея.
Только не это. Теперь у «Яндекс.Деньги» появятся очереди.
Вот они — происки ZOG.
По-другому быть и не может) Вопрос в том, как успешно будет осуществятся внешняя экспансия VK? В Испании 93 место. В Германии — 247. А азиатские рынки? Можно поднажать же.
перейдут вконтакт
Наши государственные компании реально кажутся туповатыми, из-за своей поддержки и рекламы американских сервисов. Понятно, что они первые во всем Мире, но мы же можем с ними конкурировать и быть лучше их. Когда уже начнём действовать, как единый механизм? Где мировая экспансия? Государство+компании наших «кулибиных» и весь Мир окажется у наших ног.)
Только экспансия, только хардкор, котаны. Нужно догонять англо-саксов))
А где экшен то?
Экспансия, экспансия, экспансия. Продолжайте и не останавливайтесь.
Блоги там это тихий ужас. Неужели такой корпорации, как Mail.Ru Group не сделать нормальный сервис для блогов?
Поздно. Всё, что надо уже снято.