Telegram может отказаться от публичного ICO

Развитие событий: Telegram привлек еще $850 млн на новом этапе ICO (30 марта)

Мессенджер Telegram может отказаться от проведения публичного ICO в пользу закрытого размещения, доступ к которому получит ограниченный круг инвесторов. Такого рода «клубные» сделки удобны для компании, так как они позволяют привлечь только крупных инвесторов с которыми уже есть договоренности о путях дальнейшего развития компании и другим ключевым вопросам. Закрытое размещение обычно выбирают если количество желающих купить акции сильно превышает число ценных бумаг которые компания готова продать.

Организацией размещения занимаются фонды iTechCapital и Da Vinci Capital. Общая сумма средств, которую Telegram планирует привлечь от всех инвесторов, составляет до $3 млрд. Компания намерена выпустить 5 млрд токенов крипотовалюты Gram, из них 52−54% будут распределены среди инвесторов первого и второго раундов закрытой продажи токенов, еще 4% будет выделено разработчикам TON, а 42−44% токенов не будут распроданы и сохранятся в качестве резерва.

В начале года Telegram уже привлек средства при помощи ICO. 19 февраля основатель мессенджера Telegram Павел Дуров отчитался перед Комиссией по ценным бумагам и биржам США о привлечении $850 млн от 81 инвестора. Среди инвесторов Telegram оказался сооснователь Qiwi Сергей Солонин, он вложил в ICO Telegram $17 млн. Еще одним российским инвестором стал Роман Абрамович. Точная сумма инвестиций бизнесмена неизвестна. По информации одного из источников, Абрамович мог вложить в мессенджер $300 млн. В ходе подготовке к ICO в начале года было собрано заявок на $3,8 млрд, однако собрать с инвесторов организаторы планировали ровно столько, сколько и собрали — $850 млн.

Добавить 5 комментариев

  • Ответить

    Ну я же говорил, телеграмм наш!

    Вообще все эти мессенджеры политически очень выгодны, это же не какой то распределенный SMTP и POP3, тут все вместе и все под 100% контролем, ляпота…

  • Ответить

    Бери и пользуй политически невыгодные IM — jabber, tox, ring и т. д. Анононимность, защищенность, всякие плагины и плюшки, но все имеет свою цену — или клиенты ужасные или батарейку жрет или надо сервер у себя поднимать и настраивать.

  • Ответить

    Это я к тому что никакого открытого протокола обмена между мессенджерами не будет, как бы многие не мечтали, просто потому что это не выгодно ни компаниям ни политикам, популярность мессенджеров будет только накачиваться, а те что вы перечислили маргинализироваться.