Telegram пришло поддержать 12 тысяч человек и Навальный

В Москве и Санкт-Петербурге прошли поддержаные лидером Telegram Павлом Дуровым митинг и шествие против Роскомнадзора и блокировок. Московский митинг собрал 12 тысяч человек и, в частности, Алексея Навального. В своём выступлении московский политический активист по большей части призывал к свержению самодержавия: «долой царя!».

В северной столице 1-го мая было дождливо, но непогода не помешала горожанам выразить свои эмоции, схожие с эмоциями москвичей — против Роскомнадзора и блокировок, хотя судьба царя жителей «колыбели революции» интересовала меньше (подразумеваются блокировки интернет-сервисов со стороны властей РФ, а не блокировки, например, со стороны США, охватывающие более 2 миллионов граждан РФ). Руководители «Яндекса» и Mail.ru, чьи компании попали под краткую блокировку «последними», на мероприятиях не выступали, как и лидер Telegram Павел Дуров.

На днях в России будет отправлено в отставку правительство (а значит и министр связи Николай Никифоров, в чей контур ответственности входит, в частности, одно из самых модных в интернете ведомств — Роскомнадзор и его глава Александр Жаров). Но с митингами это никак не связано, лишь с плановым истечением срока эксплуатации правительств в России.

Симпатизирующие Павлу Дурову СМИ два дня поздравляют друг друга. Мракобесные и охранительные молчат или ищут странные лица на случайных кадрах с событий, между тем Алексей Траньков не увидел в протесте выходного дня интересной для чиновников аргументации или силы: «Ага, щас, вот все прямо резко ушли в отставку», — люди по-прежнему не могут предъявить власти ничего, кроме самолётиков, но требуют, ни много ни мало, отставки президента и каких-то там люстраций.

Молодые люди почему-то упорно не хотят понимать, что люди, сидящие у власти, это не папка и не мамка, и ложась на спину и суча ногами они их не разжалобят. Всё, что работает в политике, особенно уличной, это 1) аргументы 2) договорённости.

У Анпилова в мае 1993 аргументом была улица, а у Ельцина в октябре 1993 аргументом были танки. Проблема в том, что никто ни с кем не хотел договариваться, диалог с обеих сторон строился на языке ультиматумов.

Спустя полтора поколения так никто и не поумнел, люди по-прежнему не могут предъявить ничего, кроме самолётиков, но требуют, ни много ни мало, отставки президента и каких-то там люстраций (помню, после киевского майдана целый комитет по люстрациям создали из героических бойцов майдана, так до сих пор и люстрируют шило на мыло в год по чайной ложке).

Самое смешное, что Медведев в конце срока ведь реально вышел к бунтовщикам с предложениями для торга: мол, вот, на это мы можем пойти. Нет, не хотим ваших предложений, хотим всех вас в отставку и под суд.

Синодов: Под видом блокировки Telegram ведется тестовое отключение рунета от западных сервисов

Типа им такие скажут все «А, ну если вы хотите, ну тогда ладно, давайте, судите нас, сажайте и все яхты себе забирайте». Кстати, много там в Грузии или на Украине насудили в итоге? Сколько козлов отпущения засудили, и где они сейчас?

Требования зимы 2011−2012 были вполне конкретными: люди не понимали смысла таких выборов, они не видели в депутатах своих представителей. Можно было добиться пересмотра результатов (теперь понятно, что больших изменений это бы не повлекло, но это то, что было реально). Предложено-то было даже больше, реформа выборного законодательства.

В ответ ультиматумы, оскорбления, мы здесь власть. Власть в ответ достаточно убедительно продемонстрировала, что нет, не вы. Реформу потихоньку придушили, смягчили. Граждане вместо одномандатников и выбора губернаторов получили Болотное дело и Бешеный принтер. Торг удался.

И вот опять глупость и профанация; конкретно подставился в этой ситуации Роскомнадзор, максимум что было возможно — это давить на него, добиться отставки Жарова и позволить ФСБ сохранить лицо (потому что против ФСБ у бунтарей аргументов нет, ФСБ сильнее и влиятельнее).

Но нет, мы хотим всех в отставку и люстрировать. Ага, щас, вот все прямо резко ушли в отставку и люстрировались.

Выступление Михаила Светова, одного из организаторов митинга, непопулярного блогера-активиста, о люстрации:

Всё это загоняет ситуацию в какой-то очередной тупик. Те, кто претендует на роль оппозиции, совершенно не могут договариваться ни с властью, ни друг с другом. Абсолютное большевистское наследие, абсолютно большевистское мышление. Пробирочная оппозиция и всяческие искусственно инспирируемые движения из АП и других лояльных структур тупо лепят советских комсомольцев с советскими же профсоюзами, с полным набором — цинизмом, двоемыслием и горлопанством ради карьеры. Ничего, кроме случайных и бесполезных для общества частных карьер они не дадут.

Поэтому, друзья мои, всё будет как будет. Ибо новых бессмысленных революций больше никому не хочется, а культуры диалога и достижения договорённостей у нас нет. Никто никого не хочет уважать и никто не желает честно признавать расклад сил и исходя из него что-то требовать и что-то давать взамен.

Не то, чтобы меня это сильно радовало, но пока так. Пока вы будете орать про отставки и люстрации, отставлять и люстрировать будут вас. Потому что они могут, а вы нет.

Се ля ви.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Алексей

    Казалось бы, ROEM ресурс где должны быть адекватные люди, те которые непосредственно страдают из-за блокировок РКН, я с*ка каждый день сталкиваюсь с тем что не могу нормально работать с AdWords, статистика в аналитиксе начала сильно отличаться с метрикой по одним и тем же параметрами на одних и тех же сайтах. Но нет, это Дуров плохой, это Телеграм никому не нужный у них виноват. А люди что вышли на протест, кем бы они не были, кретины для них по определению. Вы вообще в своём уме? Вы реально к е-коммерсу какое-то отношение имеете или вас попросили здесь развести пропутинскую политику здесь? Идите зарабатывать на пайку в другое место!

  • Контекст комментария

    Филипп Кулин ООО Дремучий Лес

    Надо понимать, что митинг он на то и митинг, чтобы выразить позицию, мнение, почувствовать поддержку (или её отсутствие). Это не совещание общественного или экспертного совета, которое составляет документы. И не лекция на тему, как например было на PiterPy Meetup неделей ранее (ссылка есть у меня на сайте). Никто и не говорит, что у абстрактного интернета уже есть «улица». Но «улица». Важна ли поддержка? Конечно важна. И лидерам этого самого «цифрового сопротивления», и его «генералам», и простым людям от первых. Я думаю, что тем молодым людям, что массово фотографировались со мной после митинга было важно, что вот этот бородатый взлохмаченный уже с сединой в бороде чувак с ними, а мне было важно, что я делаю что-то не только для полутора зарубежных СМИ, которые смотрят мои графики. И вопроса о том, уйдёт ли в отставку Правительство только от выкриков на митинге серьёзно и не ставится никем. Или ставится? Просто любой человек хочет чувствовать себя сильным и не беспомощным. Включая меня.

    Другой вопрос конечно в том, что повестку активно сливали. Я после митинга имел несколько неприятных разговоров так скажем с кругом своего общения на эту тему. Многие пришли на митинг, потому что из того как был сделан анонс считали, что он не будет ангажированным каким-то определенным политическим силам. Как я отметил со сцены, огульная блокировка объединила людей разных идеологий и политических течений. И я приветствовал эту атмосферу взаимопомощи и добра. И слив всего в политическое русло был мягко говоря неуместен.

    Люди пришли увидеть своих друзей, ощутить поддержку, послушать меня, Смирнова, Козлюка, Богатова, Здольникова. Они получили это? Конечно же, в полной мере. Зачем пришел Навальный и просто «украл» повестку? Ну да, шел мимо, захотел кофе, зашел в магазин ткани и выпил его там, конечно же начав разговор: «У вас тут такие ткани! Отлично подойдут к моему столу для кофе, который я тут и выпью». Будет ли это иметь негативные последствия? Организаторам следующего митинга будет в разы сложнее убедить обычных людей принять участие. И конечно же это подарок консервативным политическим силам — это теперь выглядит не как митинг людей за свободу интернета, а как митинг конкретно Навального, который просто воспользовался хайповой темой для самопиара своих мероприятий. Отдельный вопрос, что влияние и позиция «консерваторов» примерно такого же уровня, как и «самолётиков».

    Был ли это честный митинг против блокировок? Конечно был. И участники, и спикеры туда пришли именно за этим. Нужно ли ходить на митинги? Несомненно. Митинг и выступление на митинге намного более показательные для оппонентов (любых) вещи, чем обсуждение по 1000 социалочек. Ничего не имею против социалочек, но субъективно считаю публичные выступления более показательными. Что делать с украденной повесткой? Ничего. Выступать самим, звать релевантных спикеров. Зачем на бал пришел медведь? Как в известном меме: «В каждой компании есть такой друг…" Относиться к этому, как к природному явлению.

  • Контекст комментария

    Джигсо

    кого там было видно на фотках? Тощие, анорексичные люди (недоедание?)либо болезненно полные (нарушен обмен веществ?), многие в нелепой одежде, с чорти какими причосками и т. д. Постоянно это вот сидение на задницах на асфальте (сложно найти более грязное место) как выражение «протеста» (мысли пожалеть свои последние штаны в глову не приходит). Но все рады радешеньки при этом (разрешили походить по проезжей части, а не только по тротуару, как всегда).
    Ни упитанных спортивных молодых ребят, явно имеющих цель и понимание, чего хотят ни какихто дам и пар средних лет, зажиточных горожан — этого небыло. Это означает, что пока все норм и хор, инаугурация пройдет спокойно ибо эта очумелая публика свое шоу — уже получила.

  • Контекст комментария

    Alexander Rokov

    «И вот опять глупость и профанация; конкретно подставился в этой ситуации Роскомнадзор, максимум что было возможно — это давить на него, добиться отставки Жарова и позволить ФСБ сохранить лицо»

    Детский сад или сознательный троллинг. Путин не сдаёт своих, тем более под нажимом уличных толп. Что с Мутко, например, которого даже лояльные к власти путинисты критиковали? А он как был вице-премьером РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, так вице-премьером и остался. Сердюкова посадили? Ага, щас. Он лишь получил новый руководящий пост.

    В условиях авторитаризма правящему клану вообще нет необходимости прислушиваться к мнению масс. На это мнение можно срать и продолжать, тем не менее, выигрывать все выборы. Ну как выигрывать выборы? Рисовать себе нужный результат на псевдовыборах — так точнее.

    Оппозиция должна договариваться с властью? То есть, ложиться под власть? А в чём тогда смысл оппозиции и зачем оппозиции ложиться под власть, то есть продаваться? А даже если оппозиция ляжет под власть, то что ей это даст? Оппозиционные массы же это увидят и отвернутся от бывшей оппозиции.

    Уже и пример есть — Собчак. Ну что, сильно помогло Собчак то, что она легла под апэшечку, под Кремль? Ой, это ей никак не помогло, результат на выборах оказался мизерный. Зачем массам голосовать за прокладку власти, когда можно голосовать за саму власть непосредственно?

  • Контекст комментария

    Alexander Rokov

    Увы, многих людей можно купить, даже большинство. Так уж сложилось, похоже, что этот сайт отражает интересы бенефициаров режима. Те, кто стоят за сайтом, извлекают выгоду из существования данного режима.

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    Какой неудачный аргумент. Я его сейчас вам верну, и вы сразу поймёте — почему неудачный.

    Простой пример. «Уралвагонзавод» извлекает выгоду из существования НАТО, Китая и мусульманских стран. Потому что завод делает танки. Обозначает ли выгода производителя — единство «Уралвагонзавода», натовских генералов, Трампа, китайских коммунистов и аятолл? Нет, они с удовольствием разорвали бы друг-друга.

    Тоже самое и с Telegram, к слову. Мессенджер не ведёт бизнеса в традиционном понимании, но 2 миллиарда на свои проекты братья Дуровы собрали, во многом благодаря Роскомнадзору. Благодаря регулятору и его банам всех кого попало, кроме Telegram, мессенджер не вылезает из новостей. Причём, каких новостей! Это не новости даже, а откровенное признание невероятного качества продукта (главное в детали не лезть, что медиа и делают). Раз в неделю СМИ сообщают, что мессенджером пользуется министр, глава комитета Госдумы по международным делам, советник Президента РФ, пресс-секретарь премьер-министра России, и так далее и тому подобное. Кто же пользуется конкурирующими мессенджерами? Один только российский Mail.ru выпускает их штук 5. Да «никто», рядовые люди. Может быть конкурирующие мессенджеры, благодаря популярности (в том же TamTam, формально, под 200 миллионов человек) привлекли сопоставимые деньги? Конечно нет.

    Владельцы Telegram извлекают выгоду из существования Роскомнадзора и блокировок случайных интернет сервисов! Telegram извлекает выгоду из существования данного путинского режима!

  • Контекст комментария

    Альтер Эго

    Иван, вы не должны никого защищать или обвинять в новостных заметках.
    Обязанность любого серьезного СМИ — в первую очередь нейтрально предоставлять неискаженные факты и отделять факты от мнений.
    Также желательно предоставлять слово обеим конфликтующим сторонам.

    Сейчас же задуманное СМИ об интернет-бизнесе и для интернет-бизнеса откровенно на стороне чиновников, этот бизнес уничтожающих.
    Это тоже позиция, но маргинальная и позорная.
    Хотя кто-то и в концлагерях коронки собирал — деньги не пахнут.

  • Контекст комментария

    Иван Ильин

    Я это и сделал. В частности уговорил Филиппа написать свою реплику. Так как его разочарование токсичным Навальным в частных разговорах было, а «всем» остальным изданиям на подобную точку зрения просто наплевать. Она, ну, никак не ложится в выдуманную реальность, где каждый интернетчик по умолчанию записывается СМИ в неистового сторонника Навального (спасибо, что не Светова).

    С чего вы взяли что блокировки уничтожают бизнес? На волне блокировок Tg собрал миллиарды долларов, допустим.

Добавить 109 комментариев

  • Ответить

    Навальный на митинге в поддержку телеги — после такой антирекламы у телеги нет шансов.
    Это как с забастовкой дальнобоев — Навальному прямо сказали: «ты нам не нужен», но он все равно лезет во все темы, где проявляется хоть какое-то недовольство государством, пытаясь урвать кусочек сторонников — мерзкий тип.

  • Ответить

    Призыв «Жарова в отставку» не соберет больше сотни человек, в глазах хипстеров это шестерка. Призыв «Путина в оставку» не выполним, но соберет улицу и увеличит вес тех кто сможет ее оседлать. Оседлавшие уже смогут вести конкретные переговоры с властью. Так работает оппозиция в теории.

    В той же теории, реальная оппозиция в нашей стране возможна только в случае ослабшей власти, так как наша страна вождистского типа. Как только вождь слабеет, начинается развал системы, оппозиция становится ее могильщиком.

    Скопировать европейскую систему власти с противовесом в виде реальной оппозиции, не возможно, просто в силу много более слабой экономики (объективно) чем у наших потенциальных противников.
    Скудных экономических ресурсов просто не хватит чтоб содержать систему сдержек и противовесов.
    Брежнев попытался ее построить (закружилась голова от продажи нефти и газа) и все равно пустил страну ко дну.

    Все кто мечтает сделать из России европу, могут собирать чемоданы или расслабиться, это не возможно.

    Россия может быть успешна только с сильным вождем без каких либо пут на ногах в виде реальной оппозиции.

    Но иллюзию оппозиции в виде навальных и кпрф, мы себе можем позволить, для молодых это очень важно, они на европу постоянно смотрят, категоричны и думать не любят.

  • Ответить

    Скептики врут, что настоящая власть Запада — это бюрократия (а в Штатах юристы).

    Вплоть до того, что в Метрополии (и, как я понимаю, в Штатах тоже) публичный политик не имеет доступа к рабочим материалам своего предшественника. А профессиональный бюрократ (он смотрит на политиков, как на детишек), мало того и что доступ имеет, так он ещё и не сменяется — его никто не тащит на выборы.

    Ресурсы на одновременное кормление и Путина, и Навального или вон ^ «Светова» — в России есть, не такие там уж и ресурсы-то нужны. Нюанс в том, что договорённости, материалы предшественников, преемственность в РФ, сохраняется не просто внутри какой-то там гражданской бюрократии, а внутри специфической бюрократии. Бюрократии спецслужбистов. Это, разумеется, накладывает определённый отпечаток на разрешённый спектр публичных фигур и запускает в действие правило: «всё что явным образом не разрешено — всё запрещено». Например в РФ «можно»: Путина или Навального. Вкусы у всех, конечно, разные — но принципиальной разницы между Путиным и Навальным (или Путиным и Дуровым) — я лично не вижу. Очень похожие люди, где-то 1 в 1, а где-то только по модулю, но одинаковые же.

    А можно в России какого-нибудь другого политика? Прямо что бы не совпадал по модулю и непосредственно? Героя освобождения Чечни от исламистов например (но не бывшего участника их формирований), типа эдакий Де Голь, экс-военный, ставший политиком. Или можно, например, выходца из мира шоу-бизнеса, как Рейган, Шварцнегер или Трамп? А можно лидера какой-нибудь партии или движения, объединённого по национальному признаку? Типа — профессионального русского или профессионального татарина? А можно выходца из религиозных кругов?

    Нет. Другого — нельзя. Можно только Дурова, Путина, Навального, Жириновского… Ну и «Светова», который эдакий люстратор с самолётиком, по выходным, для юмора, отвлечься от работы.

  • Ответить

    Уже 12тысяч вышло? Вчера 7тыс было. Но пару тысяч не играет роли для столицы где в среднем живет около 25млн человек. Ну Алеша в своем репертуаре, засветить свой фейс, постучать ножкой с трибуны воплем Кто тут власть! Основное бурления овна осталось в интернете. За неделю прям жить не могли без телеги, бизнес накрылся и т. д. Когда дошло дело до митинга, вышла группа не понятного сброда живущих за счет родителей.

  • Ответить

    Каков поп — таков и приход. Если в дело вмешался Олёша Н. — жди фиаско. Мидас наоборот.

  • Ответить

    Читаю комменты и не могу понять, чем вам так Навальный не угодил. Вам всем прививку против него прописали с первого канала? Если что, то я не его сторонник. И по-моему, диалога у оппозиции с властью нет, не потому что оппозиция не хочет идти на контакт, а скорее наоборот. Кто бы из нас завтра не стал лицом оппозиции, разговаривать с нами тупо не будут, потому что зачем, можно ведь просто потихоньку закручивать гайки. Все наверно слышали урок про лягушку в котле?

  • Ответить

    «Россия может быть успешна только с сильным вождем без каких либо пут на ногах в виде реальной оппозиции.»

    Только вот критерии успешности у всех разных. У одних это поедание говна на пальмовом масле ради наличия ядерных ракет, а у других нормальная спокойная жизнь, честные суды, доступная медицина и т. д.

    Первых (таких как господин Демидов) в России действительно большинство. Вот что удивительно, своими законами царь практически удушил местный екоммерс, но нет же — все равно будет петь ему хвалебные песни.

  • Ответить

    >>экс-военный, ставший политиком.

    Такие долго не живут. Их жены мочат из пистолетиков или ещё что случается.

    >>Или можно, например, выходца из мира шоу-бизнеса, как Рейган, Шварцнегер или …

    А вот тут я задумался. Были люди в своё время из актерских. Те, что и в лагерях отсидели. Вот из этих можно было бы. У этих чуйка развита, они от жониной пули смогут ускользнуть, да и рисоваться по дешевому не будут. Жжёнов был, Вельяминов — представительные мужики. Только к ним нужно было бы ещё и хорошего режиссера в команду и автора сценария — чтобы косяков не наделали, не напороли отсебятины. Чисто фактурно Луспекаев подошел бы из «Белого солнца пустыни». Хороший был бы президент, Главное, чтобы из образа не вывалился ненароком.

  • Ответить

    >Скептики врут, что настоящая власть Запада — это бюрократия (а в Штатах юристы).

    В статье описано подкапотное пространство условного порше каена. Там есть системы типа abs и esp, чтоб оградить водителя от явных ошибок, но не более. Знание конструкции порше каена не дает понимание того куда именно он поедет, оно дает понимание его возможностей, например то что порше хорошо поедет по рохошим дорогам, но не поедет в плохих условиях, где наш газ 66 как рыба в воде. Яркий пример: победа в карибском кризисе, когда даже не самый выдающийся хрущев смог выгнать американские ракеты с Турции. Западные партнеры совершенно верно представили что в условиях горячей войны их порше бесполезен, а наш газон вполне. Зато в хороших условиях они нас объехали на своем порше в 1991.

    Говорящая голова поставленная капиталом, имеет власть кратно превосходящую бюрократическую или юридическую, именно из-за способности что то говорить массам. Массы можно напугать, соблазнить, внушить какую ценность, потребность и так далее. Юристы сша не могут развязать торговую войну, а Трамп может, это война повлияет на все много больше чем любая подковерная возня от юристов и бюрократов.

    >публичный политик не имеет доступа к рабочим материалам своего предшественника.

    Это джентльменское соглашение, чтоб на выборах можно было говорить одно, а делать то что нужно и быть уверенным чтоб тебя потом не уничтожат как политическую силу.
    Ценность в материалах предшественника только в способности утопить его в политическом дерьме, более никакой ценности эти материалы не представляют.
    Фактически это механизм самой возможности существования смены правящей группировки.

    >Бюрократии спецслужбистов.

    А это уже механизм страховки для капитала — арбитр действующий в интересах конкурирующих группировок, яркий пример Гувер.

    >Типа — профессионального русского или профессионального татарина? А можно выходца из религиозных кругов?

    У нас такие силы могут прийти к власти, только в случае тотального поражения страны в крупной войне, типа ПМР или холодной, но все равно не надолго, созидательные силы таки возьмут ситуацию в свои руки.
    Потому что такие расколят страну и разрежут трубопроводы на части — которые не только бизнес уважаемых людей, но и вообще текущий экономический базис нашей цивилизации.
    Огромное объединение экономически низкоэффективных земель — наш классический экономический базис во все времена.

  • Ответить

    >Только вот критерии успешности у всех разных. У одних это поедание говна на пальмовом масле ради наличия ядерных ракет

    Вот поэтому я считаю что кол-во часов уроков истории в школах должно быть больше чем у любого другого предмета.
    Чтоб таких двоечников как вы было меньше!

    Россия без ядерных ракет никак не может, западные (и не только) «партнеры» не дадут, как только им кажется что у нас ракета какая заржавела, сразу в гости идут.
    Суды, медицина и прочая спокойная жизнь, в России возможны только при наличии ядерных ракет, чем ракет больше, тем спокойнее жизнь, но все равно без гарантий.

    >Вот что удивительно, своими законами царь практически удушил местный екоммерс, но нет же — все равно будет петь ему хвалебные песни.

    Во первых, я не оцениваю Путина по его вкладу в меня или мой бизнес.
    Во вторых, китайцы (убившие мой бизнес) активизировались именно в 2014 году, по «случайному совпадению», ставшим началом новой холодной войны.
    Власть с одной стороны должна была заручиться поддержкой новых союзников и никак не раздражать их по мелочи (тот же кроссбордер), с другой стороны трудно прикрыть кроссбордер обнищавшему населению в следствии падения рубля и продуктовых санкций.

    >Дети до сих пор верят, в то что Телеграм блокируют. Ну-ну.

    Это же хорошо, если бы даже дети понимали истинные намерения властей, то это бы значило деградацию этих властей.
    Поэтому все в телеграмм, надо вытряхнуть вотсап по максимому и придушить гугл с AWS.

  • Ответить

    >>Только вот критерии успешности у всех разных. У одних это поедание говна на пальмовом масле ради наличия ядерных ракет

    >Вот поэтому я считаю что кол-во часов уроков истории в школах должно быть больше чем у любого другого предмета.
    Чтоб таких двоечников как вы было меньше!

    Россия без ядерных ракет никак не может, западные (и не только) «партнеры» не дадут, как только им кажется что у нас ракета какая заржавела, сразу в гости идут.
    Суды, медицина и прочая спокойная жизнь, в России возможны только при наличии ядерных ракет, чем ракет больше, тем спокойнее жизнь, но все равно без гарантий.

    А вам не всё ли равно, умереть от ядерного взрыва или от закупорки сосуда?
    Может пора начать думать о себе, а не о других выгодополучателей из сложившейся политическо-экономической ситуации. Ведь власти на вас наплевать, если вы не являетесь частью её системы распределения ресурсов. И ядерные ракеты защищают именно их, а не нас. Ведь если завтра война, то от меня и от вас останется только пепел, а вот от них что-то да останется.

  • Ответить

    Наибольшая глупость считать что Китай союзник. Им просто надо сбывать кудато свой товар, как нельзя кстати Россия где власти ради иллюзии дружбы гнобят собственный малый бизнес, причём не обязательно занимающийся перепродажей китайского. Надувание образа внешнего врага и работает с давних времён и видимо ещё долго будет работать. Уроки истории СССР действитеьно ничему не учат двоечников, как я сказал ранее умение терпеть отлично развито.

  • Ответить

    «Не суйся» и «Он лучше знают» уже зашито в народный код, который большинство так трепетно оберегает и защищает от «опасных» западных ценностей.

  • Ответить

    >> Во вторых, китайцы (убившие мой бизнес) активизировались именно в 2014 году,

    Они не специально. Просто они пашут, чото изготавливают, продают, поэтому всио и убивется повсюду. Особливо в странах, которых аккурат в 14 перемкнуло на геополитике. С геополитикой пока — курочка в гнезде, а китайцы, тем временем, и денег заработали, и производство переоборудовали и рынки заняли. А воевать — так и не начали, гады. Ни с кем. Им пофигу. Они и так себя ощущают империей и не кашляют. Вроде империя, 5000 лет, а шью тапочки на весь белый свет и совершенно их это не заморачиваются. И ядерное оружие и ракеты — тоже все есть.
    Даже кндр толкунли в объятия южной кореи — потомучто так выгоднее с промышленной точки зрения.
    Того и гляди (а настроения там у этих желтолицых меняются быстро) — вообще помирятся даже и с Японией и будет одна желтоузкоглазая агломерация.
    Тогда огого.
    Другое дело в странах типо нашей. Тут хоть кол на голове теши — не понимает руководствие, что новые войны — не штыками, а торгово-промышленные и научные. И эту самую войну нового типа мы уже продолбали. Что видно и по курсу рубля к валюте, упавшего вдвое в 14 году и остальным растущим ценникам на все.
    Ну, одним словом, встречаем мундиаль. Сперва готовились к мундиали — некогда было делом заниматься, потом будет мундиаль, потом надо дух будет перевести после мероприятия. И.т.д.

  • Ответить

    «Во первых, я не оцениваю Путина по его вкладу в меня или мой бизнес.»

    Еще добавлю что оценивать происходящее в стране (те действия ее руководства) НЕ через призму личного (или хотя бы семейного) благосостояния и планомерно оправдывать его ухудшение и даже радоваться этому - это классический пример крепостного и совкового менталитета.

  • Ответить

    Митинг «немного» украли. Я не был, но и так всё ясно. Медиа пришлось ретранслировать кричалки, разумеется, самых известных выступающих. То есть Навального. С чем его можно поздравить, но сложно поздравить с успехом воображаемых жертв ковровых РКН-бомбардировок.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Паш, ты что совсем дурак? Для начала узнай на сколько народу согласовали митинг в МСК, потом посмотри кто ещё выступал кроме Навального. И походу у тебя в голове смешались митинга из Петербурга и Москвы. Вообще изучи тему, прежде чем что-то говорить.
    Дело не в самом телеграмм, дело в поведении власти, это всех напрягает.

  • Ответить

    К сожалению, митинг не украли. Это митинг именно телеграма и Дурова, это видно даже по репосту маргинальнейшей речи.

    Помимо этого я ещё имею лично доказательство, что всё совсем печально.

    Увы, я вынужден констатировать медицинский факт, что Ашманов в вопросе Дурова, по всей видимости, прав. Остается ма-аленькая вероятность, что всё-таки он агентурный работник и сейчас просто «входит в доверие», но это теория заговора.

  • Ответить

    На серьёзных щах обсуждать теории заговоров — вот истинная маргинальность.
    Такое чувство что у вас на глазах пелена.

  • Ответить

    >Когда дошло дело до митинга, вышла группа не понятного сброда живущих за счет родителей.

    ну то есть за путина или единую россию они голосовать право имеют, в армию так сказать защищать суверенитет с автоматом — тоже вполне уже взрослики, а вот за хоть бы и свободу интернета и стикеров помитинговать — так усё, стоп машина.

    сходили, кричалки покричали, никого не побили, все стекла целы, дуров там или навальный или еще какой светов-кашин — вот это как раз вторично. первично то, что люди пытаются хоть как-то артикулировать свои права. ну и молодцы.

  • Ответить

    >А вам не всё ли равно, умереть от ядерного взрыва или от закупорки сосуда?

    От закупорки лучше, потому что закупорка не факт что будет, а если и будет то мои дети по крайней мере будут жить, а после ядерного взрыва уже не факт. Гегемон нанесет ядерный удар сразу как будет уверен что это сойдет ему с рук, японцы не дадут соврать.

    >Может пора начать думать о себе,

    Я о себе каждый день думаю, поэтому я предприниматель, а не ждущий какого то распределения, чего и вам желаю.

    >И ядерные ракеты защищают именно их, а не нас.

    О как, не знал, спасибо.

    >Наибольшая глупость считать что Китай союзник.
    >Им просто надо сбывать кудато свой товар

    Вероятно вы не понимаете значение слова союзник, это не брат или родственник, союзник это тот чьи текущие интересы совпадают с вашими.
    Гегемон уже мешает продавать китайцам свой товар, сначала делали TTP в который пускали всех кроме китайцев, сейчас вообще торговую войну объявили.
    Экономически Китай уже сильнее сша, но в военном плане слабее многократно, мы как раз можем их прикрыть в военном плане. Как сша падут, будем вместе с бывшими американцами сдерживать уже Китай.

    >Надувание образа внешнего врага и работает с давних времён и видимо ещё долго будет работать.

    Его не надо надувать, он сам всегда рад в гости заглянуть.
    Мы благодаря внешнему врагу и стали величайшей державой, например татаро-монголы объеденили раздробленную Русь.
    Вся наша история такая, нас бьют, а мы крепчаем.

    >Уроки истории СССР действитеьно ничему не учат двоечников

    СССР это отличный урок истории, сильный лидер без всякой оппозиции — сильная страна. Как стали делать систему сдержек и противовесов, в том числе и поэтому, пошли на дно, посидели там в 90-х, оттолкнулись от него и снова подъем.

  • Ответить

    Сильная в чем? В количестве выгребных ям вместо туалета? В подаче воды по расписанию? Очереди на городской телефон длиной в 15 лет? А может в количестве коммунальных квартир? Весь толчок от дна это рост цен на энергоресурсы, теперь пора в обратную сторону.

  • Ответить

    Меня отдельно веселит — в очень и очень плохом смысле слова веселит — прямо появляется серое уныние в лице: «мир несовершенен!», что 12 тысяч человек не требуют от Дуровых сделать переписку гарантированно недоступной для третьих лиц. Чтобы вопрос вскрытия переписки МЗС вообще не возникал. С другой стороны, пока переписка теоретически доступна для третьих лиц, Дуровы могут набивать себе цену. В руках предпринимателей есть какой-никакой — ценный актив (в США его, разумеется, не продашь, там у Людей есть намного более ценные «архивы» в виде операционных систем Android, Windows, MacOS, iOS, Linux и аппаратной платформы Intel ME, но мир не ограничивается Америкой). За предприимчивость братьям 5 очков!

    P. S. За Светова — полбала надо списать, даже если он организатор, не нужно таких кручёных и экспрессивных без намордника бросать в толпу, не ровен час — начнётся народная расправа. В итоге 4+, не отлично — но нормально.

  • Ответить
    Владимир Мяу и компания

    что 12 тысяч человек не требуют от Дуровых сделать переписку гарантированно недоступной для третьих лиц

    Я не знаю, что конкретно требуют те 12 нет 100 миллион тысяч на площади. Вполне возможно, что они требуют, чтобы не х@рачили рикошетом ютуб, майкрософт и миллион других сайтов, которые вообще как бы ни при чем. Я лично за эти пару недель уже, конечно, свыкся с «денди новой реальностью», когда у меня и документация перестала открываться, и ссылки с гугла порой куда-то не туда в бесконечность уходят, половина ажаксов на моих сайтах сами собой прикидываются ветошью, ну, а про почти сдохшие вчера авито и автодок я вообще молчу — как знать, может это тоже просто совпадение не думаю.

    Просто я, как человек, глупо меряющий других по себе, НЕ МОГУ поверить, что какие-то там тысячи бы на полном серьезе вышли из-за какой-то сраной говночятилки дуров верни стену. Впрочем, если вдруг на самом деле так, то это забота антрополога. И его моральная ответственность перед антропами рассказать выводы потом. :о)

    Чтобы, так сказать.

  • Ответить

    Казалось бы, ROEM ресурс где должны быть адекватные люди, те которые непосредственно страдают из-за блокировок РКН, я с*ка каждый день сталкиваюсь с тем что не могу нормально работать с AdWords, статистика в аналитиксе начала сильно отличаться с метрикой по одним и тем же параметрами на одних и тех же сайтах. Но нет, это Дуров плохой, это Телеграм никому не нужный у них виноват. А люди что вышли на протест, кем бы они не были, кретины для них по определению. Вы вообще в своём уме? Вы реально к е-коммерсу какое-то отношение имеете или вас попросили здесь развести пропутинскую политику здесь? Идите зарабатывать на пайку в другое место!

  • Ответить

    >>Иван Ильин
    Вы давеча говорили про ПеАр, который жаждет разместится на Роеме, но Вы, как редактор, для них неудобный адресат, т. к. не даете ходу на Роеме всякому ПеАрному буллшиту … Интересно, а кто конкретно возжелал попасть под карающую Денисовую длань?

  • Ответить

    >Вполне возможно, что они требуют, чтобы не х@рачили рикошетом ютуб, майкрософт и миллион других сайтов

    Это сирена для вас, для хомяков, чтоб бежали в бомбоубежище (отвязывались от западных сервисов), когда начнут падать бомбы (санкции для IT) — бежать будет поздно.
    Тысячи пострадавших хомяков — это их личные проблемы, миллионы — проблема государства.

  • Ответить
    Филипп Кулин ООО Дремучий Лес

    Надо понимать, что митинг он на то и митинг, чтобы выразить позицию, мнение, почувствовать поддержку (или её отсутствие). Это не совещание общественного или экспертного совета, которое составляет документы. И не лекция на тему, как например было на PiterPy Meetup неделей ранее (ссылка есть у меня на сайте). Никто и не говорит, что у абстрактного интернета уже есть «улица». Но «улица». Важна ли поддержка? Конечно важна. И лидерам этого самого «цифрового сопротивления», и его «генералам», и простым людям от первых. Я думаю, что тем молодым людям, что массово фотографировались со мной после митинга было важно, что вот этот бородатый взлохмаченный уже с сединой в бороде чувак с ними, а мне было важно, что я делаю что-то не только для полутора зарубежных СМИ, которые смотрят мои графики. И вопроса о том, уйдёт ли в отставку Правительство только от выкриков на митинге серьёзно и не ставится никем. Или ставится? Просто любой человек хочет чувствовать себя сильным и не беспомощным. Включая меня.

    Другой вопрос конечно в том, что повестку активно сливали. Я после митинга имел несколько неприятных разговоров так скажем с кругом своего общения на эту тему. Многие пришли на митинг, потому что из того как был сделан анонс считали, что он не будет ангажированным каким-то определенным политическим силам. Как я отметил со сцены, огульная блокировка объединила людей разных идеологий и политических течений. И я приветствовал эту атмосферу взаимопомощи и добра. И слив всего в политическое русло был мягко говоря неуместен.

    Люди пришли увидеть своих друзей, ощутить поддержку, послушать меня, Смирнова, Козлюка, Богатова, Здольникова. Они получили это? Конечно же, в полной мере. Зачем пришел Навальный и просто «украл» повестку? Ну да, шел мимо, захотел кофе, зашел в магазин ткани и выпил его там, конечно же начав разговор: «У вас тут такие ткани! Отлично подойдут к моему столу для кофе, который я тут и выпью». Будет ли это иметь негативные последствия? Организаторам следующего митинга будет в разы сложнее убедить обычных людей принять участие. И конечно же это подарок консервативным политическим силам — это теперь выглядит не как митинг людей за свободу интернета, а как митинг конкретно Навального, который просто воспользовался хайповой темой для самопиара своих мероприятий. Отдельный вопрос, что влияние и позиция «консерваторов» примерно такого же уровня, как и «самолётиков».

    Был ли это честный митинг против блокировок? Конечно был. И участники, и спикеры туда пришли именно за этим. Нужно ли ходить на митинги? Несомненно. Митинг и выступление на митинге намного более показательные для оппонентов (любых) вещи, чем обсуждение по 1000 социалочек. Ничего не имею против социалочек, но субъективно считаю публичные выступления более показательными. Что делать с украденной повесткой? Ничего. Выступать самим, звать релевантных спикеров. Зачем на бал пришел медведь? Как в известном меме: «В каждой компании есть такой друг…" Относиться к этому, как к природному явлению.

  • Ответить

    @Joshua Happytree
    Недопонял вас.

    Прошлое моё высказывание было о том, что я «неудобный». Про Дениса — не знаю даже что сказать :(Я говорил о том, что если фанат Дурова возжелает написать об упавшем дата-центре — то это только приветствуется. Можно и нужно! Нюанс в том, что конкретно я — я неудобный. Я допишу к подобному сообщению ещё одно сообщение того же телеграма о том, что у него не 1, а 5 дата-центров, и падение одного из них просто переводит обслуживание в другие центры. Короче говоря — на слово пиарщикам на Роеме никогда не верили и не верят, на всё смотрят с унынием в лице и недоверием. Как раз из-за вот таких историй «а ля Дуров».

  • Ответить

    ах, оставьте. Зачем предавать сверхценность обычному майскому народному гулянию? Нынче в столицах страты многоукладные, есть и некие толпы молодых, в общемто, позитивных и безобиндых людей, которым некуда податься в первые реально теплые весенние деньки податься.
    Которые коренные — на дачи поехали, которые похозяйственнее — просто на пикники в компаниях (требует закупок мяса, умения его жарить и т. д.), богатенькие — за бугор. А тем, кто совсем никуда? Им вот сделали митинг.
    Можно себя проявить креативным плакатом, показать свежеокрашенные в жолтый или оранжевй цвет волосья.
    Увидеть кумиров и т. д. Недорого, в пешей доступности от метро.
    В свое время был эту роль выполнял «рокнролл». (все повально играли на гитарах и слушали магнитофоны). Таперича — интернет. Тыщи народу вдруг спохватились, чо они ведут суперсекретную переписку (о чем секретном могут переписываться бесконечно люди, не имеющие образовання?). Чтобы переписываться о секретном, надо либо быть допущенным к секретам либо иметь талант их генерации.
    Короче, мероприятие проведено, галочка поставлена, подготовка и раздувание пузыря (борьба за разблокировку) как повода для сборища — проведена обстоятельно. (иначе — ктоб поперся туда?). Пар выпущен, да и народу, вольно\невольно застрявшему в столице перед майскими — дали возм. поорать. Все довольны. А в жолтых окнах, как обычно, рассмеются, что этих нищих развели)))

  • Ответить

    Денис, проблема в том, что Ваш турбопоцреотизм — это всего лишь мнение перепродавана китайского барахла российским потребителям. Увеличить Ваш оборот на ярд рублей — это не более, чем переложить этот ярд из кармана российских же автотехцентров в Ваш. На ярд годового оборота Вы может быть наймете одну девочку в колл центр на з/п в 15 тыс. руб. в месяц., а техцентры в ответ — уволят пять-семь FTE из-за общего повышени эффективности. А любой так Вами горячо нелюбимый «хомячок», который из-за неуклюжих действий РКН выведет хотя бы одно рабочее место оффшорного российского программера в страны СНГ или Восточной Европы — лишит экономику РФ как минимум 200−300 тыс. долл. в год. Мне кажется стоит помнить, что Вы — это всего лишь канал ОТТОКА российских денег в Китай. А «хомячки» на оффшорном аутсорсе — это канал ПРИТОКА денег с международного рынка В РФ.

  • Ответить

    кого там было видно на фотках? Тощие, анорексичные люди (недоедание?)либо болезненно полные (нарушен обмен веществ?), многие в нелепой одежде, с чорти какими причосками и т. д. Постоянно это вот сидение на задницах на асфальте (сложно найти более грязное место) как выражение «протеста» (мысли пожалеть свои последние штаны в глову не приходит). Но все рады радешеньки при этом (разрешили походить по проезжей части, а не только по тротуару, как всегда).
    Ни упитанных спортивных молодых ребят, явно имеющих цель и понимание, чего хотят ни какихто дам и пар средних лет, зажиточных горожан — этого небыло. Это означает, что пока все норм и хор, инаугурация пройдет спокойно ибо эта очумелая публика свое шоу — уже получила.

  • Ответить

    «И вот опять глупость и профанация; конкретно подставился в этой ситуации Роскомнадзор, максимум что было возможно — это давить на него, добиться отставки Жарова и позволить ФСБ сохранить лицо»

    Детский сад или сознательный троллинг. Путин не сдаёт своих, тем более под нажимом уличных толп. Что с Мутко, например, которого даже лояльные к власти путинисты критиковали? А он как был вице-премьером РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, так вице-премьером и остался. Сердюкова посадили? Ага, щас. Он лишь получил новый руководящий пост.

    В условиях авторитаризма правящему клану вообще нет необходимости прислушиваться к мнению масс. На это мнение можно срать и продолжать, тем не менее, выигрывать все выборы. Ну как выигрывать выборы? Рисовать себе нужный результат на псевдовыборах — так точнее.

    Оппозиция должна договариваться с властью? То есть, ложиться под власть? А в чём тогда смысл оппозиции и зачем оппозиции ложиться под власть, то есть продаваться? А даже если оппозиция ляжет под власть, то что ей это даст? Оппозиционные массы же это увидят и отвернутся от бывшей оппозиции.

    Уже и пример есть — Собчак. Ну что, сильно помогло Собчак то, что она легла под апэшечку, под Кремль? Ой, это ей никак не помогло, результат на выборах оказался мизерный. Зачем массам голосовать за прокладку власти, когда можно голосовать за саму власть непосредственно?

  • Ответить

    «революций больше никому не хочется»

    Ну это как сказать. Путинизм — это ведь что? Это постоянная деградация страны, постоянная, что доказывается всей возможной официальной экономической статистикой, доказывается уже из года в год. Рано или поздно и часть элиты устанет от непрерывной деградации, и массы устанут от пожизненного Вождя России и непрерывного собственного обеднения.

    А что сейчас провластная пропаганда запустила на всех крупных дискуссионных площадках рунета волну иронии по поводу участия Навального в митинге против блокировки Телеграм и по поводу численности мероприятия, так политологи только посмеются над этим.

    Почему на митинге было 12 000 человек, а не 200 000? В условиях развитого авторитаризма, на этапе плато, до точки бифуркации, большинство социума всегда лояльно правящему режиму, что бы не происходило. Хотя бы пассивно, но лояльно. Вот всегда в истории так было. Так что, ничего нового.

    Но и принимать эту лояльность за чистую монету нельзя. В момент бифуркации она испариться в одно мгновение, как по мановению волшебной палочки.

    Точно так же, как и сейчас, в позднем СССР было конформное большинство, и когда его спрашивали на референдуме, хочет ли оно сохранить СССР, оно блеяло, что да, хотим сохранить СССР. Но когда СССР откинул копыта, НИ ОДИН человек не вышел на улицу протестовать и возмущаться этому. Вот наглядная цена мнению стада при авторитарных и тоталитарных режимах.

    Нет его, этого мнения. Что думает стадо при авторитаризме, до момента бифуркации, вообще не имеет значения для истории.

    А бифуркация для путинизма неизбежна. По элементарной причине — это экономически и социально неэффективный режим. Что коренным образом отличает его от китайской, например, модели авторитаризма. А значит — конец придёт. Сколько верёвочке не виться, а конец будет.

  • Ответить

    Увы, многих людей можно купить, даже большинство. Так уж сложилось, похоже, что этот сайт отражает интересы бенефициаров режима. Те, кто стоят за сайтом, извлекают выгоду из существования данного режима.

  • Ответить

    Какой неудачный аргумент. Я его сейчас вам верну, и вы сразу поймёте — почему неудачный.

    Простой пример. «Уралвагонзавод» извлекает выгоду из существования НАТО, Китая и мусульманских стран. Потому что завод делает танки. Обозначает ли выгода производителя — единство «Уралвагонзавода», натовских генералов, Трампа, китайских коммунистов и аятолл? Нет, они с удовольствием разорвали бы друг-друга.

    Тоже самое и с Telegram, к слову. Мессенджер не ведёт бизнеса в традиционном понимании, но 2 миллиарда на свои проекты братья Дуровы собрали, во многом благодаря Роскомнадзору. Благодаря регулятору и его банам всех кого попало, кроме Telegram, мессенджер не вылезает из новостей. Причём, каких новостей! Это не новости даже, а откровенное признание невероятного качества продукта (главное в детали не лезть, что медиа и делают). Раз в неделю СМИ сообщают, что мессенджером пользуется министр, глава комитета Госдумы по международным делам, советник Президента РФ, пресс-секретарь премьер-министра России, и так далее и тому подобное. Кто же пользуется конкурирующими мессенджерами? Один только российский Mail.ru выпускает их штук 5. Да «никто», рядовые люди. Может быть конкурирующие мессенджеры, благодаря популярности (в том же TamTam, формально, под 200 миллионов человек) привлекли сопоставимые деньги? Конечно нет.

    Владельцы Telegram извлекают выгоду из существования Роскомнадзора и блокировок случайных интернет сервисов! Telegram извлекает выгоду из существования данного путинского режима!

  • Ответить

    Александр Роков все правильно написал. Добавлю от себя лишь то, что, вероятно, лояльность режиму обусловлена, в основном, некоторым количеством сытых лет когда нефть высоко стоила, а часть этих денег (крохи с барского стола) перепала т.н. простым людям, которые во времена СССР и 90-е жили в меньшем достатке в большинстве своем.

    Навальный (и не только он) всего лишь озвучили причинно-следственную связь, которая привела к гноблению интернета в России (и Т в частности) .

    А симптоматическое лечение не поможет, пока не устранена первопричина.

  • Ответить

    >На ярд годового оборота Вы может быть наймете одну девочку в колл центр на з/п в 15 тыс. руб. в месяц., а техцентры в ответ — уволят пять-семь FTE из-за общего повышени эффективности.

    Вы считаете высокопроизводительные рабочие места как то по другому делаются?
    Может тогда вернуть печатные машинки вместо компов?

    >А любой так Вами горячо нелюбимый «хомячок»,

    Я хомячков очень даже люблю, поэтому с вами и общаюсь! Молодежь это же будущее, те кто умеет вас вразумлять, тот и будет на коне. Потакать и поддакивать молодым и глупым легко, но смысла в этом не вижу, никакой пользы для цивилизации.
    У меня пока плохо получается, раз вы на меня Ивану жалуетесь, и не только вы.

    >Вы — это всего лишь канал ОТТОКА российских денег в Китай.

    Это алиэкспресс канал оттока, а у меня в ассортименте полно российских производителей, если завтра закроют китайщине вход, то еще и сам производством займусь, опыт имеется.

    >А «хомячки» на оффшорном аутсорсе — это канал ПРИТОКА денег с международного рынка В РФ.

    Делайте VPN туннель и работайте спокойно в своей индустрии офшорного программирования.
    Только не делайте сервисы для РФ зависимые от западных гигантов. Государство об этом вам и намекает.
    SWIFT трудно заменить, но даже это делается:
    https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyskie-banki-gotovyatsya-k-otklyucheniyu-ot-SWIFT-1015602761

    А уж зависимость от всяких AWS много легче ликвидировать, поэтому она и ликвидируется.

  • Ответить

    >Казалось бы, ROEM ресурс где должны быть адекватные люди, те которые непосредственно страдают из-за блокировок РКН

    Под адекватными людьми вы видимо понимаете тех кто против блокировок и вообще режима?
    IT ресурсов где таких подавляющие большинство полно, они вообще все такие, кроме Роем.
    На Роем же есть и альтернативное мнение, чем он я считаю качественно от всех и отличается.
    На нем есть такие как я, которые двумя руками за блокировки, за IT независимость России, против цифровой колонизации страны.

    >Вы реально к е-коммерсу какое-то отношение имеете или вас попросили здесь развести пропутинскую политику здесь?

    Кое какое имею, вот мой екомерс проект: AvtoGSM.ru

    Про Путинскую политику не развожу, просто учусь доносить хомякам (молодежь) основы государства и политических механизмов, продолжаю славные традиции хождения в народ:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Хождение_в_народ

    Только сейчас актуально не свержения российской власти, а свержение американской гегемонии.

  • Ответить

    >>Простой пример. «Уралвагонзавод» извлекает выгоду из существования НАТО, Китая и…
    Владельцы Telegram извлекают выгоду из существования Роскомнадзора и блокировок случайных интернет сервисов! Telegram извлекает выгоду из существования данного путинского режима!

    Раз уж вы тут философствуете, то и я приведу свой пример извлечения выгоды в неких сложившихся обстоятельствах: падающий в пропасть в жаркий день извлекает выгоду из падения, поскольку набегающим потоком воздуха приятно охлаждается поверхность тела, что нормализует тепловой баланс, но грозит риском, что «просквозит» — исходя из этих противодействующих факторов и определяется глубина пропасти, оптимальная с точки зрения максимального извлечения выгоды с минимально допустимым риском простуды.
    P. S. Тут главное для падающего — не смотреть вниз, а то вид приближающегося дна пропасти испортит весь кайф.
    P. S. А для консалтинговых фирм и «экспертного сообщества» вообще главное — создать такой образ будущего для летящего вниз головой клиента, в котором дно будет замещено чем-то туманным и не столь фатальным, либо отнесено на неопределенно далекий момент времени за пределы отчетного периода.

  • Ответить

    >падающий в пропасть в жаркий день извлекает выгоду из падения

    Поддержу философский флешмоб:
    «Смерть — это стрела, пущенная в тебя, а жизнь — то мгновенье, что она до тебя летит.» — Ибрагим Аль-Хусри

    Так что мы все летим в свою персональную пропасть.

    >главное для падающего — не смотреть вниз, а то вид приближающегося дна пропасти испортит весь кайф.

    Кому то кайф, а кто то успеет из своего костюма сделать плайнер и чуть оттянуть встречу с пропастью, паника в любом случае лишняя.

    Британский 42-летний каскадер Гари Коннери (Gary Connery) стал первым человеком, который выпрыгнул без парашюта из вертолета с высоты 730 метров и остался после этого в живых. Совершить рекордный прыжок помог ему специально изготовленный костюм-крыло, так называемый вингсьют, который сделал человека похожим на планер, и «взлетно-посадочная полоса» из 18 тысяч пустых картонных коробок, которая позволила смягчить приземление.

  • Ответить

    >> Кому то кайф, а кто то успеет из своего костюма сделать плайнер и чуть оттянуть встречу с пропастью, паника в любом случае лишняя.

    прыжок иллюстрирует поговорку нащот заранее подстеленной соломки (коробок). Сперва трюк готовится, а потом исполняется. А не «в процессе». Без планирования — не будет и планирования в вингсьюте.

  • Ответить

    >прыжок иллюстрирует поговорку нащот заранее подстеленной соломки (коробок).

    Ковровые бомбардировки телеграмма, это как раз и есть подстилка соломы. Лучше самим ликвидировать цифровую зависимости от запада, чем ждать когда они вырубят нам половину цифровой экономики одним щелчком, в самый не подходящий момент.

  • Ответить

    Ватникам хоть в глаза нассы, а он скажет божья роса.

    Советую отказаться от всех благ западной цивилизации — для начала отказаться от всех эл. устройств, затем одеть лапти.

  • Ответить

    Поясню, что суть примера падения в пропасть не в аналогиях с некими нашими реалиями «падения», вовсе нет, а именно в том, что понятие извлечения выгоды весьма контекстно и при отсутствии долговременного планирования (и вменяемого адекватного целеполагания) может давать ошибочные мнимые локальные (в страто-пространственно-временных координатах) максимумы в условиях глобального и фатального минимума)))
    В личном плане к контакту с неизбежным «дном» хорошо бы иметь некую моральную готовность и некое чувство удовлетворенности — «я сделал, что смог, пусть кто может сделает больше» (плюс некая надежда, что дно мнимое).
    А в плане страны или человечества — есть шанс не только вообще избежать «падения», но и находиться в режиме управляемого набора высоты.
    Чего всем нам и желаю.

  • Ответить

    ну ликвидируем цифровую зависисимость, дальше то чо? Будем сидеть смотреть друг на друга? абсолютно все пытаться сделать самостоятельно? это невозможно да и не нужно.
    Да и проблемы то постонные в башке, а не вовне. То китацы мешают своим производством и торговлей, то запад своей цифровой гегемонией, блаблабла.
    Слишком както много проблем, сложностей, все мешают, понимашь.
    Нужно тогда просто такие руководители, которым никто не мешает либо они както не обращают внимания на «помехи» и прочую фигню.

  • Ответить

    копипаста

    «Кругом враги.
    Держа народ в «осажденной крепости» и каждый день придумывая новых врагов можно вогнать людей в сильнейший психоз и пользуясь им снимать последнюю рубашку. Игил, пендосы, гейропа, турки, украинцы, НАТО, санкции, самосанкции. Ни у одной страны мира нет такого количества врагов как у России.
    »
    оригинал кому интересно легко найти на Zen

  • Ответить

    >ну ликвидируем цифровую зависисимость, дальше то чо?

    Да хоть сесть на завалинке и играть яблочко, это уже не так важно. Суверенитет дает варианты, в отличии от тотальной зависимости, при которой не вы решаете что делать, а не гегемон за вас.

    >Слишком както много проблем, сложностей, все мешают, понимашь.

    Жизнь боль, нас бьют, а мы крепчаем, в общем проблемы это двигатель цивилизации, решаем их, развиваемся, если нет, деградируем.

    >и каждый день придумывая новых врагов

    Зачем их придумывать? Они сами справляются!

    >Ни у одной страны мира нет такого количества врагов как у России

    Вы про всю историю России или про сейчас?
    Сейчас основной враг один — сша, остальные его шестерки, включая игил.

  • Ответить

    Денис, мне жаль вас огорчать, но похоже что у вас случился первый канал головного мозга. Прилягте, отдохните, это скоро пройдёт.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Роем, конечно, упорно лижет пятки душащим интернет-отрасль плохишам.
    Это позор, господа и товарищи!
    Соблюдайте хотя бы нейтральность в статьях, это нетрудно.
    Авторские мнения давайте в виде мнений, а не новостей.

    Но приятно видеть в комментариях, что в российском интернет-бизнесе еще остались здравомыслящие люди.
    Хотя надежды на светлое будущее у российского интернет-бизнеса конечно нет — в ближайшие 10−15 лет — только вниз и вниз, увы.

  • Ответить

    Мы должны защитить миллиардеров, гениальных предпринимателей, математиков и олимпиадников братьев Дуровых из ОАЭ, от нищего Александра Жарова и его кучки РКНовцев, с зарплатами по 18 тысяч рублей!

  • Ответить

    >>ну ликвидируем цифровую зависисимость, дальше то чо? Будем сидеть смотреть друг на друга?

    Так никто вроде же и не говорит, что это возможно)))
    «Цифровая» (а шире — технологическая) взаимозависимость неизбежна и будет только усугубляться. Это как ведро в виде дуршлага.
    ДУРшлага, между прочим))).
    Игра идет по очкам — у кого дырок больше. Ну, тут, наверное, достаточно, чтобы у «партнёров» было достаточное число дырок, пробитых нашими технологиями. Не обязательно иметь большое преимущество. Получается, что нужно стараться как можно эффективнее дырявить вёдра нашим «партнёрам» — сиречь, агрессивно развивать свои технологии и экспортировать их — тем самым обеспечивая асимметричный баланс взаимного возможного хаоса.
    Но под эту дуршлаговую сурдинку могут и будут пилить бабло. А как же? Иначе не получается никак пока.

  • Ответить
    Филипп Кулин ООО Дремучий Лес

    Мне просто для себя. А откровенное неприкрытое раскручивание некоего Фила, который РКН земляными червями и жёлтыми рыбами через слово именует, оскверняет каждый их чих и юродствует над всей цензурной деятельностью активно уж год как — это тоже какой-то хитрый ватный план Роем? Стоит ли мне уже ждать каких-то подарков, от спасенного мною Путина — машины там, квартиры, зубов?

  • Ответить

    >Мы должны защитить миллиардеров, гениальных предпринимателей, математиков и олимпиадников братьев Дуровых из ОАЭ, от нищего Александра Жарова и его кучки РКНовцев, с зарплатами по 18 тысяч рублей!

    Не знаю в серьёз это или нет, но было очень смешно. 😂🤣

  • Ответить

    >> Стоит ли мне уже ждать каких-то подарков, от спасенного мною Путина — машины там, квартиры, зубов?

    вставляние зубов — забота самих беззубых. Я ж даже писал катко уже — заготовьте тыщ 350 а также пару -тройку месяцев (процесс небыстрый) — и дело в шляпе. А квартиры нынче в беспроцентные рассрочки выдают без ипотеки.
    Даже уже с готовой отделкой. Приходи да живи.
    С этим, надо признать, проблем сейчас нет.

  • Ответить

    Иван, вы не должны никого защищать или обвинять в новостных заметках.
    Обязанность любого серьезного СМИ — в первую очередь нейтрально предоставлять неискаженные факты и отделять факты от мнений.
    Также желательно предоставлять слово обеим конфликтующим сторонам.

    Сейчас же задуманное СМИ об интернет-бизнесе и для интернет-бизнеса откровенно на стороне чиновников, этот бизнес уничтожающих.
    Это тоже позиция, но маргинальная и позорная.
    Хотя кто-то и в концлагерях коронки собирал — деньги не пахнут.

  • Ответить

    Я это и сделал. В частности уговорил Филиппа написать свою реплику. Так как его разочарование токсичным Навальным в частных разговорах было, а «всем» остальным изданиям на подобную точку зрения просто наплевать. Она, ну, никак не ложится в выдуманную реальность, где каждый интернетчик по умолчанию записывается СМИ в неистового сторонника Навального (спасибо, что не Светова).

    С чего вы взяли что блокировки уничтожают бизнес? На волне блокировок Tg собрал миллиарды долларов, допустим.

  • Ответить

    >> Ну т.е. вот 350 тыщ Путин мне уже высылает за осквернение Роскомнадзора^WW за то что не кричал «Путин — вор»?

    вот странные люди. У вас у самого проблем полон рот (точнее — наоборот), дался вам этот Путин. У него свои проблемы у вас свои. Если уж так достаточно корректно рассуждать: условия для норм. зубопротезирования созданы? (другое дело — надо знать места с хорошими врачами т.д.). Да. Это есть.
    Да, это стоит какихто денег. Но, собсно, нормальная стоматология всегда стоила не только денег, а еще и надо было попасть к грамотному специалисту (и это — основная проблема, т.к. денег то много, а специалистов -мало).
    С другой сторны надо признать, что если в айти з\п 100−120 т.р., то трех- четрыехмесячная з\п за протезирование всего рта — вполне норм. ценник. Даже и недорого. В англии один зуб — 2500 фунтов.

  • Ответить

    Российский бизнес :) Tg это британский бизнес :)
    Основная конечно проблема в том, что я не совсем понимаю вот этого деления — или Навальный во все дыры, или Путин. Против расследований и ФБК я ничего против не имею, а то, что Алексей Анатольевич поддерживает градус этой темы — так и вообще приветствую. Но как личности я перестал различать Жарова, Путина, Навального. Все трое — самодуры, на какой-то своей волне, и «после меня хоть потоп». И меня крайне расстраивает, что я сижу и цензурирую — какому из самодуров я могу сказать, что он самодур, а какому — заклюют свои.

    Да, да, можете где-то записать — я сравнил Жаров и Навального. И не нашёл 10 отличий.

  • Ответить

    К вопросу о зубах, думаю что выращивание новых это вопрос примерно 10 лет. Только произойдет это не в России. Дальше возникает вопрос
    — патриоты как трусливый кабздон побегут к западным мракобесам или же на зло омерике будут шамкать? Кстати, а вы много знаете импорто-замещенных полностью имплантов? А поставивших их себе депутатов или чиновников?

  • Ответить

    Зануда — это человек, который на полном серьёзе начинает отвечать на вопрос «Как дела?» Я всего-лишь попытался отшутиться от своей связи с Путиным. Давайте будем чуть проще и добрее :) К чему я кстати даже со сцены призывал)

  • Ответить

    >> Давайте будем чуть проще и добрее :) К чему я кстати даже со сцены призывал)

    а я люблю конкретику обсуждать. На политику мне наплевать. Навальный там или еще ктото. На что оно влияет в конкретной жизни? Да ни на что. Ну поржать над расследованием. Ну и что тут такого прям невероятного? Что человек себе зачемто понастроил несколько домищ? Ну так фантазия скудная вот и понастроил. Там одних слуг надо кучу содержать. Только чтобы пыль вытирать.
    С этими дачами и домами, конечно, уже бы пора бы и перебеситься на 18-м то году 21 века.
    А что касается политик — теперь уже можно и не дрыгаться. За последние лет 10 отстали безнадежно и шанса какого либо кудато там вклиниться в нишу на мировые рынки — ушол безвозвратно.
    В конце концов на то и мировая конкуренция — ктото выигрывает ктото проигрывает. Кстати, масса народу и не расстраивается по данному поводу. Это только переживают те, кто имел амбиции какието там занимать ниши, строить сетевые компании, блаблабла. А их не так и много.

  • Ответить

    >СМИ об интернет-бизнесе и для интернет-бизнеса откровенно на стороне чиновников, этот бизнес уничтожающих.

    Вы брызжите эмоциями, чиновники снижают риски в интернет-бизнесе РФ, пытаются сигнализировать особо непонятливым что пора завязывать с AWS-ми, а то вдруг чего случится.

    >С чего вы взяли что блокировки уничтожают бизнес? На волне блокировок Tg собрал миллиарды долларов, допустим.

    Я думаю уже сейчас огромное кол-во хостеров почувствовали приток новых клиентов, Кулин наверное тоже)))

    >Российский бизнес :) Tg это британский бизнес :)

    А Яндекс нидерландский, ага.

  • Ответить

    >> Зануда — это человек, который на полном серьёзе начинает отвечать на вопрос «Как дела?»

    возможно и так. Однако, замечу, что чтобы других поучать и к чему либо призывать, надо самому выглядеть образцово. Это таковы уж правила политики и тому подобной деятельности, как разновидности шоубизнеса.
    Иначе как к тому доктору: врачу, исцелися сам.
    И политик и даже просто «призыватель» — должен понимать, на что народ внимание обращает и т. д.
    Иначе вон как Демид — агитирует, а сам в убытках сидит. Или И.С., который, как мы тут убедились, будучи довчелом и вроде как небедным человеком имел личных задолженностей по налогам в бюджет на 600 тыщ.
    А тоже рассжудает и про бесов и про Маска и про дипломы и про еще шут знает что. Но выглядит это неубедительно.

    Это вышесказанное, кстати — системная система для нашей территории (ну и бывших республик). Т.е. народ всевремя мечтает о глобализамх не умея организовать локальное пространство вокруг себя, быт, окружающую среду и т. д. (пример: закакано все собачками сплошь).

  • Ответить

    >>Давайте будем чуть проще и добрее :)

    И главное — «не забывайте про водочку»)
    Хотя, насчёт «проще» — это уже перебор. Куда уж проще-то?!)))
    Водочка, сто грамм (gram), Telegram…
    Слоган: «Сто gram за Telegram!»
    Пора уже Дурову начать реально монетизироваться — выпустить водочку «Tele500Gram»

  • Ответить

    >>Вы считаете высокопроизводительные рабочие места как то по другому делаются?

    Денис, а кто Вам сказал, что у Вас высокопроизводительные рабочие места? 8−0 Торговле в принципе тяжело сравниться с технологическим бизнесом по производительности; ну разве что на масштабах Амазона. Ну, а если брать АвтоГСМ, то врядли он сможет сравниться по выручке на сотрудника с каким-нибудь интернет-магазином ДетМира. Так что нет, Вы, как раз, низкопроизводительный бизнес с исчезающе малым мультипликатором для остальной экономики. Так что не Вы, а экспорт ИТ-услуг «хомячками» и есть по настоящему высокопроизводительная и несравнимо более важная отрасль.

    >>Может тогда вернуть печатные машинки вместо компов?
    Так Ваше любимое бездумное ковровое импортозамещение и есть возврат к печатным машинкам и каменным топорам. На примере поиска Яндекса уже все убедились, что Россия — слишком маленькая экономика, чтобы построить конкурентноспособный в мировом масшабе бизнес. Поэтому реплика Медузы, по поводу которой так эмоционально высказался Юрий Синодов верна. Вы или способны построить бизнес на мировом рынке или это непроизводительная и никому не нужная трата сил и времени Ваших сотрудников, которые могли бы их потратить на что-то более перспективное. Чисто российский (как и английский, французский, немецкий) местечковый бизнес без перспектив на мировом рынке — это вчерашний день и каменный век.

    PS Я, естественно, для целей иллюстрации довожу идею до экстрима.

  • Ответить

    Единомыслие существует только у определенной части россиян — или просто плохо разбирающихся в конкретном вопросе, или циников, которые, например, стригут госбабло узким кружком.

    К Навальному отношение у разных людей разное, и это нормально.
    Более того — у многих (меня например) отношение разное к разным конкретным действиям Навального — что-то мне нравится, что-то — нет.

    Но регулирование инет-бизнеса в РФ в его нынешнем виде нормальный инет-бизнес разрушает. Это поняли даже Мэйл, ВК и Яндекс, которые от закрытого инета «Чебурашка» на первый взгляд должны выйграть.
    Там люди уже прикинули, какие их ждут убытки от ухода из рунета мировых инет-компаний.

    От блокировок и массы иных действий РКН и Ко проигрывают в первую очередь российские пользователи сети и российский инет-бизнес.
    Естественно, РКН — только инструмент в руках людей с определенного типа психологией.
    И много печального российский инет ждет в ближайшие годы благодаря этим людям, очень много.

  • Ответить

    >а кто Вам сказал, что у Вас высокопроизводительные рабочие места? 8−0 Торговле в принципе тяжело сравниться с технологическим бизнесом по производительности

    Вы не последовательны, только что сокрушались как я работу продажников тех центра сделаю меньшим кол-вом людей, а сейчас уже сравниваете меня с экспортирующими ПО хомяками, амазоном и детским миром.
    От резкой переобувки не болят ноги?

    >Так что не Вы, а экспорт ИТ-услуг «хомячками» и есть по настоящему высокопроизводительная и несравнимо более важная отрасль.

    Я же предлагал уже, пусть ваши хомяки поставят себе VPN туннель и их экспорт ПО будет полностью защищен от беспощадных блокировок РКН.

    >Так Ваше любимое бездумное ковровое импортозамещение и есть возврат к печатным машинкам и каменным топорам.

    По вашему, все на планете в IT секторе делается только силами сша?
    В IT происходит импортозамещение именно американского.

    >На примере поиска Яндекса уже все убедились, что Россия — слишком маленькая экономика, чтобы построить конкурентноспособный в мировом масшабе бизнес.

    Все это кто?
    Я например убедился что без печатного станка (сша) или закрытого рынка (Китай), не построить IT гигант в принципе.

    >Поэтому реплика Медузы, по поводу которой так эмоционально высказался Юрий Синодов верна. Вы или способны построить бизнес на мировом рынке или это непроизводительная и никому не нужная трата сил и времени Ваших сотрудников, которые могли бы их потратить на что-то более перспективное.

    Медуза явно не стала CNN, ABC или Bloomberg, почему не пользуется своим советом и не распускает сотрудников?

    >Чисто российский (как и английский, французский, немецкий) местечковый бизнес без перспектив на мировом рынке — это вчерашний день и каменный век.

    Как вы думаете, почему либерасты, любое сопротивление сша, увязываете с самоизоляцией от мира?
    Вы реально верите что сша это и есть глобализм ?
    А почему тогда сами сша, прямо сейчас сворачивают его ?

  • Ответить

    Есть такая история которую рассказала мне пожилая вахтерша в НИИ где мы арендуем склад. Она была ребенком блокады Ленинграда, жила в детдоме. Чтобы не писать много буков: от голодной и холодной смерти ее и других детей спасли американские продукты и одежда.

    Ватная ненависть к США базируется на зависти в основном. Причем интересно следующее — стелиться под китай господин Демидов считает абсолютно нормальным

  • Ответить

    >>Вы не последовательны, только что сокрушались как я работу продажников тех центра сделаю меньшим кол-вом людей, а сейчас уже сравниваете меня с экспортирующими ПО хомяками, амазоном и детским миром.
    Нет, это Вы передергиваете. Естественно есши брать эффективность Вас, как канала продаж относительно узкой линейки товаров, то Вы более эффективны, чем автотехцентры. Но по стандартному для всего ритейла KPI выручки на одного сотрудника Вы и близко не будете стоять рядом с интернет-магазином ДетМира.

    >>Как вы думаете, почему либерасты, любое сопротивление сша, увязываете с самоизоляцией от мира?
    >>По вашему, все на планете в IT секторе делается только силами сша?
    1. Вы сами себе противоречите.
    2. Где я упоминал США? 8−0 У Вас навязчивые идеи!
    3. Про какое сопротивление Вы говорите? В штаб-квартирах американских ИТ-компаний потеряли сон из-за РКНа? Мне кажется Вам просто психологически комфортнее ощущать себя частью чего-то большого, иметь какую-то великую цель. Но это самообман, РФ — это всего лишь 1.9% мировой экономики и с каждым годом эта цифра медленно, но верно уменьшается. Мы в десять раз меньше США, Китая и ЕС. Всем насрать, по большому счету, пока мы исправно отгружаем на мировой рынок нефть, газ и алюминий.

    >>Медуза явно не стала CNN, ABC или Bloomberg, почему не пользуется своим советом и не распускает сотрудников?

    Вы опять передергиваете. Я говорил про идею в статье из Медузы. Про саму Медузу я не говорил.

    >>Я например убедился что без печатного станка (сша) или закрытого рынка (Китай), не построить IT гигант в принципе.
    1. Если у Вас будет хорошая идея и убедительная команда, то станок с радостью напечатает и Вам сколько-то дензнаков. Примеры — тот же Телеграмм, Револют, nginx. На наш родной российский печатный станок не рассчитывайте. Он пока работает строго на латание дыр в банковских балансах и изготовление неездящих танков.
    2. Собственно если раньше такие российские комбинации идей и команд еще как-то рассматривали РФ в качестве места базирования, то теперь все будут лихорадочно искать куда-бы свалить. А проблемы РКНа останутся строго проблемами РКНа. Сингапур, Гонконг и прочие озабочены тем, как бы повысить свою конкурентноспособность и привлечь к себе новые бизнесы. А у нас озабочены тем, как бы еще усложнить им жизнь.

  • Ответить

    >от голодной и холодной смерти ее и других детей спасли американские продукты и одежда.

    Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Трумэн,_Гарри

    Если бы ваша вахтерша только знала, кто помог гитлеру взойти на вершину власти…
    https://topwar.ru/23598-kto-privel-gitlera-kvlasti.html

    >стелиться под китай господин Демидов считает абсолютно нормальным

    Давайте цитату где я считаю нормальным стелиться под Китай, с меня коньяк, отправлю курьерской службой в любую точку РФ, а иначе балабол.

    Считаю что нужно вместе с Китаем и Трампом развалить сша, потом вместе с самым крупным осколком сша (ржавый пояс) сдерживать Китай.
    Попутно надо помогать Трампу демонтировать глобализм, Китай сильно разогнался, новый гегемон на наших границах нам не нужен.

    Я по убеждениям антиглобалист, считаю глобальный мир для человечества это также плохо как одна корзина для яиц, ненадежно и нет конкуренции, застой в технологическом развитии человечества. Потом астеройд или йеллоустоун, и уже через пару миллионов лед новый вид будет пытаться распространяться по вселенной.

  • Ответить

    >>> Считаю что нужно вместе с Китаем и Трампом развалить сша, потом вместе с самым крупным осколком сша (ржавый пояс) сдерживать Китай.

    писанина напоминает письмо ДедМорозу шестилетнего ребенка. Вы бы хотяб планов громадье строили не только на базе хотелок, а реальных реалий.
    Вот уж точно прямо в стиле нонешнего руководствия. В наличии вошь на аркане да мыши в анбаре (по сравениию с остальными развитыми странами), а проводите то пир на весь мир, то мундаль, то подавай третью мировую ядерную (при невыигранных и незаконченных остальных затеях).
    Это называется гигантомания.
    Прям щас и китай и все остальные кинуться выполнять ваши фантазии. Им то это нафига, ваши проблемы решать? Все и заняты и глобализацией и интеграцией и торговлей и еще чортичем. А то что у вас не получается вписаться — это уж пардоньте.
    Да и силенок на все эти деглобализации нетути. Вся промышленность современная — стремится к глобализации (производительность линий требует массового рынка).
    А вы фантазируете — купить станочек, закрыть границу и шлепать товарец для подчиненного населения. И чтобы никто не мешал.

  • Ответить

    >Естественно есши брать эффективность Вас, как канала продаж относительно узкой линейки товаров, то Вы более эффективны, чем автотехцентры.
    Но по стандартному для всего ритейла KPI выручки на одного сотрудника Вы и близко не будете стоять рядом с интернет-магазином ДетМира.

    Т.е. наезд не на екомерс в общем, а на меня лично?
    Личные выпады я стараюсь пропускать, извините, сойдусь с вами на мысли что у меня вообще худший интернет-магазин в индустрии, без проблем.

    >В штаб-квартирах американских ИТ-компаний потеряли сон из-за РКНа?

    Уверен, им сейчас кажется что их выкинут так же, как выкинули из Китая, дежавю леденящее кровь. В России они сидят не по экономическим причинам, по политическим.

    >РФ — это всего лишь 1.9% мировой экономики и с каждым годом эта цифра медленно, но верно уменьшается.

    Какая доля экономики была у империи монголов, когда они захватили Китай?
    Какая доля экономики была у Англии, когда они захватили Индию?

    >Всем насрать, по большому счету, пока мы исправно отгружаем на мировой рынок нефть, газ и алюминий.

    Ирак, Ливия и Сирия перестали отгружать нефть?
    Что именно перестала отгружать Югославия?

    >Вы опять передергиваете. Я говорил про идею в статье из Медузы. Про саму Медузу я не говорил.

    Вижу пот на вашем лбе, я просто спрашиваю, почему медуза не следует своим советам, может тухлый совет ?

    >Если у Вас будет хорошая идея и убедительная команда, то станок с радостью напечатает и Вам сколько-то дензнаков.

    Ага, и ЦРУ-шника в штат к себе попросят взять, на всякий случай…
    https://medialeaks.ru/2711ms_wikileaks/

    >Сингапур, Гонконг и прочие озабочены тем, как бы повысить свою конкурентноспособность и привлечь к себе новые бизнесы. А у нас озабочены тем, как бы еще усложнить им жизнь.

    Мелкие спутники приводите в пример, написали бы лучше как Германия на дыбы становится, вероятно в противостоянии с сша они сильно усложнят жизнь своему бизнесу:
    https://ria.ru/analytics/20180430/1519693661.html

  • Ответить

    >Все и заняты и глобализацией и интеграцией и торговлей и еще чортичем.

    А американцы то в курсе?
    Именно они деглобализацией активно заняты:
    http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_soglashenie_nafta_i_pochemu_tramp_vystupaet_za_ego_otmenu

    https://ria.ru/economy/20160628/1453892174.html

    http://www.forbes.ru/mneniya/mir/327209-pochemu-ssha-i-evrosoyuz-ne-mogut-dogovoritsya-o-transatlanticheskom-partnerstve

    >Вся промышленность современная — стремится к глобализации (производительность линий требует массового рынка).

    У вас очень устаревшие данные, все уже сильно изменилось:
    https://www.kommersant.ru/doc/3533278

  • Ответить
    Глеб Суворов https://t.me/itsocial

    россия проигрывает экономические рынки из-за меньшей эффективности своих политических структур. и точка. всё остальное идет от этого.

    как феодализм эффективнее папуасов с дикарями, так абсолютные монархии лучше феодализма, а демократии лучше абсолютных монархий (на долгосрочном отрезке).

    эффективная массовая демократия выражает интересы среднего класса. в рф со средним классом напряженка — примерно 3−4% населения (смотря как считать) — многие из которых находятся на зп государства. отсюда все проблемы разумной оппозиции — нет базы.

    к образу жизни среднего класса частично приближается молодежь крупных городов (тк забот у них еще не так много, трат тоже, родители помогают) — именно поэтому они и митингуют и т. д. тп. к сожалению демографическая яма девяностых-нулевых уменьшила количество оной молодежи в два раза примерно (а может и в три). поэтому имеем, что имеем: безнаказанных мракобесов наверху, беззащитных мракобесов внизу и небольшую прослойку обычных людей посередине. единственное спасение — современная массовая культура — сериалы, блокбастеры, музыкальные клипы, дизайн заведений общепита — это повышает общий культурный уровень и хотябы частично меняет настрой людей на более позитивный лад. поэтому и забанили например рутрекер — щоб потребляли отечественный михалковской продукт, заместо нетфликса. поэтому и «банят» оппозицию — у потребителя должен быть выбор — путин или «будет как в одессе». поэтому китайскую продукцию пока не хотят блокировать — она не несет (якобы) такого идеологического заряда, который несут айфоны (он там есть).

    вот нашел тут иллюстрацию из 2012, как искусство опережает жизнь:

  • Ответить

    >а демократии лучше абсолютных монархий (на долгосрочном отрезке).

    Полностью согласен, мы в этом плане больше продвинулись чем сша:
    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/07/26/650559-demokraticheskoi-partii-ssha

    >отсюда все проблемы разумной оппозиции — нет базы.

    Проблема разумной оппозиции именно в разуме самой оппозиции, потому что Путину трудно что то разумно возразить, получается только оголтело, об этом сам Путин и говорит:

    «Когда мы говорим об оппозиции, важно ведь не только шуметь на площадях и в более кулуарной обстановке и говорить об антинародном режиме. Важно ведь что-то предложить, чтобы сделать еще лучше… Нужно предложить реальную, не эфемерную и крикливую повестку дня, а реальную, такую, какую люди бы приняли. Надеюсь, это все-таки у нас возникнет и чем раньше, тем лучше», — сказал Путин на ежегодной большой пресс-конференции.

    https://ria.ru/politics/20171214/1510904237.html

    >поэтому и забанили например рутрекер — щоб потребляли отечественный михалковской продукт, заместо нетфликса

    Глеб, что то я не пойму, как бан рутрекера помешал нетфликсу?

  • Ответить

    Проблема разумной оппозиции не в том, что у нее нет разума — он то как раз есть. И повестка дня есть и разумные одобряемые народом предложения. Все это есть. Но нет реальной базы для форм иравания ее в широком плане. Наверху идет война башен, а внизу живут те, кто потребляет пропаганду. Средняя прослойка очень маленькая. Ее действительно составляет по-настоящему образованный класс, с опытом зарубежных контактов и кто нацелен глобально, для кого тезис, что мы в кольце врагов — это смешной и крайне глупый тезис. Ну, а Путин — а почему он раз от раза отказывается от предвыборных дебатов? Ах да. По его же словам — не с кем. Но дебаты — это основа основ демократии, когда кандидаты схватываются в эфире и отстаивают свою точку зрения. А Путин боится. Потому что понимает — случись дебаты в формате, например, Путин-Навальный — очень велик шанс, что даже его самые оголтелые сторонники отвернуться от него. Ибо его ложь станет на них еще более выпуклой. А дебатов Путин-Зюганов или Путин-Жириновский не может быть в принципе поскольку эти персонажи априори только создают видимость оппозиции, а сами с властью идут в ногу. Вот не могу я представить, чтобы Жириновский в глаза Путину заявлял, что тот лжет или хотя бы что он неправ.

  • Ответить

    Я тут пересмотрел фильм Парфенова «Хребет России». Очень актуально рекомендую.
    Особенно понравилось как Россия с союзниками разбили таки Наполена. Слава досталась России, а европейские рынки Англии.
    Посколько наша сталилитейгая промышленность оказалась полностью неконкурентоспособной.

    В общем как всегда амбиций выщюше крыши, а экономика в пролёте.

    И ещё интересная мысль: основное наше конкурентное преимущество это бесплатный труд: либо крепостных либо политзеков. А модернизация- да кому она нафиг нужна….

  • Ответить

    Все так. У нас почти всегда экономика была лишь обслугой. Никогда не была драйвером развития. Политика и «интересы государства» (т.е. узкой, приближенной к царю прослойки) были выше всего. А экономика/развитие? да вы что? Развитие означает образованность. А образованность — это умение анализировать. В авторитарных системах образованный народ мешает государству. Авторитаризму нужно лишь большое молчаливое большинство, которое по факту существует совершенно отлично от власти, параллельно ей и о котором власть вспоминает только лишь в период выборов. У нас народ для государства, а в цивилизованных странах — государство для народа и которое этот народ через институты гражданского общества эффективно контролирует. Настоящей демократии у нас нет, поскольку нет а) свободных открытых выборов и б) нет как класс открытой политической дискуссии, в т. ч. и дебатов. Любая мысль «против государства» априори экстремизм и угрожает ему, но не стране. Нечто антигосударственное не есть автоматом нечто против страны. Вот, скажем сменится в Армении власть, изменится государство, но страна Армения будет существовать, ее народ будет жить. Изменится лишь вектор развития. Призыв против власти экстремистский лишь по отношению к ней самой. Нет в нем ничего антинародного.

  • Ответить

    поэтому и забанили например рутрекер — щоб потребляли отечественный михалковской продукт, заместо нетфликса
    Глеб, ну что за ерунда. Рутрекер государство не банило, РКН лишь исполнял решение суда от правообладателей.

    В суд подали IFPI/НФПФ и АЗАПИ/Эксмо. Представители Михалкова (по факту, Первого канала, РТР и СТВ) как раз без проблем все блокировали на рутрекере простой кнопочкой. Еще раз — представители музыкальной и книжной индустрии. Если забыли, попросите, я Вам в подробностях напомню, что писал тогда на РОЕМ (а Вы в курсе, чтоу меня информация из первых рук).

    Это как написать, что Телегу заблокировали по просьбе Майл.ру, а не в интересах чекистов.

  • Ответить

    > > ну ликвидируем цифровую зависисимость, дальше то чо?
    > Да хоть сесть на завалинке и играть яблочко, это уже не так важно. Суверенитет дает варианты, в отличии от тотальной зависимости, при которой не вы решаете что делать, а не гегемон за вас.

    Бывают такие люди, которые настолько невыносливы, неприспособлены для работы вдолгую, что сами себе наносят ущерб, лишь бы прекратить тягостное стратегическое противостояние, проиграть поскорее. Для них за проигрышем следует огромное облегчение: больше не нужно продолжать соревнование, не нужно преодолевать напряжение и тревожно вглядываясь в будущее, думать над следующим ходом. Вжик, сдался, и свободен — свободен быть проигравшим. Такие люди ещё любят рвать отношения в критический момент, потому что им так проще, чем тревожиться о будущем отношений. Вжик, один шаг, и нет больше ничего, но зато и беспокойство и ежедневный груз ответственности ушли.

    Денис, вот вы такой человек. Вам как россиянину настолько трудно и неуютно жить на мировой арене, выстраивать отношения с другими странами (замечу, тоже суверенными), что вы предпочитаете всё бросить и окуклиться… Это ваша свобода, свобода быть проигравшим и кичиться суверенитетом самоизолировавшейся страны с нарастающий отставанием от мира. Выглядите вы жалко.

  • Ответить

    >Для них за проигрышем следует огромное облегчение: больше не нужно продолжать соревнование

    У психологов есть прием, чтоб узнать что то о человеке, просят его рассказать о ком то, в этом расказе человек говорит именно о себе.
    Вы хотите сдаться, хотите себе хозяина и получить свое облегчение.
    Понимаю, но презираю.

    >Это ваша свобода, свобода быть проигравшим и кичиться суверенитетом самоизолировавшейся страны

    Почему у вас либерастов, не желание подчиниться сша — равняется самоизоляции?
    Вы правда считаете что сша это и есть весь глобальный мир?

    Я антиглобалист, но не за самоизоляцию, я за по настоящему равные условия.
    Мир без границ не сможет обеспечить равные условия, у кого то печатный станок, у кого то миллиард биороботов и т. д.

    К тому же у меня мистический взгляд на Россию, наша цивилизация это ноев ковчег для конкуренции.
    Мы надежда мира на альтернативу, уберегаем человечество от рисков складывания всех яиц в одну корзину.
    Только подлинная геополитическая конкуренция толкает технологическое развитие, посмотрите как мир замедлился после 1991. А замедляться нельзя, вопрос времени когда прилетит астероид.

  • Ответить

    >> Я антиглобалист, но не за самоизоляцию, я за по настоящему равные условия.

    ну дык чтоже делать, ежели одного игрока постоянно колбасит и колбасит? И никак он не может с собой справиться? Уже проигрывает с разгромным счетом, а все требует продолжения банкета. И желает именно в финале, не меньше. Ну вот как с этим мундиалем кстати. Ну пока это не наш уровень по футболу. Начни с малого — тысячи простых (но ровных) полей, бесплатный инвентарь, сотни крытых арен (с минимумом трибун), блаблабла.
    Нет. Давай мундиаль.
    Это просто характеризует дикость и легкую неадекватность самооценки.
    Ладно еще на стадионах, а если такое в казино приключается — то крутень обречен вообще без штанов уйти.

    >> Мир без границ не сможет обеспечить равные условия,

    ну, а зачем вам равные то? Выигрывайте просто в численном меньшинстве, в неравных, просто значительо превосходя мастерством, координацией, планированием, отбором кадров, блаблабла (есть масса способов).
    Но пока вроде будет тотже Мейдведев, а Пудрин (он не может с Медвейдевым) — его поместют не в правительство, а кудато сбоку выдумают должность.
    Ну ну. Хочется пожелать успехоффф!
    Назовите мне хыть одну неубыточную фирму, которую как содздали друзья по переулку в 1993 году, так она и рабоатет успешно и ни один даже сотрудник не заменился))))) АОЗТ, йопть. ТОО еще были. и т. д.

  • Ответить

    Может к прежнему возвратимся…

    Скажите, а никого не смущает, что волосатик, публиковавший в интернете фотографии голых 9-ти летних девочек и топивший за снижение возраста согласия до тех же 9 лет — и человек в поматайском плаще и очках: размахивающий ручкой, обличающий, требующий отмены «цензуры», требующий «люстраций» — это один и тот же человечек по фамилии «Светов», по имени «Миша». Меня, вот, немного смущает.

    Как я понял «Светов» — человечек не простой, а деклассированный человечек благородного происхождения. В школу он, видите ли, с 3 класса не ходил, но при этом выучил 3 языка. Как так? Кто его родители? Послы? Разведчики? В этом случае можно сделать «Светову» не только «люстрации», а ещё и «реституцию». Будет всё как у взрослых! (почти, как у взрослых, в Техасе или Лондоне, я думаю, за педофилию просто сделали бы народную расправу, а в Нью-Йорке посадили бы лет на 40).

  • Ответить

    >> Может к прежнему возвратимся…
    >> Скажите, а никого не смущает,

    чего вы все пихаете какогото фигово смоделированого провокатора? Я даже и смтотреть не буду, раз его сколько он там ни махал — никто не среагировал. Дело понятное — нужон образцовый гад, с портфолио, как образец с кем бороться. Но он видимо не достаточно таланлив (есть теория, что отрицательных персонажей играть гораздо сложнее чем положительных).
    Щас вообще все строится по принципу театра и пьесы как спецоперации.
    Но уже не срабатывает.
    Нужны новые формы, блаблабла.

  • Ответить
    Cat

    Сорян Яш что отвлекаю, от твоего мега умного спича, о борьбе с линками в интернете, прости, просто хотел поделиться, для тебя новостью, а для меня тем что тебе пояснял полгода назад (а именно что из банков скрысили 1.5 трлн рублей и наибулькина походу в теме) и с чем ты спорил дурашка, надрывая клаву и натирая и без того кровавые мозоли от маструбационъ (допущение):
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5aeab8ea9a7947686f3cb57b?from=center4
    Напомню, я писал, что вся твоя борьба с линками гавно и кал, все бла бла бла властей про «выводы денег из страны» кал и гавно, на фоне кражи из банков 1.5 триллионов рублей и вот уже об этом пишет РБК правда они чуть завысили мою оценку до 1.6 трлнов рублей давай поскули чё нидь, в ответ :) За пу 5, за наибулину, за ябловую, жги, можешь про вред рутрекера и телеграмма тока аргументированно с линками как ты любишь :)

  • Ответить
    Cat

    ps. Ну то есть какую свистульку пердульку надо к интернету прикрутить или пользователям в смартофоны установить, может ндфл повысить до 100% от зп, ну какой нибудь надо платон на правую ногу каждого русского установить за 100 тыс рублей, чтобы дороги не топтали, или браслеты на шею и руки, всем чтобы записать чё пишут и говорят — для борьбы с террором, может нашивки какие нибудь для самозанятых на одежду, ну словом надо как то пофантазировать, помочь власти, решить проблему её крысятничества мегатоннами и тотального долбо.бизма, глядишь, заживём, как в юар до победы чёрных над белыми :)

  • Ответить

    А я вот слышал во дворе от одной бабки, что некий по имени «Иван» и с фамилией «Ильин» фотки её голой кошечки в интернет выкладывал, а ещё активно топил за зоофилию. Вот это никого не смущает?
    А если серьезно, то педофилия это серьезное обвинение к кому бы то нибыло. И голословно обвинять кого-то, ссылаясь на сомнительный источник — это ниже всякого достоинства.
    Если бы он реально был замешан в педофилии, то уже бы прибывал в местах не столь отдаленных.

  • Ответить

    Окей, вот прямая речь персонажа. Пятьдесят седьмая школа.: vishka:

    Не потому, что спать со школьницами это какое-то страшное злодияние. Оставьте эти табу убогим. […]

    Беда произошедшего в 57 школе не в том, что под их крышей учитель переспал со школьницами. А в том, что когда его внимание стало распространяться на девочек которым это было неприятно — администрация стала его покрывать.

    Ещё раз обратите внимание, дело не в сексе. Секс это приятно, травматичным его делает насилие и ваше больное отношение. Девочки не безвольные куклы.

    Я в Москве.: vishka:

    Беседовал вчера с девочкой А. о личном. Начали как обычно с малолеток и разговорились. У меня последнее время все разговоры с них начинаются. И заканчиваются тоже одним — полным взаимонепониманием. […]

    Вот ещё, я какое-то время назад вербализовал почему мне нравятся малолетки. У них нет прошлого. Это их самое эротичное качество — они не обременены цинизмом прошлых отношений, разрывами и другой безответственностью. Осталось решить как сосуществовать с такими запросами.

    тян: vishka:

    С девочек к шестнадцати годам мучительно спадает всякий трепет. Они в этом возрасте вообще теряют массу прелести, но от этой их вновь обретённой небрежности хочется лезть на стену. Они даже к сексу относятся между прочим, словно вступают в деловые отношения. И ладно бы только это, взрослые люди вынуждены упрощать. Но с ними в постели себя чувствуешь словно с частным извозчиком.

    Там всё по науке! Детский секс и миф о травме.: vishka:

    Обе книги написаны женщинами, потому что тема настолько токсична для мужчин, что её боятся трогать. В обоих книгах авторы приходят к одному и тому же выводу, что детей калечит не преждевременный секс и отношения со взрослыми, а табу и общественное мнение. Я же просто очень советую прочитать их родителям, учителям и всем, кто работает с детьми. Чтобы будущее поколение выросло не таким исклаченным.

  • Ответить

    Не вижу ничего страшного в этих словах, человек максимально честен перед самим собой и перед другими и просто фиксирует своё восприятие передавая его другим. Однако наше общество к таким откровениям точно не готово, хотя со времён Лолиты прошло более полувека.
    Обоюдная любовь между мужчиной и женщиной даже несовершеннолетними это норма с биологической точки зрения. Другое дело насилие несовершеннолетних, что является полностью отвратительной вещью, впрочем как и любое другое насилие.

    Между прочим подростки постоянно думают о сексе, возраст у них такой. Выделяются гармоны, что не может не влиять на противоположный пол, который воспринимает это на уровне инстинктов.
    Законом установлены рамки в 18 лет. Но с биологической точки зрения, да и любой другой если честно, это никак не обоснованно. Просто есть традиции, срепы, мораль, как хотите это называйте и общество всё ещё движется по этим рельсам по инерции. Но мне лично понятно откуда корни у этой морали.

  • Ответить

    >Ну то есть какую свистульку пердульку надо к интернету прикрутить …

    Надо установить налог на секс. С разной ставкой: для состоящих в брачных отношениях, для несостоящих в брачных отношениях, для бездетных, для многодетных, на секс на стороне — прогрессирующая ставка.

    Странно, что ни законодательные бабы, ни копирасты до этого не додумались до сих пор. Кретины.

  • Ответить

    >Выигрывайте просто в численном меньшинстве, в неравных, просто значительо превосходя мастерством, координацией, планированием, отбором кадров, блаблабла

    Ключевое здесь блаблабла, потому что сейчас все копируется на раз два, в том числе и мастерство, координация и планирование.
    Мир без границ — значит жесткая специализация стран, кто то рабов поставляет, кто то деньги печатает, а у кого то тройная урожайность (вместо одинарной как у нас например), а нам подойдет только роль бензоколонки и прочего поставщика сырья, чем то другим у нас просто не рентабельно будет заниматься при отсутствующих границах.

    Пытаться конкурировать без равных условий, это все равно что писать против ветра, писающие устанут и уедут. Собственно уже уезжают, оппозиция пытается это оседлать, дескать от Путина бегут, но нет, бегут от того что все труднее себя реализовать.

    >Может к прежнему возвратимся…

    Иван, дискуссия о глобализме, это как раз в тему новости. На митинг пошел тот же контингент что и на майдан на Украине, те кто считает что их не пускают в дивный, новый мир. Для них гугл, амазон и даже телеграмм, это будущее, от которого их пытаются отгородить проклятый Путин.

    Голливуд внушил этим «онижедети» что глобализм — мир без границ под командованием сша, это и есть прогрессивное и неизбежное будущее, все кто этому сопротивляются — ретрограды и мракобесы. Поэтому и наезд на Православие, чтоб внедрить в их неокрепший мозг простой макрос: Православие отсталое мракобесие, Путин молится в православном храме, значит Путин отсталый мракобес держащийся за старое.

    Этот же контингент потом станет основной массой антиглобалистов (если не уедет как в Прибалтике и на Украине), когда вдоволь накушаются мира без границ и сопутствующей уравниловкой в доходах, по нижнему уровню мировой нищеты. Но это будет сильно позже…

  • Ответить

    За каждый впих-выпих рубль. Вот кто-то озолотиться то. Как ни крути от секса люди отказаться не смогут.

    Кстати, есть гипотеза, что те кто сейчас придумывают законы, черпают вдохновение из комментариев в интернете. Но это совсем уж абсурд, хотя.

  • Ответить

    >Кстати, есть гипотеза, что те кто сейчас придумывают законы, черпают вдохновение из комментариев в интернете.

    Мониторят и комменты в том числе, как раньше мониторили о чем в очередях разговаривали, но не для вдохновения, а для корректировки политических решений.

    >Почему тогда наше общество представляет готовый на всю голову «Светов», а не кто-нибудь из нашего общества?

    Потому что пипл хочет оппозицию, получите, распишитесь.
    Лучше возглавить что то, чем на самотек пускать.
    Если не будет фейковой в виде навального, светова и кпрф то есть шансы на появления настоящей, а настоящую наша страна не выдержит, см. историю.
    У нас экономический базис сильно скуден по сравнению с европейскими соседями, для реальной оппозиции.
    Либо фейк, либо перезагрузка текущего исторического цикла.

  • Ответить

    >За каждый впих-выпих рубль. Вот кто-то озолотиться то. Как ни крути от секса люди отказаться не смогут.

    Вижу будущее (зачеркнуто) буйный расцвет продаж секс-фискального оборудования и софта!

  • Ответить

    >>буйный расцвет продаж секс-фискального оборудования и софта!

    Смотреть нужно шире. Продаваться, во-первых, будет «носимое неснимаемое устройство онлайн-регистрации психофизиологического состояния гражданина». Сокращенно: НН-УОР-ПФСГ. Или совсем сокращенно — НУПГ.
    Его функционал будет значительно шире детектирования факта совокупления. Например, будет определяться, также, реакция на всю поступающую в гражданина информацию.
    Для этого в комплекте к НУПГу будет идти ещё и «онлайн-регистратор информации». Сокр — ОРИ.
    С полным аудио-визуальным контролем всего пространства вокруг гражданина, включая экраны гаджетов.
    Увидел такой гражданин плакат с фейсом некого чела при входе в метро и из НУПГа сразу пошла инфа в соотв-ие органы. И тут уж ори, не ори, что ты лояльный, а всё — приплыл. И т.д. и т. п. Это всё, конечно, исключительно в гуманных целях. От всего этого никуда не денемся, как не делись от влезания в нашу жизнь «поисковиков», которые теперь «всё про нас знают» и прочей аналогичной лабуды подзаборной. Приплыли?!

  • Ответить

    Смотреть нужно шире. Продаваться, во-первых, будет «носимое неснимаемое устройство онлайн-регистрации психофизиологического состояния гражданина». Сокращенно: НН-УОР-ПФСГ. Или совсем сокращенно — НУПГ.

    Не, товарисч, это уже совсем другой вид налога — психофизиологическое состояние. Это на порядки сложнее. но и область применения и перспективы — шире!

    >И тут уж ори, не ори, что ты лояльный, а всё — приплыл. И т.д. и т. п. Это всё, конечно, исключительно в гуманных целях.

    Это все вопрос времени, решаемы роботизацией и автоматизацией, которая пока еще не на должном уровне. Как только (если) окажется на должном, элиты лишнее количество избирателей просто выпилят физически и будут жить поживать в чистой эклогии. Пока Солнце не распухнет до орбиты Марса.

  • Ответить
    Cat

    Я предлагал выше Пу клонировать, а не все посты назначить и на все хлебные должности, он как образец человека неподкупный честный и т. п. будет и налоги платить и про террористов докладывать (самому себе), а граждан да напрашивается, конечно, тотальное истребление, ну это правда негуманно, лучше пусть эмигрируют без дипломов, ну или там валежник собирают и грибы в лесу бесплатно разрешить собирать, но только два гриба в день, третий уже только с патентом за 10000 руб в месяц ибо это профессиональная уже деятельность по сбору и онлайн кассу куда нибудь в мозг имплантировать, раз уж остался тут, должен страдать, не все операции будут успешными, но потом научаться.

  • Ответить

    Если Путин научиться себя клонировать, то страна станет ещё больше похожа на Матрицу. А в конце будет эпичная битва Навального с Путиным, под дождём.