Госдума в первом чтении приняла закон, который обяжет Facebook и Google хранить персональные данные россиян в России

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили закон, обязывающий как российские, так и зарубежные интернет-компании хранить персональные данные россиян только на территории России. Законопроект поддержали 342 депутата, против высказались лишь 9.

Компании будут также обязаны сообщать, где именно они хранят свои данные.

Следить за исполнением закона будет Роскомнадзор. Если ресурс будет собирать данные россиян, но хранить их не в России, ведомство сможет его заблокировать, занеся в отдельный реестр «нарушителей прав субъектов персональных данных».

Автор законопроекта депутат от ЛДПР Вадим Деньгин уверяет, что «нас нет цели все заблокировать: мы хотим построить диалог с интернет-компаниями».

Добавить 32 комментария

  • Ответить
    pvp

    Только диалог почему-то начинается с создания инструмента давления на эти самые интернет-компании.

  • Ответить

    @pvp Ну так в представлении некоторых любой диалог не может начинаться иначе, нежели со «Слышь! Закурить есть?»

  • Ответить
    Альтер Эго

    Не считая того факта, что скорее всего (http://sporaw.livejournal.com/238511.html) все новые операционные системы и так пропитаны заокеанскими жучками, отсылающими всю информацию куда надо, то, думаю, будет логичным заставить также ВКонтакте хранить, например, данные бразильцев в Бразилии.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Пользуйтесь опенсорсом, собирайте сами, устраивайте ревью. К чему это нытьё про жучки.

  • Ответить

    А как они будут знать и определять кто «россиянин»? В случае аккаунта депутата — понятно. Он слетает куда-нибудь в Ирландию, сам о себе сообщит Гуглу и его перенесут. Легко выбрать и скопировать в Россию перенести базы данных про недвижимость Пехтиных и ему подобных Чапман. Там по настоящему паспорту предъявлено указанно, кто именно фигурирует в базе. С массовыми сервисами сложнее — туда-сюда, лишь финансовые приходят на ум, и то, лишь для случаев идентифицированных аккаунтов, а не все подряд.

  • Ответить

    Дюже интересно согласятся ли гугл, фб, жж, тви переехать на серверы в РФ… и что будет, если не согласятся. неужели заблокируют. господи, когда мы доживем до того момента, когда всю эту мутотень, принятую в 2012—2014 годах, с целью огораживания коррупцион-режима, отменят одну за другой?

  • Ответить

    Я вот другого не понимаю. Любой закон предполагает, что можно как-то (разумно) просто проверить, исполняется он, или нет. А как проверить, исполняет ли компания этот закон? Допустим, у неё IP-адреса внешних серверов российские. А где реально данные хранятся как выяснить? А сколько копий этих данных? Как можно это проверить без глубокого аудита? Тут даже изъять сервера не поможет, если сервера изъяли и сайт перестал работать, то это ведь не обязательно означает, что владельцам стали недоступны персональные данные россиян. А проверить, что не существует ни одной копии данных на заграничных серверах, можно только методом выемки оборудования на всех заграничных хостингах. Это пока для наших органов сложновато.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    К сожалению, принятие непроверяемых и неисполняемых законов — фишка всех созывов Думы, даже допринтерных. Без сомнения, очень хотелось бы дожить до дня, когда можно будет как страшный сон забыть всё мутное законотворчество последних лет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    > Любой закон предполагает, что можно как-то (разумно) просто проверить, исполняется он, или нет. А как проверить, исполняет ли компания этот закон? Дальше будет ещё интересней: «- Вот мы храним персональные данные в зашифрованном виде. — По закону № 12345 длина ключа не должна превышать…"

  • Ответить

    Интересно, как на этот закон реагирует российский Интернет-бизнес (те же Яндекс, ВК, Однокласники). Радуются, что мочат их конкурентов? Или думают о смысле (бессмысленности) происходящего? Когда иностранцы пойдут к Путину, на чьей они будут стороне?

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Когда иностранцы пойдут к Путину, на чьей они будут стороне? Что значит «когда»? Сейчас GR гугла чем занимается? Ходит к Медведеву? В данный момент на чьей стороне российский интернет-бизнес, давайте попробуем узнать.

  • Ответить

    На чьей стороне Озон и купивип уже понятно, а остальные не думаю, что в восторге от всех этих инициатив. Они скорее между собой конкурируют, а не с фейсбучеком и гуглом.

  • Ответить

    Хм… А персональные данные вроде бы как бы к агрегированным «якобы анонимным» не относятся? т.е. статистику Гугл и Ко все равно смогут собирать для ПФов?

  • Ответить

    Да этот законопроект вообще ничего не ограничивает — предположим, условный гугл организовал хранение персональных данных в России. Он все так же имеет к ним доступ и все так же может предоставлять к ним доступ кому угодно. Даже в запутанном вопросе юрисдикции ничего особенно не поменялось. Единственное, что поменялось — это теперь известен адрес, куда присылать маски-шоу, не более того.

  • Ответить

    Не факт, что кого-то действительно интересуют персональные данные. Возможно, вопрос лежит в политэкономической плоскости. Сделать так, чтобы российский рынок стал для иностранных игроков местом серьезных инвестиций (местами вынужденных). При некотором уровне инвестиций компания начнет защищать свои интересы в стране, в том числе, от «неразумных» действий правительств других стран. Наша сила пропорциональна экономике и, при умелой власти, наоборот.

  • Ответить

    Сделать так, чтобы российский рынок стал для иностранных игроков местом серьезных инвестиций (местами вынужденных). При некотором уровне инвестиций компания начнет защищать свои интересы в стране, в том числе, от «неразумных» действий правительств других стран При некотором уровне вынуждения компания посылает свои инвестиции нафиг под лозунгом «don’t throw good money after bad».

  • Ответить
    Альтер Эго

    >При некотором уровне вынуждения компания посылает свои инвестиции нафиг под лозунгом «don’t throw good money after bad». Совершенно верно. Взгляните, допустим, на Гугл и Китай.

  • Ответить
    Альтер Эго

    эти идиоты совершенно не представляет как устроена архитектура современной сети. И о распределенном хранении данных и о многократном копировании, проксировании и прочих фишках, тоже понятия не имеют. Как они себе представляют работу того же Фейсбук, если часть информации нужно будет обрабатывать в строго определенном месте. Это просто невозможно технически. Буду рада, если закон примут, позакрывают все социалки, поднимут скандал в зарубежной прессе и парламенту придется мотая сопли «включать обратку», извиняясь за конфуз

  • Ответить
    Альтер Эго

    т.е. мы исходим из того, что Россия не может выгнать никого? в любом случае придётся «мотая сопли включать обратку» ?

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Я слышал, что у фейсбука вся обработка «пользовательских данных» живёт в одном дата-центре. Таким образом они ухитряются всю эту систему держать в консистентном состоянии. А по миру только CDN для фоточек котиков. Вконтакте, кажется, так же устроен. В этом случае он физически не может отломить от себя суверенный кусочек. Впрочем, учитывая, что закон обещает действовать с 2016 — надувать щёки пока Дума может всем составом.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Посмотрим, что с Визой будет, откатят или как, Они уже сказали что не будут платить ни копейки.

  • Ответить
    Альтер Эго

    По закону об НПС визе грозит регулярный штраф за отказ в обслуживании банка «россия» и т. п. Что сделает их деятельность невыгодной.

  • Ответить

    Как они себе представляют работу того же Фейсбук, если часть информации нужно будет обрабатывать в строго определенном месте. Это просто невозможно технически. Буду рада… под альтером скрывается женщина-технарь из фейсбука.

  • Ответить
    Альтер Эго

    >Да ладно? а это что такое? И где там написано, что они собираются платить? Они ищут партнера, кто захочет платить вместо них. http://lenta.ru/news/2014/07/02/visa/ [QUOTE]Как отметил собеседник газеты, одно из условий, выдвинутых Visa, — это готовность подрядчика разместить страховой депозит в ЦБ. Сделать это потребуется, если партнер не сможет обеспечить процессинг всех транзакций по картам Visa или не получит статус национально значимой системы до 31 октября этого года.[/QUOTE]

  • Ответить
    Альтер Эго

    А депозита в ЦБ не хватит. Они же обязаны выполнять не только законы РФ. Пошлют какого-нибудь свеже внесенного в список санкций депутата Делимханова что-нить оплатить, а ему услуги оказывать нельзя.

  • Ответить
    Светлана Лобачева ГДЕЭТОТДОМ.РУ

    вот красавцы, а хватит ли на всех стабильных и в меру недорогих дата-центров для таких мамонтят? + да, интересно, кто попадает под «россиянин» и кто это будет подтверждать/проверять при регистрации =)