Сanonical закрывает Ubuntu One (хранение и синхронизация файлов, стриминг музыки)

Развитие событий: Telegram встал мессенджером по умолчанию на Ubuntu Phone (8 февраля 2015)

Компания Сanonical, стоящая за операционной системой Ubuntu, в спешном порядке (с 1 июня) закрывает Ubuntu One — сервис хранения-синхронизации файлов и стриминга музыки (с возможностью музыку покупать).

Как объясняют в компании, у Сanonical нет возможности участвовать в войне файлохранилищ в то время, когда конкуренты регулярно предлагают по 25−50GB бесплатно. Сanonical хочет быть лидером в занимаемых нишах, но гонка за лидерством в нише хранения файлов требует инвестиций в инфраструктуру с неясным результатом. Кроме того, Сanonical хочет сосредоточиться на развитии платформы Ubuntu для PC, смартфонов и планшетов, чтобы приложения и контент под платформу могли делать другие вендоры.

Сервис Ubuntu One был встроен в Ubuntu Linux, имел приложения для всех популярных платформ, бесплатно предоставлял 5Гб для хранения данных. В скоро выходящей Ubuntu 14.04 LTS приложения Ubuntu One уже не будет.

В объяснении Ubuntu всё хорошо, если бы не одна деталь. Как показывает практика (к сожалению, в основном на примере Google), хранилки файлов все больше становятся не столько помойками для складирования «файлА», где главным критерием является размер квоты, сколько базовым элементом инфраструктуры или экосистемы для других приложений.

Так, гугловский Drive может быть ценен не столько сам по себе, сколько как хранилище для фотографий Google+ Autobackup, как промежуточное звено между Gmail и Google Docs при работе с документами из корреспонденции, как место хранения музыки для стриминга, как место импорта и экспорта данных при работе с Google My Tracks, и т. п. По сути, это давно сетевая файловая система, служащая более высокоуровневым задачам и приложениям.

Как Сanonical собирается конкурировать с Google на мобильных устройствах, если в Ubuntu не будет базовых возможностей, к которым люди уже привыкли на Android и iOS? Дело не в 5 или 50Гб, дело в экосистеме и user experience.

В России на этой поляне играют «Яндекс» и Mail.ru. Трудно что-то сказать про Mail, но у «Яндекс», к сожалению, отстает от Google на три шага в области офисных и коммуникационных продуктов. И только гигабайтами тут делу не поможешь.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Ренат Якубов

    Что характерно, Ubuntu One имела средства для того, чтобы выступать в роли хранилища данных приложений, написанных под мобильную версию (Ubuntu Touch). Впрочем, U1DB, которая использовалась для синхронизации их настроек, не закрывают — но это, во-первых, не полноценное решение, а во-вторых, мало кто захочет завязываться с сервисом, часть которого была «убита», считай, без предупреждения. Причем непоследовательность для Canonical, увы, характерна. Тот же Ubuntu One существовал уже несколько лет — неужели прошлой осенью еще не было очевидно, что они его не тянут? А если было, то зачем пиарить его возможности среди разработчиков мобильных приложений? Эффект-то получается обратный.

Добавить 2 комментария

  • Ответить

    The financial result for the Ubuntu maker is out. The company posted a loss of $21.3 million in fiscal year 2013, a straight fall of $10.2 million from the loss posted in fiscal year 2012, which was $11.1 million. The revenue earned in 2013 however, was $65.7 million, up from $56.8 million reported a year earlier. Опенсорсные бомжи, что с них взять.

  • Ответить

    Что характерно, Ubuntu One имела средства для того, чтобы выступать в роли хранилища данных приложений, написанных под мобильную версию (Ubuntu Touch). Впрочем, U1DB, которая использовалась для синхронизации их настроек, не закрывают — но это, во-первых, не полноценное решение, а во-вторых, мало кто захочет завязываться с сервисом, часть которого была «убита», считай, без предупреждения. Причем непоследовательность для Canonical, увы, характерна. Тот же Ubuntu One существовал уже несколько лет — неужели прошлой осенью еще не было очевидно, что они его не тянут? А если было, то зачем пиарить его возможности среди разработчиков мобильных приложений? Эффект-то получается обратный.