Администрация Президента курировала атаку на «Яндекс», чтобы увеличить сборы фильма с Галустяном

Развитие событий: Галина Тимченко о том, как "Лента.ру" согласует публикации с Администраций Президента (3 апреля 2015)

Сотрудники Администрации Президента, оказывается, не только курируют политически-мотивированные атаки на Яндекс.Новости с целью влияния на ранжирование новостей, но участвуют в давлении из коммерческих интересов.

Как пишет The Insider, заместитель руководителя Управления внутренней политики Администрации Президента РФ Тимур Прокопенко имел отношение к атаке на «Яндекс» и подконтрольный ему «Кинопоиск», а также на формально принадлежащие Сбербанку Яндекс.Деньги.

В диалоге, который приписывается Прокопенко и Галустяну (скриншот), Прокопенко предлагает надавать на «Яндекс». Поводом служат жалобы Галустяна на то, что «Кинопоиск» не публикует некоторые рецензии на фильм с его участием «Подарок с характером».

В то время шли обыски в Яндекс.Деньгах по делу Навального, и Прокопенко пишет Галустяну:

23.05.14 14:04: Офис «Яндекс. Деньги» приостановил работу из-за визита правоохранителей www.rusnovosti.ru/news/319876 Обыски по делу Навального проходят сегодня в Москве по 11-ти адресам.
23.05.14 14:05: Я тебе потом расскажу весь ход мысли
23.05.14 14:05: Точнее логику действий
23.05.14 14:21: Говорю же е[…]ть надо, но сначала усыпить

Позже Галустян информирует Прокопенко, что проблема с рецензиями решена. Прокопенко отвечает: «Мы с Яндексом сейчас дружим, они оч внимательны к нам-обращайся». Галустян: «Ну, к слову, из-за кинопоиска потеряли 1 млн $».

А примерно за месяц до описанных событий, перед офисом «Яндекса» некие ряженные активисты выступали против наличия в «Кинопоиске» карточки Адольфа Гитлера (карточка присутствовала там по простой причине — Гитлер запечатлен во многих документальных фильмах).

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    mike74

    Правдоподобно. Лично наблюдал DOS-атаку на сайт который в выдаче Яндекса шел раньше чем фильм который активно пиарили перед показом в кино. Причем тематика фильма и сайта пересекались только по названию (сайт был создан задолго до фильма).

Добавить 7 комментариев

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Вот это сила мысли, вот это государственное мышление. Из-за своего, но социально-близкого мыша, зачморить слона, который нужен миллионам — это надо уметь.

    Это же «Ящик водки украсть, бутылки сдать, а вырученное пропить» в новом масштабе.

  • Ответить

    > Вот это сила мысли, вот это государственное мышление

    по закону жанра сначала галустян должен сказать «да, это всё правда». иначе — как проверить, было или нет? с молибогом дело понятное — работа со СМИ, а тут-то, зачем администрации АП нужен галустян? не, не так — галустян уже и так у этой администрации есть, ибо он по сравнению с администрацией никто, и поэтому зачем ради него чего-то там делать? или они с прокопенко друзья детства? собутыльники? бизнес-партнеры? не клеится история.

  • Ответить

    >или они с прокопенко друзья детства? собутыльники? бизнес-партнеры?

    может он вырос на КВНе и Камеди.

    некоторое время назад талантливые южные кинодеятели уже мочили популярного видеоблоггера за как раз за излишнее количество рецензий — http://pikabu.ru/story/ocherednyie_razborki_iz_mira_psevdokino_1933768

  • Ответить

    Правдоподобно. Лично наблюдал DOS-атаку на сайт который в выдаче Яндекса шел раньше чем фильм который активно пиарили перед показом в кино. Причем тематика фильма и сайта пересекались только по названию (сайт был создан задолго до фильма).