Комитет Госдумы по информационной политике подготовил поправки ко второму чтению в так называемый законопроект о суверенном Рунете, которые обязывают передавать информацию в российском сегменте интернета с использованием отечественных средств шифрования. Об этом РБК рассказали два источника в ИТ-индустрии.
«Распространение или предоставление информации в электронном виде осуществляется с использованием кодирования такой информации. Правительство Российской Федерации устанавливает порядок выдачи и использования кодов и средств шифрования, необходимых для кодирования информации, а также определяет лиц, уполномоченных выдавать такие коды и средства шифрования», — говорится в проекте текста поправок, подписанном главой думского комитета Леонидом Левиным (копия документа есть у РБК). Левин от комментариев отказался, отметив, что поправки еще находятся в работе (выделение Roem.ru).
В Москве простились с основателем проектов Doktor.ru, Mama.ru и Eva.ru — Владимиром Волошиным ITSumma представила систему управления отпусками ITS Vacation Причины и последствия украинского кризиса — лекция профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера 24 Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине 61 Доклад Ашманова: как заставить платформы отказаться от плохого контента 189
Обсуждаемое
Добавить 9 комментариев
Где же фекальный шторм?
А они не путают кодирование с шифрованием?
А чего штормить то.. и так все ясно. Очередную кормушку себе «изобрели».
Вместо бесплатных автоматически выписываемых и устанавливаемых Let’s Encrypt получим отечественные аналоги «из золота и алмазов», доставляемые вручную на оленях с Таймыра :(, не совместимые ни с одним нормальным браузером…
Когда поправки будут, почитаем.
Тогда и будет, подозреваю.
Причём есть серьёзные основания подозревать, что отечественные средства шифрования имеют бэкдор.
https://mailarchive.ietf.org/arch/msg/cfrg/4PmssKzCBsxTmLCieDgqD7Nynwg
Специалисты по шифрованию вообще могут много что подозревать, они очень плодовиты на подозрения и на предложения стать ёжиками.
Например, некто Белявский говорит на РБК:
«а добиться поддержки отечественных средств шифрования в Google Chrome, Mozilla Firefox и т.д. «.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/04/2019/5ca2138a9a79477cb5e399e7
Шторма нет, потому что непонятно что там вообще, а то что приведено цитатами – выглядит как дикий бред.
Одно то, что – как заметили выше – что авторы «поправок» считают слова «кодирование» и «шифрование» синонимами – достаточно говорит об их уровне понимания темы.
Также мы знаем, что западные средства шифрования имеют бэкдор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG#%D0%91%D1%8D%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%80
Да пофигу.
То что криптография с каждой из сторон имеет бэкдоры и ежу понятно.
Но чисто с обывательской точки зрения мне как жителю РФ абсолютно посрать на то, что условно некий «мистер Smith» будет читать мои данные или видеть куда где и что я смотрю или куда пишу. Мне от этого ни холодно, ни тепло и мистеру тоже нах.р это не нужно. И вообще мы находимся в разных юрисдикциях. И такая ситуация более чем устраивает.
А вот если все тоже самое сможет делать условный «товарищ Кузнецов», то это совсем меня не радует. Ибо это может мне или моим родственникам когда либо выйти боком, ибо как известно товарищ всегда голодный и недовольный и занимается только тем, что ищет способ как бы кого «нагнуть».