Между ESET/Leta и Anti-Malware прерваны все отношения

Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Основатель независимого портала Anti-malware.ru, сотрудник компании «Лаборатория Касперского» Илья Шабанов, работающий под псевдонимом Сергей Ильин, объявил о разрыве отношений с компаниями ESET и LETA.

Интересно, что как Сергей Ильин, Илья Олегович вел переговоры с тестовыми лабораториями за рубежом, с целью заключения стратегических союзов и совместных тестирований. По этому поводу Андреас Клименти, AV-Comparatives, высказался в своем блоге, прозрачно намекая на аффилированность ресурса. При этом работа на одного из вендоров не мешает Илье Олеговичу Шабанову считать себя независимым экспертом, что, в общем, нормально.

Однако, учитывая известность портала и тот факт, что оценки Anti-malware.ru цитируются ведущими СМИ, вопрос о «независимости» самого ресурса, и непосредственно его основателя, не является, на мой взгляд, внутренним делом Олега Шабанова и ЛК.

Источник

Добавление от Roem.ru: ситуация по словам самого Шабанова развивается несколько иначе:

Я должен сделать очень важное заявление. К моему глубокому сожалению российское представительство компания Eset и стоящая за ней компания Leta-IT продолжают мелкопакостную деятельность, направленную на дискредитацию портала Anti-Malware.ru, тестовой лаборатории Anti-Malware Test Lab и меня лично.

Сигналы о распространении представителями Eset заведомо ложной или искаженной информации поступали ко мне неоднократно в течение последних месяцев.

Последней каплей стало распространение (в том числе на идущей сейчас встрече AMTSO) раздобытого каким-то путем скана моего гражданского паспорта с реальными именем и фамилией (типичный для этой компашки стиль, не правда ли?) типа как доказательство моей работы на ЛК. Я вообще-то я и не скрывал факт работы на ЛК (читаем здесь).

К чему бы это спросите вы? Какую угрозу Anti-Malware.ru несет компании Eset? Все банально просто:

1) Наши тесты. Их результаты разрушают стратегию продвижении продуктов Eset как мыльный пузырь. Говорить можно все что угодно, но на деле все оказалось совсем не так хорошо с их продуктами, как следует из их рекламы и информации на сайте.

2) Неудавшаяся попытка враждебного поглощения. По сути, имел место простой шантаж: «Продай нам портал или мы его быстро задушим, устроим информационную войну». Переговоры вели Александр Чачава и Дмитрий Попович. Последний неоднократно намекал на неблагоприятный для портала исход в случае отказа от продажи. Ненавижу шантаж и давление! Идите лесом и попробуйте задушить!

В связи с описанными выше фактами, я вынужден сообщить, что портал Anti-Malware.ru прерывает все контакты с российским представительством Eset и компанией Leta-IT.

(В профиле автора поста на «Хабрахабре» указано, что его сайтом является esetnod32.ru. По сути присланный текст, в котором цитировался лишь «Хабрахабр», отражает лишь позицию Eset. Думаю, это справедливо, что мы добавили к тексту и точку зрения противоположной стороны. Roem.ru)

Добавить 20 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Пост на «Хабре», с заголовком «гражданин Бендер в IT» от представителей Eset, размноженный в других сообществах в ЖЖ, можно опять же отнести к мелкому пакостничеству. Тут они правда промахнулись, так как многие компьютерщики лучше знают позитивного робота Бендера, чем Остапа Бендера. Для крупной компании такая активность выглядит, кхм, странно. Наверное, действительно цепляет.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Вообще «аура» вокрог продуктов ESET какая-то «пацанская». Постоянно слышу вопли а-ля «NOD рулит, а все кто не снами- м%даки». Может такая политика продвижения и подходит для сиськи-письки-варез сайтов, но для ПО как-то очень грязно. А прыщавые «гуру» вопящие на каждом углу со временем накинутся на кто-нибудь другое.

  • Ответить

    «многие компьютерщики лучше знают позитивного робота Бендера, чем Остапа Бендера» зря так о компьютерщиках, дело Бендера живет и побеждает Герой поста лучший пример.

  • Ответить
    Альтер Эго

    А ничего, что авторский замысел того, кто разместил этот инсайд, был искажен?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А ничего, что авторский замысел разместившего скорее всего заключался в том, чтобы использовать чужой ресурс для полива конкурента? Я знаю куда ведет этот путь, поэтому лучше я дам сегодня мнение противоположной стороны (или хотя бы возможность противоположной стороне его высказать), чтобы Roem.ru существовал и завтра.

  • Ответить

    Тогда уж давайте обратимся к самим участникам этого цветополива))) Пост товарища nodforall еще не позиция компаний ESET и LETA

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    А что я должен отвечать на попреки в духе «почему не дали полить человека полить грязью, автор этого так хотел»? Roem — не место для сведения счетов. Есть фактура — давайте. Если у вас есть мнение — приходите _под своим_ именем пишите текст — опубликую как чью-то конкретно колонку-мнение. Тут других вариантов нет. Иначе Roem.ru быстро прекратит свое существование.

  • Ответить

    Согласен, просто интересно было бы послушать начальников «транспортного цеха») с одной и другой стороны))

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Касперcrbq: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4542&pid=37359&mode=threaded&start=#entry37359 Вах какая горячая дискуссия! Только одного я не понимаю… Если абстрагироваться и посмотреть со стороны… Предположим, что есть некий конкурирующий с нами (ЛК) вендор. И есть у этого вендора сотрудник, пусть — Смит. И этот сотрудник Смит независимо от вендора ведёт свой форум/блог/бумажное издание по теме индустрии, причём по какой-то своей причине делает это всё под псевдонимом Иванов. Каково будет моё отношение к данной деятельности?… Да пофигу. Не поверите — действительно пофигу. Пусть себе печатается, пиарится и развивается. Если там что-то интересное будет — почитаю. Не будет — никогда и не узнаю о существовании проекта. Теперь предположим, что в данном проекте мистера Смита-Иванова разработана некая методика (или несколько методик) сравнительного тестирования наших (ЛК) и конкурирующих продуктов. И так сложилось, что данные тесты становятся всё более и более популярными. Есть четыре сценария: 1−1. Методика правильная, мы показываем хорошие результаты (то бишь, побеждаем в тестах). Что делаем? Завязать отношения, похвалить методику, дать свои комментарии, известить своих разработчиком и маркетинг об этих тестах — чтобы поглядывали и держали в уме. 1−2. Методика правильная, мы показываем провальные тесты. Дать по всем частям тела своим экспертам и разработчикам — крутить гайки до тех пор, пока не получим «1−1» (для примера — см. техрелиз 8-ки, она же 2009-ка). 2−1. Методика неправильная, но мы показываем хорошие результаты. Ну так получилось. Связаться со Смитом-Ивановым, сказать спасибо — но указать на ошибки в методике. И наше видение — как их исправлять. Если Смит-Иванов вменяем — то приходим к варианту «1−1» или «1−2». Если же персонаж невменяемый — отойдём в сторонку, но активно пиарить наши победы в данных тестах не будем. Упоминать — будем, но пиарить — нет. И пусть так живёт — если не произойдёт сценария «2−2». 2−2. Методика неправильная, мы показываем провальные результаты. Тоже самое — до момента невменяемости. Если же клиент невменяем — вести активную публичную разъяснительную работу по неправильности методики и невменяемости её автора. Исключительно маркетингово-разъяснительно-пиар-методами. Если же вдруг кто-либо из ЛК будет применять чернуху (типа описанной в самом начале) — я такое терпеть в компании не собираюсь. Будут жертвы. Так… предупреждаю на всякий случай. Кстати, походу вспомнилась одна пиар-истина: «пиар бывает белый и бывает пиар чёрный, но плохого пиара — не бывает». Цитата с Хабра: «а кто такой Илья Олегович Шабанов? кто до сегодняшнего дня слышал про anti-malware.ru?» :-) Зачёт! Всем (и тем — и другим) — спасибо! :-) Nod_for_all: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=4542&pid=37360&mode=threaded&start=#entry37360 возьмите работать, ага))) в пару к Илье) а то без меня АМ бы не знал никто) Евгений Валентинович, не поверите, но ваш сотрудник делает это в рабочее время. Фактически, частично, именно за это получая зарплату. И это не блог про стиральный порошок, правда, и даже не форум про автомобили. Это форум, где собрались представители антивирусного сообщества, в том числе вендоров, каждый из них отстаивает свои интересы, это нормально. Чьи интересы должен отстаивать человек, работающий в ЛК? У всех здесь с логикой порядок, зачем же вы пытаетесь доказать, что белое это черное? Самим не смешно?

  • Ответить
    Юрий Синодов Основатель Roem.ru, sinodov.com

    Мнение Шабанова есть выше. Лично мое мнение — когда бьют по личности, а не по продукту (по рейтингу, в данном случае), это означает, что по продукту бить сложно. Наверное, сделан в целом грамотно.

  • Ответить

    Насколько понимаю, тут вопрос в принципиальной честности как с одной, так и с другой стороны — «маленькая ложь рождает большой недоверие». О тестах и продукте люди вообще забыли — говорили о сканах паспортов, аффилированности и пр.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Просто у чувака скелет в шкафу, Eset решил что если ударить по нему — то будет больно.

  • Ответить
    Альтер Эго

    АМ — портал 3 вендоров: ЛК, Симантека и TrendMicro. самые крупные корпоративщики решили не ссориться, им рынки честно делить надо. зато интересно убивать Есет, Др.Веб и Панду — на это выписали индульгенцию