Путин разрешил Роскомнадзору пересчитать собственников онлайн-кинотеатров

Развитие событий: Hollywood Reporter записал в возможные совладельцы Netflix РФ: «Яндекс», Mail.Ru, Tvigle, Tvzavr и Ivi (13 мая)

1 июля 2017 года вступит в действие закон «о интернет-кинотеатрах» — президент подписал его накануне, 1 мая. Иностранцы, если больше половины всей аудитории их видеоссервиса находится вне пределов РФ, смогут владеть долей не более 20% уставного капитала в российском видеосервисе «дочке» — если правительственная комиссия не разрешит им превышение. В тоже время, Россия будет считать отечественными онлайн-кинотеатры с совладельцами иностранцами, если более 50% всей аудитории сервиса составляют российские зрители. Работа незарегистрированных Роскомнадзором российских сервисов, российских дочек иностранных сервисов запрещается — такие иностранцы и российские проекты подлежат блокировке. Предусмотрены и более мягкие меры воздействия на выявленные Роскомнадзором площадки нарушители — штрафы. Закон не выделяет специально кинотеатры, сервисы распространения телеканалов и другие разновидностями видеосайтов и говорит о аудиовизуальных сервисах в целом. Поисковикам не нужно выполнять требования нового закона. Сервисы, по решению Роскомнадзора, могут быть признаны сервисами с «пользовательскими» записями — они тоже под нормы нового закона не подпадут. Закон делает исключения для СМИ (у них есть собственный закон об иностранцах и 20 процентах.


Закон о иностранцах в СМИ, подписанный президентом в октябре 2014, запустил смену собственников, например, у «Ведомостей», российского Forbes, пару бывших французских изданий купил Rambler&Co. Издательский дом Hearst Shkulev Media, когда-то поровну принадлежавшей американцам и структурам Виктора Шкулева, изменил структуру собственности и стал принадлежать структурам российского предпринимателя на 80%.


По подписанному закону аудиовизуальные сервисы не имеют права распространять незарегистрированные в РФ телеканалы и передачи, материалы с экстремистским содержанием, пропагандирующие порнографию, содержащие нецензурную брань. Зарегистрированные сервисы обязаны соблюдать требования законодательства о распространении массовой информации, информации неприемлемой для детей, законов о выборах и референдумах и другие российские нормы. Регистрирует, проверяет статистику сервисов, налагает, при необходимости штрафы, или отдаёт распоряжение о блокировке видеосервиса для доступа через российских провайдеров — Роскомнадзор. Дела о блокировке будет рассматривать Мосгорсуд.

Поводом для начала работы над законопроектом о интернет-кинотеатрах его инициаторы называли американский кинотеатр Netflix. В начале января 2016 года видеосервис открыл недоделанную ru-страницу с несколькими фильмами.

Уже в конце того же месяца регулировать деятельность Netflix в России предложили президент Медиа-коммуникационного союза (МКС) Сергей Петров и председатель РОЦИТ, член Совета ИРИ, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин в феврале 2016 года рассказал СМИ о том, что, по его мнению, российской витрине американского Netflix нужны российские контролирующие совладельцы. Косвенно регулирование Netflix поддержал министр культуры Владимир Мединский, в июне 2016 он рассказал, что бизнес Netflix развивается при поддержке американского правительства и преследует проамериканские идеологические цели. В августе 2016 года МКС (объединение крупнейших операторов связи и нескольких медиахолдингов России) подготовил ряд поправок к законодательству, касающихся регулирования деятельности онлайн-кинотеатров. Первоначально МКС хотел сократить долю иностранного участия в уставном капитале кинотеатров 20% (норма изменилась), ввести запрет на участие в избирательных кампаниях политических партий, создать реестр кинотеатров (введена).


Якобы из-за рисков заложенных в законопроект китайская LeEco в октябре 2016 года заморозила открытие онлайн-кинотеатра в РФ. Региональный руководитель прямо связал неудачный старт проекта с желанием МКС запретить иностранцам владеть более 20% в российских онлайн-кинотеатрах. Виктор Сюй обратился за разъяснениями к Путину и президент объяснил: «Мы будем поддерживать усилия всех наших иностранных партнеров, но мы должны поддержать и собственного производителя. Но делать это, конечно, надо очень аккуратно. Мы особо будем приветствовать финансовую деятельность, если в ее основе будет лежать национальный контент. Мы готовы найти самые либеральные, приемлемые решения для наших партнеров».


Депутаты Шамсаил Саралиев из «Единой России» и Андрей Луговой из ЛДПР внесли законопроект в Госдуму в ноябре 2016. «Складывается впечатление, что до этого отрасль не регулировалась, но это — ошибка», — говорили онлайн-кинотеатры про законопроект МКС. Ряд представителей индустрии считал, что инициатива МКС ограничить иностранный капитал в кинотеатрах до 20%, появилась потому, что на рынок должен был выйти государственный игрок. Так в российском кинотеатре TVzavr предполагали, что законопроект МКС позволит купить за бесценок 3 из 6 топ-кинотеатров рунета, их конкуренты в Megogo думали, что за бесценок уйдут только два. В марте 2017 Минкомсвязи предложило уточнить законопроект, исключив из него формулировки, распространяющиеся на соцсети (главные сети России поддерживают собственные видеохостинги, тогда как в западных конкурентах, в общем случае, распространяются лишь короткие ролики, но не полнометражное кино и ТВ) и сервисы типа YouTube. Споры о формулировках продолжались до апреля, когда появились устроившие многих формулы о том, что Россия будет считать отечественными онлайн-кинотеатры с совладельцами иностранцами, если более 50% общей аудитории сервиса составляют российские зрители, а правительственная комиссия может разрешить любую структуру собственности, если сочтёт проект полезным для развития российского медиарынка. Директор ассоциации «Интернет видео» (объединяет компании, управляющие видеосервисами: IVI.ru, MEGOGO, TVZavr, Amediateka и TV1000Play) и член экспертного совета «Фонда кино» Алексей Бырдин подытожил: «наши основные риски устранены».

Добавить 19 комментариев

  • Ответить

    Все-таки есть инстинкт самосохранения у нашего государства, это радует.
    Только что делать с ютубом и гуглом? Когда ими то займутся?

  • Ответить
    Platon Platon

    Ага, особенно если простор для коррупции хороший. «Правительство может разрешить любую структуру если сочтёт полезнвюым». Значит сможет и запретить в любой момент. Учитывая скандалы со взятками вверхах полезность как будет определяться. По размеру занесённого чемодана?

  • Ответить

    «размер чемодана» не надежная основа для бизнеса, продажная чинуша может и признает полезным, но как пойдет пропаганда с этого «полезного» ресурса так его и прикроют вместе с этим чинушей.

    Закон кстати вовремя, на этот раз гос. аппарат сработал на опережение, что приятно удивило, не стали как с алиэкспрессом дожидаться политического объема онлайн кинотеатров.

    А чтоб было понимание правильности закона посмотрите последний форсаж, там как бы между прочим доносится мысль что русские это обезьяны с ядерной гранатой, даже свои базы охранять толком не могут, бравые американские парни спасают мир от разгильдяйства русских, ненавязчиво внушают западном плебсу необходимость увеличения трат на оборонку от этих русских, а то у них же там бардак, не они так террористы захватят их ракеты и пульнут, ПРО очень надо, очент, ты даже не думай глупый американский налогоплательщик задавать вопрос про здравоохранение, ПРО нам нужнее, свои болячки как нибудь сам лечи.

    Этим же фильмом и нашим фапающим на запад посыл на подкорку закладывается что порядок у вас будет только под чудким руководством запада, сами вы только говно лаптем хлебать можете.
    В общем считаю нужно ограничивать контент из одной страны скажем десятью процентами, молодежь жалко….

  • Ответить

    Кстати если кто то сомневается что сша используют голливуд как оружие пропаганды то вспомните недавний фильм «Интервью или Убить Ким Чен-Ына» и вот после подготовки общественного мнения армада сша уже находится возле берегов КНДР, конечно как всегда с целями защиты всего свободного мира против лютого тирана людоеда Ким Чен-Ына.

    Благо узко специализированное образование, а часто и полное его отсутствие, среднего американца позволяет так топорно и примитивно влиять, кто там разбираться то будет что печатный станок трещит по швам и нужно срочно найти способ перезагрузки мира через большую войну, в кино сказали что диктатор и людоед, значит пора нести туда свет демократии на тамогавках.

  • Ответить

    Денис, простите, а фигли Вы ходили на Форсаж, если не хотите поддерживать буржуйского производителя? :)

    Я вот не ходил. Подожду торрент-эдишен :)

    Отображение в качестве злодеев русских, китайцев, КНДР — обычный киношный штамп

    >сша используют голливуд как оружие пропаганды
    Может наоборот. Голливуд использует текущую местную пропаганду

  • Ответить

    >а фигли Вы ходили на Форсаж
    за компанию же, дело не в поддержке, а в том что они на подкорку записывают неокрепшего ума нашей молодежи.

    >злодеев русских, китайцев, КНДР — обычный киношный штамп
    Конечно штамп, ничего личного, сегодня показали убийство Ким Чен Ына, завтра туда авианосцы пришли, штамп же, ничего личного, только бизнес, политическая реклама если хотите, не только же часы и авто скрытно рекламировать.

    >Голливуд использует текущую местную пропаганду
    Объясните механизм этой пропагадны тогда, особенно озвучьте каналы дистрибуции, если учесть что американский плебс (да и наш в массе тоже, особенно молодые) не смотрит и не читает новости, а только спорт и фильмы.

  • Ответить

    Денис. Смешно вас читать. Вы записной коспиролог. Везде усматриваете некие тайные связи, которыми якобы все пронизано. А мир значительно прост. Кого еще Голливуду изображать злодеями, имея в виду, что фильм не фантастика, где в качестве таковых выступают всякие инопланетные твари. Ничего Голливуд не пропагандирует. Разве что уверенность, что любой гражданин США всегда может расчитывать на помощь своего государства. Или пропаганда эффективности полиции, армии. Это плохо? Мы тоже каждый день видим ровно такую же пропаганду, скажем эффективности наших ментов. Беда только в том, что эти менты эффективны исключительно в сериалах, в то время как забугорные копы эффективны в реальной жизни.

  • Ответить

    И зачем вы своими деньгами поддержали эту пропаганду? Какая разница, за компанию или нет. Заплатили, значит поддержали. Лицемерием попахивает. Как прорыдать над Доктором Живаго, а потом пойти клеймить его автора, называя его предателем. Либо трусы наденьте — либо крестик снимите. И вообще, если для вас США олицетворение ада и всякого гумна — вам нравится в нем копаться? И почему вы не перевезли назад свою семью? Они же своими налогами поддерживают этот весь шабаш!

  • Ответить

    >А мир значительно прост.
    Ну ок, такой же простой видимо как человеческий мозг, или мозг не простой?
    Тогда чего ИИ всякие на уровне макс. 3-х летнего ребенка, а то и ниже?
    А если допустить что мозг человека все-таки не прост то почему мир где 7 миллиардов таких мозгов будет простым?

    >в то время как забугорные копы эффективны в реальной жизни.
    эффективно утилизируют своих американских граждан вы хотели сказать?
    http://www.bbc.com/russian/features-36837450

    >И вообще, если для вас США олицетворение ада и всякого гумна — вам нравится в нем копаться?
    Врага нужно знать в лицо и понимать как его победить, но враг не сами сша, точнее не народ сша, а транснациональные корпорации которые сша используют как таран, сами жители сша вполне приятные люди в общем не хуже чем наши, только менее образованные (точнее с узкой специализацией образования) и более толстые.
    Жители сша кстати первая жертва этих корпораций, там власть их почти безгранична, еда обычная доступна только в дорогих эко магазинах, на пачках сигарет нет никаких предостережений, а тот же железный Арни за попытку запретить газировку в школах по сути поплатился своим постом, на него вдруг сразу столько компромата нашлось что и он наверное уже забыл о нем давным давно, а просто хотел для детей как лучше сделать.

  • Ответить

    трудно жить на свете пионэру Пете. Весь белый свет живет себе и непарица, выпивает, закусывает, пляшет, товары производит, развлекается и плодится. Одни мы тут в оморок опять погружаемся, выпустили из интернатов в интернеты этих Демидов и типо опять мир сложен, непознаваем, все украли все у всех и все кругом враги. Ну да ничего. Придет доктор, пропишет лекарства, поместит в покой и будет покой. Ни либерасты ни остальные не будут отвлекать.
    Реально, задолбали эти неврастеники на всех уровнях уже.

  • Ответить

    насчет эффективных американских копах интересная подборка с буржуйскими же источниками
    http://mikle1.livejournal.com/6339469.html

    >Придет доктор, пропишет лекарства, поместит в покой и будет покой
    когда уже для вас всепропальщиков лекарство то выпишут…

  • Ответить

    Это же какие ресурсы уходят. Вот просыпается г-н Демидов и давай в энтернете искать — какую еще гадость учудили США? Может Кока-кола спонсирует марафон и тем самым подспудно делает людей толстыми и заставляет бегунов пить эту гадость? Или вышел фильм, где бравый ихний солдат крошит в капусту арабов — ага — посмотрит юный мозг это, уверует в безграничную силу Ю Эс арми, пойдет туда служить и тем самым укрепит мощь той же Кока-колы. А вот хвалебная статья о том, как американские ученые разработали вакцину от…Бинго! Гнусная фарма подсаживает мир на очередной наркотик. Ведь американская фарма использует Африку для того, чтобы там забирать бациллы вирусов, распространить их по миру и позднее наживаться на вакцинах! И так каждый день. Искать, думать, анализировать…И выдавать на гора теории. За такое надо литрами молоко выдавать. За работу в тяжелых условиях. Копаться в гумне тяжело, но кому-то же надо!

  • Ответить

    А ссылочка про буржуйских копов веселая, да не про то был мой сказ. Вы лучше найдите сколько висяков и уровень раскрываемости у наших ментов-следаков и у их них у копов-детективов? Я про эту эффективность. Наши следаки бравые раскрывают в сериалах на раз-два крайне сложные дела, но вот как обстоят дела в реале? И почему у нас процент оправдательных приговоров в судах стремиться к статистической погрешности? Есть ответ на этот вопрос? А вообще Россия великая страна, только вот ее величие как-то все в прошлом. Когда же станем великими снова? И надо ли это нам вообще? Вот живет себе какая-нибудь Австрия или Танзания — и даже не думают о величии.И ничего.Живут. А мы выживаем. От былого величия. Все наше видимое благополучие — оно все в кредитах.

  • Ответить

    >За такое надо литрами молоко выдавать. За работу в тяжелых условиях.
    Аплодисментов не надо, не люблю.
    Это мое хобби выяснять как мир устроит, с детства знаете ли привычка осталась все разбирать и анализировать, ну если думать и анализировать для вас это тяжело то мои вам соболезнования, мне же это в радость и в удовольствие, обращайтесь, только сразу говорите так мол и так, нифига не понимаю, объясни мил человек, а то заходите из далека с умным видом, а оно вона как, думать и анализировать оказывается тяжкий труд….

  • Ответить

    Копаться в гумне и искать в нем взаимосвязи — это тяжкая работа. Анализировать гумно…Но только одно «но» — это гумно — оно гумно лишь для вас.Мне гораздо приятнее анализировать то, что происходит в мой стране. А что у них — ну чесслово — пофиг. Мне притянее анализировать связи между решениями нашей власти и как это отражается на нашем же уровнем жизни.

  • Ответить

    >Копаться в гумне и искать в нем взаимосвязи
    Я насекундочку сша гумном ниразу не называл, это ваш тезис, я их уважаю как сильного противника и внимательно изучаю их действия и методы, это очень интересно, этот противник в 1991 разрушил мою страну где я родился и ответ за это не понес, у русских так не принято, без ответа такие вещи оставлять.

    >А что у них — ну чесслово — пофиг.
    А какого лешего вы их расхваливаете если вам пофиг что у них, откуда вы тогда знаете как там все чудесно и в 100500 разу лучше чем у нас?

    Вам не кажется что вы в логическую ловушку себя загнали?!

    ой вань смотри какие клоуны…

  • Ответить

    Ну хорошо. И какой же ответ вы лично готовите этим распроклятым, но уважаемым янки? А расхваливаю их я на противопоставлении — у нас что — очень хорошо? Если вы так горюете по СССР — вам тогда было лучше? В консервной банке и власти КГБ? Когда на мир мы смотрели лишь глазами Сенкевича? Мне реально — вот пофиг что в США. Знаю что у них лучше, потому что там реально работают законы. И все. Я не слежу с лупой за тем, что там происходит. Достаточно этого знания и моей поездки туда. Но вот вас вообще не волнует ваша собственная страна. Так, на всякий случай. СССР был изначально нежизнеспособен. Ибо плановая экономика, основанная на решениях из центра и не предполагающая никакой конкуренции не способна построить по-нстоящему долгоживущее государство. Где нет конкуренции — нет борьбы за качество. Все средненькое. А эволюция стремится к качеству. К его росту. Погибает все, что мешает этому. Я думаю, даже вам, предложи за одну и ту же цену либо Жигуль, либо Форд — выберете последнее. Потмоу что Форд — продукт конкуренции. Но это не значит что Форд идеален. Чтобы Форд развивался существую всякие Бьюики и Ягуары…А что для наших Вазов является таким же Ягуаром? Волга? Что?

  • Ответить

    Вы вот зачем клоуна изображаете?
    А то мне просто уже как то неловко с вами общаться, типа спорить с дураком и сам дураком прослывешь….

    Вы пишите: «Знаю что у них лучше, потому что там реально работают законы."
    Потом пишите:
    «Я не слежу с лупой за тем, что там происходит."
    Это как совместимо то вообще?

    >Так, на всякий случай. СССР был изначально нежизнеспособен.
    По вашим словам можно такую аналогию составить:

    Жила была семья, папка в этой семье работал из всех сил как мог, но получалось у него не очень, но семью сносно содержал, детей держал в строгости, но любил, и в один прекрасный день пришел сосед и убил папку, и тут некоторые детки как обрадовались то, наконец папку убили который мало зарабатывал, теперь сможем гулять не то что до поздна, а вообще домой не возвращаться. ура….
    Начали эти некоторые детки на соседа убийцу жалобно смотреть чтоб денег подкинул на ножки буша еду, а то юзает мамку бесплатно понимаешь.

    А вот китайские соседи решили что их неэффективный в работе папка заслужил почетную пенсию и отдых.
    Говорят: отец ты работал как мог и мы благодарны тебе за то что вырастил нас, отдохни уже, а мы возьмемся за работу с новым подходом подстать времени, нужны деньги на современные берданки, а то отмороженный сосед только тупую силу понимает, нет у него ничего святого.

    И вот такая аналогия с убийством папки (отечества) не преувеличение, после развала СССР погибло много сотен тысяч наших людей в разных конфликтах на территории бывшего СССР, миллионы если не десятки вынуждены были покинуть свои дома, русский народ стал самым большим на планете разделенным народом, падение СССР катастрофа одна из крупнейших в 20 веке.

    Ну, а вы продолжайте маструбировать на свои Бьюики и Ягуары и крыть матом покойного своего папку.

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.