Bloomberg описывает очередную модель заработка майнинг-контор на примере Layer1, финансируемой Питером Тилем:
В течение получаса, когда ветрогенерация в штате Техас сильно упала и мгновенные цены на электричество выросли до 20 центов за киловатт, Layer1 отказалась от майнинга и отправила электричество "назад отправителю", в электросети, выручив 700% прибыли.
Такой период был невелик по продолжительности, стоимость такого гибкого управления работой дата-центра не раскрывается, но сама по себе модность подхода, когда компании демпфируют запрос на электричество в период просадки ветро- и/или cолнечной генерации, позволяет чувствовать себя "зелёным" и очень хорошими, поэтому о продаже напрямую закупаемой у ветро- и солнечной генерации в обычные электросети заявляет и Google.
Добавить 17 комментариев
Всё верно, но не все грани истории видны. Там как… У Тиля есть собственная подстанция-генератор. Смысл затеи в том, что «майнинг» — ущербный бизнес, на грани рентабельности или за её пределами. Репутация соответствующая. Чёт между бизнесом для стран третьего мира и МММ. Тиль продаёт не «избыток» мощности. Он пытается заработать на своих двух активах, на дата-центре и на генераторе, важна доходность портфеля из двух активов, а не каждого отдельно. Тиль продаёт электрические мощности в моментах, когда цены на мощности становятся выгоднее доходов с позорного майнига. И не продаёт мощности, когда дата-центр приносит на цент больше.
Вот что за дурь про позорность майнинга???
Панков, сама идея делать дома деньги из ничего, не работая — позорная. Она как-то из одной категории с чёртовыми деньгами, которые потом в угли и золу превращаются.
Почему из ничего? Подтверждение транзакций в сети. Это абсолютно честно заработанные деньги.
Гораздо позорнее рекламировать быстрые кредиты, например. Вот там точно зло, загонять бедолаг от нищеты к ещё большей…
Быстрые кредиты от биткоинов вообще-то по сути и жизненным последствиям не отличаются. Это обещание халявы, под которым крючок.
>Подтверждение транзакций в сети
У биткоина очень дорогие и очень медленные транзакции, но хохма в том, что они не факт, что дороже чем у таких валют как рубль, юань и частично доллар.
Эмиссия этих валют превосходит рост экономик, где они используются, формируя таким образом инфляцию.
Транзакции у таких валют как евро и йена существенно дешевле чем у битка.
По удивительному совпадению, крипту претесняют сильнее всех как раз китайские, русские и американские правительства))))
>позорного майнига.
Не более позорного, чем печать необеспеченных рублей на спасение очередного говно банка уважаемого человека.
Печатать рубль более позорное занятие, так как залезаешь таким образом в карман пенсионера, а не хипстера, который на биток потратил лишние деньги, поиграться, а не деньги на еду и лекарства.
Условные панковы это чистейшие, просто святые люди по сравнению с теми, кто рулит ЦБ в странах где есть инфляция, что само по себе нонсенс в текущем технологическом укладе, когда все дешевеет, вызывая закономерную дефляцию.
>Там как… У Тиля есть собственная подстанция-генератор Тиль продаёт не «избыток» мощности. Он пытается заработать на своих двух активах, на дата-центре и на генераторе, важна доходность портфеля из двух активов, а не каждого отдельно.
1. Иван, я ж Вам на Ваш прошлый коммент писал, как они зарабатывают? Как Вы себе представляете заработки на генерации уровня дизель-генераторов там, где все хорошо с распределительными сетями? Если можно зарабатывать на дизель-генераторах, то зачем строят гигантские электростанции?
2. Зарабатывает на особенностях регуляции присоединенных мощностей. В «реальной» экономике нет бизнес-моделей, когда Вы готовы заплатить за присоединение и гарантировать какой-то объем потребления, но при этом готовы отключать мощности по «щелчку пальца» до нуля. Вот за то, что готов отдать мощность назад в сеть — за это деньги и получает. Это особенность регуляции. По факту он гарантирует сбыт в те периоды, когда энергия никому не нужна.
Как Вы себе представляете заработки на генерации уровня дизель-генераторов там, где все хорошо с распределительными сетями?
Там не «дизель» — у Тиля ветрогенераторы. 100 мегаватт, то сё. Энергия грубо говоря «своя», а штат так расположен, что там есть жарища днём, моменты пиковых нагрузок, все врубают кондеи и спрос на мощности растёт.
https://www.forbes.com/sites/christopherhelman/2020/02/28/why-is-this-peter-thiel-backed-startup-mining-bitcoin-in-west-texas/
«Такой период был невелик по продолжительности, стоимость такого гибкого управления работой дата-центра не раскрывается»
вы вообще что обсуждаете, владельцы, гм, рунета?
превратили роем в личный блог ашманова.
не позорьтесь.
О, сейчас вы научите нас интернет-журналистике. То есть не нас, а Синодова.
Ладно, хорошо.
А что нужно обсуждать владельцам гм, Рунета?
Если вы попробуете завести в хозяйстве для дома или для бизнеса генератор, ну например хотя бы 80кВт серверную запитать (при больших мощностях уже нужна синхронизация генераторов нескольких и там совсем все плохо) — и хотя бы раз посмотрите на его 3-х летний P&L трезво учтя все сопутствующие расходы — то сразу станет понятно что он оправдан только для экстренных ситуаций — но никак не для промышленной генерации энергии. У него есть ресурс который стоит мягко говоря дорого.
Монетизировать генератор — это как монетизировать ракеты межконтинентальные стратегические ракеты «Сатана» для вывода грузов на орбиту — в теории можно — но цель точно не денег заработать будет. А что-то другое.
==О, сейчас вы научите нас интернет-журналистике. То есть не нас, а Синодова.
==Ладно, хорошо.
==А что нужно обсуждать владельцам гм, Рунета?
Игорь Станиславович, полупочтенный, да все наверное обсуждать к лицу, кроме перепродажи электричества.
Или из владельцев уйдите
Не, непонятно.
а) Причём здесь владельцы? Какое отношение они имеют к обсуждению в тредике?
б) При чём здесь перепродажа электричества, если лично я обсуждаю биткоины — и не с вами, уважаемый?
в) что такое «полупочтенный»? Это типа такая шутка юмора натужная?
Ещё раз — вы хотите редакцию Роема поучить журналистике, а мне указать о чём можно говорить, а о чём нельзя? А отчего так?
Какой-то чувак с питерской икеей трюк по заработку на генераторах, всё же, провернул.
Они в договоре не прописали ограничение сверху, сколько им нужно генераторов, и он им загадил генераторами весь двор, за что икея должна была платить.
На Хабре прикольно пишут: