На "Лентаче" публикуются статьи с метками в адресе для отслеживания источника трафика. При этом фигурируют только 2 издания: The Village и "Комсомольская Правда".
В сентябре на "Лентаче" много публикаций со ссылками на The Village (1, 2, 3, 4, 5, 6 и т.д.). Первая запись со ссылкой на The Village замечена 15 сентября. UTM-параметры у ссылок всегда такие: source=lentach, medium=promo, campaign=september. А в августе и в июле ссылки на The Village публикуются уже без параметров (например).
Интересно также и то, что вскоре после 15го сентября все ссылки начали сокращаться через сервис vk.cc, то есть "хвосты" видно только если перейти по ссылке.
На "Комсомольскую правду" ссылки за сентябрь и август имеют "хвост" from=12584765ab. Смотри, например, сентябрь (1, 2, 3, 4, 5) или август (например), а вот июль уже без меток. Технически через from можно отслеживать всё, что угодно, что запрограммировано на серверной стороне или в js на странице. Но судя по названию параметра, вполне возможно, что он отслеживает адрес откуда осуществлён переход.
Лентач получает деньги за рекламу (один параметр у The Village имеет значение promo)? Иначе зачем отслеживать источник трафика? И куда "Лентач" тратит заработанные деньги, если редакторов нанимают за бесплатно?
Комментарий Roem.ru: Возможно, это не реклама за деньги. Это может быть и партнёрское соглашение.
Добавить 6 комментариев
Редакторов нанимают за бесплатно, но издание приносит деньги, не вижу никаких противоречий, отличный бизнес.
Давно подозревал у них монетизацию в виде продажи трафика. Интересный ход.
С одной стороны, паблик продолжает постить новости и иллюстрировать их смишнявками. С другой стороны, какая разница, какой источник при этом ставить, и почему бы не отправлять людей на сайты, которые за этот трафик готовы платить. Снимаю шляпу.
Остаётся вопрос: либо врут насчёт того, что не платят редакторам, либо реально не платят редакторам (и они ok with that при этом), либо не платят редакторам и те думают, что паблик не приносит денег (но это надо быть идиотом)
А в чем криминал? Все паблики, которые способны генерировать трафик для целевых клиентов за деньги, делают это за деньги. Лентач чем от них отличается? Святой? Идеалы воздыхателей старой Лентыру?
Новости моральных оценок вообще не дают. А сообщают информацию. Информация такова: Лентач рекламирует конкретные издания. А остальное всё — додумки.
Информация в заголовке всё же несколько иная: Зачем Лентач рекламирует конкретные издания? Вот этот вопрос меня и смутил. Тем более, что ответ на вопрос «Зачем?» в данном случае очевиден — «За деньги» )
Вот когда на Лентаче появится политизированный бред из Комсомолки или анонсы новых митбольных с Вилладжа, тогда и буду недовольна, а пока мне неважно, с «хвостом» на них ссылки или без, получает за них кто-то деньги или нет.