ВГТРК не доказал суду наличие контрафакта в «В контакте»

Стала доступна мотивировочная часть решения по делу ВГТРК vs. ВКонтакте. Социальная сеть и ВГТРК судятся с 2008-г года — принципиально сам вердикт был объявлен 18-го октября, и теперь он получил подробное пояснение.

ВГТРК не удалось доказать в глазах Федерального суда Северо-Западного округа, что фильм «Охота на пиранью» публиковался в соцсети ВКонтакте. В период судебного разбирательства на сайте его не было, а доказательств тому что фильм стёрт самим ВКотактом специально для процесса — нет. Нотариально заверенные скриншоты предоставленные телекомпанией не имеют значимого протокола, в частности не описывают «как именно» фильм был найден адвокатами ВГТРК на сайте.

Суд принял во внимание, что социальная сеть технически не может проверять все загружаемые в неё файлы. Кроме того — не существует каких-либо официальных списков, позволяющих соцсети ещё перед загрузкой того или иного файла пользователем, узнавать о потенциально украденном фильме сличением названий.

Суд счёл, что пользовательское соглашение ВКонтакте, напоминающее пользователю о недопустимости нарушения чужих авторских прав на загружаемые материалы — является мерой для предотвращения этих нарушений. В то же время обе стороны процесса в глазах суда подтвердили, что существует возможность установления личности пользователя (нарушителя) разместившего на сайте тот или иной фильм.

Добавить 5 комментариев