Чумаченко богаче Ашманова?

Коммерсант посчитал интернет-бизнесменов. Усманов в 2 раза богаче Мильнера и в 16 раз богаче Мамута. Активы Мацанюка стоят дороже, чем активы Гришина, а активы Белоусова — почти в семь раз дороже, чем активы Галицкого.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чумаченко, вероятно, богаче. И даже наверняка. Она же любит деньги и вообще бизнесмен. Но к данной шлакотабличке это отношения не имеет. Потому что если там против моей фамилии стоит Блондинка.ру. к которой я не имею отношения уже три года, которая уже не Блондинка и т. п. — то это полностью характеризует этот «рейтинг». Ведь в ведущей деловой газете страны могли бы и разобраться, благо никаких усилий интеллекта это не требовало. Я уж не говорю про ещё более явный косяк со Стёпой Пачиковым, про доставляющие цифры про Слон.ру и TVrain и т. п. Думаю, там в каждой строчке чудеса креатива. Оналитеги. Высосали даже не из пальца.

Добавить 15 комментариев

  • Ответить
    Альтер Эго

    Активы Прохорова дешевле активов Дурова, Гришина, Воложа и Сегаловича :) В топ-3 практически (если бы не Волож) — не последние люди в Mail.Ru. Хотя сам товарисч Гришин только по третьей десятке карабкается. Забавно.

  • Ответить
    small_matter Андрей Винокуров

    У меня в хроме все разъехалось, и последний столбец нечитаем. Не скинуться ли нам коллективу Roem.ru на Finereader?

  • Ответить

    да, в IE8 при масштабе* 125% (мартышка к старости слаба глазами стала) правая колонка на картинке перекрыта рекламой. Кстати, когда приходится авторизоваться — тоже вынужден вслепую жать дважды Tab и Enter, бо кнопка бывает закрыта рекламой и недоступна для клика мышкой. ЗЫ. проверил в масштабе 100% - тоже самое, перекрыта.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Чумаченко, вероятно, богаче. И даже наверняка. Она же любит деньги и вообще бизнесмен. Но к данной шлакотабличке это отношения не имеет. Потому что если там против моей фамилии стоит Блондинка.ру. к которой я не имею отношения уже три года, которая уже не Блондинка и т. п. — то это полностью характеризует этот «рейтинг». Ведь в ведущей деловой газете страны могли бы и разобраться, благо никаких усилий интеллекта это не требовало. Я уж не говорю про ещё более явный косяк со Стёпой Пачиковым, про доставляющие цифры про Слон.ру и TVrain и т. п. Думаю, там в каждой строчке чудеса креатива. Оналитеги. Высосали даже не из пальца.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Таблица — бред. К примеру боровиков тут оценивается как чуть ли не миллиардер, в реальности его состояние в 20 раз меньше. И никаких собственных денег у него для инвестиций нет, подсел лишь как партнер на Рвк, вот собственно и все. Это очень бедный человек, который гонит инноваторам что он-де король Софтового бизнеса в России, в реальности же он, не более чем лакей по сравнению с людьми из 1с или другими.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Людей, причастных к платёжным системам, тут вообще нет. Выходит, что ПС — беднейшая каста рунета? ;)

  • Ответить

    Дизайн таблички жесть!… В втором столблце надо было указать состояние, в 3-ем его источник. И такой малозначимый параметр как статус уже в 4-м. Удобство читаемости возросло бы неимоверно!

  • Ответить
    Sergei Erjemin VentureBox

    На самом деле, так рейтинги и делаются! Особенность активов вроде «этих ваших интернетов». Думаю залезли в SPARK, посмотрели, добавили что видно по открытым источникам западного и сделкам между суверенными офшорными фондами… семь вычесть, два на ум пошло, и получили… Где-то +40% переоценили, где-то -30% недооценили, но «на круг» получатся похоже на правду. Кого интересует плюс-минут 5−10% точности. Главное, что показали — в интернет-сегменте деньги водятся…

  • Ответить

    Больше всего порадовала оценка Синдеевой и отсутствие в этом списке Рогальского из Авто.ру. Но в целом пузомерка забавная.