Провайдеры убрали из тарифных сеток бюджетные низкоскоростные предложения, вместо них абонентам предлагают более дорогие тарифы с высокой скоростью. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследовательскую компанию «ТМТ консалтинг». Сотрудник одного регионального оператора рассказал изданию, что раньше в его компании минимальный тариф составлял около 300 рублей в месяц, а сейчас он подорожал до 400 рублей. Однако пока политика провайдеров не привела к заметному повышению среднего ежемесячного счета (ARPU) в масштабе страны, отмечает издание.
В Москве простились с основателем проектов Doktor.ru, Mama.ru и Eva.ru — Владимиром Волошиным ITSumma представила систему управления отпусками ITS Vacation Причины и последствия украинского кризиса — лекция профессора политологии чикагского университета Джона Миршаймера 24 Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине 61 Доклад Ашманова: как заставить платформы отказаться от плохого контента 189
Обсуждаемое
Добавить 7 комментариев
Зато на высокоскоростные тарифы цены стали ниже.
если раньше продавали молоко по 30р/поллитра, а стали продавать 40р/литр, значит ли это что молоко подорожало?
другими словами, минимальный тариф за 300 и за 400 — это сколько в битах?
>если раньше продавали молоко по 30р/поллитра, а стали продавать 40р/литр, значит ли это что молоко подорожало?
неверная аналогия. сверхбыстрый интернет не нужен 99,9% юзеров, людей заставляют платить за более дорогую услугу которая им не нужна.
скорее тут: молоко раньше продавали литровых пакетах, а стали продавать только в двухлитровых.
оценочные суждения вроде «сверхбыстрый интернет» без каких-либо цифр бессмысленны. мы не знаем, какой тариф был и какой стал, известно только что изменилась его стоимость. например, минимальный тариф мог быть 2Мбит/с, а стать 4Мбит/с, и эту разницу любой пользователь может ощутить.
для таких суждений нужна цифра скорости тарифа и статистические исследования, какая скорость какому проценту нужна.
а заголовок в газете будет «молоко подорожало». ведь об этом речь, о манипуляции в заголовке.
>> не нужен 99,9% юзеров
это вечный спор о необходимой скорости Ахиллеса (кстате — это образцоывая именно софистическая задача).
Из области — зачем вобще Ахиллесу бегать за черепахами.
Толи сперва должны массовые потребности потребовать сверхскоростей, толи сверхскорости сами по себе, формулируют массовые потребности.
НАСА уже давно стебается по этой теме:
https://pikabu.ru/story/internet_v_nasa_2458167
вопрос в том, успеет ли мозг осмыслить и принять решение в таком же темпе. И если успеет — то любой ли или опять пять человек на всю планету.
Это довольно давно началось.
>сверхбыстрый интернет не нужен 99,9% юзеров,
Из тарифных сеток провайдеров исчезают дешевые низкоскоростные предложения
осталось узнать, какова разница между низкоскоростным и сверхбыстрым.