Открытка: Google начал удалять из новостной выдачи провластные российские СМИ?

Развитие событий: В Google News вернулись пропутинские издания «Федерального агентства новостей» (5 ноября)

Google удалил из новостной выдачи «Федеральное агентство новостей», сообщило российское СМИ. При этом в сервисе Google.News удален также и архив всех новостей ФАН с момента создания агентства. Реакция ФАН заявила, что намерена подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу и иск в суд, чтобы заставить Google восстановить трансляцию новостей.

«Федеральное агентство новостей» — петербургская медиакомпания, в которой работают бывшие сотрудники «Росбалта», «РИА Новости» и т. д. По неподтвержденной информации, агентство может быть связано с предпринимателем Евгением Пригожиным, которому также приписывается создание «фабрики троллей» в Санкт-Петербурге — структуры, объединяющей несколько медиа, занимающихся размещением провластного контента в соцсетях. Деятельности Пригожина было посвящено расследование РБК, в котором приводятся названия финансируемых им СМИ. Их 16, общая аудитория изданий составляет 36 млн человек.

В Google News больше нельзя найти прямых ссылок на такие новостные сайты, как «Инфореактор», «Экономика сегодня», «Народные новости», «Политика сегодня», «Нью информ», «Политэксперт», пишут «Ведомости». Все перечисленные ресурсы связывают с Пригожиным.

В конгрессе США идут слушания по поводу использования крупнейших американских медиакомпаний в качестве инструмента для влияния на итоги выборов в США в 2016 году. Якобы, некие российские структуры использовали ресурсы Facebook, Twitter и Google для распространения политической пропаганды. 26 октября Twitter объявил о блокировке рекламы телекомпании «Россия Сегодня» и агентства «Спутник».

Добавить 95 комментариев

  • Ответить
    Rober Artua bondarenko.guru - бизнес консультант

    Если честно, это уже не смешно. Демократия в чистом виде. Так и до полной блокировки Гугл не далеко с нашей стороны.

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    Тем временем, Яндекс не исключил, и выдача Яндекс.Новостей за последний год окончательно превратилась в шляпу.

  • Ответить

    Раздавить гадину!
    Проклятье фашистским выродкам!
    Чудовищное злодеяние!
    ГНЕВ И НЕНАВИСТЬ!
    НЕТ МЕРЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПОДЛЫХ ИЗМЕННИКОВ!
    ОНИ ТОРГОВАЛИ НАШЕЙ РОДИНОЙ!
    Злодеи пойманы с поличным!
    СМЕРТЬ БАНДИТАМ!
    УБИЙЦАМ НЕТ ПОЩАДЫ!
    ГНУСНОЕ ЗЛОДЕЙСТВО!
    УДЕСЯТЕРИМ БДИТЕЛЬНОСТЬ!
    ФАШИСТСКИМ СОБАКАМ НЕ УДАСТСЯ РАСЧЛЕНИТЬ НАШУ РОССИЮ!
    ВОСХИЩАЕМСЯ РОССИЙСКОЙ РАЗВЕДКОЙ!
    УНИЧТОЖИТЬ ФАШИСТСКИХ НАЙМИТОВ!

    https://www.oldgazette.ru/pravda/03031938/text7.html

  • Ответить

    >Так и до полной блокировки Гугл не далеко с нашей стороны.

    Вот чем быстрее мы до этого созреем, тем больше шансов на выживание нашей страны.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Почистить новости Google удалось благодаря РБК. Именно РБК нашёл и перечислил те издания Евгения Пригожина, которые поисковик теперь санировал:

    Из новостей Google также удалены и другие СМИ, указанные в расследовании РБК как входящие в медиаимперию бизнесмена Евгения Пригожина. В Google News больше нельзя найти прямых ссылок на такие новостные сайты, как «Инфореактор», «Экономика сегодня», «Народные новости», «Политика сегодня», «Нью информ», «Политэксперт». Прежде в Google News они были — ссылки на них сохранились в архиве этого сервиса. При этом в «Яндекс.Новостях» все эти новостные ресурсы, включая ФАН, присутствуют.

    Google пока не ответил на запрос «Ведомостей».

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    И действительно, кстати, выдача гугло-новостей стала на несколько ступеней адекватнее выдачи яндекс.новостей.

    Вот просто если зайти и сравнить заголовки.

  • Ответить

    >К сожалению, стало похоже.

    Не мы это начали, а ваши заокеанские хозяева.

    До 2008 Россия искренне считала что ей дадут попасть под барский стол объедки доедать встроиться в мировую хозяйственную цепочку по правилам запада, ан нет и там места для нас не нашлось, только Африкой становиться и без вариантов.

    Сами себе создали из нас врага, более того, бросили в объятия с их главным конкурентом — Китаем.

  • Ответить

    Честно говоря врядли Гугл разбирается в нюансах кто там за кого. А вот нарушить какие-то требования пригожинские могди запросто, накручивать статистику, подменять заголовки и т. д. В это верится сильнее чем в корпорацию добра

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    > Не мы это начали, а ваши заокеанские хозяева.

    Локус внешний. Детство в попке, «не я первый начал уши отмораживать».

    Отвалятся-то у тебя, ты не в Калифорнии.

  • Ответить

    Так я и знал. Демократии и свободы слова в США нет, Гугель — агент Белого Дома.
    Пойду почитаю запрещенные в США революционные российские СМИ.

  • Ответить

    >Отвалятся-то у тебя, ты не в Калифорнии.

    Быть свободным всегда риск, хотя я и не думаю что будучи рабом под американским сапогом есть какие то гарантии, хотя бы на сохранении рабской жизни.

  • Ответить

    занятно наблюдать реакцию людей на происходящие события
    в фейсбуке рассказывают, что если военные что-то там исследуют, то это вовсе не обязательно оружие, а может даже пойти на пользу человечеству.

    на роеме же радуются тому, как мир меняется к лучше после запрета публикации ряда СМИ.

    а потом эти же люди расскажут про милитаризацию и цензуру.

  • Ответить

    >занятно наблюдать реакцию людей на происходящие события
    в фейсбуке рассказывают, что если военные что-то там исследуют, то это вовсе не обязательно оружие, а может даже пойти на пользу человечеству.

    что в этом занятного? мозг карго-культового папуаса в качестве естественной защитной реакции включает damage control чтобы не оказаться утром следующего дня в кащенко — https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(propaganda)#Techniques

    довольно стандартная психо-техника, на которой основана кстати интересная гипотеза о том что инфо-вирусы живут собственной жизнью в мозгу носителя, но это уже психо-эзотерика…

  • Ответить

    >в фейсбуке рассказывают, что если военные что-то там исследуют, то это вовсе не обязательно оружие

    Правы только в том что все технологии военных так или иначе попадают в мирную жизнь, да хоть интернет, сеть способная работать в условиях ядерной войны.
    Сейчас геном славян изучают, потом может даже что то расшифруют в нем полезного.

    Но так или иначе, военные всегда занимаются только оружием, а конверсия это уже позже и не военными.

  • Ответить

    Тимофей, согласен. Сейчас вторично зашёл на Гугль и Яндекс сравнил — примерно одно и то же. Показалось, видимо.

    Ближе к концу страницы Гугль становится более разнообразен, но это тоже может быть субъективно.

  • Ответить

    >Не мы это начали, а ваши заокеанские хозяева.
    Как там, из панамских оффшоров деньги уже вернулись?
    Нет, не вернулись?
    Ясно-понятно, шарманка для дебильного лохтората про «враги кругом» продолжает свою немудреный мотив.
    Надо же обосновать хреновую жизнь плебса происками страшной госдепы.

  • Ответить

    >Быть свободным всегда риск, хотя я и не думаю что будучи рабом под американским сапогом есть какие то гарантии, хотя бы на сохранении рабской жизни.

    Свободный человек свободный не потому, что ему «барен» позволяет свободным, а потому что он выбирает место жительства и соответственно, правила, по которым ему жить. Вас же, дурилок, загоняют в ситуацию, когда цепи ментальных оков полностью исключают даже мысль о том, чтобы взять и выбрать по себе место жительства. То, которое хочется. А не то-которое дурилкам упорно навязывают. Скрепы, враг у ворот, тлетворный запад, страшные геи и прочая дичь-это и есть те самые незатейливые инструменты оболванивания дурилок, чтобы те вдруг не решили, а может быть одной РФ то жизнь не оканчивается? Может есть места по лучше? Собственно, многие уже давно пришли к очевидным выводам, не выбирать из плохого и еще хуже, а просто взять и поменять правила игры, сменив игру (т.е. страну). И чем дальше, тем больше будет пришедших к таким выводам. И это-хорошо. Не надо революций. Не надо крови. Надо взять и покинуть то место, где перспектив-ноль.

  • Ответить

    С языка сняли.

    Да, от вашего оппонента родители убежали в США. С тех пор нам про рабов, госдепу и свободный гуглозабан рассказывает сын граждан США. Туда же и уедет, когда здесь всё запорет окончательно.

  • Ответить

    >Как там, из панамских оффшоров деньги уже вернулись?

    У вас мышление в виде двухпозиционного тумблера, либо враги внутри, либо снаружи, других вариантов как будто нет, а ведь есть еще третий вариант, враги и там и там есть.

    И те что внутри, со счетами в панаме, может даже опаснее будут тех что снаружи.

    Госдеп или еще кто, будут всегда, тут не вопрос лучше или хуже живет плебс, тут вопрос живет ли он вообще.
    Если считать что условный госдеп не враг, а друг, то это тоже самое когда кролик считает удава другом.

    >Надо же обосновать хреновую жизнь плебса происками страшной госдепы.

    Хреновая жизнь плебса упирается в ее собственную ментальность в первую очередь, деньги грязь, богатый — значит жулик, предприниматель — барыга, если хоть что то в этом, пусть и со временем, в сознании масс поменяется, то будут жить много лучше в материальном плане.

    >а потому что он выбирает место жительства и соответственно, правила, по которым ему жить.

    Это совсем не показатель свободы, это на побег холопа больше похоже.

    >То, которое хочется. А не то-которое дурилкам упорно навязывают. Скрепы, враг у ворот, тлетворный запад, страшные геи и прочая дичь

    Вот если я не хочу эту вашу «дичь», если я очень хорошо знаю что и как там происходит, и что тогда ?

    Если меня не устраивают их правила и жить по ним я не хочу, что тогда ?

    И пускать сюда эту дичь я тоже не хочу!

    Если я вижу что Путин делает все чтоб ее сюда не пустить, то я с Путиным, если я увижу что он предал это дело, то я буду против Путина.

    Ментальность России мне лично подходит на 100%, в ней мне не нравится по большей части только не здоровое отношении к деньгам, но вероятно это обратная сторона медали и вполне терпимая сторона, не хлебом единым как говорится.

    >Может есть места по лучше? Собственно, многие уже давно пришли к очевидным выводам, не выбирать из плохого и еще хуже, а просто взять и поменять правила игры, сменив игру (т.е. страну).

    Конечно выход, я лично считаю что это выход для слабаков, но выход.

    Но не всем комфортно быть гастарбайтером всю жизнь, а вы именно им и будете, вы все равно не станете до конца своим в той стране где не прошло ваше детство и юность, как бы вы углубленно не изучали язык, вы все равно не постигнете все его тонкости связанные с культурным кодом.

    Тут все зависит от того что в вас преобладает, материальное или духовное, при преобладании материального вам будет проще, в противном случае вы будете испытывать дискомфорт всю оставшуюся жизнь.

  • Ответить

    >Конечно выход, я лично считаю что это выход для слабаков, но выход.
    Но не всем комфортно быть гастарбайтером всю жизнь, а вы именно им и будете, вы все равно не станете до конца своим в той стране где не прошло ваше детство и юность, как бы вы углубленно не изучали язык, вы все равно не постигнете все его тонкости связанные с культурным кодом.
    Смеюсь.
    С вашего комплекса ДонКихота: D
    Повзрослеете, может перестанете бороться с мельницами, а поймете простую вещь-жизнь одна. И тратить её на пустое-глупость. А именно верить в ту чушь, что вбивают госпропагандоны любой масти и гос.принадлежности, и кидаться на амбразуру-это и есть глупость. А еще большая глупость, рассказывать о духовности в РФ и отсутствии таковой на Западе.
    У меня родственники граждане США и Германии имеются. Которые стали таковыми-переехав в 2000е. Я знаю, как они живут. И все эти байки из склепа о «культурном коде», «гастарбайтерах» меня искренне веселят: D
    Вы эту дичь рассказывайте идиотам, но не тому, у кого больше 20 виз в загране и пару лет жизни на Западе не туристом (да, в командировках и по работе, но тем не менее).
    И уж подавно не должен вещать о том, что покидание РФ тот, у кого родители-в США. :D Выглядит откровенно весело, это когда даун рассказывает профессору, что он шарит в математике. :D Сюрреализм как есть.

  • Ответить

    >Повзрослеете, может перестанете бороться с мельницами, а поймете простую вещь-жизнь одна. И тратить её на пустое-глупость.

    А что не пустое по вашему ?
    Жрать в три горла?
    Так оно у меня только одно и я не голодаю, вот омуля на днях кушал.
    Тачки, шмотки и жвачка?
    Так тоже вроде есть и то и то.
    Свобода может?
    Но если вы на западе жили то не мне вам рассказывать что ее там и нет уже совсем, шаг влево, шаг вправо — заплати штраф.
    Может прозрачность гос. машины?
    Но такие как макрон как бы намекают что нет ее совсем.

    >рассказывать о духовности в РФ и отсутствии таковой на Западе.

    В нашем понимании духовности конечно она там отсутствует, как впрочем ее никогда и не было, одни индульгенции чего стоят.
    Да и веру бога, пусть и бутафорского, они давно на веру в силу денег променяли.
    Да значит им это и не нужно, духовность какая то, на которую и жрачки то не купишь, их право, живут как хотят.
    Вот и мы живем как хотим.

    >И уж подавно не должен вещать о том, что покидание РФ тот, у кого родители-в США

    У вас логика поломалась, причем тут я и мои родители?
    У них свой выбор, у меня свой.

    >это когда даун рассказывает профессору, что он шарит в математике. :D Сюрреализм как есть.

    Если представить что вы профессор, а я даун, то тогда спор с дауном как бы намекает на уровень профессора…

  • Ответить

    >А что не пустое по вашему ?
    >Жрать в три горла?
    Быть уверенным, что твоих детей не убьют в призывной армии при организации очередной победоносной войнушки во славу активов бенефициаров РФ. Для начала. У вас дети есть? Чтобы понять, аргумент весомый для вас или нет.

    >Так оно у меня только одно и я не голодаю, вот омуля на днях кушал.
    >Тачки, шмотки и жвачка?
    >Так тоже вроде есть и то и то.
    C этим и в РФ при банальном трудолюбии проблем никак нет. Но речь ведь не об этом.
    >Свобода может?
    Соответствие декларируемых во внутренней политике целей государства реальности и укорененность элит среди народа.
    В США больше 80% сенаторов и членов их семей не были за пределами США.
    В РФ цифры подсказать или сами найдете?
    >Но если вы на западе жили то не мне вам рассказывать что ее там и нет уже >совсем, шаг влево, шаг вправо — заплати штраф.
    Только штрафы для всех, в РФ же есть более «равные», коим и штрафы нипочем. Неофеодалы как они есть, что над законами, даже такими простыми, как ПДД. А про остальное-и говорить не приходится.
    >Может прозрачность гос. машины?
    Скорее-предсказуемость. Гос.машина РФ-постоянно в аврале. Постоянно генерит какой-то поток идиотских законов, инициатив, регламентов.
    >Но такие как макрон как бы намекают что нет ее совсем.
    Не Францией единой жив свободный человек.
    Мир большой. РФ не замыкается. Не хочешь геополитики? Едешь в Новую Зеландию и забываешь о ней. Навсегда.

  • Ответить

    >>> Гос.машина РФ-постоянно в аврале. Постоянно генерит какой-то поток идиотских законов, инициатив, регламентов.

    ну так идиотов набрали в эту машину — она и генерит. Закономерности распада — они сами чтоли по себе или объективный научный факт? Инперий нараспадалось уже масса. Тоже все суетились, пытались шалтая-болтая собрать.
    Это все исторические закономерности, диалектика. Против науки не попрешь.

  • Ответить

    >Быть уверенным, что твоих детей не убьют в призывной армии при организации очередной победоносной войнушки во славу активов бенефициаров РФ

    Смертность от огнестрельного оружия в сша такая как будто там идет гражданская война, и все призваны в ее ряды, а если добавить смертность от передозировки то настоящая Отечественная Война.
    Так что у вашего ребенка в сша погибнуть много больше шансов чем в России, увы и ах, но это факт.

    http://tass.ru/obschestvo/4629169

    >В США больше 80% сенаторов и членов их семей не были за пределами США.

    Так ли это важно, где были или небыли ничего не решающие говорящие головы, если власть уже давно не в их руках, а те у кого настоящая власть в сша, уклоняется от налогов в офшорах…
    http://www.rbc.ru/newspaper/2015/10/07/56bc96299a7947299f72ba78

    >Только штрафы для всех, в РФ же есть более «равные», коим и штрафы нипочем. Неофеодалы как они есть

    Такое не возможно даже теоретически, в стране где действует прецедентное право, т.е. побеждает в суде тот кто может позволить себе армию юристов способных отыскать нужный для себя прецедент в каком либо штате в далекие лохматые годы.

    В тюрьмах сша сидит одна только беднота по большей части, даже за убийство можно отмазаться если у тебя ну очень много денег.

    У моих родителей есть хороший знакомый который в пьяном угаре убил студента врезавшись в его форд своим Бентли, пьяный он сбежал с места ДТП, отмазался домашним арестом, когда как обычный американец сел бы и надолго.

    >Гос.машина РФ-постоянно в аврале. Постоянно генерит какой-то поток идиотских законов, инициатив, регламентов.

    То что они идиотские это ваше субъективное мнение, по моему 80−90% вполне годные, если мы посмотрим на соотношение кол-во законов/успешность страны, то увидим что законодательство успешных стран всегда самое сложное, связано это с тем что успешные страны не привыкли на самотек что то бросать, предпочитают регулировать законодательно.

    >Не Францией единой жив свободный человек.

    Австрия еще интересней, посмотрите последние выборы, очень интересно, да хоть те же сша, кого бы не выбрали, это ни на что не влияет, просто спуск пара, шоу.

    >Не хочешь геополитики? Едешь в Новую Зеландию и забываешь о ней. Навсегда.

    Хорошая страна, да, для смерти от скуки отлично подходит….

  • Ответить

    >Смертность от огнестрельного оружия в сша такая как будто там идет гражданская война, и все призваны в ее ряды, а если добавить смертность от передозировки то настоящая Отечественная Война.

    Отечетсвенная вонйа идет в больных головах пропагандонов, пишущих подобное.

    На деле количество умышленных убийств в штатах в 2 раза меньше, чем в духовно-скрепной в пересчете на 100 тыров населения.

    А если пересчитать на один ствол, легальный, то в 20 раз меньше. Причем больше всего убийств в тех штатах, где самые строгие законы по владению оружием и меньше всего, где самые либеральные.

    Неудачный сегодня денек для красноперых пропагандонов-лжецов.

  • Ответить

    главное — чтобы бдительность к биоматерьялам.
    Понять теперь, что это и зачем они — пока уже стало временно навсегда невозможно, за неимением специалистов, рассосавшихся в ходе проведения оптимизации структуры управления академией наук.
    Нужно отключить все эти страшные гуглы и не только расслабица, но даже и забыться.

  • Ответить

    >рассосавшихся в ходе проведения оптимизации структуры управления академией наук

    Оптимизировали РАН либералы, а виноват Путин. О как.

    >Нужно отключить все эти страшные гуглы

    А что нет? На денек, для профилактики. А потом и на два можно. А потом можно и совсем зобанедь шибко умных, ведущих антироссийскую политику за российские деньги.

  • Ответить

    >Оптимизировали РАН либералы, а виноват Путин. О как.

    Про Путина вообще-то речь не шла. Т.е. вы сами из носа вытащили. чтобы дискуссию «развить», переключив внимание «на годный объект».

    И это, Путин же все контролирует, даже применение ядерного оружия и может полмира уничтожить, а либералов, которые размундиалили РАН — нет? Несвязуха у вас, товарышщщщ пропагандист. ТщательнЕе надо.

    >А потом можно и совсем зобанедь шибко умных

    Ага. И титан…. титан им не давать! И это, батуты! Батуты им не давать тоже.

  • Ответить

    >товарышщщщ пропагандист

    Два абзаца оттирать либералов — и тут же обвинять в пропаганде. No way.

    >Батуты им не давать тоже

    Это вы уточните у лечащего врача, за чужие буйные идеи не отвечаю.

  • Ответить

    >> так и до полной блокировки Гугл не далеко с нашей стороны.

    не только не далеко, но даже и близко. Просто других вариантов заткнуть фонтаны не остается.
    Чорт сней, с неэффективностью, некомпетентностью и вороватостью. Это мелочи, дело житейское.
    Безыдейность наша страна не прощает, обычно.
    Грубо говоря, вся деревня может вповалку пьяная лежать и даже на лапти полушки нет ни у кого. Но хоть один парень — или в маршалы или в космонавты должен выйти из этого всего угара. И это оправдывает все.
    А если этого нет десятилетиями — то люди призадумываются.

  • Ответить

    >На деле количество умышленных убийств в штатах в 2 раза меньше, чем в духовно-скрепной в пересчете на 100 тыров населения.

    Конечно, и от боярышника у нас больше умирают чем у них от передоза, все верно и для либерала совершенно естественно, Джигсо вон вообще верует что у нас 30 000 на дорогах умирает, в курсе ли он что в сша 40 000 умирают интересно?
    Вас либерастов даже ссылками не проймешь, вбили себе в голову что то и скачите с этим туда сюда.

    >Придурок, выкинь немедленно свой компьютер, разработанный проклятыми америкосами

    Можно, если они выкинут все что разработано на основе изобретения Попова и перестанут в космос летать на основе задумок Циолковского, а по другим идеям никто и не летает.

    >или ваш кружок софистов против Священной Частной Собственности?

    Я уже даже не знаю каким ругательным словом называть либералов которые не знают своих либеральных ценностей, типа свободы слова и всякие там:

    «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»

    А может они и не либералы вовсе?

    Может они обыкновенные холопы одурманенные маско-голливудской пропагандой?

  • Ответить

    не сказалбы, что нечего. Видеть, как биоразлагается от своих же собственных идей некий индивид — для меня наслаждение.
    Грешен, каюсь, так не принято, блабла, но- чего я напрочь лишен так это гуманизьма.

  • Ответить

    >не сказалбы, что нечего.

    Да нечего же, у вас всегда заскок на психиатрию начинается когда сказать нечего, вероятно механика такая же как у «эканья», мозгу надо что то сказать, а сказать нечего пока.

  • Ответить

    ну сами то посмотрите:

    >> А может они и не либералы вовсе?
    >> Может они обыкновенные холопы одурманенные маско-голливудской пропагандой?

    чтож тут скажешь? Диагнозы ставить — только доктор вправе. Но вызывать доктора — имеет право (и даже обязанность) любой.
    Вас просто используют нечистоплотные люди, чтобы свои банальные кражи прикрывать вашим галдежом.
    Причем — желательно бесплатно. Ибо на дурака не нужен нож.
    Оборотитесь вокруг себя и попробуйте оценить окружающее с реалистичных и критических позиций: кроме психов, всем все понятно и давным давно.

  • Ответить

    >Вас просто используют нечистоплотные люди, чтобы свои банальные кражи прикрывать вашим галдежом.

    Очень нечистоплотные, нет бы принять закон о лоббировании и по «честному» распределять фин. потоки как в благословенных сша.
    Но когда смотришь на всякие F-35 с триллионом потраченных баксов, то удивляешься жадности людей, которым даже закона о лоббировании не хватает чтоб бюджеты осваивать.

    Получается если следовать вашей логики то нужно быть не против конкретно правительства России, а быть вообще против всех правительств как явления, анархистом надо быть же, только эта тема для 14-летних, устарел я для нее.

    А быть против правительства России, но при этом одновременно не быть против правительства сша это гнусное предательство своей страны как оно есть, очень вонючее я бы сказал.

    >Причем — желательно бесплатно. Ибо на дурака не нужен нож.

    В вашей либеральной голове видимо не укладывается как можно за свою страну топить, ее же дерьмом с утра до вечера надо поливать….

    Но вы не переживайте, вы обычный либеральный интернет хомячок поверхностно разбирающейся в политики и истории, к тому же подвержены маско-голливудской пропаганде, поэтому вам и не понять меня.

    >кроме психов, всем все понятно и давным давно.

    Конечно конечно, я помню как у вас все просто и понятно, не волнуйтесь только.

  • Ответить

    >Грубо говоря, вся деревня может вповалку пьяная лежать и даже на лапти полушки нет ни у кого. Но хоть один парень — или в маршалы или в космонавты должен выйти из этого всего угара. И это оправдывает все.

    Это прекрасно, спасибо!

  • Ответить
    ilyak организация, способная на многое

    > Оптимизировали РАН либералы, а виноват Путин

    Если Путин не может справиться с тем, что РАН оптимизирует кому не попадя, можно нам другого президента тогда?

    Ведь этот сломался, с ваших слов. Пожалуйста-спасибо.

  • Ответить

    >>Но хоть один парень — или в маршалы или в космонавты должен выйти из этого всего угара. И это оправдывает все.
    >Это прекрасно, спасибо!

    Чего прекрасного то?
    Джигсо же сам себе изменил, то у него понимаешь все в породу и правильный генетический уклад мозга упирается, то он вильнул задом и уже понимаешь из всего «угара» можно маршала или космонавта оказывается вытащить.

    >РАН оптимизирует кому не попадя

    Да он, РАН, уже больше мертв чем жив, можно на опыты отдавать, что не попробуй, а хуже особо не станет, даже у сколково больше перспектив.

  • Ответить

    >можно нам другого президента тогда?

    Как Сталин, чтоле? Так вы же первый начнете скулить, что низашто, кровавый тиран, таких хороших людей — и на урановые рудники отправил. Вам кого ни дай — все будет не так. Это уже такая жизненная позиция — всегда быть против.

    Но с другой стороны — в своем сферическом Лимпопо в вакууме вы можете выбирать кого угодно. А в России президента выбирают все. И если большинство за Путина — значит так оно и будет. Это, дружочек, и называется демократия, о которой вы много кричите, но как доходит до дела — начинаете скулить, топать ножками и требовать, чтобы все были равны, но вы — равнее.

  • Ответить

    >Вам кого ни дай — все будет не так. Это уже такая жизненная позиция — всегда быть против.

    Есть мнение что это даже диагноз, причем кажется американские ученые эту идею выдвигали, сейчас быстро не найду.

    >Это, дружочек, и называется демократия, о которой вы много кричите

    Нет, вы же в корне не правы, демократия это власть демократов, а не большинства, они в это искренне веруют.

  • Ответить

    Не обязательно как Сталин, но который может что-то сделать, а не только плакаться, что РАН реформировали либералы, а биообразцы собирает ЦРУ безо всякого его контроля. Обидели царя.

    Очень много вариантов лучше, чем такое.

    Рад, что вам тоже не нравится.

  • Ответить

    >но который может что-то сделать

    Да ладно. Когда Улюкаева посадили под домашний арест, что орала наша либеральная общественность? Такого хорошего человека, низашто, кровавая гэбня. Никита Белых, Пусси, Соколовский, Навальный — аналогично.

    Или обыски в Роснано. Хоть один либерал порадовался тому, что государство борется с коррупцией? Все каменты сводились к
    1) Чубайс просто много знает
    2) А кто рыжего поставил? Рыба гниет с головы!
    3) СССР возрождается

    А потом вы еще делаете удивленное лицо и вопрошаете «А нас-то за що?». За все хорошее.

  • Ответить

    > Когда Улюкаева посадили под домашний арест, что орала наша либеральная общественность?

    Не понял, а президент обязан слушать, что орёт та или иная общественность?

    Так общественности ведь двадцать видов, есть либеральная, есть мусульманская, есть веганская, каждому какое-то решение не нравится.
    Это вы говорите, что президент будет парлизован всё время воплями общественности? Зачем нам президент-тряпка? Чем он тогда отличается от любых там саркозей?

    Зачем вы вообще мне тут про общественность рассказываете, она главнее президента?

  • Ответить

    >Не понял, а президент обязан слушать, что орёт та или иная общественность?

    Вы плакаетесь, что президент плохой, потому что делает. Потом плакаетесь от того, что президент плохой и ничего не делает. Вы там как-то определитесь в своем Лимпопо.

  • Ответить

    надо Ксению, имхо. С бабами проще в некотром смысле, хотя и сложнее.
    К томуже и шанс появляется. Если допустим умник или красавец - то можно стать даже новым Потемкиным.
    Если тупой и страшный — еще больше шансов, т.к. баб не поймешь.

  • Ответить

    Штатный тролль УЖК обиделсо и что-то промялил про боярышник. Но по порядку цифирь по убийствам в штатах и духовно-скрепной претензий не возникло.

  • Ответить

    >Но по порядку цифирь по убийствам в штатах и духовно-скрепной претензий не возникло.

    Зорик ты под боярышником что ли?

    Перечитай что я пишу, о том что вам либерастам хоть ссы в глаза, все божья роса, ты же в лужу пукнул и все, не ссылок, ничего, типа ляпнул либераст какую то глупость, а ты иди и доказывай ему что это не так.

    Я ссылку дал, по которой в сша просто отечественная война на истребление идет, теперь твоя очередь где у нас все много хуже.

  • Ответить

    Про боярышник и твое неравнодушие к нему мы все уже поняли. Не надо по сто раз свои грезы на других вываливать. Чем сто раз про него вспоминать, лучше один раз выпить. Твоей тролльской зарплатки должно хватить. С отечественнй войной в твоей больной голове все уже тоже ознакомились (еще один повод выпить, чтобы успокоить боевые действия в твой черепушке)

    Я те даже больше скажу, моя знакомая американка приехав домой на своем сабурбане лично из смит вессона застрелила двух мексов у себя на территории. Один подох сразу, второй по дороге в больницу. На свободе. Жива и здорова. Прекрасно себя чувствует.

    Самое главное, что по порядку цифр возражений нет, как я и ожидал!!! Хе хе

  • Ответить

    >моя знакомая американка приехав домой на своем сабурбане лично из смит вессона застрелила двух мексов у себя на территории.

    Сегодня она, завтра ее, дикая страна…

    >Самое главное, что по порядку цифр возражений нет, как я и ожидал!!!

    Ты совсем дурак или это ты под препаратами, в коих ты безусловно разбираешься, такой?

    Я тебе чепушилка русским языком написал, в твоих любимых штатах народу много больше мрет неестественной смертью чем у нас, какое еще тебе болезному нужно возражение?

    Или ты думаешь я с тобой буду в игру играть, найди категорию где у тебя цифра лучше ?

  • Ответить

    изложите ваши идеи письменно и подайте на Высочайшее имя. Там рассмотрют.
    Мы то тут людишки простые, не могем понимать всей глубины.

  • Ответить

    >> да ты же ссыкун, имени своего стесняешься, а еще тут че то роток свой грязный открыл.

    опять ве перепутал. Роток — если бы мы в скайпе беседовали.
    Либо если бы я диктовал машинистке эти тексты.
    А тут наверно более уместны выражения в стиле «кривые грязные пальтсы» и т. д. Клавиатура же.

  • Ответить

    Демидкина понесло, видать воспользовался советом — принял таки боярышник.

    Но, как я и ожидал в третий раз, порядок цифр смерти от огнестрельного оружия не вызывает претензий у красноперого пропагандона, сына беглых предателей. Хе хе

    >Или ты думаешь я с тобой буду в игру играть

    Я о вшах вообще не думаю, а о тебе тем более. Я провожу научный эксперимент — изучение поведенческих рефлексов простейших.

  • Ответить

    >Но, как я и ожидал в третий раз, порядок цифр смерти от огнестрельного оружия не вызывает претензий у красноперого пропагандона

    Зорик ты пробил дно, я думал дна у либерастов уже не может быть, ан нет.
    Это похоже и есть твой научный эксперимент, можно ли пробить дно, поздравляю, ты справился, молодец, можешь уколоться и забыться.

  • Ответить

    >> я думал дна у либерастов уже не может быть, ан нет.

    помойму вы даже не различаете 50 оттенков серого. Просто все подряд либерасты и всио.
    Прям весь мир состоит из сплошных либерастов, у которых только и делов, что нападать на вас единственнова и уникальнова.
    В этом смысле вы как луппа, сконценрировали в себе сразу все телеканалы и вещаете сразу весь бред как вкусовой концентрат в пакетике, прилагаемый к дошираку.
    Можно прям как по барометру отслеживать среднюю мозговую температуру по дурдому. Это очень удобно.
    Думаю, нужно несколько лет поруководить этой палаткой № 6 Ксении Анатольне. А то уже разбушевались не на шутку дубли ее папаши.

  • Ответить

    >Прям весь мир состоит из сплошных либерастов, у которых только и делов, что нападать на вас единственнова и уникальнова.

    Вы либерастов перепутали с либералами, либералов я считаю за людей и дискутирую с ними, часть их идей я даже готов принять, много здравого, среди них много умных людей.

    А либераст это такой собирательный образ глуповатого человека с отбитой напрочь головой, вследствие продолжительного воздействия западной пропаганды.
    Например вас и зорика в либерализме никак не обвинишь, вас быстрее в нацизме можно обвинить.

  • Ответить

    >> Например вас и зорика в либерализме никак не обвинишь, вас быстрее в нацизме можно обвинить.

    час от часу не легше.
    А вы не пробовали выпить какуюнить таблэтку и простонапросто перестать (хотябы не на долго) обвинять всех во всем?
    Ну сами то посмотрите критически: китайцы, я, американцы, либералы. нацисты, либерасты, зорик, почта, опять китайцы, медведев, китайцы блаблабала — вы всех постоянно обвиняете. Какаято прям мания. Не?

  • Ответить

    >блаблабала — вы всех постоянно обвиняете. Какаято прям мания. Не?

    Вероятно надо как вы, обвинять строго только Путина, минимум в каждом втором посте, тогда все ок, не мания?

    За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
    Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
    Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
    Вот кончается доска У несчастного бычка,
    Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!
    Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
    Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
    Не понравилось кино, Наступили вы в говно…
    У любого катаклизма Объяснение одно…
    Знает каждый демократ — Это Путин виноват!
    Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
    Мне, товарищи, поверьте- Это Путина рука!
    Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
    Куча под столом говна. Это Путина вина!
    Засорился унитаз — Это Путина приказ,
    Накидал туда бычков, Воду слил — и был таков!
    По ночам бельё ворует, Стёкла в нашем доме бьёт.
    Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
    Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
    Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!
    Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
    Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
    Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
    Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
    Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.
    Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
    Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он
    Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
    Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!
    В темя клюнула ворона? — Это -юный друг ОМОНа.
    Пчелы, осы жалят вас? — Это путинский СпецНаз.
    Видишь этого шмеля? — Он на службе у Кремля!
    Если верите в такое — Это просто паранойя!

  • Ответить

    > Вас же, дурилок, загоняют в ситуацию, когда цепи ментальных оков полностью исключают даже мысль о том, чтобы взять и выбрать по себе место жительства.

    Вот в этом месте нет никакой разницы между Россией и США. Только парадигмы разные. Кто-то не любит Путина, а кто-то преференции геям и феминисткам. Вот и все. Но мозги промыты примерно на одном уровне.

    И да, насчет места жительства — хороший совет. Присоединюсь.

  • Ответить

    это вы зафиксировались на нем. Я вообще ни разу не употреблял ни чьих имен.
    А стих хотя и длинноват — но смысл есть. За все всегда отвечает только командир и никто иной.
    Таков принцип. Если его нарушить (типо — я буду руководить, но отвечать будем все вместе) то это долго не катит. Даже если прокатит здесь, то во внешнем мире это точно не поймут. Они, как вы справедливо постоянно отмечаете, там совсем тупые.

  • Ответить

    >час от часу не легше.

    Пруф, что демидов таки обрел боярышник. Вообще бред и поведенческие рефлексы поциэнта поразительно напоминают яшкина, а также ашманкина и проханкина.

  • Ответить

    >Вот в этом месте нет никакой разницы между Россией и США. Только парадигмы разные. Кто-то не любит Путина, а кто-то преференции геям и феминисткам. Вот и все. Но мозги промыты примерно на одном уровне.

    +1000500

  • Ответить

    Вы бы не позорились с вашей информацией про огнестрел. В России если бы огнестрел разрешили легально, как в Америке, вас бы в числе первых застрелили. Просто за то, что дерзкий такой :)

    Ну и почитайте официальную статистику http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

    По количеству убийств на 100 т Россия на 3 месте, опережая США более чем в 2 раза.

    Ну и тут посмотрите, как система правосудия в США и в России работает. http://crimestat.ru/world_ranking_convicted. Но вы же конечно скажете, что там только беднота в тюрьме сидит. 2,3млн человек.

    Раньше как то читал ваши комментарии, думал человек вменяемый, а вот вату из ушей не заметил.

  • Ответить

    >вас бы в числе первых застрелили. Просто за то, что дерзкий такой :)

    Йеп! И мир бы стал несколько чище.

  • Ответить

    > В России если бы огнестрел разрешили легально, как в Америке

    Почему вы так не навидите Россию, желая ее сделать средневековой страной?

    >По количеству убийств на 100 т Россия на 3 месте, опережая США более чем в 2 раза.

    Статистика в сша мягко говоря очень кривая, дело в том что это не совсем и страна, такое содружество государств в котором каждый штат кто во во горазд, например там нет единых требований к статистике, нет даже структуры аналогичной МВД, например в некоторых штатах в статистику по убийствам попадают цифры только если есть судебное решение где доказано что это убийство, а так ка раскрываемость в среднем не превышает 50−60% то получается поливины как минимум в статистики нет.

    Также статистика вопрос еще и политический, ее мягко говоря местные власти занижают всеми правдами и не правдами, чтоб выглядеть более приглядно в глазах изберателей.

    Также очень приличные цифры пропавших безвести, в которых тоже приличная часть убийств сидит.

    В общем сша страна больше дикая чем развитая, если у них отобрать печатный станок, то это будет какая то африканская страна с серьезными технологиями и с вялотякущей гражданской войной.

    Если нам на кого и надо ровняться, то это только на северную европу, а уж точно не на сша, это крайне дикая и агрессивная страна причесанная жесткой пропагандой, которая не сбавила своих оборотов со времен холодной войны.

  • Ответить

    Мне конечно льстит, что вы считаете, что я один могу сделать Россию средневековой страной, но если бы я был на такое способен, то приложил бы усилия на более полезные вещи. Как говорит мой знакомый — революция, ВОВ и 90е не прошли даром, и с этим не поспоришь. Откуда взяться хорошему, если его 100 лет уже планомерно выпиливают. Я просто плыву по течению :-)

    Что касается статистики — вы не смешите людей. Тут то она конечно на 146% точна, Чуров зуб дает. Ну и статистику я привел не с американского сайта или Википедии, а c сайта Генпрокуратуры РФ. Как бы нестыковочка выходит.

    В России то реальных денег я думаю побольше будет, чем в США, да вот что то рай все не наступит. Эмираты вон менее чем за 100 лет из палаток в небоскребы переехали, китаезы 50 лет назад воробьев с жуками жрали, а сейчас полмира скупили уже. Только в России все стабильно. Как была жопа, так и осталась.

  • Ответить

    >Как говорит мой знакомый — революция, ВОВ и 90е не прошли даром, и с этим не поспоришь

    Всемирный потоп, чума в европе, холокост не прошли даром, а сказать то чего хотели?

    Я вот лично считаю что Великая Русская Революция до небес поднялал уровень жизни всей планеты, ВОВ доказала что силой не добьешься мирового могущества, 90е с одной стороны это наше падение, аккупация, с другой стороны именно в 90е положено начало концу американского гегемона, доказав что монополия всегда ведет к самоликвидации.

    >Ну и статистику я привел не с американского сайта или Википедии, а c сайта Генпрокуратуры РФ. Как бы нестыковочка выходит.

    Вы считаете что наша ген. прокуратура способна разобраться в статистическом бардаке сша?
    Я вот лично считаю что ген. прокуратора свою то работу не очень делает, чего про чужую то говорить…

    >В России то реальных денег я думаю побольше будет, чем в США, да вот что то рай все не наступит.

    Что за реальные деньги?
    Чем по вашему доллары не реальны?
    Реальность валюты определяет исключительно грубая военная мощь, пока она у сша реальна, реальны и доллары.

    >Эмираты вон менее чем за 100 лет из палаток в небоскребы переехали

    Если у нас истребить 80−90% населения, чтоб кол-во нефти на душу населения было как в эмиратах, то может тоже в небокскребы переедем, если не отнимут нефть западные партнеры, а то это кто то рискованно, как эмираты в небоксребы въезжает, а кто то на кладбище переезжает, как ирак, ливия и чуть было и сирия и многие другие.

    >китаезы 50 лет назад воробьев с жуками жрали, а сейчас полмира скупили уже.

    Вы в Китае то хоть были?
    Они там жуков так и едят, им до нашего уровня жизни надо ввп удвоить минимум, а олигархи их что то скупают, да, как и наши впрочем и что?

  • Ответить

    А сказать я хотел, патриот вы наш, что если что-то постоянно разбавлять, не добавляя нового, то в итоге получится гомеопатия. Это я про генофонд и интеллигенцию. Про революцию — вы реально считаете? Т.е то, что к власти пришли самые маргинальные массы, которые выпиливали умных и образованных, картины штыками и шашками рубили и все царские погреба выжрали, положительно сказалось на России?

    Если не верите ГенПрокуратуре, огласите источники, которым можно верить. Или это вам родители продиктовали? Вообще у вас сплошные противоречия получаются — Россия великая, но работать никто не умеет правильно :-) Откуда же тогда величие?

    Реальные — которые чем от обеспеченны. Вы же сами про станок упомянули.

    Зачем население истреблять, может лучше в свою страну вкладывать? Там так и делают.

    В Китае я был и совсем недавно. Про уровень жизни посмеялся. Вы видимо дальше МКАДа не выезжаете, а вот я периодически езжу на родину. И люди там на 5 т выживают в месяц. И это город в ТОП-5 входит по населению. Про провинциальные городишки и деревни я вообще молчу. Но вы продолжайте верить, что тут все хорошо. На таких как вы все и держится :)

    Ну и это, не в качестве обидного, вы бы хоть корректором встроенным пользовались, а то еще какой патриот, а орфографию родного языка так и не выучили.

  • Ответить

    >Т.е то, что к власти пришли самые маргинальные массы, которые выпиливали умных и образованных

    Как определить что выпилили именно умных и образованных?

    По мне так если элита просрала все что только можно, ее сложно умной назвать, может начитанные они были, а не умные? Может.

    А те, как вы говорите маргинальные массы, сделали индустриальный скачок за какие то десятилетия, на который у запада столетие ушло, победили объединенную европу, а к примеру японцев (тем что позорно проиграли в 1905) разбили вообще одной левой по быстрому, да так разбили на Халхин-Голе что они так и не рискнули на СССР напасть, несмотря на мольбы гитлера открыть «второй фронт».

    Так что если по делам смотреть, а не по костюмам, то получается революция свергла застойный и тотально деградировавшийся класс, пустив на верх самых способных и талантливых, такой реактивный социальный лифт для самых широких масс.

    Все сначала развивается, а потом увядает, Романовы на старте очень хорошие результаты показали, много лучше Рюриковичей под их конец, супер я бы сказал результаты, как в прочим и советы начали деградировать сразу после Сталина.

    >Россия великая, но работать никто не умеет правильно :-) Откуда же тогда величие?

    Работать и величие никак не связанно, у американцев отбери печатный станок и окажется что они тоже работать не умеют.

    Величие в том что Государственность России имеет продолжительность вторую в мире после Китая, очень мы оказали живучими и в результате постоянной обороны стали самой большой страной на планете.

    >В Китае я был и совсем недавно. Про уровень жизни посмеялся.

    Зачем смеяться на бедными китайцами, имеют велосипед с электромоторчиком и радуются, другим иногда есть нечего, правда на КПК молятся, потому как уровень жизни постоянно растет, уже нет регулярного массового голода.

    > Вы видимо дальше МКАДа не выезжаете

    Я от МКАДа живут примерно в 1000 км, а сейчас вот жил 3 мес. в 6000 км

    >Но вы продолжайте верить, что тут все хорошо. На таких как вы все и держится :)

    Все ужасно, Россия гибнет, Путин слил страну, так лучше?

    >а орфографию родного языка так и не выучили.

    Да с ним у меня все плохо, чуть даже на второй год в школе не оставили, у меня больше математический склад ума.

  • Ответить

    >> Как определить что выпилили именно умных и образованных?

    в точку. Теперь уже наверно и никак. Для определения чего либо нужно сперва ниекие действия уметь предпринять (определить критерии, генетика, тестирование, блаблабла…). Для этого нужны умные и образованные. А если их нет — то только ощущения остаются.
    Когда народ был неграмотный в основном — то тип лавки опрелеляли по запаху. Где рыба где бакалея, а где трактир. А где пахнет духами — то туда лучше вобще не ходить.

  • Ответить

    > Для этого нужны умные и образованные. А если их нет — то только ощущения остаются.

    Какие нафиг ощущения?

    Практика как критерий истины!

    По всем параметрам РИ была деградирована к 1917 дальше некуда, на всех уровнях, большевики показали фантастически качественный рост по всем секторам.
    Что то попытался Столыпин сделать, но даже в сравнении с первыми пятью годами власти большевиков, после завершения гражданской, это какие то слезы, все-таки Столыпин толковый почти один был, а большевики на верх пустили огромное кол-во талантов.

    PS Джигсо вы решили побороться за первое место роема по кол-ву комментариев?
    У вас с ростом кол-ва падает качество, во все темы вы пихаете одни и те же мысли о важности специалистов…

  • Ответить

    >> У вас с ростом кол-ва падает качество, во все темы вы пихаете одни и те же мысли о важности специалистов…

    честно говоря, я както не пихал особо мыслей. Но благодарю, что вы отслеживаете и както обобщаете.
    Наверно да. Дебилизация както уже зашкалила. Особенно смешно, когда предполагается, что какимто прибором и в самом деле должен специализд управлять, а «в целом» — любая кухарка может справиться.
    Что ни возьми — во всем запутались и ни разу никакого конкретного результата не получили. Остается только по методу Куйзнетсова-Йашина - отключить весь внешний интернет, наказать шизофреников рублем и забыться.

  • Ответить

    > а «в целом» — любая кухарка может справиться.

    Зачем вы распространяете либеральную ложь насчет высказываний Ленина?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B#"Каждая_кухарка_должна_научиться_управлять_государством"

    А не может управлять, а должна этому учиться, чтоб понимать действия государства.

  • Ответить

    Считать «ростом» сталинские меры, когда миллионы людей пострадали напрямую, а еще миллионы оказались полурабами может только тот человек, который соскучился по твердой руке на своей шее.

    Но тут опять же — у нас как те, кто ностальгируют по царским временам, себя мнят дворянами, гулящими по променаду, а по факту — львиная часть из нас были бы Прошками, которых только что выпороли за то, что зерно плохо обмололи.
    Так и про сталинские времена — конечно, мы бы не на 6-дневке тачали на станке какую-нибудь военно-ориентированную муйню за трудодни, а сидя в кабинете, и смоля папиросу, занимались бы чем-нибудь полезным, стратагемы строили например) Я уж молчу про то, какая часть из нас поднимала бы сельское хозяйство где-нибудь поближе к северу :)

    Про потрясающую эффективность хорошо рассуждать, когда это в прошлом, а пытаться повторить этот опыт сейчас — это как сильно нужно не любить себя и свой народ.

    А самое забавное, что те кто сейчас кричат, про то как повыпиливали всех «НИНУЖНЫХ», очень сильно рискуют сами оказаться в категориях не нужных, «кулаков», капиталистов и т. п.
    Я вот мониторю свой френдлист на фейсбуке, и меня весьма забавляет тот факт, что те, кто громче всех сейчас кричат про совеццкий союз и обожают Сталина — по сталинским же стандартам уже были бы расстреляны или окучивали просторы нашей необьятной родины.

  • Ответить

    >> те, кто громче всех сейчас кричат про совеццкий союз и обожают Сталина — по сталинским же стандартам уже были бы расстреляны или окучивали просторы нашей необьятной родины.

    ну, а об чем им кричать то? О чем читали или кино смотрели — про то и кричат. Бросили толпы народу без руля и без ветрил — вот они и мечутся. Всякий раз и каждый по отдельности изобретая, как реорганизовать рабкрин.
    А вся проблема одна — был бы на рыло доход хотяб в $1000 в мес. — и все были бы довольны (пока не размечтались бы про 2000).
    Но вариантов, как это сделать — нет и не предлагается. Это надо очень умных звать на подмогу. А самое ужасное — толпы всех глупых выгнать из теплых кабинетов в пространство.
    Поэтому и вариантов нет и решений тоже нет. Авось, нефть подорожает.

  • Ответить

    >Авось, нефть подорожает.

    Она и дорожает. Только никакое подорожание не прибавит мозгов шариковым. Здесь полковнег может сп…дить почти 9 миллиардов. Миллиардов, Карл!

    А про Сралина товарищ Поликарпов все верно подметил. Осталось только добавить что Коба всегда был подлым, тупым и трусливым крадуном имелким лавочником, все таланты которого свелись к тому, как всех подсидеть и обмануть, захватив власть. коба был шакалом. К победе в ВОВ этот кретин не имеет вообще никакого отношения (если бы не он, то и ВОВ бы не было). И результат на лицо — на костях и крови советского народа победителем во второй мировой стали США. Тихо и незаметно. Сралину (и всем нам) повезло, что смогли украсть вовремя секрет ядерного оружия (вменяемые американские товарищи этому сильно поспособствовали), иначе янки устроили бы здесь тотальное ядерное уничтожение, вывалив столько ядерных бомб, сколько у них было в наличии. Но не срослось.

  • Ответить

    >а пытаться повторить этот опыт сейчас — это как сильно нужно не любить себя и свой народ.

    Я вам больше скажу, большая часть людей (включая меня) кто уважает Сталина не хотели бы при нем жить, но в той исторической ситуации выбрали бы его не задумываясь, скажите парадокс, но нет, просто широкие массы вероятно на подсознательном уровне понимают что необходимо постоянное развитие, даже путем многочисленных жертв, потому как отстование приведет к катастрофе такую страну как Россия, что собственно 1917 год и доказал, чудовищное отставание страны во всем что только можно от ее геополитических конкурентов, стало причиной революции и как следствии гражданской войны.

    >как те, кто ностальгируют по царским временам, себя мнят дворянами, гулящими по променаду

    А вот этих граждан мне сложнее описать, вероятно это теже люди что покупают акции ммм и биткоины, хотят выиграть в лотерею, в случае с РИ родиться в богатой семье и ходить в белых штанах по набережной рио де жанейро.

    >Коба всегда был подлым, тупым и трусливым крадуном имелким лавочником, все таланты которого свелись к тому, как всех подсидеть и обмануть, захватив власть

    Каков подлец то а, надо было себя вести также тупо, но благородно как Столыпин вероятно.

    >К победе в ВОВ этот кретин не имеет вообще никакого отношения (если бы не он, то и ВОВ бы не было).

    Такое впечатление что под ником Зорика трудятся мимум двое, осмысленный либерал и туповатый подпастерия либераст.

    ВОВ обязательно бы была, ни для того гитлера ставили очень грамотно, чтоб он просто правил, первая мировая недостаточно расчистила поле для нового гегемона, потому вторая мировая была просто не избежна, гегемон думаю не ожидал что получит мощного конкурта в лице СССР, в планах то было равномерно разрушенный мир, а так достигли глобальную власть аж только в 1991

  • Ответить

    >> Она и дорожает. Только никакое подорожание не прибавит мозгов шариковым.

    эдак, вы батенька, договоритесь и до тезисов, что «никакие связи не сдлают сердце добрым, а ножку маленькой» и прочее блабла, вложенные персонажа Гарина (не инженера) какраз в период Его правления:

    конечно, работы в этом направлении ведутся. Ножку пока уменьшить не вышло. Но наращивание с помощью силиконов всяких частей тела — идет вовсю.

Для добавления комментария войдите или зарегистрируйтесь.