«Рамблер» запустил партнерский сайт с Netvibes

…, pusk.ru, multimo.ru, myrambler.ru, кто следующий сделает клон никому не нужной хрени?

Тут вопрос идеологический — читать новости на 5 любимых сайтах, или читать все новости через агрегатор. Причем чтение заголовков новостей на 5 любимых сайтах давно реализовано — пускай и не так красиво. Хотя агрегаторы (Гугл, Рамблер и Яндекс новости) в виде виджетов на «Моем Рамблре» настроить можно. Агрегатор новостей подразумевает прежде всего поиск в новостях по ключевым словам. Существуют платные и бесплатные сервисы которые занимаются как раз фильтрацией новостей по ключевым словам, сохранением найденных статей в кэше (некоторые платные ресурсы публикуют статтьи только за сегодня, а архив платный). Я бы развивал агрегатор Рамблера — поле обширное!

Чтобы читать новости есть RSS, например в браузере или в почтовом клиенте, думаю при желании можно фильтры и там настроить

Скорее вопрос не идеологический, а вопрос предпочтений тех или иных групп пользователей. Попробуйте решить такую задачку — есть n порталов с одинаковым (+/-) набором сервисов и примерно одинаковым набором функциональных их свойств, какой выберет пользователь? Ну хотя бы в качестве основного.

1. На главной не сделали. 2. Значит будет такая-же нелепая ненужность как и «Друзья».

Alter Ego, не вижу взаимосвязи если честно.

Проще некуда. Это унылое нетвайбс-гуано уже давно показало на примере пуск.ру свою ненужность. Иначе все давно сидели бы в уютных обустроенных страничках а таких единицы. Увеличить число таких «обустроенных» можно только разместив такой стол на посещаемой странице без дополнительных кликов. Но и размещать майрамблер на главной рамблера никто не будет чтобы совем не …нуть (матный синоним слова «уронить») посещаемость. По итогу — нетвайбс для рамблера очередная ненужная трата денег, хождение по граблям и разбазаривание потанинского бабла. Впрочем, если это такой прое-бизнес то и карты в руки. П.С. Самое главное не забыть скупить менее удачливых конкурентов.

Я как раз пользовался платным сервисом — агрегатор с фильтрами. Преимужества два. 1. Первое, не болит голова по поводу роста индекса — базы индексируемых сайтов. Более того мне нет дела есть у них RSS или нет. 2. Хранение копий страниц в кэше. У меня не болит голова, ушла статья в платный архив, удалили статью, она сохранилась! Маркетологи Рамблера копают куда-то не туда. В мире много полезных сервисов. У Рамблера на страницах «Словари» и «ТОП 100» — из меню пропала ссылка «ещё». Какие тут новые проекты — никто в Рамблере не понимает что у них внутри портала творится.

Молодцы ребята из Netvibes. Хорошая бизнес-модель.

@Маркетологи Рамблера копают куда-то не туда.@ 1. Они там есть? 2. Они умеют копать?

2 Pavel Rogozhin > есть n порталов с одинаковым (+/-) набором сервисов и примерно одинаковым набором функциональных их свойств, какой выберет пользователь? конечно же френдленту в LiveJournal! ;o)

Имеет сходство c http://my.webalta.ru/

Имеет сходство ещё с сотней таких же тупых сервисов

andreev: Точнее вебальтовское решение внешне похоже на netvibes ;) Так что тут еще вопрос кто на кого похож )

Редко вступаю в комментарии, но тут просто не выдержала. Иду я на домен myrambler.ru и что же вижу? Предлагают мне установить IE8.0. Но, господа, я как пользовалась FF из дома и тем что стоит по умолчанию на работе, так и буду пользоваться и ради того, чтобы посмотреть что там на Рамблере не буду скачивать новую версию браузера. Таким образом часть аудитории потеряется безвозвратно. Что же вы делаете-то?

А какой у Вас FF? С ним проблем вроде нет да и потратить 2 минуты времени на установку мне кажется не проблема. А вообще тут кто нибудь побывал регистрироваться на myrambler.ru и создавать свое окружение по виджетам?

> то нибудь побывал регистрироваться на myrambler.ru и создавать свое окружение по виджетам? вопрос неверный. верная версия » а оно кому-нибудь нужно?»

lis24: Чтобы потерять надо что-то иметь;) SID: Скорее всего, то, что стоит по умолчанию на работе IE<8

2SID: Не в версии дело — я в принципе не буду ставить себе IE 8.0. И таких много. И это как раз те люди, которые хотели бы посмотреть что там вообще есть, но не будут ничего ставить себе на компы. В данный момент я смотрю из под IE6.0. Когда делается ПО или сайт или что-то вообще в интернете надо расчитывать не на супер продвинутого, а на тупого пользователя, который будет заходить и из под IE4.0 тоже. Нельзя делать продукт, для использования которого надо супер комп, супер броузер и т.д. Для сравнения — я не буду покупать пиццу, на которой большими буквами будет написано — чтобы хранить эту пиццу, вы должны купить холодильник такой-то супер новой модели с интеллектуальной морозилкой.

У меня в ФФ 3.0 никак не ругалось. А в остальном — это только мне вспоминается Тор4Тор с его «а вы поставьте себе 9-ый флеш»?

2andreev: аудитория у них была и еще даже осталась, хотя потери уже невосполнимы.

2lis24: Имел в виду конкретно этот сервис

У меня тут пара вопросов. Кто-нибудь статистику данных пользователей по ОС и браузерам посмотрел перед тем как запускать сервисы? Как можно запускать офлайновую рекламу (которая уже вчера началась по данным текста на самом верху этой страницы) не вынеся информацию в виде большой красивой картинки на морду портала?

я вообще не могу понять рекламы он-лайнового проекта в офф-лайне, если бюджеты скромные мне очень трудно донести ссылку из телевизора или со щита до браузера

Что вы такие придирчивые, Рамблер видимо раньше всех узнал об Инсайде — Пользователи интернета жутко хотят получить сайт на котором можно подвигать окошечками — так называемыми ВИДЖЕТАМИ, а вы не пробовали ? Очень занятное дело. Они причем переставляются так, что как будто игра в Пятнашки, что бы переставить свой любимый виджет на нужное место — требуется изрядная сноровка. Ресурс — супер! Будьте в курсе — отправляйте виджеты друг другу, вы всегда мечтали об этом, просто ещё этого не поняли. Это похоже на очередной проект по типу — рекламирую себя за 50 руб, продаю рекламные места за 100 руб.

Вася: lis24 >Нельзя делать продукт, для использования которого надо супер комп, супер броузер и т.д. Неправильно говорите. Вы луддист? Правильно говорить так: на массовом сервисе нельзя забывать про пользователей старых браузеров. Кроме того — правильно заставлять пользователей переходить на новые версии, так как старые (особенно если речь про старые говняные версии IE) просто плохие.

Смысл сервиса собрать и разложить по полочкам все что тебе нужно и при этом иметь доступ ко всему с любого места введя один раз логин и пароль. И есть некоторые технологические ограничения работы продукта в старых версиях браузера. Тут каждый должен сам выбирать стоит ли ему обновлять браузер ради дальнейшей удобной работы.

Вас бы как пользователей устроил бы windows без графического интерфейса? Или Mac без иксов?

Вася, Кто такой луддист ?

SID, Нас, как пользователей, очень устроил бы сайт с графическим функционалом аналогичным ОС Windows, слабо ? А зря, что слабо, такие возможности уже давно есть, отлично развиты уже год-полтора, и сегодняшние браузеры их поддерживают. А вот жалкий «закос» под удобство GUI — нелепо смотрится.

http://eyeos.org/

Все это тянет на то, что все воры и гады, один я не вор не гад.

Обратите внимание на скорость работы таких решений.

Пока виджетов мизерное количество… в основном обработки рсс… в общем народ любит читать новости, может и прокатит… работает довольно быстро, но о функциональности pusk.ru и уж тем более западных аналогов речь не идет…

Дальше, больше…

SID, Я не говорил про Cloud Computing, считаю, что именно это направление ещё требует развития. Есть масса других решений, которые не «тормозят», прекрасно смотрятся и масштабируемые.

Например?

Мне кажется зря вы так хаите такой сервис. Для личного пользования оно конечно не очень надо. Но вот вам пример — достаточно удобная штука, если нужно быстро сделать обобщенную страничку с новостями по какой-то определенной теме. http://prodigy.myrambler.ru/

Кстати «Напишите что-нибудь на Стене:» не работает.

SID, Не буду приводить примеры, однозначно могу сказать — есть идеальное решение для реализации портала, именно нового поколения. Те кто заинтересуется этим вопросом найдут. Наводить и учить не буду, время распределит всё само, нужно желание разработчика — сделать принципиально новое, что бы представление сайта несколько изменить в сторону удобства. В течении этого года, думаю появятся массовые решения в таком направлении, всё сами и увидите.

minaton, Лично я саму идею — не хаю. Говорю лишь о том, что реализация должна быть куда лучше, а то, получается как машина — внутри toyota а внешне жигули — не лучшее решение.

А кто сказал, что это последняя версия реализации? Бетка же… YSRG, Согласен с Вами, будем реализовывать то, чего вообще не может быть. :)

Тут уже привели сайты — http://my.webalta.ru/, pusk.ru, сегодня ещё и myrambler.ru Уверен это далеко не полный список, но и не особо длинный я думаю. Вопрос только один — для чего ? Эффективнее создать что то принципиально новое основываясь на старой идее, чем плодить аналогичные проекты рассчитывая на собственную популярность, которая якобы приведет к интересу для нового проекта.

Вот Яндекс запустил расписания — вроде бы не уникальный сервис — а сколько пользы… Так и у Рамблера был сервис «наличие лекарств в аптеках Москвы» был он на Рамблер Здоровье. Таких сервисов сотни — база одна. Так вот стал я его искать — понял что Здоровье тихо умерло. Хотя сервис вроде остался, интересно база там автоматически еще обновляется? http://health.rambler.ru/drugs Однако есть и новый сервис http://nova.rambler.ru/drugs/ до которого не докопаешься! Вот тут про старых пользователей забыли, интересно они найдут его? Кстати — Нова при поиске лекарства вместо списка в 151 аптеку выдала «500 Internal Server Error». Какие новые проекты? Порталу надо разобраться со старыми. Пока он только нарисовал иконки для части сервисов и выстроил их столбцом слева — получилась «вертикаль».

SID, Вот! :- ) Именно то, чего не может быть, как казалось бы или то, что на первый взгляд очень сложно исполнить. Зачем плодить очередной mail.ru или yandex — создайте лучше — вон появился же google — он лучше я считаю. Это так в кратце — таких примеров очень много. И проекты такие куда удачнее и деньги приносят владельцу.

ivan Абоненты Мегафон до 2005 года думали, что ихний оператор называется «Поиск сети»

Лудди́ты (англ. Luddites) были группой английских рабочих, протестовавших в начале 1800-х против изменений, которые повлекли промышленный переворот, посчитавших, что их работе угрожает опасность. Часто протест выражался в разрушении машин.

Rebus, Спасибо, вы ответили лучше Яндекса. :-)

Никто уже не ждет от Рамблера вменяемых действий. Однако посмотрим, за прошедшие годы, все владельцы последовательно зарабатывали больше денег, а менеджеры делали все более успешные карьеры. Ашманов успешнее Крюкова, Носик успешнее Ашманова, Калинин успешнее Носика. Лопатинский богаче Лысковского, а Потанин богаче Лопатинского. Разве не это в конечном счете требуется от компании? Компания — не икона, чтобы на нее молиться. Это просто машинка для зарабатывания денег. И даже если в конце концов останется один Вася с одинокой непопулярной страницей, но Потанин отобьет свои инвестиции, не в этом ли состоял смысл бизнеса?

А как вы меряете успех? Ну то есть я понимаю, что по числу френд-офф Носик круче Ашманова, но как тогда Калинин оказался круче Носика?

По размеру компании, которой он руководит в настоящий момент и сумме компенсаций с момента начала руководящей карьеры. С френдами тут все более, чем в порядке, хотя он ими и не хвастает. Разве что в телевизоре его не видно. А как еще можно мерять успех менеджера? Научите, пожалуйста.

Вы знаете сколько Носик, Калинин и Ашманов компенсаций (что это, кстати?) получают и сколькими людьми руководят? Уже выдвинуто два критерия: число людей в подчинении и сумма компенсаций. С какими весами их учитывать будем? Только учтите, что в Bfm.ru людей меньше чем в АиП, а то, что Антон заработал после ухода из «Рамблера» больше Ашманова лично у меня вызывает определенные сомнения — особенно если завтра АиП продаст еще каких-нибудь технологий на несколько лямов, вроде Спамтеста Заработки Калинина также можно было бы обсудить, да? Но у него хотя бы людей больше. Только вы еще забыли одно — что сравниваете холодное с соленым. Игорь — владелец. Носик и Калинин — менеджеры. В лучшем случае — имеют дольки, скорее опционного характера, за которые расходов не несут.

@А как еще можно мерять успех менеджера? Научите, пожалуйста.@ Рамблер — это успех! Ура! )))))))))))

Можно мне как фигуранту робко спросить? Может, успешность по числу детей мерить? Или друзей? Или по степени удовлетворённости жизнью? Само по себе понятие успешности человека, по-моему, дурацкое. Что такое успешная личность — это внешнее понятие или внутреннее? Сталин был успешен? А Джордж Буш? А Горбачёв? Успешен ли Мавроди? Стив Джобс построил огромный бизнес, известен всему миру, но не имеет семьи и детей и может умереть относительно молодым от рака. Он успешный или нет? Мадонна заколачивает кучу бабок, но имеет проблемы с головой, наркотиками и алкоголем, изучает Каббалу и прочую хрень. Она успешна? С виду успешные Том Круз и Траволта — оба жертвы сайентологии, насколько я помню. Они — успешны? Есть сомнения. Мне кажется, по критерию успешности сравнивать можно проекты — аудитория, деньги, известность. Как-то успешность проекта косвенно может влиять на воспринимаемую «успешность» участника, да и то в основном для основателей. А как оценивать успешность людей — описано в общеизвестной древней истории про Креза и Солона. Самый богатый царь древности спросил самого умного грека: ты согласен, что я счастливейший из людей? Тот сказал — нет, счастливым можно назвать только умершего, а с тобой ещё может случиться всякое. Раздражённый Крез велел Солону удалиться из его земли. А потом, много лет спустя, когда разбитый персами Крез был возведён ими на костёр, он поднял руки и закричал, » О Солон, как ты был прав»! Заинтересованный царь персов Кир велел свести его с костра, выслушал историю, сделал Креза своим советником и подарил ему город на побережье, где тот и доживал свои дни. Он был успешен? Бог знает.

Самая красивая телка которую ты …. вот символ успеха!!!

Да. Через пятьдесят лет за кружкой чая у печки-буржуйки в фургончике охраны на автостоянке под Обнинском это воспоминание осветит всю твою жизнь.

какая у вас философская тема пошла, аж дух захватывает :о) по мне, так счастье — оно в самодостаточности. если человека не раздирают постоянные бесконечные желания «хочу ЕЩЕ БОЛЬШЕ», если он удовлетворен тем, что у него есть, то, мне кажется, что он вполне счастлив, потому что достигает внутреннего баланса. и совершенно не важно, миллионер он или БОМЖ. куда важнее, способен он достигнуть этой точки внутреннего равновесия, или гонится всю жизнь за чем-то, достигает их и снова понимает, что хочет чего-то еще, испытывая снова чувство неудовлетворенности. как-то так. «успешность» — это тоже из какой-то такой же сферы. *пошел допивать утренний кофе* кстати, на счет телок — согласен :о)

Если бы Фурсенко признавал ученика успешным не по результатам ЕГЭ, а по числу трахнутых телок или внутреннему балансу гармонии, то был бы он не Фурсенко, а Петя Листерман. Если меряться пузами вообще, то тупик, да. Подвергать сомнению возможность измерения успеха конкретно в менеджменте могут только те, кому эта деятельность не очень-то удается. Как школьники, у которых затруднения со сдачей ЕГЭ.

Ну, ясно, мы ж тут все неудачники с затруднениями. Ну, хорошо, предложите шкалу измерения успешности менеджера. Ясно, что это не личный доход, как тут предлагали. Для работодателя это, скорее — минус.

Про ЕГЭ — по моему мнению это очень сомнительный фактор определения успеваемости или интеллектуального развития школьника, ЕГЭ это тест в котором по сути отсутствует образовательная часть. Да и пришел ЕГЭ в Россию не для того что бы поменять что то в лучшую сторону а для того что бы упростить процесс. А вот успех МЕНЕДЖЕРА действительно непонятно чем измерять, заплаты и бонусы — считаю не фактор. Возможно успех менеджера можно измерять количеством принадлежащих ему долей и их размером. Долей тех компаний где он участвовал/участвует. Думаю что в этом плане можно как раз измерить его потенциал и успех. Причем брать только те компании где он имеет меньше блокирующего пакета т.е. (25%), иначе это уже его бизнес и он уже скорее не может считаться менеджером а уже — владельцем, считаю что это несколько разные сферы и подход разный, несмотря на схожесть, что владелец как будто бы должен быть хорошим менеджером.

Вот чё мне нравится в английском — так это то, что там всё понятно: успех муж. 1) success; (good) luck разг.; result с большим успехом — to great advantage, with great success завершаться успехом — to meet with success не иметь успеха — fail 2) мн. успехи (хорошие результаты) progress ед. достигать больших успехов — (в) to make great strides (toward), to achieve much success (in) желаю вам успеха! — I wish you every success!; good luck to you! разг. как ваши успехи? — how are you getting on? с таким же успехом — equally well ­ делать успехи счастье ср. 1) happiness 2) (удача) good luck; fortune •• счастье твое — разг. you are lucky that к счастью, по счастью — fortunately, luckily на счастье — for (good) luck (подарить что-л.); fortunately (к счастью) иметь счастье — (делать что-л.) to be lucky/fortunate enough (to) пытать счастья — to try one’s luck Я бы сказал, что Ашманов успешен, а Носег — счаслив :)

Понятно, непонятно, а спроси любого, кто успешнее, Изосимов или Венедиктов, двух мнений не найдется. Молодой и богатый успешнее старого и обтрепанного.

Я бы сказал, что Ашманов успешен, а Носег — счастлив Или наоборот. Не зря «счастье» по-немецки — Glu:сk, по-русски — глюк. Я лично уже 25 лет полирую глюкало, то есть занимаюсь счастьем, вощемта.

Богатый и молодой гомосексуальный шоумен-наркоман или потрёпанный бедный пожилой профессор, отец троих детей и семи внуков?

2 Alter Ego: ага, щас рейтинг устрою… 2 Ашманов: ну лет через 25 будет успех :)

Странно, что никто не вспомнил соседнюю новость. А где на этой странице деньги? Много баннеров на аяксе не накрутишь, поисковую строку задвинули в уголок, раз что вешать «виджеты» с Бегуном, которые нельзя будет удалить..

Я так думаю, что договоренности с Netvibes были достигнуты до того, как в Рамблере начали считать NPV проектов. Да и, кстати, там же есть поиск, который приносит деньги. Считают, что в день им пользуются сто тысяч человек — и все, проект становится выгодным.

Люба, описанный тобой момент это предложение только для пользователей IE6 и ниже. Да вчера отловили моменты когда предлагалось и пользователям 7-ки, но это у них стоят не обновленные тулбары и адвайзеры. Но все равно решаем этот вопрос.

2 Vetra: Если на проекте нет рекламы и Вы с налету не разобрались в схеме его монетизации, это не значит что ее нет ;) Кстати там не только нет рекламы, но также можно отключить и поисковый блок Рамблера, и лого ;)

Шляпа эти виджеты, ну никому они не нужны. iGoogle — это одно, а какая то хрень без мотивации заходить каждый день — пустая трата денег. Лучше бы неудачливых конкурентов покупали ))))

Все правильно, имхо, Рамблер делает. Во всяком случае, с момента редизайна морды движется в правильном направлении. Смысл был вываливать новый сервис на морду? Прощу и эффективней протестировать самостоятельно, без прямой трафик-поддержки, чтобы оценить и скорректировать.

Очень хочется порассуждать, но не буду. Над фразой «Кстати там не только нет рекламы, но также можно отключить и поисковый блок Рамблера, и лого ;)» — рыдала.

Паша, а какие-то несекретные способы монетизации ты можешь озвучить? «Отправь SMS и передвинь этот виджет еще на 10 пикселей»?

Способов монетизации для этого сервиса можно придумать много. Правда, какой из них будет выбран, неизвестно. 1. Раздел «платных виджетов». Типа, отправь СМС за 100 баксов и получи виджет с надписью «Я богат как крез». 2. Баннеры. 3. Контекст. 4. Деньги от тех, кто захочет сделать свой виджет и разместить его в «стандартном наборе» (интернет-магазины, например). Это только то что сходу придумалось. :)

Юра, я думаю что это несколько преждевременно. Но если посмотреть на бизнес-модель вайбсов, то более или менее становится понятно.

Баннеры? Я могу ошибаться, поправьте, если что, но мне кажется, что на таком аяксовом сайте много баннеров не открутишь, как и контекста. Деньги от сторонних производителей за размещение виджетов брать можно, только вот дадут ли? К тому же судя по этой странички деньги с создателей виджетов не берут. Ну, можно брать деньги за то, что бы твой виджет включили в стандартный набор, но пользователи могут отключить рекламные виджеты, и что тогда? Возвращать деньги? :) >Если на проекте нет рекламы и Вы с налету не разобрались в схеме его монетизации, это не значит что ее нет ;) Если бы только я — не велика беда, но и Вы сами говорите загадками и только намекаете, что она есть ) Правда, что секретная схема монетизации сможет вернуть деньги, вложенные в рекламу? Мне этот сервис кажется не приносящим прибыль, а якорящим пользователя. А таких сервисов в Рамблере не должно появляться, так как такие сервисы напрямую себя не окупают, правильно же? А у Гугл есть что-то вроде http://stat.yandex.ru/, было бы интересно посмотреть как у них пользуются iGoogle?

спрашивали про бизнес-модели, как человек в теме, отвечу см. http://business.netvibes.com/ и смотрите презентацию бывшего CEO Netvibes http://www.geste.fr/9_commissions/presentationNETVIBES.pdf

Слушай, это же Subscribe.ru по идеологии, но с другим каналом доставки.

Да, эволюционный ряд для доставки информации (с рекламой внутри) такой рассылки по e-mail -> rss-потоки -> виджеты