Фейковое цунами. Как распознавать фейки про спецоперацию на Украине

Развитие событий: Владельцев акций "Газпрома" развели фейковым скриншотом РБК на 250 млн рублей (28 мая 2022)

Предисловие

Рунет захлестнула катастрофическая волна фейков о военной операции на Украине – как в соцсетях, телеграм-каналах и почте, так и в СМИ. Эти фейки появляются не просто так, не стихийно, как результат «свободы слова» и свободного выражения мнения массами пользователей, они – инструмент информационной войны. Их давление сейчас ощущает каждый, кто пытается что-то узнать о ходе военной операции России на Украине или просто заходит в Интернет, открывает приложение мессенджера или скачивает электронную почту. Чтобы не дать внешним манипуляторам «зохавать» свой мозг, нужно осознать, что мы находимся на поле информационной войны, постараться понять, как устроена индустрия фейков, кто их производит, научиться их распознавать и соблюдать информационную гигиену.

Кто всё это делает?

В 2015-2021 годах в Грузии, Прибалтике, на Балканах начали работу «Национальные центры цифровых расследований», развился центр «обучения гражданской журналистике» в Праге, мощные центры инфовойны в Польше и т.п. . Естественно, с 2014 года были созданы многочисленные, щедро финансируемые сетевые структуры информационной войны и на Украине.
Эти структуры управляются из США, они открыто публикуют планы информационной войны против России, а госструктуры США и околоправительственные фонды «за развитие демократии» открыто публикуют свои бюджеты, выделенные на инфовойну с Россией. Эти центры нанимают эмигрантов, уехавших в Европу и США из России и СССР, а также русскоговорящих жителей бывших советских республик. Этим людям нужны работа и деньги, а Россию и русских они натуральным образом и давно не любят, то есть запас информационных рекрутов у противника практически бесконечный.

Эти структуры неустанно производили и засевали фейки в нашем инфопространстве все последние годы, но сейчас у них – звёздный час. К ним присоединились несколько тысяч граждан Украины, которые раньше зарабатывали на российском рекламном рынке арбитражом трафика, копирайтерством, дизайнерством: они хорошо знают русский язык, умеют работать с креативами и рекламными инструментами. Им даны приказы работать день и ночь. И результаты все мы видим непосредственно в своём информационном окружении.

Как это делается

Для координации создания и распространения фейков и пропагандистских материалов в последние недели созданы десятки каналов в Телеграме. К производству и трансляции контента привлечены десятки украинских «арбитражников трафика» – людей, ранее профессионально занимавшихся рекламой, привлечением клиентов и рекламированием «грязных» продуктов и услуг, находящихся в "серой" зоне.

Этими «арбитражниками» за неделю с начала военной операции созданы тысячи графических и видеоматериалов (только в одном выкачанном репозитории украинских "кибервоинов" содержится более пяти тысяч единиц визуального контента). Для распространения этих материалов привлекаются серьёзные бюджеты – так, отдельные активисты тратят до $100 в сутки на раскрутку только одного рекламного объявления, созданного на основе фейкового контента. Эти бюджеты им предоставлены не только ВСУ, но и самими интернет-платформами.

Создаваемые материалы предназначены не только для психологической дестабилизации россиян. С самого начала деятельности этих центров существенная часть материалов ориентирована и на западного пользователя для создания на Западе ложной картины происходящего и формирования симпатий к украинскому режиму. В последние дни также резко активизировалась пропаганда, направленная на белорусскую аудиторию.

Эти фейки предназначены не только для информационной войны, но и для заработка на трафике. Собираемый трафик направляется на «площадки приземления» – специально созданные сайты и каналы, которые помимо психологического давления и дезинформации активно собирают пожертвования, идущие на усиление ресурсов самих групп распространителей, а также на финансирование ВСУ.
В этих же каналах производится вербовка технических аналитиков и ИТ-специалистов для ведения разведывательной деятельности в интересах ВСУ.

Часть каналов прямо посвящена технологическим диверсиям, прежде всего массовым атакам (т.н. DDoS) на сайты российских государственных служб и ведомств, гражданские сервисы, банки и СМИ. В этих каналах постоянно публикуются списки целей, распространяется специализированное ПО для атак и координируются действия атакующих.

В координационных каналах и чатах также распространяется программное обеспечение для совершения телефонных звонков с использованием подменных номеров. С его помощью сейчас проводятся массовые обзвоны россиян (преимущественно в ночное время), направляющие абонентов на те же целевые площадки или проигрывающие голосовые сообщения («обращение Зеленского», «заберите трупы ваших сыновей» и т.п.).

В чём цель фейков? Фейки, конечно, призваны нагнетать истерию, стресс, возбуждение, но основная их цель, похоже, заключается в довольно своеобразном и прочном заблуждении западных политтехнологов и кремленологов: а именно, в идее, что нужно внести раскол в российское общество, максимально «напрячь» разные его слои и тогда удастся сменить режим в России. Чтобы наше общество наконец решило, что такая власть ему не нужна, и сбросило ненавистного Путина, который – как уверены эти «эксперты» – является единственной причиной никому не нужной и абсолютно беспричинной украинской войны.

То есть эта довольно дикая идея заключается в том, чтобы создавать максимальное количество неприятностей для «простых россиян» и российской элиты, попутно рассказывая им сладкие утешительные байки, что так-то Запад им в целом-то не враг, а нужно просто избавиться от Путина и его режима, и наступит Щастье для всех и даром.

Поэтому фейки разнообразны, часто узконаправленны, очень тщательно «заточены» на определённые страты и сегменты нашего общества – элиту и «элитку», родителей военнослужащих, креативный класс, программистов и т.п. Например, особенно мощный поток фейков и прокламаций направлен на матерей военнослужащих, которых запугивают неизбежным проигрышем ВС РФ и смертью их сыновей. На специалистов ИТ-индустрии (программистов, стартаперов, разработчиков, системных администраторов) массово посыпались «офферы» о работе, многие из которых – фальшивые, и имеют целью психологическое расшатывание и навязывание идеи «пора валить из Рашки».

Украинские пропагандисты используют и оппозиционные настроения в России, пытаясь привлечь на свою сторону сторонников оппозиции. Ими продвигаются и рекламируются соответствующие ресурсы внутри в России с целью дестабилизировать социально-политическую обстановку и спровоцировать граждан на столкновения с силовыми структурами.

Почему верят фейкам, а не объективным данным? Это просто. Объективные новости – даже с полей войны – гораздо скучнее фейков и пропаганды, они не содержат социально-психологических «крючков», не так бьют по нервам, не захватывают мозг, не стимулируют к дальнейшему распространению. Они не создают так называемой «дофаминово-эндорфиновой петли» ужаса, не создают зависимости. Они ещё и менее многочисленны.

Ну и кроме того, фейки мощно продвигаются, раскручиваются, в том числе с помощью самих цифровых платформ, которые активно включились в войну. Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Гугл не только целенаправленно продвигают фейки, но и душат, блокируют, понижают в рейтингах российские официальные источники, уже не особенно озабочиваясь обоснованиями.

Ну и, как известно, что фейки – скоропортящийся товар, они живут недолго, за день-два они пробегают сквозь медийное пространство, как лесной пожар, делают свою работу в умах, а опровержения – всегда запаздывающие – читает в 100-200 раз меньше читателей, чем сами фейки.

Борьба с фейками.

Казалось бы, если фейки – инструмент противника, то есть очевидное зло, то в воюющей стране с ними нужно бороться, как с изменой. Возникают очевидные вопросы:

    • Почему фейки нельзя распознать автоматически? Потому что фейк – это несоответствие сообщения реальной жизни. Никакой цифровой ИИ не может слетать на место военной операции и проверить соответствие сетевого сообщения реальным фактам. Можно автоматически оценивать и маркировать источники (СМИ и аккаунты), блокировать на 100% лживые и т.п. Но новый фейк распознать автоматически – практически нельзя.
    • Почему государство не разоблачает фейки? Государство даёт опровержения, публикует свои данные о ходе военной операции – но, как говорилось выше, испытывающая стресс и страх перед быстрыми изменениями публика жаждет ещё большего ужаса, эмоций или наоборот, успокоения и утешения; официальным СМИ массы не верят (а это один из основных психологических крючков фейка «власти скрывают, вам всё лгут, а мы скажем настоящую, обжигающую правду»).
    • Почему фейки не блокирует государство? Государство кое-что блокирует, Роскомнадзор занимается выявлением самых токсичных источников. Например, по требованию Генпрокуратуры заблокированы Дождь и Эхо Москвы, потому что они уже перешли все красные линии.
      Но, поскольку фейков – буквально миллионы, опровержений никто не читает, а официальным СМИ россияне привычно не верят, то наше общество и государство в борьбе с этим цунами фейков – пока проигрывают.
    • Почему за фейки не наказывают? Имеющийся закон о фейках, принятый два года назад в РФ, не наказывает за пропаганду и сообщение неверных сведений, а только за те фейки, которые могут вызвать опасные последствия (типа крика «пожар» в переполненном кинотеатре). Фейки, о которых мы говорим — не таковы, это просто оголтелая ложь и пропаганда противника.
      Видимо, нужно менять закон в условиях военной операции. Госдума уже одобрила законопроект о наказании за фейки о действиях ВС РФ на Украине.

Специальные проекты по разоблачению и маркировке фейков (см. «Меморандум по противодействию фейкам», подписанный осенью 2021) пока не запущены в полную силу.

Сказанное означает, что гражданам придётся и самим научиться отделять фейки от правды, усвоить и соблюдать правила элементарной ментальной гигиены.

Как читателю распознавать фейки и получать объективную информацию

Прежде всего в условиях информационной войны нужно обращать внимание на подбор источников.

Источники

Качество информации принципиально зависит от её источника. Вот простые соображения о том, какие источники следует и не следует «употреблять в пищу»:

  • Неизвестные аккаунты соцсетей. Не доверять в принципе. Многие из них были изначально созданы как «спящие» аккаунты, будущие сливные бачки, которые вместо вялой публикации годами котиков и пейзажей начинают в час Х бешено распространять фейки; другие – это внезапно впавшие в медийное бешенство пользователи, которые не знают куда броситься, чтобы снять стресс от ужаса перед шокирующим происходящим и неизвестным будущим, которым кажется, что распространение фейков – хоть какое-то действие.
  • «Френды» в соцсетях. Лучше просто не читать или читать очень дозированно, сейчас массы пользователей соцсетей перевозбуждены и не контролируют себя от стресса перед грозными тектоническими сдвигами в мире.
  • Западные СМИ. Им нельзя доверять совершенно, они все уже рекрутированы на информационную войну против России, они фактически занимаются «отмывкой» и легитимизацией украинских фейков для западной аудитории. Все публикуемые новости, фото, видео – только с одной, украинской стороны, подавляющая их часть – никакие не новости, а специально созданные фейки.
  • Западные цифровые платформы. То же самое – они активные участники инфовойны, они распространяют фейки, размещают рекламу фейковых и пропагандистских ресурсов, а также занимаются политической цензурой: блокируют российские официальные каналы и государственные СМИ безо всяких оснований, вообще, просто за то, что они русские.
    Роскомнадзор уже начал замедлять Фейсбук за прямое участие в инфовойне, не исключено, что западные цифровые платформы вообще будут заблокированы, как минимум, на время военной операции.
  • Западные «аналитические» службы и проекты. Как правило, это просто пиар-отделы американской и британской разведок (наподобие Bellingcat). Они продуцируют обычно стопроцентную ложь, оформленную в виде «журналистских расследований» или «гражданской журналистики» с массой как бы достоверных, сфабрикованных деталей.
  • Обращения в телеграм-каналах, мессенджерах, почтовый спам. Тут особых разъяснений не требуется, подавляющая часть этих обращений – профессиональная пропаганда центров инфовойны, остальное – классические цепочечные «Письма Щастья», то есть тоже посев мозговых вирусов и откровенная пропаганда, просто самодельная.
  • Русскоязычные «иноагенты». Дают достаточно умеренную и более-менее объективную картину событий в своих «онлайнах» и лентах о военной операции, однако редакторские материалы и авторские колонки – обычно полны антироссийской пропаганды. Новости, фото и видеоматериалы также имеют явный обвинительный уклон.
  • Официальные и государственные российские СМИ. Дают относительно взвешенную и сухую картину событий; ленты и «онлайны» – объективны. Редакционные материалы и колонки публицистов (даже имеющих «патриотическую» точку зрения), тем не менее, тоже читать не стоит – для сохранения душевного равновесия, как и вообще любые частные мнения о военной операции.
  • Российская «деловая пресса». В среднем объективна, «онлайновые» ленты содержат сухие факты, а вот авторские колонки и большие редакционные статьи также читать не стоит – для сохранения спокойствия и равновесия.

Ключевые маркеры фейка в содержании

Нагнетание эмоций, истерия. Фейки отличаются от сообщений СМИ прежде всего градусом истерии. Отличия по уровню эмоций настолько явные, что распознать эти перегретые сообщения нетрудно. А распознав, нужно пересиливать себя и не читать их.

Неконкретность. Как правило, фейк имеет некоторую явную неконкретность: общие слова, преувеличения, отсутствие деталей – географических указаний, адресов, времени. Если при чтении даже длинного сообщения возникает желание узнать подробнее и больше, пробиться сквозь пелену какой-то неясности, неконкретности – это признак фейка.

Отсутствие подтверждений в известных лентах и источниках. Если не удаётся найти следов «новости» в новостных лентах «настоящих» новостных агентств, официальных аккаунтах, государственных СМИ, тематических лентах и онлайн-трансляциях ТАСС, Коммерсанта, Ведомостей, Ленты.ру, даже в лентах иноагентов наподобие Медузы – скорее всего, это фейк.

Требования действовать. В фейках сейчас практически всегда содержится побуждение зрителя к действию – распространить дальше, подписать петицию, выйти на улицу. Любой такой призыв – явный маркер фейка.

Мат, брань, лексика и риторика ненависти. Фейковые новости и пропаганда сейчас легко отличимы по лексике. Любое матерное или бранное слово в «новости», что в СМИ, что в соцсетях, брань и инвективы в адрес России, её правительства, «олигархов», Путина – повод немедленно закрыть сообщение, это точно фейк или пропаганда.

Сопли с сиропом. В большинстве русскоязычных СМИ-иноагентов и в западных СМИ идут косяком видео и фото, изображающие страдания беженцев из Украины. Обязательно с замотанными в шарфы женщинами, грустными глазами детей, грудными детьми на руках, с кошечкой в переноске и рыбкой в пакетике, и т.п. В сущности, это тоже фейки, даже если фото настоящие.
Эта турбированная сентиментальность и давление на жалость – тоже маркер фейка. Здесь стоит помнить известную историю, как труп утонувшего в Средиземном море мальчика-мигранта западные корреспонденты многократно перекладывали по пляжу, чтобы получить наилучший ракурс фото, ведь дети и смерть – самая эффективная комбинация для пропаганды. Мы же помним, что ровно для тех же канальчиков и СМИ регулярные убийства детей в Горловке и Луганске в 2014-2022 годах – вовсе не были трагедией и даже не представляли собой инфоповод.

Нелепости и алогичность. Любые нелепые выдумки типа «русские солдаты в обносках», «у них ржавая техника», «они массами дезертируют и сдаются в плен», «сотни их трупов валяются неубранные на улицах», «срочники», «ехали на учения», «сожгли сотни танков коктейлями», «сбили пять самолётов» – это мрии, неуклюжие фантазии украинских националистов и их пропагандистов, то есть явный маркер фейка.

Упор на фото и видео, как на доказательство. Во многих фейках используются старые фото и видео, из совсем других времён и мест, из старых конфликтов. Например, видео пятилетней давности с разбитой техникой ВСУ в Луганске могут выдавать за современный ролик о российской технике под Харьковом. Часто это можно выяснить поиском по картинкам. Иногда на самих видео присутствуют явные признаки фейка (форма без знаков отличия, старая советская техника, остатки зенитной (а не артиллерийской) ракеты внутри разрушенной квартиры жилого дома, странная форма пехотинцев, неизвестное место, не то время года и т.п.).
Будьте внимательны: фото и видео сейчас не могут служить доказательством чего-либо. Тем более, что сейчас широко доступны инструменты для фабрикации «дипфейков» – модифицированных фото и видео, в которых подделку невозможно отличить глазом или на слух.

Прямые обращения к русским. Если в новости, сообщении, электронном письме, звонке есть прямые призывы к «населению России», «русским солдатам», «матерям русских солдат», «горячая телефонная линия», «вернись живым из Украины», "забирайте трупы" и т.п. – это гарантированно фейк и пропаганда.
Это, по сути, точный аналог нацистских листовок «красноармеец, сдавайся, политрук тебе лжёт, а в немецком плену ты получишь горячую пищу».

Информационная и ментальная гигиена

Хотя наше государство делает всё возможное для того, чтобы отбить эту цунами фейков, каждый отвечает за сохранение своего здравого рассудка сам. Для этого нужно понимать и применять элементарные принципы ментальной гигиены.

Нужно понимать, что мы являемся объектом атаки. Против нас работает могучая Империя лжи, она последние полвека производит ложь в сорока тысячах видов – пареную, вяленую пакетированную, строганую, шлифованную, кованую и т.п., это её главный продукт (даже не хаос, не Голливуд и не доллар). И этот продукт давно отравил Интернет и медии.
Поэтому нужно наконец перестать воспринимать медийное пространство, особенно социальные сети, как пространство «правды». Это токсичное пространство многослойной лжи и манипуляции, а также неконтролируемой истерики интернет-хомячков. В нём нужно быть крайне осторожным, не подбирать с пола всякое и не тащить в голову.

Не поддаваться медийной истерии. Нужно отойти на шаг и успокоиться. Основная задача медийной манипуляции – вызвать у нас панику, истерику и стресс, заставить что-то сделать в панике, наскоро, не думая. Нужно «досчитать до десяти».

Не впадать в зависимость от потока новостей, снизить дозу. Ожидание новостей, особенно в условиях ведущихся страной боевых действий, может перерасти в зависимость. Ожидание сообщений – это даже не психологическая, а биохимическая зависимость, стресс ожидания, дофаминовая петля, как говорилось выше.
Никакая зависимость не полезна. Борьба с ней всегда начинается со снижения уровня потребления, с умеренности. Уменьшайте дозу. Не читайте новости ежеминутно или ежечасно – самое важное вы в любом случае никак не пропустите.

Выработать свой набор чистых источников. Нужно отобрать для себя источники, которым вы доверяете, и которые не попадались на публикации и распространении фейков. Это могут быть официальные СМИ, ленты Министерства обороны, какие-то более или менее солидные СМИ, наподобие ТАСС, Коммерсанта и Ведомостей. Практически все западные СМИ сейчас – инструмент пропаганды, как говорилось выше. Почти никакие аккаунты соцсетей сейчас не заслуживают доверия – если их владельцы и не работают прямо на Империю лжи, они могут быть жертвами информационных вирусов, захвативших мозг и требующих распространения.
Лучше всего, если у вас есть родственники на Украине, которым можно позвонить или написать. Те, у кого они есть, описывают реальность на местах, разительно отличающуюся от виртуальной реальности фейков и истерии в соцсетях. При этом нужно не путать их пересказы украинских новостей и рассказ о том, что с ними реально происходит.

Перепроверять. Нужно искать любую острую новость в нескольких источниках, в том числе в официальных. Если новость реальна и важна – она будет везде в течение нескольких часов, сначала в лентах "онлайнов", потом везде.
Фейки, напротив, пробегают, как лесной пожар, а потом исчезают отовсюду. В ленты серьёзных новостных агентств, СМИ и в официальные источники они не попадают вообще никогда.

Подождать полтора-два дня после события, прежде чем формировать мнение. Любой сюжет в сети и в СМИ имеет тенденцию «вилять», менять свой ход, совершать 1-3 сюжетных излома и поворота за полтора-два дня. Всегда появляются новые данные, разоблачения, опровержения, уточнения. Очень часто всё оказывается не совсем так или совсем не так.
Не нужно бросаться выкрикивать в сети своё очень ценное мнение сразу же после прочтения бьющей по нервам новости – потом может быть очень неудобно.

Не распространять и не поддерживать фейки

Нужно помнить, что наша страна сейчас проводит военную операцию. На наших глазах меняется мировой порядок. Нам угрожают санкции, изоляция, на нас ведётся всесторонняя экономическая, политическая и медийная атака Западного мира, управляемого США.

В нашей стране в результате происходит по сути окончательная национализация элиты, бизнеса, креативного класса, промышленности, финансовой сферы. В условиях войны многое из прежнего становится неважным, важно лишь, «в какую сторону ты стреляешь».

В этих условиях распространение явных и топорных фейков, призывов, петиций – это работа на противника.

На Западе, заметим, так никто и не делает: что бы ни творили их страны, они знают цену национальной солидарности. Они зачищают своё инфопространство железной рукой. Они не стыдятся за свои страны никогда. Например, только что канцлер Германии Олаф Шольц сказал публично, что ему не стыдно за немецкое историческое прошлое.

Даже если вам не нравится эта война, её обоснования, причины, ход военных действий – это не повод сгоряча вычёркивать себя из русских. Когда всё «устаканится», придётся пересматривать свои мнения и высказывания - проверяли ведь уже в 2014-2015 на присоединении Крыма.

Как сказала Маргарита Симоньян, «если вам стыдно быть русским – не волнуйтесь, вы не русские». Хотя на Госуслугах пока нет услуги «выписать себя из русских», распространение фейков и вешание на себя жовто-блакытной аватарки – это как раз оно и есть.

Даже если до слёз обидно, что вот теперь из-за решения ввести войска весь мир против нас, теперь не дадут визы в Европу, не удастся «поесть нежнейшего сыра в горной деревушке недорого», «посидеть с изумительным кофе в уличном кафе на средневековой улочке древнего города» и т.п. – не стоит включаться в работу против своей страны.

Не позволяйте управлять вами и вашей жизнью тому, на что вы всё равно сейчас повлиять не можете. Распространение фейков – точно не способ повлиять на руководство страны и ход военной операции.

Добавить 61 комментарий

  • Ответить

    Спасибо, Игорь Станиславович.
    Разве что не хватает пруфов и примеров для наглядности. А то ведь скажут, как обычно: "кремлёвская пропаганда".

  • Ответить

    С тем, что сейчас важно в каком ты окопе — сложно не согласиться.
    Сейчас важно выиграть войну, любой ценой, даже самой страшной, это если вдруг айфона не будет.
    Кто её начал, кто прав и др. обсудим потом.
    Потом положим Путина в Мавзолей, а еще через 8 лет вынесем.
    Потому что если мы ее проиграем, мы перестанем существовать в принципе.
    Мне кажется, это очевидно, т.е. "очень видно", как говорил нам один преподаватель.
    В этой связи было бы интересно узнать взгляд и прогноз не очень упоротых форумчан в будущее с горизонтом 2-3 месяца.
    Спасибо.

  • Ответить

    Из личных наблюдений, в спецоперации сейчас участвуют три разные (во всех смыслах) армии — 1) российская 2) армия ДНР 3) армия ЛНР. Если ничего не говорится про армии ЛДНР то это информационный мусор.
    Глядя как сейчас пылает у коллег в эмиграции, остается только сказать: дякую тобі, боже, що я не емігрант.

  • Ответить

    Случайно еще обнаружил эффект что на некоторых гигантов эмиграции в FB магически действует имя Ашманова — стоит только упомянуть и их курежит как чертей от крестного значения. Интересно, отчего?

  • Ответить

    Игоря многие не любят: как он сам говорит, его манера общения токсична: или принимается организмом, или наоборот, отторгается.

    Так что 50-100 человек услышавших ключевое слово "Ашманов" достаточно для приличного размера базара.

  • Ответить

    Прогноз не знаю. Под своим настоящим именем не очень комфортно писать о важных вещах.
    Могу только сказать, что абсолютно все вокруг меня, даже упоротые сторонники Алексея Анатольевича, говорят: "Теперь ни в коем случае нельзя отступить. Если мы отступим, то нас просто уничтожат, всю нацию".
    Друзья сегодня сказали: "Наконец-то все поняли, как сильно, до одури, они нас ненавидят. Раньше, когда гнобили спортстменов, мы начинали это подозревать, но сейчас стало кристально понятно, что это просто дикая ненависть к нам, которую они раньше немного могли сдерживать, а теперь не могут."
    У меня был ещё интересный разговор с немцем, но, чтобы защитить его и себя, не могу даже тезисно написать публично от своего имени.

  • Ответить

    Ашманов у нас, как Жириновский. Вроде обычно по делу(за исключением отдельных тем, которые проще пропустить), но принять его сторону не просто.

    Наконец-то все поняли, как сильно, до одури, они нас ненавидят.

    О людях сложно говорить. В общем-то средний европеец инфантил на максималках.
    А руководство понять можно. Как можно запретить людоедство в племени каннибалов? Ну прям вот блюда из людей не едят, но думаю можно посчитать, сколько человеческих жертв приходится, чтобы всё тот же средний европеец сытно жил-был.

    Если мы отступим, то нас просто уничтожат, всю нацию

    Да и не нас одних. В этом контексте интересно, что скажут следующие "блюда". После нас там уже "шведский стол" будет, вероятно.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    "У меня был ещё интересный разговор с немцем, но, чтобы защитить его и себя, не могу даже тезисно написать публично от своего имени"

    Только что был такой же разговор с немцем. Говорит: "хочу уехать из Германии, не могу больше". А он миллионер, хозяин приличной компании.

    На вопрос, почему, говорит, что надоели ковид-репрессии, ограничения всего, не могу к сыну на утренник сходить без сертификата о вакцинации, никуда не пускают; а кроме того, абсолютная монохромность СМИ, подавление любого инакомыслия, все боятся говорить; достало доминирование везде Клауса Шваба и его безумной повесточки цифровизации и ESG. Говорит, что легко поверит в грядущую чипизацию в Германии по Гейтсу, тут никто не пикнет. На засилье ЛГБТ намекал, но не прямо. Ожидает дальнейшего дикого роста цен на всё, которое будет плясать от газа и нефти.
    Думаю, говорит, уехать в ЮВА или даже к вам, в Россию, хоть куда.

    Это не "простой немец", довольно богатый и культурный.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Госдума единогласно одобрила законопроект о введении наказания за фейки о Вооруженных силах России.
    Законопроект, вносящий изменения в Уголовный кодекс, парламентарии одобрили сразу во втором и третьем чтениях.

    https://lenta.ru/news/2022/03/04/gd/

  • Ответить
    gregory Sber

    Игорь Станиславович, вы как-то говорили, что не прочь завести аккаунт на спонсоре. В сложившейся ситуации это было бы очень и очень полезно для представителей индустрии невысокого ранга и простых работников ИТ. Бегать по комментариям хабра и роема, чтобы получить достоверную инсайдерскую информацию из первых уст от человека, которому доверяшь, задачка не из простых.
    Думаю, благодарных читателей было бы немало.

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    Я собирался, даже посидел в ресторане с Мараховским, расспросил его про детали. Но это нужно собраться. А потом писать регулярно.
    Наверное, соберусь этой весной.

  • Ответить

    Ковид-репрессии, подавление инакомыслия, довольно богатый и культурный…

    Про богатого верю, про культурного нет :-)

    Ты, Игорь, пообщался с маргиналом-недоучкой.

  • Ответить

    Игорь Станиславович, а как так получилось, что в статье про фейковое цунами вы опубликовали фейк про Шольца "не стыдно за немецкое историческое прошлое"? Он ведь такого не говорил.\

  • Ответить

    Мне довольно умеренно интересно, верит ли кто-то. Это чувак культурный, с высшим образованием, разработчик очень сложного ПО, музыкант и всё такое. Просто мы плохо понимаем, до чего закрутили гайку по коронавирусу в Европе. Ничего общего с тем, что у нас.

  • Ответить

    Там, я думаю, начались подчистки, как в случае с увольнением моряков с американского эсминца после атаки Су-24 с "Хибинами".
    Я ту ситуацию наблюдал воочию — сам видел новость об увольнениях на Рейтере, которая потом таинственно исчезла с Рейтера и отовсюду. Такое бывает часто, в последнее время особенно с Байденом.

    Думаю, здесь было примерно то же самое — подчистка стенограмм и видео задним числом. Исчезновение из медийного пространства.
    Мне совершенно не верится, что кто-то сознательно впихнул этой нежданчик в его речь,
    это психологически и медийно выглядит недостоверно. Трудно представить, что кто-то из публиковавших стенограмму мог придумать такую непростую и нерелевантную формулировку.
    Я лично не верю в интеллект перепечатывающих.

    А вот в то, что он обмолвился в запале ненависти к русским, а потом пиарщики в ужасе зачищали — верится вполне.
    Так что простое утверждение "он этого не говорил" — не убеждает.

  • Ответить

    "Тактика работы с зарубежными компаниями, чтобы они ушли из РФ"

    Тут, как обычно, есть ассимметричный ответ:
    https://www.kommersant.ru/doc/524068

    «…Мы проанализировали заявления властей иностранных государств и конкретных компаний, которые, осуществив огромные инвестиции в локализацию производств, не хотят покидать российский рынок, но сталкиваются сегодня с беспрецедентным политически мотивированным давлением собственных регуляторов»,— приводится комментарий Андрея Белоусова на сайте правительства РФ. По его словам, на сегодняшний день рассматривается три варианта развития взаимоотношений с иностранными партнерами на фоне экономической ситуации и санкционной политики ряда стран в отношении России.

    Варианты развития иностранных компаний в России:

    • Первый — компания продолжает полноценную работу в России, однако в полном объеме обеспечивается поставка сырья, материалов, комплектующих, необходимых для производственного процесса, а также выполняются трудовые обязательства перед сотрудниками;
    • Второй вариант предусматривает передачу иностранными компаниями своей доли под управление российских партнеров. Впоследствии они смогут вернуться на российский рынок. Такое развитие событий обсуждалось с российским предпринимательским сообществом. По словам первого вице-премьера, представители бизнеса готовы к такому варианту, и отдельные инвесторы уже воспользовались такой опцией;
    • Третий вариант предусматривает окончательное прекращение работы предприятия в России, после чего будет закрыто производство и уволены сотрудники. При этом раскладе событий предприятие будут закрывать посредством процедуры ускоренного банкротства.

    И внезапно Тойота переобулась, как и некоторые другие:

    "…стало известно, что автомобили Toyota могут вернуться в Россию уже совсем скоро. В компании заявили, что поставки машин в нашу страну были приостановлены на время исключительно из-за возникших проблем с логистикой. Как только логистические цепочки восстановятся, японские автомобили снова начнут поступать на российский рынок. Концерн сейчас ждет разрешения ситуации, после чего последует «дальнейшее уведомление».

  • Ответить

    Не знаю, почему мой последний комментарий был удалён. Вроде, не писал ничего крамольного.
    Но раз тут зашла речь про ковид. Мой знакомый немец, помимо прочего, сильно возмущался, что митинги против ковидных мер разгоняли нещадно. А когда собрался митинг против России, его не только не стали разгонять, но даже не порицали за публичное сборище в одном месте.
    Немец сказал, что якобы в Берлине 500 тыс. собралось, но я в это не верю, конечно. Просто видел как-то видео на YouTube, что на самом деле очень сложно посчитать для несведущего человека, сколько людей приходит на митинг, и как легко завышаются эти цифры.

  • Ответить

    Игорь спасибо за статью, хоть кто-то адекватный из айти остался стране.
    У меня к вам вопрос как человеку который в теме, мне как
    ростому смертному не понятно следующее:
    почему сайт роскомнадзора очень кривой, как будто из 2006 года.
    Я не смог найти раздел на сайте форму для передачи сведений о телеграмм
    руппах которые занимаются пропагандой и фейками.
    На вопрос куда с этим обратиться полицейские на улице тоже не
    могли ответить.

    Из этого я сделал вывод что мы не готовы к развернутой против нас информационной войне, потому как если фейсбук, ютуб это иностранные площадки и тут понятно что у нас мало рычгов сопротивления, то вот от телеграмм я этого никак не ожидал.
    И если раньше мне казалось глупостью то что говорили про телеграмм что его используют злоумышленники именно поэтому в России пошли на него гонения, то теперь когда увидел своими глазами мне стало понятно в чем дело.
    Да я прекрасно понимаю, что не ИИ не может, и количество нападающих явно превышает возможности нашего Роскомнадзора, но ведь можно же хотя бы создавать список тех кто вел себя агрессивно, кто писал различные публикации.
    Я понимаю всех тех кто писал ранее коментарии, о том что это будет закручивание гаек, отчасти я с ними согласен потому что у нас всегда идеи хорошие, а реализации так себе, но так как я оптимист всё таки хотелось бы верить что у нас есть или появится развитое айти, потому что сейчас из каждого утюга говорят что украинская айти армия ого, что в России нет никакх хороших айтишников и фирм, и что все мы загнемся потому что лучшие специалисты по seo, smm, арбитражу и программисты там.
    Также печально видеть, как многие блогеры теперь вместо прежнего обучения подались в поливатели грязи…
    Многие призывают уезжать в казахстан, и что там будет айти, а у нас ничего не будет, обидно слышать такое…

  • Ответить

    Самобытность северокорейской чучхе очень похожа на русскую идею, и англосаксонский мир точно так же оппонирует ей. И точно так же в какой-то момент придётся отстаивать свои убеждения ядерным оружием.

  • Ответить

    Игорь, здравствуйте. Думаю уже всем понятно, что нас ждут большие перемены в разных областях жизни. Как человек близний к местам, в которых сейчас активно развиваются события, меня больше всего волнует вопрос: а что мы будет делать с медийным/виртуальным пространством в этом регионе? Один близкий мне в прошлом человек с Укр, который уже достаточно давно активно варится в котле демократических (фашистских) идей на фоне происходящих событий буквально потерял рассудок. Человек превратился в ретранслятор команд из Instagram, Telegram и других. Я был вынужден на время заблокировать все каналы связи с этим человеком, чтобы уберечь свое душевное равновесие. Происходящее сильно напугало меня и напомнило отрывок из аудиовизуального произведения «Призрак в доспехах» 1995 года, в котором компьютерная программа с элементами ИИ осуществляла «взлом» личности некоторых людей, подмену воспоминаний и заставляла выполнять желаемые действия. Кроме уменьшения концентрации других идей пока нет, но по ощущениям этого будет недостаточно так как выжигатели мозгов (медиакорпорации) будут продолжать работать и позволят Неизвестным Отцам в один момент воскресить закопанные идеи и использовать агрессивную массу в своих корыстных целях.

  • Ответить

    Игорь, по моим наблюдениям, мелкий и средний иностранный бизнес уходит из России из-за давления, но не со стороны правительств.
    С ним делают примерно то же, что когда то сделал я с ToS яндекса и гугла ( https://roem.ru/25-06-2012/129072/smena-paradigmy/ ), только я тогда сделал это один, с нулевым бюджетом и исключительно как исследование для понимания механизмов работы демократии, а они сейчас это делают с кучей людей и бюджетами в десятки миллионов долларов, плюс негласная поддержка со стороны различных сервисов.
    Так работает демократия: через целенаправленные рассылки, посты, обсуждения вы формируете иллюзию мнения потребителей (избирателей, работников и т.д.), и если компания (страна) работает по принципам демократии, то она следует этому ложному мнению — уходит из России, блокирует российских пользователей и т.д. Этакий фундаментальный баг демократии.
    Но он работает в обе стороны. Было бы желание, фантазия и бюджеты, можно было бы оказать не менее сильное давление на компании, чтобы они оставались в России.

  • Ответить

    Случайно еще обнаружил эффект что на некоторых гигантов эмиграции в FB магически действует имя Ашманова — стоит только упомянуть и их курежит как чертей от крестного значения. Интересно, отчего?

    хехе, как говорит гоблин Пучков — ТРЕТЬЕГО ДНЯ — решив отдохнуть от цунами фейков, решил ознакомиться фОном с аудиокнигой про криптУ Криптвоюматика от популярного в рунете удалОго экономиста Алексея Маркова — автора бестселлера Хуйлиномика или как то так. и вот он тоже там упоминает господина Ашманова в нелестном контексте, хехе. про себя посмеялся когда услышал. ох уж эти междусобойчики столичных фейсбукеров.

  • Ответить

    Этакий фундаментальный баг демократии.

    ага, только дэмос не контролирует медиа. а значит баг, но не демократии. а если не демократии то уже не баг, а фича.

    Один близкий мне в прошлом человек с Укр, который уже достаточно давно активно варится в котле демократических (фашистских) идей на фоне происходящих событий буквально потерял рассудок. Человек превратился в ретранслятор команд из Instagram, Telegram и других.

    у меня такая же личная история — знакомые нейтральные укры подхехекивавшие в мирное время над укро-дискурсом, в эти дни в состоянии аффекта буквально обезумели и съехали с катушек. ну это очевидная демонстрация на каких фундаментальных пластах подсознания методологически работает пропаганда как явление. когда рацио отключается — тогда наружу и вылезает всё что капало незаметно годами по капельке каждый день из медиа. я всё ещё жду когда вылезет истинная причина по которой бриты сняли такой хороший и качественный сериал "Чернобыль". надеюсь что не дождусь.\

  • Ответить
    Игорь Ашманов Сам себе компания

    > и вот он тоже там упоминает господина Ашманова в нелестном контексте

    Нелестный контент мне привычен, он возникает раз двести в день на просторах Рунета. Сегодня меня уже назвали придурком, паразитом, мудаком, чинушей раз двадцать только в ВК, а также и фейковым Ашмановым.

    Но вот что этих супер-экспердов и выдающихся муслителей тянет меня поминать в своей нетленке, нищасных? Как будто я застрял у них занозой в сознании.

    Что Соловьёв, что Мовчан, что Морозов, что десятки других «экспертов». Их же за язык никто не тянет, не заставляет. Я даже не хожу к ним в их уютненькие, вообще про них и их писанину не знаю. И я не ведущий мыслитель современности, не властитель дум, ну казалось бы, ну чё.

    Мне кажется, там могут быть два объяснения:

    а) боятся, что таки приду и накостыляю (но я тут не обольщаюсь, это маловероятное предположение),

    б) им кажется, что я как-то приближен к медийной кормушке (ну как же, член штаба ОНФ, СПЧ, доверенное лицо, в ящике мелькает и всё такое), а они от неё в среднем отлучены, и их это бесит и колбасит — потому что это для медийных жывотных напрямую вопрос денежного подсоса (и вот это — довольно вероятное предположение).

    Я также много раз слышал такой няшный аргумент, в том числе не раз здесь на Роеме:

    Да, Ашманов — говноед, пропагандон и ватный путинизд, слова не стоит, но он же убедительно соблазняет малых сих, так что наша вселенская миссия здесь не дать их соблазнить и объяснить им, как на самом-то деле.

  • Ответить

    Я не большой специалист по экономике, но зачем нам удерживать западные компании?
    Они пришли в тот момент, когда мы были слабы, и используя совершенно несравнимые финансовые ресурсы (прежде всего, свой печатный станок) захватили весь рынок, уничтожили любое жизнеспособное локально производство.
    Фактически, это было одно из звеньев системы сделать из нас полностью зависимую сырьевую колонию, в которой невозможно никакое локальное производство даже трусов, носков и котлет.
    По мне так — не только не держать, а гнать поганой метлой и ни в коем случае не давать вернуться обратно. Уходя уходи.

  • Ответить

    Но вот что этих супер-экспердов и выдающихся муслителей тянет меня поминать в своей нетленке, нищасных? Как будто я застрял у них занозой в сознании.

    Так вас же цитируют, вот про вас и вспоминают.
    К слову, цитируют действительно бре
    овый комментарий про то почему не жалко уезжающих айтишников.

  • Ответить

    но зачем нам удерживать западные компании?

    Ну печатный станок только США используют (в размере равном примерно бюджету РФ). Но многие западные компании это высокотехнологичный сектор (я не про макдак и пр.), а соотв. это увеличение спроса на кадры внутри страны, их обучение, профессиональный рост в рабочей среде, это касается как программистов-инженеров-исследователей, так и менеджеров (в российских компаниях зачастую просто ужасная организация всех процессов).
    Короче, присутствие многих компаний сильно помогает в плане увеличения числа квалифицированных кадров, а также сильно способствует распространению по настоящему эффективных методов организации и управления коллективами.
    Иностранные компании в производственном секторе увеличивают спрос на российские товары, на сырьевые товары. Способствуют увеличению экспорта и взаимозависимости с экономиками наших соседей. Это полезно.
    Плюсов от присутствия иностранных компаний очень много, а минусы можно нивелировать грамотным регулированием их деятельности со стороны государства.

  • Ответить

    Не знаю, не знаю. По-моему, для большинства кадров это трамплин к эмиграции. Во всяком случае, не раз видел, как человек добившись успехов в западной компании, переезжал туда же.
    С печатным станком никак не посоревнуешься, как мне кажется. Только полная изоляция от порочных систем.
    На моём примитивном понимании ситуации: в РФ бесплатное образование. Миллионы людей обучают за государственный счёт, лечат бесплатно. О качестве можно спорить, но и то, и другое, на Западе (в США, во всяком случае) стоит очень дорого. До известных событий самая частая тема нытья, которую я видел в западных соц. сетях — жалобы на дороговизну обучения и лечения, и за то и за другое людям порой до конца жизни приходится расплачиваться.
    А тут из миллионов человек выделили самых энергичных и способных, и как их удержать?.. Допустим была бы возможность платить им $20,000 в месяц. Допустим, что мы и сами их выявили, и смогли найти способ платить столько именно самым талантливым, без коррупционных схем. Так те же США за 0.000001 с работы печатного станка напечатают в три раза больше, и предложат это самому талантливому. И очень многие уедут, потому что слишком большой соблазн.
    Может быть, я слишком примитивно думаю, и где-то в моих размышлениях изъян. И отгораживаться от всего мира мне не нравится. Но я не вижу способа как-либо иначе победить империю печатного станка.
    И по-моему, всё, что творится в мире, мою точку зрения скорее подтверждает.

  • Ответить

    По-моему, для большинства кадров это трамплин к эмиграции.

    Кто-то остается, кого-то перехватывают российские компании, кто-то уезжает, а потом возвращается… Если кадров много, то есть возможность их удерживать, отбирая лучших, а если их нет, то ничего и нет.

    С печатным станком никак не посоревнуешься, как мне кажется.

    Ну он не такой уж и большой. Печатный станок только у США, да в размере равном бюджету РФ, но он ведь не направлен только на РФ, он распределен по всему миру, и на РФ приходится очень небольшая часть.

    в РФ бесплатное образование.

    Ну оно такое, полубесплатное и полуобразование. Во многих странах к западу от РФ оно тоже бесплатное, особенно в магистратуре и аспирантуре. Лечение там это привязка к работодателю, те же медстраховки. Образовательные кредиты и медицинская страховка это форма удержания в стране, в бизнесе, если сотрудник работает, то стоимость этого он не особо и замечает (я про специалистов получивших серьезное образование, а не курсы по исследованию полов).. Платное образование в РФ, если судить по прошлому году, примерно такое же по стоимости как и платное в хороших вузах европы. А вот карьерный путь в ЕС после вуза гораздо более понятен, чем в РФ. Время когда отсюда высасывали выпускников уже давно прошло, если вообще было… А людей с опытом, хантят везде.
    Высшее образование в СПб в области математики, программирования — мертво. Нет прогресса, сплошная деградация. С каждым годом все хуже. Да, какие-то кадры каким-то чудом появляются, но о системной, массовой подготовке уже давно речи нет. И главная проблема даже не в деньгах у ВУЗов, главная проблема в организации всего этого. Плюс ППС уходит в силу возраста, а замены нет.
    Поэтому охранять и защищать особо нечего. Присутствие высокотехнологичных западных компаний, как раз помогало как-то увеличить кол-во кадров за счет того, что там есть выстроенные процессы обучения, четкий путь джуниор-мидл-сеньер… Обычно студенты работали, параллельно с учебой и хорошая часть теории хорошо ложилась на опыт, получался хороший специалист.

  • Ответить

    Может быть, я слишком примитивно думаю, и где-то в моих размышлениях изъян

    изъян в том что вы сильно сконцентрировались на аналогии с печатным станком. #прямосейчас враг предательски напал с другого фланга — не с истории про печатанье денег, а с возможности их потратить. то есть контроль там у ребят не только за станком, но и за многими другими измерениями реальности — в частности над возможностью реализовать основную магическую функцию денег по превращению одной материи в другую.

    про айти-дебиков уже сто раз обсуждали. пора методичку выпускать с тезисами: про профессиональную деформацию мышления, про задизайненный с детства через масс-медиа инфантилизм, про погибшую цивилизацию профессионалов aka СССР, про её копию в современных гугл-гетто, где работников на автобусах компании привозят на рабочее место.

    айти компании буквально хакнувшие финансовую систему* типа гугла с монополией на интернет-рекламу и главного магазина главного мирового центра потребления старика безоса имеют полную свободу в дизайне «морковок для осликов» через бесконечное венчурное переливание финансов туда сюда в любые шизо-проекты. Ну и старые форматы либертЭ «секс-драгс-рокнролл» никто не отменял.
    Конкретно ваш «печатный станок» выполняет чисто техническую функцию в данных схемах. Ослики бегут за морковкой, а не за станком.

  • их опыт кстати наиболее интересен сегодня для изучения. по фундаментальным законам мироздания такие большие системы должны быть очень хрупкими. только что-то их «иглы в яйце» не видно при первом приближении. вообще не встречал работ на эту тему в public domain.
  • Ответить

    Я здесь недавно, поэтому не видел методички. Есть ссылка на нее? Про инфантилизм и дебилизм, в общем согласен.
    Когда люди на полном серьёзе обсуждают, например, как уехать в Грузию и Польшу. И никому в голову не пришло поинтересоваться, куда делись все русские из Грузии в 1991 году. И почему после этого стремиться туда на ПМЖ можно только ради получения премии им. Дарвина.

  • Ответить

    Есть ссылка на нее?

    ну это я типа пошутил что таковую можно создать, потому что одно и то же по 50 раз обсуждается годАми. вам это видимо ещё интересно только потому что вы тут «недавно» по вашим собственным словам.

  • Ответить

    Сколько уехало — не знаю.

    Но очевидно уехать проще именно разработчикам, все остальные специальности хоть что-то должны понимать в реалиях принимающей их страны, поэтому менее востребованы.

    Глядя по сторонам вижу что много именно разработчиков ломанулось за бугор, побежало пересидеть в Турции или стало заводить трактор. Особенно те, кто работал на экспорт.

    Тестировщиков и продакт оунеров таких не вижу вообще.

    Разработчики традиционно инфантильны, не от мира сего, за все хорошее против всего плохого, граждане мира, за навального и проч, а деньги на потакание своим мозговым слизням у них есть.

    Другой вопрос насколько это критично в масштабах отрасли, может бабы новых нарожают.

    ЗЫ: Абсолютно коряво тут работает редактор постов. Кто его встраивал вряд ли куда-то уедет.

  • Ответить

    Во многих странах к западу от РФ оно тоже бесплатное, особенно в магистратуре и аспирантуре

    В этих странах уровень жизни другой, поэтому поуехать желание меньше, и проблемы поуехалов такой не стоит.
    Мы же зачем-то спонсируем своими деньгами мозги за рубежом.
    Решение понятное: платное образование и льготные образовательные кредиты тем кто не уезжает.

  • Ответить

    Решение понятное: платное образование и льготные образовательные кредиты тем кто не уезжает.

    Какое-то странное решение. В итоге все просто поедут получать образование туда. Там оно лучше, по-факту, будет дешевле, карьерный путь более понятен. А если студент сообразительный, то существенная часть стоимости образования будет компенсирована всякими стипендиями и пр. Это не решение, это добивание того что есть.
    Текущая система образования в РФ вынуждает студентов работать, т.е. по факту почти все студенты уже работают на экономику страны, пока учатся.

    Нужно не образование делать платным, а выстраивать четкие карьерные пути, ну и как-то влиять на российские компании с российской системой управления, чтобы они относились к кадрам не как к «бабы еще нарожают»; «найдем другого за копейки, занимайся всем, что поручают, вне зависимости от твоей должности».

  • Ответить

    Вы плохо знаете айтишников (я тоже к ним отношусь, впрочем). Что помешает получить льготный кредит, и уехать?
    «Это проклятое тоталитарное государство всё равно учит нас за наши налоги! Я через Белоруссию уеду в ЕС, и хрен они от меня дождутся возврата кредита! Прощай, немытая Россия!»;
    Весь этот зоопарк можно прочитать в комментариях под любой статьей на Хабре. Тотальный инфантилизм:
    «Мне все должны! И мама, и начальник на работе, и эти мелкие людишки вокруг, и Путин! Я самый умный и нужный, остальные — жалкие тупые черви!»;
    P.S. Всё-таки над этим сайтом стоило бы поработать хотя бы самому инфантильному, ибо форматирование комментариев чудит самым непредсказуемым и непонятным образом.

  • Ответить

    Оно чудит предсказуемым образом. Тут сломался так называемый типограф (которого осенью ещё не было и который январь работал нормально). Он внезапно начал ломаться на кавычках, портить строки, терять часть букв.
    Юра с программистом чинят.
    Пока нужно просто не использовать кавычки.

  • Ответить

    Там оно лучше

    А с чего вдруг оно там лучше?
    Оно там пропитано идеологией и бизнесом, учат типа маркетингу, то есть просто ничему, заставляют толерировать каждую секунду.
    В области физики и математики я могу как-то сравнить, вроде ничего там такого уж «лучше» — нет.
    А уж в социальных науках, социологии, психологии, культуроведении, литературе — там вообще ужас, критическая теория, культура отмены и всё такое.

  • Ответить

    А с чего вдруг оно там лучше?

    Ну я сравниваю СПбГУ, Политех, ИТМО с университетами европы, в которых я бывал и в которых работают мои знакомые, в области знаний — математика, electrical engeneering, automation, программирование. По моим впечатлениям, там программы обучения выстроены лучше, конечных умений получают больше, руководство, т.е. менторство существенно лучше (у нас оно почти ликвидировано), связь с производством и быстрое трудоустройство — просто несопоставимы. Ну и сами университеты гораздо больше способствуют обучению, чем местные бетонные коробки с партами…
    Здесь (в перечисленных университетах) есть несколько образовательных программ, которые потенциально могут давать (и частично дают) подготовку выше, чем там. Но, это фундаментальные науки, которые предполагают продолжение образования или научную карьеру, что в РФ делать затруднительно. Собственно, главное преимущество этих российских программ в очень интенсивной фундаментальной подготовке — за 4 года бакалавриата в студента впихивается 6+ лет европейской подготовки. Да, это здорово, но во-первых, это не массово, общий объем качественного выпуска по этим программам суммарно меньше 60 человек в год на весь СПб, а во-вторых, это все опять же разваливается ввиду доживания старых кадров ППС.
    Про социальные науки ничего сказать не могу, не моя область знаний.

  • Ответить

    В итоге все просто поедут получать образование туда.

    Ну пусть едут, хотя бы деньги на их образование тратить не будем.

    Вы плохо знаете айтишников (я тоже к ним отношусь, впрочем). Что помешает получить льготный кредит, и уехать?

    Их собственность, которую можно забрать в счет кредита (квартиру, например), ну и в целом — не надо оказывать таким поуехалам государственные услуги, им же гражданство сразу не дают.
    Можно кредит выдавать под гарантии родителей.

    Нужно не образование делать платным, а выстраивать четкие карьерные пути

    Все равно не сможем платить больше чем на западе. С их печатным станком соревноваться не получится.
    А так да, нужны карьерные пути — но вообще-то на студентов и сейчас охотится крупный бизнес еще со скамьи. Программы обучения и преподавание наверно надо менять, но я как выпустился не следил насколько там все плохо. Было плохо.

  • Ответить

    Оно там пропитано идеологией и бизнесом, учат типа маркетингу, то есть просто ничему, заставляют толерировать каждую секунду.

    Нам бы тоже надо научиться пропитывать идеологией, заставлять идеологизировать каждую секунду.
    Жаль, идеологии нет.

  • Ответить

    Непонятно, что тут обсуждать. Фейки во время войны неизбежны, даже если никто специально их не разгоняет, перечитываем Бунина с Булгаковым. Просто раньше это называлось "слухи".
    Обсуждать стоит создание своей инфраструктуры. Сертификационные центры, хостинги, разные сервисы, которые могут быть отрублены почти в любой момент. Тот же github принадлежит Майкрософту. Кто может дать гарантию, что в какой-то момент там не начнут вводить ограничения для российских компаний/разработчиков ?
    Весь наш софт строился в интернациональном едином пространстве на основе общедоступных решений. Пока нас не начали выпиливать, есть время подготовиться, или хотя бы обсудить, что делать .

  • Ответить

    Сертификации все отрубили. Микротики, Майкрософты, Циски — всё, капец у тебя, а не сертификаты.
    Ну некоторые до конца срока действия оставили, но подтвердить уже будет нельзя

    Всё что нажито непосильным трудом — в утиль.

  • Ответить
    BigBrother (Скоро смогу сказать)

    Игорь, я сейчас в Москве, если хотите — можем встретиться сверить часы.
    События происходят интересные во всем MEAP, мир меняется.

  • Ответить

    А разве называть происходящее "войной" это не фейк? "Источники, […] которые не попадались на публикации и распространении фейков" такого плохого слова не употребляют, у них спецоперация идёт.

  • Ответить

    "Войны" в юридическом смысле нет, да — это конкретный термин с конкретным значением.
    И весьма важными последствиями, на которые Украина не пойдёт: воюющим государствам, например, запрещено поставлять оружие. Денег за транзит газа не будет и всё такое.

    В обывательском я предпочитаю использовать термин "боевые действия". Ни у кого не вызывает раздражения, никто не отрицает что боевые действия идут.