После ухода из Facebook Яна Кума, основателя принадлежащего соцсети мессенджера WhatsApp, котировки Facebook выросли на несколько процентов. Основатель показался собственникам сети лишним. Перед увольнением Кум объяснил, что он несогласен с подходом FB к обработке персональных данных. Обезличенные данные о пользователях WhatsApp ушли в распоряжение его владельцев, соцсети Facebook ещё в 2016 году, но тогда никакого демарша Кума это не вызвало и повышения котировок он инициировать не смог.
Котировки Facebook выросли после ухода из соцсети основателя WhatsApp и защитника приватности Яна Кума
Развитие событий: Эктон, продавший Facebook абонентов WhatsApp, снова призвал удалять учётки в соцсети, а заодно досталось Apple с Google (18 марта 2019)
Добавить 4 комментария
Централизованная система и приватность, вещи взаимоисключающие друг друга.
По настоящему приватными могут быть только децентрализованные системы по типу smtp, неужели Ян Кум об этом не догадывался?
Не только так.
Централизованные системы могут быть приватными, если в качестве идентификаторов НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ номера телефонов, а обезличенные логины.
Неужели никто об этом не догадался?
Об этом догадался даже Кум. Он — лицемер, если что. Основатели WhatsApp приложили усилия к созданию мессенджера, который ни черта не зарабатывает и это нормально, если учитывать, что заработать Кум и его приятель запланировали (и заработали!) на перепродаже продукта следующему владельцу, фейсбуку. Вопрос выручки и прямых заработков с WhatsApp в бизнес-модели Кума вообще не стоял и стоять не мог. Однако Кум прекрасно понимал при продаже, что последующих дураков в цепочке перепродаж больше не будет, а Facebook останется последним владельцем, которому и придётся наладить прямые заработки с мессенджера. Его же с наценкой больше не перепродать. Никаких новостей для Кума Fabebook не дал с момента продажи в 2014 году. То есть совсем. Чтобы не прослыть эдаким «Павлом Дуровым» Кум мог бы прямо 4 года назад, ещё до продажи Facebook, начать рассказывать, как он заботится о персональных данных, что прямо кушать не может и поэтому Цукерману никто ничего не продаёт.
Абсолютно согласен с тем что и Кум и его напарник — лицемеры.
Сейчас можно фиги в кармане показывать, удаляться с ФБ, как это сделал Эктон, но по сути они просто кинули всех своих пользователй, т.к. с самого начала всегда говорили что они не будут сотрудничать с рекламными системами.
После нас — трава не расти.